陳志林
(浙江省地方統(tǒng)計調(diào)查局,浙江 杭州 310006)
服務(wù)業(yè)經(jīng)濟效益指數(shù)研究與實證分析
陳志林
(浙江省地方統(tǒng)計調(diào)查局,浙江 杭州 310006)
浙江服務(wù)業(yè)發(fā)展已處于全面提升信息化、國際化、規(guī)模化、品牌化的重要時期,將關(guān)注點從總量規(guī)模的擴大轉(zhuǎn)移到規(guī)模、效益并重發(fā)展上顯得尤為重要。本文在總結(jié)主要理論研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合浙江實際,嘗試運用綜合指數(shù)法構(gòu)建服務(wù)業(yè)經(jīng)濟效益評價指標體系,并進行實證分析。
服務(wù)業(yè);經(jīng)濟效益指數(shù)
近年來,服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位日益突出。2013年,全國服務(wù)業(yè)增加值占經(jīng)濟總量比重為46.1%,歷史上首次超過第二產(chǎn)業(yè),標志著中國或?qū)⑦M入服務(wù)經(jīng)濟時代。同年,浙江服務(wù)業(yè)增加值為17337億元,比上年增長8.7%,高于GDP增速0.5個百分點,連續(xù)九年快于GDP增速和工業(yè)增速,三次產(chǎn)業(yè)比例為4.8∶49.1∶46.1,“三、二、一”產(chǎn)業(yè)格局也將基本形成。但服務(wù)業(yè)這駕馬車在快馬加鞭的行進過程中,過多地關(guān)注規(guī)模的擴大而忽視經(jīng)濟效益的提升,一些方面仍存在增長方式粗放、生產(chǎn)率水平低下、競爭能力弱等問題。為適應(yīng)宏觀經(jīng)濟從高速發(fā)展時期轉(zhuǎn)入中速發(fā)展時期、從擴容提速轉(zhuǎn)入提質(zhì)增效的經(jīng)濟新常態(tài)需要,建立一套能反映服務(wù)業(yè)經(jīng)濟效益發(fā)展狀況的評價指標體系,顯得尤為重要。
(一)指標體系設(shè)計的原則和內(nèi)容
1.導(dǎo)向性。指標體系的評價必須具有促使地區(qū)、行業(yè)或企業(yè)經(jīng)營管理者更多地從關(guān)注服務(wù)業(yè)規(guī)模發(fā)展轉(zhuǎn)向重視服務(wù)業(yè)經(jīng)濟效益發(fā)展的功能。
2.可操作性。指標體系的內(nèi)容,必須與現(xiàn)有的企業(yè)財務(wù)會計、服務(wù)業(yè)統(tǒng)計報表制度相銜接,其計算依據(jù)在現(xiàn)有服務(wù)業(yè)報表、核算資料中應(yīng)該較容易取得。
3.科學合理性。各指標之間,在涵蓋的經(jīng)濟內(nèi)容上要相互支持但又不重復(fù),在解釋功能上要互相配合并體現(xiàn)服務(wù)業(yè)特征。
4.簡便易行性。指標計算要力求簡單,指標的個數(shù)不能太多,指標的含義要準確、明確。
依據(jù)上述原則,立足現(xiàn)行浙江省的服務(wù)業(yè)統(tǒng)計報表制度和企業(yè)財務(wù)制度,從五個方面選取12項指標來建立服務(wù)業(yè)經(jīng)濟效益評價體系,如表1所示。
表1 建立服務(wù)業(yè)經(jīng)濟效益評價體系的五個方面
續(xù)表
(二)綜合指數(shù)合成
1.設(shè)定標準值。為了達到各地區(qū)和各行業(yè)之間的橫向比較和時間序列上的縱向比較,根據(jù)每個指標的特點分別設(shè)定評價標準值。
(1)一些有國際、全國通行標準的指標(如資產(chǎn)負債率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等),均以國際、全國通行標準為基礎(chǔ),再考慮浙江財會制度及經(jīng)濟形勢變化因素制定,使評價標準值既接近國際、全國標準,又符合浙江實際。
(2)一些缺乏國際、全國通行標準的指標,若其中一些指標(如凈資產(chǎn)增長率、社會貢獻率、社會積累率等)全社會各行業(yè)差別不是很大,則把全社會各行業(yè)已達到的平均水平作為評價標準值。
(3)個別指標(如營業(yè)利潤率、薪酬增加值率等)因地區(qū)、行業(yè)間差別較大,依據(jù)各地區(qū)、行業(yè)已達到的平均水平,綜合加權(quán)后作為評價標準數(shù)值。
3.指標無量綱化。第i個指標無量綱化后的值記為 Zi,第i個指標的評價標準值無量綱化后記為Z'i
(1)正指標無量綱化計算公式:
(2)逆指標無量綱化計算公式:
4.指標權(quán)重的確定。采用專家打分法(即Delphi法)確定各級指標的權(quán)重(表2)。
表2 浙江省服務(wù)業(yè)經(jīng)濟效益指標體系及權(quán)重
5.分類指數(shù)和總指數(shù)的合成
(1)分類指數(shù)的合成方法。管理能力、獲利能力、效率水平、發(fā)展能力和貢獻能力中某一類的分類指數(shù)按公式(4)計算得到。
(2)服務(wù)業(yè)經(jīng)濟效益綜合指數(shù)的合成方法。將服務(wù)業(yè)經(jīng)濟效益評價指標體系中的12個指標按公式(5)計算得到服務(wù)業(yè)經(jīng)濟效益指數(shù)。
6.指數(shù)評價標準與含義。根據(jù)服務(wù)業(yè)經(jīng)濟效益指標體系的設(shè)計原理、各指標的評價標準值設(shè)定及指數(shù)的綜合合成方法,將服務(wù)業(yè)經(jīng)濟效益的優(yōu)劣情況劃為四個等次:優(yōu)(指數(shù)大于100)、良好(指數(shù)在90~100)、一般(指數(shù)在80~90)、差(小于80)。
依據(jù)上述服務(wù)業(yè)經(jīng)濟效益指標體系和2012-2014年各季度浙江省規(guī)模以上服務(wù)業(yè)企業(yè)(不包括金融、房地產(chǎn)、批發(fā)零售、住宿餐飲)數(shù)據(jù),對全省、各市及重點服務(wù)業(yè)行業(yè)的經(jīng)濟效益指數(shù)進行了測算。總體上看,2012年以來,浙江省服務(wù)業(yè)經(jīng)濟效益指數(shù)均運行在良好水平之上,并有上升的趨勢,2013年1-5月、2013年1-11月、2013全年、2014年1-5月、2014年1-8月這五個時期達到優(yōu)以上,分別為100.1、100.2、100.2、100.5和100.5。從近三年的效益指數(shù)測算結(jié)果來看,浙江省服務(wù)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟效益情況呈現(xiàn)以下特征:
(一)季節(jié)變動規(guī)律明顯
從2012、2013、2014年全省各季的服務(wù)業(yè)效益指數(shù)來看,每年第一季度較低,到全年度時達到最高點(圖1)。因為一季度時候,剛好是中國傳統(tǒng)節(jié)日春節(jié),1月份左右大部分企業(yè)開始停工、從業(yè)人員開始返鄉(xiāng),春節(jié)以后才開始進入正常生產(chǎn)狀態(tài),因此,相比其他季度效益指數(shù)明顯偏低。而二、三季度較平穩(wěn),年底時達到最高點,因大部分企業(yè)均有年終入賬和年終獎的傳統(tǒng),所以年底呈現(xiàn)出來的經(jīng)濟效益狀況最好。
圖1 浙江省季度服務(wù)業(yè)經(jīng)濟效益指數(shù)(2012-2014年)
人均國民生產(chǎn)總值(GDP)是反映地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平或富裕程度的一個主要指標,但與服務(wù)業(yè)效益指標的對比情況來看,人均國民生產(chǎn)總值高的地方并不見得服務(wù)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量情況好。與按人均GDP的排序結(jié)果進行對比可以發(fā)現(xiàn),服務(wù)業(yè)經(jīng)濟效益指數(shù)與按人均GDP排序的差異較大。以2013年數(shù)據(jù)為例(表3),人均GDP位于前列的市,服務(wù)業(yè)效益狀況不一定較優(yōu),如寧波、舟山人均GDP分別排1、3位,但服務(wù)業(yè)效益指數(shù)卻排在9、11位;而一些人均GDP排名靠后的市,其服務(wù)業(yè)效益發(fā)展卻相對較好,如金華、衢州人均GDP分別排7、10位,但服務(wù)業(yè)效益指數(shù)分別排在2、3位。
表3 2013年各市服務(wù)業(yè)效益指數(shù)與人均GDP排名對照
續(xù)表
(三)轉(zhuǎn)型升級發(fā)展戰(zhàn)略初見成效
從各行業(yè)的服務(wù)業(yè)效益指數(shù)對比看(圖2),信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟效益指數(shù)居各門類之首,2012、2013年分別達到148.5和164.1。居第二、三位的是文化、體育和娛樂業(yè),科學研究和技術(shù)服務(wù)業(yè),兩個行業(yè)2012年分別為118.2和112.1,2013年分別為121.1和110.9。交通運輸、倉儲和郵政業(yè),租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)效益指數(shù)在所有行業(yè)位列最后,兩個行業(yè)2012年分別為90.8和88.9,2013年分別為90.9和90.4。這說明了我省“調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)升級”的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略初見成效。信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè),科學研究和技術(shù)服務(wù)業(yè),這兩個行業(yè)是科技驅(qū)動發(fā)展的焦點所在,在電子商務(wù)不斷發(fā)展、科研力量不斷被重視的現(xiàn)在,這兩個行業(yè)比其他行業(yè)在經(jīng)濟效益發(fā)展上確實存在著巨大優(yōu)勢;另一方面,交通運輸、倉儲和郵政業(yè),租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè),這兩個較為傳統(tǒng)的服務(wù)行業(yè),在人力、能源等要素成本不斷上升的壓力下,效益情況有所下滑,轉(zhuǎn)型升級的力度需進一步加強。
圖2 2012-2013年浙江省各行業(yè)服務(wù)業(yè)效益指數(shù)
(四)效率水平偏低、獲利能力較強
從各類指標來看,管理能力、獲利能力、效率水平、發(fā)展能力和貢獻能力這五大類分項指數(shù)變化勢趨與綜合的效益指數(shù)并不完全一致(圖3)。
圖3 2012-2014年五大方面季度指數(shù)變化情況
其中,受稅收政策直接影響的貢獻能力,由于政策的穩(wěn)定性所以波動不大;效率水平相對其他方面明顯偏弱,也進一步說明浙江省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的緊迫性。另一方面,浙江省服務(wù)業(yè)企業(yè)在獲利能力和發(fā)展能力方面表現(xiàn)突出(圖4),這與浙江民營經(jīng)濟發(fā)達的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)有關(guān),充滿生機和活力的民營經(jīng)濟在服務(wù)業(yè)發(fā)展中如魚得水,有較強的獲利能力以及發(fā)展空間。
圖4 2012-2013年五大方面年度指數(shù)
本文通過構(gòu)建服務(wù)業(yè)經(jīng)濟效益評價指標體系,測算服務(wù)業(yè)效益指數(shù),更為直觀、清晰地反映了浙江服務(wù)業(yè)經(jīng)濟效益的現(xiàn)狀和發(fā)展變化情況。科學、合理地利用服務(wù)業(yè)經(jīng)濟效益評價指標體系和效益指數(shù),可以為今后浙江省完善服務(wù)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提供政策參考和發(fā)展建議,這將有助于推動服務(wù)業(yè)快速發(fā)展和服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量不斷提升,從而促進宏觀經(jīng)濟更好更快發(fā)展,對優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高綜合競爭力和行業(yè)競爭力具有十分重要的作用。
1.四川統(tǒng)計局服務(wù)業(yè)處.四川規(guī)模以上服務(wù)業(yè)企業(yè)質(zhì)量效益統(tǒng)計監(jiān)測(部分行業(yè))[M],2014.
2.袁巖,楊冬梅,賀彬.企業(yè)經(jīng)濟效益綜合評價指標體系的構(gòu)建及評價方法,山東經(jīng)濟[J],2008(6).
3.張浩亮.浙江省服務(wù)業(yè)企業(yè)1998-1999年經(jīng)濟效益比較分析,浙江財稅與會計[J],2000(1).
(責任編輯:牛域?qū)帲?/p>