《抗日戰(zhàn)爭》：一部宏大的歷史非虛構(gòu)作品

□文│宋 強

《抗日戰(zhàn)爭》：一部宏大的歷史非虛構(gòu)作品

□文│宋 強

在國家新聞出版廣電總局公布的紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年的120種重點選題中，王樹增的《抗日戰(zhàn)爭》（人民文學出版社2015年6月出版）位列其中?！犊谷諔?zhàn)爭》共分三卷，每卷均有60多萬字。從史料收集和研讀開始，《抗日戰(zhàn)爭》寫作長達6年之久。由于戰(zhàn)場廣闊，參戰(zhàn)人數(shù)眾多，抗日戰(zhàn)爭親歷者遍布各地。盡管如此，王樹增還是盡可能地查閱文獻、踏勘戰(zhàn)場、走訪戰(zhàn)爭的親歷者，采集、比對、甄別，力求真實。

這是一部宏大的歷史非虛構(gòu)作品，它站在世界反法西斯戰(zhàn)爭的高度，用國際眼光審視中國抗日戰(zhàn)爭的發(fā)生、發(fā)展及結(jié)局。作者立足于全民族抗戰(zhàn)的全局，客觀、全面、科學地評價了正面和敵后兩個戰(zhàn)場在不同時期的不同歷史地位作用，突出了中國共產(chǎn)黨及其領導的敵后戰(zhàn)場的中流砥柱作用，全面反映了中華民族各階級、各政黨、人民各抗日團體、社會各階層愛國人士在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下，團結(jié)一致，浴血奮戰(zhàn)，不屈不撓抵抗日本法西斯侵略的艱苦卓絕、可歌可泣的斗爭歷史。

由于歷史的原因，以往在講抗日戰(zhàn)爭歷史的時候，國共兩黨的矛盾成為影響客觀呈現(xiàn)的重要因素。王樹增在《抗日戰(zhàn)爭》中，擺脫了這一思想的束縛和限制，他站在全民族抗戰(zhàn)的角度，從全世界反法西斯戰(zhàn)爭的立場出發(fā)，全面反映了中華民族為反抗外敵侵略。團結(jié)起來一致抗日的偉大歷史?！暗責o分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰(zhàn)之責任，皆應抱定犧牲一切之決心”。在抗日戰(zhàn)爭過程中，整個中華民族表現(xiàn)出的“不屈服”精神值得我們深深銘記。在王樹增看來，不管是國民黨還是共產(chǎn)黨，不管國民黨的軍隊在正面戰(zhàn)場打得多糟糕，只要他們是在抗日的、是在拯救民族危亡的，都值得我們尊敬。如果對某一方面有所偏廢，或者故意遺忘，那是對歷史的不尊重，是對那些在戰(zhàn)爭中犧牲的烈士的不尊重。

書中對國民黨正面戰(zhàn)場進行了詳細描述，記錄了每一場重要的戰(zhàn)役，從盧溝橋事變開始，到淞滬會戰(zhàn)、平津作戰(zhàn)，等等，都有詳細描寫。在王樹增看來，《論持久戰(zhàn)》成為整個抗日戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略思想，中國共產(chǎn)黨開辟的敵后戰(zhàn)場讓日軍沒有“后方”，這是中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中發(fā)揮中流砥柱作用的真正原因。無論日本侵略者的國力軍力有多么強大，中國共產(chǎn)黨也決不會屈服。中國共產(chǎn)黨的存在，保證著中國“堅持抗戰(zhàn)，堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅持持久戰(zhàn)”。蔣介石高度認同毛澤東的《論持久戰(zhàn)》，在他的許可下，《論持久戰(zhàn)》得以在全國印刷發(fā)行。白崇禧也認為其是“克敵制勝的最高方略”。

在王樹增看來，之所以說日軍對中國的占領是“名義上”的，指的是侵華日軍實際上已經(jīng)沒有了后方。中國共產(chǎn)黨抗日武裝力量于廣大的敵后戰(zhàn)場，動員一切可以動員的力量，創(chuàng)建擴展抗日根據(jù)地，不惜代價不間斷地戰(zhàn)斗，為的就是把日本侵略者的“后方”變成前線，令敵人每一分每一秒都要為其侵略付出代價。

2015年是紀念抗日戰(zhàn)爭勝利70周年，也是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年，對于王樹增《抗日戰(zhàn)爭》的問世，我們感到很欣喜。它的客觀和全面，足以幫助我們走進歷史深處，撫摸中華民族在抗戰(zhàn)8年之中留下的傷痕，提醒我們汲取歷史教訓，讓我們的民族強大起來。

（作者單位：人民文學出版社）