“連A都X，何況B”句的認知層面探析

摘 要：復(fù)句“連A都X，何況B”，是常見的反逼句。從認知層面對該句式的命題信賴程度進行分析，來揭示分句間深層的邏輯關(guān)系和語義關(guān)系。主觀推測層面：0

關(guān)鍵詞：“連A都X，何況B” 主觀推測層面 客觀反映層面

一、引言

“連……都……，何況……”是一種常見的反逼性遞進句，為方便描述我們用“連A都X，何況B”來表述。呂叔湘（1982）把這類句式稱為“逼進句”，認為這種表達方式的特點為“用深證淺”，即“何況”的前項A程度較深，后項B程度較淺，兩個分句是讓步關(guān)系，用深的襯托淺的[1]。刑福義也指出：“連……都……，何況……”表示以一層意思為基點向相比之下不值一提的另一層意思反逼遞進。[2]（P231）

但此處的深淺的概念比較模糊，并沒有一個明確的標準。如：

（1）a.連老師都不會做這個題，何況是學生。

b.連學生都會做這道題，何況是老師。

從a與b兩個例子中可以看出，“學生”與“老師”兩項在不同的句法結(jié)構(gòu)中“深”與“淺”可以相互轉(zhuǎn)換。張邱林（2009）已經(jīng)注意到，所謂“深”“淺”不是A、B本身的屬性，而是句法位置意義。[3]因此分析A與B之間的邏輯關(guān)系，不能單用深淺和值不值得一提來解釋。陸方喆和李曉琪在其《“何況”的主觀性表達功能》中提到，位于語用量級低端的一項在“何況”前，高端的一項在后。后者是標示說話者主觀認為處于某個可能性語用量級高端的事物。[4]從表達的主觀性出發(fā)，第一次提到了可能性問題。事物發(fā)生的可能性，是人們在日常生活中根據(jù)自己的經(jīng)驗和認識進行判斷的，與人的認知有關(guān)。因此，只有從認知層面對“A尚且X，何況B”句式進行探析，才能清晰地剖析分句間的邏輯關(guān)系及語義關(guān)系，以便了解其獨特的使用價值。

認知層面是指人們對客觀事物或現(xiàn)象的概括認識以及對這種概括認識的主觀判定，它包括主觀推測層面和客觀反映層面。這兩種關(guān)系又可以通過信賴程度來描述。[5]信賴程度是美國數(shù)學家G·波利亞（1985）提出的概念，用來描述人們對命題的相信程度，用P{X}刻畫（“X”表示任一命題）其值取區(qū)間[0，1]中的值。比如，P{X}=0，表示人們認為“X”假；P{X}=0.5，表示人們不知道“X”是真是假；P{X}=1，表示人們認為“X”真；0

二、主觀推測層面

主觀推測層面是大腦思維中的一個認知層面，該層面所反映的認識不是客觀現(xiàn)實情況在大腦中的直接反映，而是人們根據(jù)自己的生活經(jīng)驗、背景知識等，對客觀現(xiàn)實情況所進行的一種主觀猜測或判斷。[5]（P44）

（一）一般認為B發(fā)生X的可能性小，即0

在復(fù)句“連A都X，何況B”中，說話人認為，一般認識或聽話人根據(jù)自己的知識背景、生活經(jīng)驗等，認為B發(fā)生事件X的可能性很小，信賴程度表示為0

（2）俗話說，不好不毒不丈夫，自古爭天下者，連兄弟父子之間都互相殘殺，何況朋友！

（3）孟偉笑道：“我是老粗，連大篆都轉(zhuǎn)不出來，何況小篆？”（古龍《陸小鳳傳奇》）

例（2）中，A項為“父子之間”，B項為“朋友”，X項為“互相殘殺”。說話者認為一般認識是，是朋友的前提下發(fā)生相互殘殺的可能性會很小，用信賴程度表示為0

（二）一般認為A發(fā)生X的可能性要小于B，即P{X/A}

在復(fù)句“連A都X，何況B”中，說話人認為，一般認識或聽話人根據(jù)自己的知識背景、生活經(jīng)驗等，認為A發(fā)生事件X的可能性要比B小，信賴程度表示為P{X/A}

（4）（吳媽：他才喝了一杯二鍋頭，肯定不會醉。）小翠：媽媽別說笑了，他連喝一杯啤都能醉個稀巴爛，何況是這白酒。

（5）“你不知道，我們家哪比得旁人家？我們老太太古板，連奶奶小姐們都做不得主呢，何況我們丫頭？給什么，穿什么——一個個打扮得莊稼人似的！”（張愛玲《金鎖記》）

例（4）中，A項為“喝一杯啤酒”，B項為“這白酒”，X為“醉個稀巴爛”。一般認識是喝“一杯啤酒”要比喝“這白酒”喝醉的可能性小得多，即P{醉個稀巴爛/喝一杯啤酒}

因此，在“連A都X，何況B”句式中，主觀推測層面所反映的認識是：一般認識是，B發(fā)生X的可能性較小，且A發(fā)生X的可能性比B更小，用信賴程度描述為0

三、客觀反映層面

客觀反映層面是大腦思維中不同于主觀推測層面的另一認知層面，該層面所反映的認識不是人們依據(jù)自己的生活經(jīng)驗、背景知識等對客觀現(xiàn)實情況所進行的一種主觀猜測或判斷，而是客觀現(xiàn)實情況在大腦中的直接反映。[5]（P47）

在“連A都X，何況B”句式中，客觀反映的認識是：A和B都發(fā)生了事件X，用信賴程度描述為P{X/B}=P{X/A}=1。如：

（6）陸小鳳笑了笑，道：“連人都有假的，何況頭發(fā)胡子？”（古龍《陸小鳳傳奇》）

（7）“我連獅子老虎都不怕。何況，他是你爸。他又不會吃人。”（張小嫻《情人無淚》）

例（6）中，A項為“人”，B項為“頭發(fā)胡子”，X為“有假的”。這句話反映的客觀現(xiàn)實是，人有假的，即P{有假的/人}=1；頭發(fā)胡子更有假的，即P{有假的/頭發(fā)胡子}=1，因此這里P{X/B}=P{X/A}=1。同樣，例（7）中，A項為“獅子老虎”，B項為“他是你爸”，C項為“我不怕”，這句話反映的客觀現(xiàn)實是，我不怕獅子老虎，即P{我不怕/獅子老虎}=1；他是你爸我更不會怕，即P{我不怕/他是你爸}=1，因此這里P{X/B}=P{X/A}=1。

因此，“連A都X，何況B”句式，客觀反映層面所反映的認識是：P{X/B}=P{X/A}=1。

四、結(jié)語

綜上所述，復(fù)句“連A都X，何況B”是一個比較復(fù)雜的句式，A、B本身沒有深淺之分，用深證淺的說法不能完全揭示出分句間的邏輯關(guān)系和語義關(guān)系。只有詳細地分析該句式的認知層面，即通過主觀推測層面和客觀反映層面的不同信賴程度對“連A都X，何況B”句進行深入分析，才能準確而全面地描寫該復(fù)句的實際情況。

從邏輯學的角度考查B發(fā)生X的必然性合理性。主觀推測層面上，一般認識是，B發(fā)生X的可能性較小，且A發(fā)生X的可能性比B更小，即0

（基金項目：本文為陜西理工學院研究生創(chuàng)新基金項目“轉(zhuǎn)折類復(fù)句相關(guān)句式對比研究”的成果之一，項目編號：[SLGYCX1508]。）

注釋：

[1]呂叔湘：《中國文法要略》，商務(wù)印書館，1982年版。

[2]邢福義：《漢語復(fù)句研究》，商務(wù)印書館，2003年版。

[3]張邱林：《“尚且p，何況q”反逼句式》，世界漢語教學，2009年，第3期。

[4]陸方喆，李曉琪：《“何況”的主觀性表達功能——兼析與“況且”的區(qū)別》，漢語學習，2013年，第12期。

[5]丁力：《漢語語法問題研究》，三秦出版社，2011年版。

[6]楊訊文譯，[美]G·波利亞：《數(shù)學與似真推理》，福建人民出版，1985年版。

（李向陽 陜西漢中 陜西理工學院 723001）