淺析當(dāng)代中國文化產(chǎn)業(yè)博覽會規(guī)范發(fā)展問題

?

淺析當(dāng)代中國文化產(chǎn)業(yè)博覽會規(guī)范發(fā)展問題

周鵬

（漯河市許慎文化園管理處，河南 漯河 462300）

摘要：當(dāng)前，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會的進(jìn)步，國內(nèi)在文化博覽方面也有了很好的發(fā)展，但是縱觀全球，我國的文化博覽會仍存在一些不足之處。在本文中，對當(dāng)前國內(nèi)文博發(fā)展的不足之處進(jìn)行簡要闡述，并以此為基礎(chǔ)，提出相對應(yīng)的解決措施。為以后文博的發(fā)展提供一定的理論基礎(chǔ)，希望在日后的發(fā)展中，文化博覽會能有更好的進(jìn)步，讓文博會成為綜合性的服務(wù)平臺。

關(guān)鍵詞：文博會；文化產(chǎn)業(yè)；文化規(guī)范發(fā)展；有關(guān)建議

一、當(dāng)前文博會發(fā)展問題分析

(一)文化產(chǎn)業(yè)市場化及意識形態(tài)融合問題。文博會作為我國文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，它承載著一定的文化意義，大方向必須與社會主義文化發(fā)展的步履保持一致。文化產(chǎn)業(yè)其核心是“產(chǎn)業(yè)”，而不是所謂的“文化”。文博會不管是作為文化產(chǎn)業(yè)，還是把它視為會展業(yè)，都是應(yīng)該走向市場化，要適應(yīng)中國市場經(jīng)濟(jì)體。因此，它不但展示的是“文化”，更多展示的是與“文化”有關(guān)的產(chǎn)業(yè)，讓消費(fèi)者體驗(yàn)到產(chǎn)品的內(nèi)涵，讓文化產(chǎn)業(yè)達(dá)到一種"創(chuàng)富"的目的。

(二) 我國文化體制改革與文博會創(chuàng)辦機(jī)制問題。博覽會是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的產(chǎn)物，在社會經(jīng)濟(jì)的生態(tài)環(huán)境下，博覽會強(qiáng)調(diào)其發(fā)展的意義，追逐利潤是其次所考慮的，更多是為了促使其它相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，追求發(fā)展是主要的。文化產(chǎn)業(yè)在我國屬于新興產(chǎn)業(yè)，有著迅猛的發(fā)展勢頭，每年的增加值在不斷提高，增長速度超過我國第三產(chǎn)業(yè)，增長率超過我國同期GDP。在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位，一躍成為中國第四大產(chǎn)業(yè)支柱。但中國文化產(chǎn)業(yè)與發(fā)達(dá)國家相比，還是落后的，是欠發(fā)達(dá)的。我國文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總存量不多，市場發(fā)育得不夠完善，還有很大的空間讓其發(fā)展。那么就需要制定出更合適宜的文化體制，讓我國的文化產(chǎn)業(yè)得到長足發(fā)展。

(三)我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和欠發(fā)達(dá)問題。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，我國沒有成型的文化產(chǎn)業(yè)，只有發(fā)展得還不夠成熟的文化事業(yè)?，F(xiàn)階段文化事業(yè)主要以社會公益為目標(biāo)。我國的文化產(chǎn)品被人類高度的意識形態(tài)化了，只會注重它的教化功能。80年代文化事業(yè)才被慢慢重視，在上世紀(jì)末，本世紀(jì)初，隨著我國文化體制深入改革，文化產(chǎn)業(yè)才開始被發(fā)掘并獲得巨大發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，離不開文化體制的深入改革，只有拋掉現(xiàn)有的弊端，文化產(chǎn)業(yè)才能在我國蓬勃發(fā)展。

二、政府布局、規(guī)劃好文博會，處理好“管”與“辦”

(一)做好文博會的規(guī)劃與布局工作。規(guī)劃和布局文博會，能發(fā)揮政府部門的良好作用。但這些布局需要考慮兩種因素，一是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，二是基礎(chǔ)的設(shè)施條件是否適合辦大型會展。文化產(chǎn)業(yè)在發(fā)展到一定階段時(shí)要有相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。文博會主要是以文化產(chǎn)業(yè)作為主體的博覽會，要有一定豐富的文化產(chǎn)業(yè)作為基礎(chǔ)。如若當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)薄弱，是不適合舉辦較大型的文博會的。舉辦文博會是為促進(jìn)當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展的更好，但不能扯大旗，硬著頭皮上，結(jié)果會事半功倍，適得其反。中國的文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)很多都是在培育當(dāng)中，這樣會讓他們精疲力竭，最后落得只有政府出面支撐。文博會它是屬于會展，而會展又是一個(gè)城市的通向外界的窗口，它集中體現(xiàn)了城市的形象。舉辦大型的會展能夠提升城市的整體形象，但需要比較完善和良好的城市基礎(chǔ)作為其環(huán)境，包括人文社會的軟環(huán)境及硬性的基礎(chǔ)設(shè)施，還要有城市地理環(huán)境與之配套，不是任何城市都適宜辦大型會展的。

(二)堅(jiān)定不移地秉承促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宗旨。開辦文博會是為本地文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務(wù)的，面不是短期的形象工程，為了文化產(chǎn)業(yè)的長足發(fā)展，為了實(shí)現(xiàn)文博會最高價(jià)值，為此，我們建議：

1.縮小開幕式的規(guī)模，甚至可以取消開幕式。邀請領(lǐng)導(dǎo)和眾多嘉賓參加，力圖把開幕式辦得光鮮、有聲色，成為現(xiàn)今展會的重頭戲，而把重要的招商招展工作及邀請專業(yè)觀眾放在了舉足輕重的位置。這樣不僅占用了會展大量經(jīng)費(fèi)，并且把會展的重心轉(zhuǎn)移了。隆重有聲色的開幕式對文博會而言南轅北轍了，違背了開辦文博會的宗旨。

2.改變政府的參展模式?，F(xiàn)在省市區(qū)很多文博會都是政府主辦，要么政府動員企業(yè)，征集些展品了事，要么由政府直接辦展，主展自己的形象和文化資源。而不去思考，通過參展怎樣才能帶動本地的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。其實(shí)，很多企業(yè)對政府出面組織的參展并不積極響應(yīng)，這就導(dǎo)致文博會基本上成了一種形象的展示，卻不能很好的體現(xiàn)開辦文博會的精神和宗旨。我們給出的建議是:文博會應(yīng)該按照不同的專業(yè)，不同的主題設(shè)立相應(yīng)的展館，重在展示各省市區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體狀況，應(yīng)該取消部分省市區(qū)展館。

3.為文博會做好總結(jié)工作。在調(diào)研一些文博會時(shí)，我們在文博會的總結(jié)工作上發(fā)現(xiàn)很多問題?？偨Y(jié)文博會工作時(shí)應(yīng)該注意：一文博會自身應(yīng)該做出總結(jié)，包括匯集資料、關(guān)于會展的效益分析、怎樣才能更好地舉辦下一次文博會等。

(三)處理好“管”和“辦”之間的關(guān)系。文博會屬于會展，而會展業(yè)又是一種高端的綜合性極強(qiáng)的服務(wù)業(yè)。會展是綜合性的大型的社會事業(yè)，舉辦大型會展所需的場館、完善配套的城市基礎(chǔ)設(shè)施以及良好的人文環(huán)境，這些是會展本身不能解決的問題，都需要相應(yīng)的政府部門出面給予解決。文博會對于舉辦城市有著很大的意義，所在地政府應(yīng)該給予大力支持。在中國，要想打造有影響力的品牌博覽會，需要政府的培育以及大力支持，其中包括政策上的扶持、資金上的支持，乃至由政府直接組織。但政府主辦要有個(gè)過程，前幾屆可由政府主辦，后期“管”與“辦”需要適當(dāng)分開，要讓更多的社會力量參與其中。

參考文獻(xiàn)：

[1]洪振強(qiáng). 我國文化產(chǎn)業(yè)博覽會的現(xiàn)狀、作用及特征[J]. 江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2011(03)。

[2]王濱. 當(dāng)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景下的產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)集群文化與招商引資[J]. 藝術(shù)百家. 2011(05)。

[3]戴鈺. 文化產(chǎn)業(yè)對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用分析[J]. 中國國情國力. 2011(10)。

文章編號：1671-864X（2015）05-0131-01

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

中圖分類號：G124

作者簡介：周鵬，男（1987-09-19）。民族：漢。籍貫：河南省漯河市。當(dāng)前職務(wù)：科員。當(dāng)前職稱：無。學(xué)歷：本科。研究方向：文博。