求同存異 拒絕新冷戰(zhàn)思維

楊晨

近年來，中國經(jīng)濟在世界經(jīng)濟中的分量逐漸加重，而美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性問題導(dǎo)致其經(jīng)濟發(fā)展速度相對緩慢，昔日美國在國際上的風(fēng)光多少有些被中國搶走；在經(jīng)濟領(lǐng)域，中國不僅在勞動密集型產(chǎn)業(yè)方面依然穩(wěn)坐國際市場供應(yīng)的頭把交椅，還在一些技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域高歌猛進，給美國的高科技企業(yè)也帶來了一定壓力。

西方一些人士認為，在國際市場，中國擅長模仿的低端產(chǎn)品經(jīng)常擊敗西方充滿創(chuàng)新基因的高端產(chǎn)品，或擠壓其市場和利潤空間，從而使其經(jīng)濟運行由繁榮步入衰退。事實上，西方不少高科技企業(yè)創(chuàng)新性破壞完全由于自身原因，當(dāng)今中國已走出模仿階段，由國際標準執(zhí)行者變成參與制定者，由中國制造走向中國創(chuàng)造；通過深化改革掃除體制障礙，形成一個同市場完全對接、鼓勵創(chuàng)新、充滿活力，并可從全球獲得信息、技術(shù)、人才、資金等各類創(chuàng)新資源的體制和環(huán)境，采用“去專利化”基于開源的互聯(lián)網(wǎng)+跨時代創(chuàng)新2.0模式的創(chuàng)新引擎，掀起a大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新、優(yōu)于美國版的創(chuàng)客潮，投向中國“雙創(chuàng)”的風(fēng)投將演變成一筆安全資產(chǎn)。中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)由創(chuàng)新驅(qū)動，中國正在開始新一輪創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動，依靠自主、協(xié)同創(chuàng)新、抓好技術(shù)、品牌優(yōu)化，以期登上全球產(chǎn)業(yè)鏈分工的中高端地位。

中國在經(jīng)濟和創(chuàng)新方面的積極作為，似乎真的讓以“老大”自居的美國感到一時還“適應(yīng)不了”，美國甚至有人喊出“我們絕不作第二，也絕對不能讓人從第一的位置上把我們拉下來”。同時他們認為，只有中國有這個能力把美國拉下來。在這種新冷戰(zhàn)思維的誤導(dǎo)下，極有可能導(dǎo)致美國為保住自身強勢地位，采用無所不用其極的手段遲滯中國發(fā)展的步伐。

盡管近年來中國發(fā)展成就顯著，但中國依然是最大的發(fā)展中國家，我們要在科技和產(chǎn)業(yè)上追趕西方發(fā)達國家還有相當(dāng)長的路要走。熟悉中美關(guān)系的人也不難得出這樣一個結(jié)論，中美合則兩利，斗則兩害。這一事實應(yīng)當(dāng)被全世界所接受?？v觀歷史，以經(jīng)貿(mào)為例，中美互惠貿(mào)易開展得好，雙方經(jīng)濟的景氣指數(shù)就會較高。由于中美貿(mào)易總額超過其他任何國家的雙邊貿(mào)易總額，中國每一次經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展上臺階，實際上都給美國的經(jīng)濟貿(mào)易帶來最大的好處。這一點，美國經(jīng)濟界應(yīng)當(dāng)是深有體會的。

近年來，中國改革走向深入，反腐敗斗爭效果顯著，環(huán)境保護工作力度加大，積極構(gòu)建法制社會，勢必會促使中國經(jīng)濟呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性調(diào)整，使得中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展邁上新臺階，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向健康合理，此外，國家必然還會進一步鼓勵附加價值高、對生態(tài)環(huán)境破壞小的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。首先，改革開放30年，無論是在高技術(shù)創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)積累，還是對國外先進技術(shù)消化吸收以及工業(yè)生產(chǎn)制造水平方面，中國所具有的能力和條件都今非昔比；其次，中國長期擔(dān)當(dāng)世界經(jīng)濟發(fā)展的火車頭，如果將二者結(jié)合起來，的確會對科技和工業(yè)水平領(lǐng)先的國家形成一定的挑戰(zhàn)。然而，西方國家面臨的這種挑戰(zhàn)完全可以在與中國的通力合作中被化解掉，甚至可以將這種挑戰(zhàn)作為雙方良性互動式發(fā)展、相互取長補短的一種動力。然而，對于如何面對當(dāng)今中國這樣一個超級龐大的新興工業(yè)經(jīng)濟體，“山姆大叔”暫時還沒有找對自己的“感覺”，卻錯誤地以冷戰(zhàn)時代慣用的思維模式、戰(zhàn)略對策，來面對中國的崛起。

有專家認為，美國之所以這樣做無非是希望力保老大位置不失，然而，中國所追求的目標并非是與誰爭作老大，而是要與世界各國共謀發(fā)展。按照中國的構(gòu)想，中國經(jīng)濟發(fā)展必然促進內(nèi)需，發(fā)展產(chǎn)生的紅利一定會與全世界共同分享；中國多年來的海外經(jīng)濟戰(zhàn)略謀篇布局，業(yè)已形成了與相關(guān)國家一道共謀發(fā)展的互利模式：共同把蛋糕做大，然后利益共享，這才是中國與各國開展經(jīng)濟合作的普遍表現(xiàn)形式。如此一來，就讓一切封堵中國的策略顯得荒誕無稽，毫無存在的必要。

近五年來，美國重返亞太戰(zhàn)略矛頭似乎直指中國，致使針對中國的麻煩制造國不斷挑事兒。然而，這種做法并沒有讓中國舉世矚目的發(fā)展成就有絲毫暗淡的跡象，倒是讓麻煩制造者屢屢“碰釘子”。例如，日本上演“購買釣魚島”鬧劇，中國強勢出擊巡航釣魚島，一改日本船只單方面巡航釣魚島的狀態(tài)，中國在釣魚島的巡航已經(jīng)實現(xiàn)常態(tài)化；菲律賓將南?！爸鳈?quán)爭議”提交聯(lián)合國國際海洋法法庭仲裁，卻未受到國際社會的支持，而中國卻果斷出擊“解除”菲律賓對南海部分島礁的“實際控制”。

還有，例如中國威脅論的老調(diào)重談，拿中國人權(quán)說事兒，利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)優(yōu)勢危害中國國家主權(quán)和人民利益，瘋狂抹黑中國以及否定中國歷史文化、丑化中國人，等等，如此種種都是基于西方新冷戰(zhàn)思維“導(dǎo)演”出來的惡作劇。這里并非危言聳聽，由此產(chǎn)生的惡果極有可能成為惡作劇的原產(chǎn)地及其人民吞下的苦果，對此，西方世界尤其是美國政府和人民，一定不要被新冷戰(zhàn)思維及相關(guān)論調(diào)所蒙蔽，自覺成為中美關(guān)系發(fā)展的堅定支持者，為中美構(gòu)建新型大國關(guān)系發(fā)揮積極作用。

不管是新冷戰(zhàn)思維，還是封堵中國的伎倆，都是了無新意的。當(dāng)今世界，這種阻礙歷史大潮向前發(fā)展的舉動注定不會有什么好的結(jié)果。作為美國政府，理應(yīng)及時調(diào)整對華關(guān)系的政策和路線，共同與中國構(gòu)筑新型的建設(shè)性的大國伙伴關(guān)系，從有益于兩國及兩國人民方向出發(fā)制定對華政策、戰(zhàn)略、策略。

實事求是講，中美之間的社會制度、意識形態(tài)的不同導(dǎo)致一定程度的敵對思想始終存在。中國是唯一的社會主義大國，美國則是最強的資本主義國家，美國希望輸出資本主義的意識形態(tài)，而中國的持續(xù)壯大則不斷彰顯社會主義制度的成功和魅力，近年來中國的“強勢增長”更加體現(xiàn)了社會主義制度的優(yōu)越性，而且顯然這種“強勢增長”還將持續(xù)下去。由此，未來世界上一定會有更多的人看到、體會到并相信社會主義制度的優(yōu)越性。反之，西方世界近年來普遍存在的發(fā)展頹勢，卻讓人發(fā)現(xiàn)更多資本主義不容回避的問題，也進一步讓人認清西方社會自身存在的很多缺陷。這些都是在以往西方標榜的“西方制度、價值觀完美至上”理論及相關(guān)宣傳下被長期掩蓋，且西方人普遍認識不清的問題。這種容易在西方社會引起顛覆性的思想變局，對于資本主義世界和反華勢力來說可能是更加不愿意看到的。他們由此而產(chǎn)生的“心結(jié)”可能會嚴重加劇新冷戰(zhàn)思維的風(fēng)險指數(shù)，從而為中美關(guān)系的發(fā)展帶來不利影響。

在構(gòu)建新型大國關(guān)系的道路上，中美兩國都要認真面對各種可能導(dǎo)致不信任因素的存在，并通過不斷的溝通，努力排疑解惑，化消極因素為積極因素，本著求同存異之心應(yīng)對兩國關(guān)系中的機遇和挑戰(zhàn)。endprint