江漢平原“一種兩收”優(yōu)良水稻品種篩選

劉　環(huán)，杜　斌，劉章勇，何文靜，邱先進(jìn)，邢丹英*，徐建龍*,2

(1.長江大學(xué)農(nóng)學(xué)院，湖北荊州434025；2.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所，北京海淀100081)

江漢平原“一種兩收”優(yōu)良水稻品種篩選

劉環(huán)#1，杜斌#1，劉章勇1，何文靜1，邱先進(jìn)1，邢丹英*1，徐建龍*1,2

(1.長江大學(xué)農(nóng)學(xué)院，湖北荊州434025；2.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所，北京海淀100081)

為了篩選適宜江漢平原“一種兩收”的水稻良種，設(shè)置了豐兩優(yōu)香1號(對照)、兩優(yōu)6326、新兩優(yōu)223、豐兩優(yōu)1號等14個品種的適宜稻種篩選試驗。試驗表明：①供試品種的頭季及再生季生育期與對照豐兩優(yōu)香1號均無顯著差異。②試驗品種兩季總產(chǎn)量為810.72～1111.3kg/667m2,平均產(chǎn)量959.07kg/667m2；其中，廣兩優(yōu)1128兩季總產(chǎn)(1111.3kg/667m2)顯著高于對照豐兩優(yōu)香1號(1005.02kg/667m2)。C兩優(yōu)華占、兩優(yōu)6326,、新兩優(yōu)223、新兩優(yōu)6號及準(zhǔn)兩優(yōu)527均高于對照豐兩優(yōu)香1號，未達(dá)到顯著水平。因此，與對照豐兩優(yōu)香1號相比，供試品種中廣兩優(yōu)1128，C兩優(yōu)華占、兩優(yōu)6326、新兩優(yōu)223、新兩優(yōu)6號及準(zhǔn)兩優(yōu)527均適宜用做江漢平原再生稻品種，其中廣兩優(yōu)1128最適宜江漢平原再生稻生產(chǎn)。

水稻；一種兩收；品種；江漢平原

水稻(OryzasativaL.)“一種兩收”是指種植一季水稻，然后通過加強(qiáng)管理，實現(xiàn)收獲頭季稻和再生稻的種植模式[1]。再生稻是在一定的條件下，通過栽培管理，使頭季稻莖上的休眠芽萌發(fā)，在頭季稻收獲后經(jīng)培育進(jìn)一步生長發(fā)育而成的一季短生育期水稻[2]。利用這一特性，可以實現(xiàn)增加一季再生稻收獲，提高南方稻區(qū)中的種植一季稻熱量有余，而種植雙季稻熱量不足地區(qū)及雙季稻區(qū)只種一季中稻的稻田復(fù)種指數(shù)，增加單產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)收入[3]。已有研究表明，不同遺傳背景的水稻品種在頭季和再生季的表現(xiàn)存有差異[4-9]。由于不同品種在養(yǎng)分吸收與運(yùn)轉(zhuǎn)、潛伏芽生長和穗分化形成與再生等特性的異同[10-16]，栽培條件對水稻的頭季與再生季的產(chǎn)量有很大影響[17-21]，因此，研究適應(yīng)目標(biāo)地區(qū)水稻的頭季與再生季兩季高產(chǎn)的品種有重要應(yīng)用價值。江漢平原作為國家重點的糧食產(chǎn)區(qū)，以一季中稻為主，也是再生稻發(fā)展?jié)摿^大的地區(qū)。篩選適應(yīng)該地區(qū) “一種兩收” 的水稻良種，對于充分利用溫光資源、實現(xiàn)水稻平衡發(fā)展具有重要意義。基于這一設(shè)想，本文在長江大學(xué)教學(xué)實驗農(nóng)場進(jìn)行了“一種兩收”優(yōu)良稻種篩選的研究，取得了初步結(jié)果。

1　材料與方法

1.1供試品種

供試水稻品種有14個，分別是：豐兩優(yōu)香1號(CK)、兩優(yōu)6326、新兩優(yōu)223、豐兩優(yōu)1號、新兩優(yōu)6號、宜優(yōu)673、天優(yōu)華占、C兩優(yōu)華占、廣兩優(yōu)1128、準(zhǔn)兩優(yōu)527、黃華占、兩優(yōu)476、廣兩優(yōu)香5、Y兩優(yōu)1號。所有供試品種均由湖北省種子集團(tuán)公司提供。

1.2試驗方法

試驗采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計。使用濕潤育秧，秧齡30d后移栽大田，插植規(guī)格為20cm×15cm，單本插秧,小區(qū)面積20m2(2m×10m)，以豐兩優(yōu)香1號為對照，重復(fù)3次。與品種篩選對應(yīng)，設(shè)品種大區(qū)試驗一個，大區(qū)試驗面積為11m×6m，順序排列，不設(shè)重復(fù)。試驗四周設(shè)60～100cm寬的保護(hù)行。頭季稻于3月27日播種，4月30日移栽；再生稻于10月8—16日成熟。

1.3觀察記載

(1)生育進(jìn)程調(diào)查：記載供試品種的頭季稻和再生稻的生育進(jìn)程及各個生育時期。(2)分蘗動態(tài)調(diào)查：記載供試品種的頭季稻分蘗與成穗情況。(3)經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查：記載供試品種的頭季稻和再生稻的產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀。

1.4試驗基地基本情況

試驗地點位于長江大學(xué)農(nóng)學(xué)院教學(xué)實驗基地。該地區(qū)屬于北亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候區(qū)，年輻射總量4366.8～4576.2MJ/m2，年日照時數(shù)1823～1978h，日照率為41%～44%，年均氣溫16.2～16.6℃，無霜期250～267d，年降水量1100～1300mm。試驗地海拔34m，土壤肥力中等。

2　結(jié)果與分析

2.1生育進(jìn)程

14個水稻品種的生育進(jìn)程見表1。由表1可以看出，頭季水稻生育期平均為142.14d。在供試品種中，生育期最長的是Y兩優(yōu)1號，為147.0d；最短的是新兩優(yōu)223，為139.3d。供試品種與對照品種豐兩優(yōu)香1號生育期無顯著性差異。

表1　14個水稻品種的生育期

注：表中數(shù)據(jù)皆為均值(n=3)，同列小寫字母不同表示0.05水平差異，大寫字母不同表示0.01水平差異。下同。

再生季生育期平均為57.0d。在14個供試品種中，生育期最長的是新兩優(yōu)223，為62.7d；最短的是準(zhǔn)兩優(yōu)527，為51.0d。新兩優(yōu)223生育期與C兩優(yōu)華占和準(zhǔn)兩優(yōu)527生育期的差異達(dá)到顯著差異，其他供試品種之間的生育期差異均未達(dá)顯著水平。

兩季總生育期平均為199.1d。在14個供試品種中，總生育期最長的是兩優(yōu)467，為203.0d；最短的是C兩優(yōu)華占和準(zhǔn)兩優(yōu)527，為194.7d。C兩優(yōu)華占和準(zhǔn)兩優(yōu)527的總生育期與兩優(yōu)476、兩優(yōu)6326、廣兩優(yōu)1128、Y兩優(yōu)1號、新兩優(yōu)223的差異達(dá)到顯著性差異水平，其他供試品種之間的總生育期未達(dá)顯著差異水平。

分析供試品種的頭季稻生育期、再生稻生育期以及總生育期，發(fā)現(xiàn)供試品種與豐兩優(yōu)香1號(對照)的差異均未達(dá)顯著性差異水平。

2.2分蘗與成穗

不同品種頭季稻的分蘗與成穗的調(diào)查情況見表2。由表2可以看出，各品種的初始苗數(shù)(含分蘗)分布在2.0～4.2個/株，平均3.0個/株；在供試品種中，準(zhǔn)兩優(yōu)527最高，為4.2個/株，對照豐兩優(yōu)香1號的初始苗數(shù)最低，為2.0個/株。最高苗數(shù)為9.4～23.0個/株，平均為14.3個/株；在供試品種中，C兩優(yōu)華占最高，為23.0個/株，兩優(yōu)6326最低，為9.4個/株，對照豐兩優(yōu)香1號為11.0個/株。有效穗為8.0～10.7個/株，平均為9.2個/株；在供試品種中，新兩優(yōu)6號的有效穗最高，為10.7穗/株，廣兩優(yōu)香5和兩優(yōu)6326的有效穗最低，為8.0個/株，對照豐兩優(yōu)香1號為8.7個/株。成穗率在47.62%～70.39%之間，平均61.55%；在供試品種中，成穗率最高的是新兩優(yōu)6號，達(dá)70.39%，最低的是C兩優(yōu)華占，為47.62%，對照豐兩優(yōu)香1號為70.16%。

表2　14個水稻品種的分蘗與成穗情況

注：表中數(shù)據(jù)皆為均值(n=15)。

2.3產(chǎn)量

2.3.1頭季稻。14個供試品種的頭季稻產(chǎn)量見表3。由表3可以看出，供試品種的頭季稻的產(chǎn)量為577.22～745.32kg/667m2，平均產(chǎn)量為649.96kg/667m2。在頭季稻的品種中，新兩優(yōu)6號比對照豐兩優(yōu)香1號增產(chǎn)達(dá)到顯著水平，宜優(yōu)673、廣兩優(yōu)香5、黃華占、Y兩優(yōu)1號比對照豐兩優(yōu)香1號減產(chǎn)達(dá)到極顯著水平，其他品種與對照產(chǎn)量雖有一定差異，但未達(dá)顯著水平。

表3　14個品種的頭季稻產(chǎn)量比較

注：表中數(shù)據(jù)皆為均值(n=3)。

2.3.2再生稻。14個供試品種的再生季產(chǎn)量見表4。由表4可以看出，供試品種的再生稻的產(chǎn)量為229.65～400.07kg/667m2，平均產(chǎn)量為309.11kg/667m2。在再生季的水稻品種中，廣兩優(yōu)1128比Y兩優(yōu)1號、新兩優(yōu)6號、豐兩優(yōu)1號、黃華占、廣兩優(yōu)香5、天優(yōu)華占增產(chǎn)達(dá)極顯著差異水平，比兩優(yōu)476、C兩優(yōu)華占、兩優(yōu)6326、豐兩優(yōu)香1號(CK)、新兩優(yōu)223、宜優(yōu)673增產(chǎn)達(dá)顯著差異水平；兩優(yōu)476、C兩優(yōu)華占、兩優(yōu)6326比黃華占、天優(yōu)華占增產(chǎn)達(dá)顯著差異水平；其他供試品種之間單產(chǎn)雖有一定差異，但未達(dá)顯著水平。

2.3.3兩季總產(chǎn)量。14個供試品種的兩季總產(chǎn)量見表5。由表5可以看出，供試品種兩季稻的產(chǎn)量為810.72～1111.30kg/667m2，平均產(chǎn)量為959.07kg/667m2。在供試品種中，產(chǎn)量超過1000kg/667m2的品種，有廣兩優(yōu)1128、豐兩優(yōu)香1號、新兩優(yōu)223、新兩優(yōu)6號、準(zhǔn)兩優(yōu)527、兩優(yōu)6326、C兩優(yōu)華占共7個品種。在總產(chǎn)量中，廣兩優(yōu)1128比兩優(yōu)476、Y兩優(yōu)1號、豐兩優(yōu)1號、黃華占、廣兩優(yōu)香5、宜優(yōu)673、天優(yōu)華占7個品種增產(chǎn)達(dá)極顯著水平，比兩優(yōu)6326、對照豐兩優(yōu)香1號增產(chǎn)達(dá)顯著水平；廣兩優(yōu)1128，兩優(yōu)476、C兩優(yōu)華占、兩優(yōu)6326、豐兩優(yōu)香1號、新兩優(yōu)223、新兩優(yōu)6號、準(zhǔn)兩優(yōu)527比廣兩優(yōu)香5增產(chǎn)達(dá)極顯著水平。

表4　14個品種的再生季產(chǎn)量比較

注：表中數(shù)據(jù)皆為均值(n=3)。

表5　14個品種兩季總產(chǎn)量比較

注：表中數(shù)據(jù)皆為均值(n=3)。

進(jìn)一步分析14個供試品種兩季稻的產(chǎn)量構(gòu)成發(fā)現(xiàn)，兩季總產(chǎn)量的前幾位與頭季稻和再生季稻的產(chǎn)量位次存在差異。在頭季稻中，新兩優(yōu)6號、新兩優(yōu)223和廣兩優(yōu)1128產(chǎn)量排在前3位，Y兩優(yōu)1號、宜優(yōu)673、黃華占和廣兩優(yōu)香5這4個品種顯著低于對照；在再生稻中，廣兩優(yōu)1128，兩優(yōu)476、準(zhǔn)兩優(yōu)527排在前3位，天優(yōu)華占、黃華占和廣兩優(yōu)香5這3個品種顯著低于對照；在總產(chǎn)量中，廣兩優(yōu)1128、新兩優(yōu)223、準(zhǔn)兩優(yōu)527排在前3位，Y兩優(yōu)1號、黃華占、廣兩優(yōu)香5號、天優(yōu)華占這4個品種顯著低于對照。在試驗中，只有廣兩優(yōu)1128的頭季稻、再生稻和總產(chǎn)量均處于前3位，豐兩優(yōu)1號、宜優(yōu)673、Y兩優(yōu)1號、天優(yōu)華占、黃華占和廣兩優(yōu)香5處于低位，其他品種的位次有一定變化。

2.4產(chǎn)量構(gòu)成

2.4.1頭季稻。不同品種的主要經(jīng)濟(jì)性狀指標(biāo)見表6。從表6中可以看出，供試品種的主要經(jīng)濟(jì)性狀存有差異。在有效穗上，14個品種的有效穗為17.79萬～23.72萬/667m2，平均20.43萬/667m2；以新兩優(yōu)6號最大，為23.72萬/667m2，兩優(yōu)6326和廣兩優(yōu)香5最低，為17.79萬/667m2，對照豐兩優(yōu)香1號為19.27萬/667m2。在穗長上，14個品種的穗長為23.12～28.61cm，平均24.84cm；以宜香673最大，為28.61cm，新兩優(yōu)6號最低，為23.12cm，豐兩優(yōu)香1號為24.72cm。在穗粒數(shù)上，供試品種的穗粒數(shù)為126.0～201.1粒/穗，平均172.6粒/穗；以兩優(yōu)476最低，為126.0粒/穗，新兩優(yōu)223最高，為201.1粒/穗，對照豐兩優(yōu)香1號為186.3粒/穗。在結(jié)實率上，供試品種的結(jié)實率為74.44%～93.26%，平均84.20%；以宜優(yōu)673最低，為74.44%，天優(yōu)華占最高，為93.26%，豐兩優(yōu)香1號為81.70%。在千粒重上，供試品種的千粒重分布為20.92～30.81g，平均為25.58g；以C兩優(yōu)華占最低，為20.92g，準(zhǔn)兩優(yōu)527最高，為30.81g，對照豐兩優(yōu)香1號為26.18g。

表6　14個品種頭季稻產(chǎn)量構(gòu)成

注：表中數(shù)據(jù)皆為均值(n=15)。

2.4.2再生稻。不同品種的主要經(jīng)濟(jì)性狀指標(biāo)見表7。從表7中可以看出，供試品種的主要經(jīng)濟(jì)性狀存有差異。在有效穗上，14個品種的有效穗為13.34萬～25.20萬/667m2，平均19.74萬/667m2；新兩優(yōu)6號最低，為13.34萬/667m2，兩優(yōu)476最高，為25.20萬/667m2，對照豐兩優(yōu)香1號為15.56萬/667m2。在穗長上，供試品種的穗長為13.53～20.50cm，平均17.26cm；以天優(yōu)華占最短，為13.53cm，廣兩優(yōu)1128最長，為20.50cm，對照豐兩優(yōu)香1號為18.35cm。在穗粒數(shù)上，供試品種的穗粒數(shù)為69.9～143.3粒/穗，平均為100.8粒/穗；在穗粒數(shù)上，宜優(yōu)673最少，為69.9粒/穗，廣兩優(yōu)1128最大，為143.3粒/穗，對照豐兩優(yōu)香1號穗粒數(shù)為121.6粒/穗。在結(jié)實率上，供試品種為48.69%～88.78%，平均70.17%；以廣兩優(yōu)1128最低，為48.69%，準(zhǔn)兩優(yōu)527最高，為88.78%，對照豐兩優(yōu)香1號為73.88%。在粒重上，供試品種的千粒重為21.35～31.83g，平均27.19g；黃華占最低，為21.35g，準(zhǔn)兩優(yōu)527最高，為31.83g，對照豐兩優(yōu)香1號為26.52g。在理論產(chǎn)量上，供試品種產(chǎn)量為269.13～460.59kg/667m2,平均產(chǎn)量為360.31kg/667m2；以廣兩優(yōu)香5最低，為269.13kg/667m2，廣兩優(yōu)1128最高，為460.59kg/667m2，對照豐兩優(yōu)香1號為370.63kg/667m2。

表7　14個品種再生稻產(chǎn)量構(gòu)成

注：表中數(shù)據(jù)皆為均值(n=15)。

3　結(jié)論與討論

在兩季總產(chǎn)量中，廣兩優(yōu)1128顯著高于對照豐兩優(yōu)香1號，天優(yōu)華占、黃華占、廣兩優(yōu)香5、Y兩優(yōu)1號4個品種顯著低于對照，其他品種產(chǎn)量比對照產(chǎn)量增減均未達(dá)顯著水準(zhǔn)。在頭季稻產(chǎn)量中，新兩優(yōu)6號顯著高于對照豐兩優(yōu)香1號，Y兩優(yōu)1號、黃華占、廣兩優(yōu)香5、宜優(yōu)673這4個品種顯著低于對照，其他品種比對照產(chǎn)量增減均未達(dá)顯著水準(zhǔn)。在再生季產(chǎn)量中，廣兩優(yōu)1128顯著高于對照豐兩優(yōu)香1號，黃華占、廣兩優(yōu)香5、天優(yōu)華占這3個品種顯著低于對照，其他品種比對照產(chǎn)量增減均未達(dá)顯著水準(zhǔn)。

本研究中，供試14個品種的頭季與再生季稻的產(chǎn)量位次不一，表明供試品種的頭季稻生產(chǎn)潛力與再生季潛力存有差距，廣兩優(yōu)1128的兩季表現(xiàn)較好，可以作為“一種兩收”的首選品種，豐兩優(yōu)1號、宜優(yōu)673、Y兩優(yōu)1號、天優(yōu)華占、黃華占和廣兩優(yōu)香5表現(xiàn)較差。本試驗是中等肥力條件下一年的產(chǎn)量表現(xiàn)，對于較高或者較低肥力條件下的表現(xiàn)還需要探索，對于不同年度的重復(fù)也需要進(jìn)一步研究。

[1]汪祥茂.水稻一播兩收新種植模式[J].中國農(nóng)業(yè)推廣,1994(6):28.

[2]李經(jīng)勇,張洪松,唐永群.中國再生稻研究與應(yīng)用[J].南方農(nóng)業(yè),2009(5):88-92.

[3]張桂蓮,屠乃美.再生稻研究現(xiàn)狀與展望[J].作物研究,2001(3):64-69.

[4]后棟材,梅竹松,玉炯龍,等.云南再生稻[M].昆明：云南科技出版社,1997：5-45

[5]四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院主編.四川稻作[M].成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社,1991：457-483.

[6]張洪松.重慶市再生稻生產(chǎn)穩(wěn)步發(fā)展的思路與對策[J].再生稻,1996(2):1-6.

[7]施能浦.雜交早稻-再生稻栽培特性與技術(shù)研究初報[J].雜交水稻,1995(1):18-23.

[8]姚雄,唐永群,文明,等.西南生態(tài)區(qū)再生稻研究進(jìn)展及發(fā)展建議[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報,2013,44(6):1059-1064.

[9]張桂蓮,屠乃美,張順堂.不同雜交稻組合再生特性的比較[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2002,28(5):364-368.

[10]姜照偉,林文雄,李義珍,等.不同氮肥施用量對再生稻氮素吸收和分配的影響[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報,2003,18(1):50-55.

[11]姜照偉,林文雄,李義珍,等.不同氮肥施用量對再生稻干物質(zhì)運(yùn)轉(zhuǎn)的影響[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報,2004,19(2):103-107.

[12]姜照偉,林文雄,李義珍,等.不同氮肥施用量對再生稻若干生理特性的影響[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報,2004,20(3):168-171.

[13]施能浦.雜交早稻-再生稻栽培特性與技術(shù)研究初報[J].雜交水稻,1995,(1):18-23.

[14]謝華安.超級稻作再生稻高產(chǎn)栽培特性的研究[J].雜交水稻,2010,25(1):17-26.

[15]凌啟鴻,蘇祖芳,侯康平,等.水稻潛伏芽生長和穗分化形成規(guī)律及其應(yīng)用的研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),1989,22(1):35-43.

[16]張上寧,卓傳營,姜照偉,等.超高產(chǎn)再生稻產(chǎn)量形成和栽培技術(shù)分析[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報,2003,18(1):1-6.

[17]胡春花,孟衛(wèi)東,陳健曉,等.超級雜交稻Ⅱ優(yōu)航2號再生稻配套栽培技術(shù)研究[J].雜交水稻,2013,28(4):48-51.

[18]陽作明,劉海隆,王玲.光溫變化對再生稻產(chǎn)量的影響研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2007,15(1):87-90.

[19]易鎮(zhèn)邪,周文新,秦鵬,等.再生稻于同期抽穗主季稻源庫流特性研究[J].作物學(xué)報,2009,35(1):87-90.

[20]黃水明,陳萍萍,游月華.不同樁高對再生稻生產(chǎn)的影響[J].福建稻麥科技,2012,30(1):15-18.

[21]胡泊,甘秀芹,劉斌,等.粉壟早稻+再生稻畝產(chǎn)稻谷1000公斤種植模式可行性分析[J].廣西農(nóng)學(xué)報,2013,8(3):25-28.

Screening Rice Varieties Suitable for Ratooning in Jianghan Plain

LIU Huan1, DU BIN1, LIU Zhang-yong1, HE Wen-jing1, QIU Xian-jin1,XING Dan-ying1, XU Jian-long1,2

(1.College of Agriculture, Yangtze University, Jingzhou 434025, China;2.Institute of Crop Sciences, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China)

Aiming at screening rice varieties suitable for ratooning in Jianghan Plain, this study evaluated 14 rice varieties in relation to the control variety Feng-liang-you-xiang 1 regarding their growth duration and yield, which was conducted in Jingzhou City, Hubei Province. No significant differences were found between any tested variety and the control in both of the main and ratoon crop growth duration. Moreover, the total yields of the main and ratoon crop for the tested varieties ranged from 810.72kg/667m2to 1111.3 kg/667m2, averaging 959.07kg/667m2. Among the tesetd varieties, Guang-liang-you 1128 showed a significantly higher yield than the control Feng-liang-you-xiang 1; and another five varieties (C-liang-you-hua-zhan, Liang-you 6326, Xin-liang-you 223, Xin-liang-you 6, and Zhun-liang-you 527) also surpassed the control in yield, albeit to an insignificant extent. Therefore, in comparison with Feng-liang-you-xiang 1, the above six rice varieties (Guang-liang-you 1128, C-liang-you-hua-zhan, Liang-you 6326, Xin-liang-you 223, Xin-liang-you 6, Zhun-liang-you 527) are all suitable to be planted in Jianghan Plane as ratooning rice varieties, with Guang-liang-you 1128 being the best.

Rice; Ratooning; Variety; Jianghan Plaus

2015-11-18

湖北省科技計劃(農(nóng)業(yè))“江漢平原水稻一種兩收噸糧工程技術(shù)體系研究”(2013Z1103)；湖北省重點(優(yōu)勢)學(xué)科作物學(xué)(長江大學(xué))資助項目。

#共同第一作者。劉環(huán)(1990—)，男，碩士研究生，主要從事水稻分子育種研究；E-mail:1258874827@qq.com。杜斌(1988—)，男，碩士研究生，主要從事農(nóng)作物高產(chǎn)栽培研究；E-mail:97573133@qq.com。

邢丹英(1956—)，男,教授，博導(dǎo)，主要從事水稻高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培研究；E-mail:xingdy_2006@126.com。

徐建龍(1964—)，男，研究員，博導(dǎo)，主要從事水稻分子育種及性狀表達(dá)研究；E-mail:xujlcaas@126.com。