廣東揭陽東湖公園植被調(diào)查及景觀格局分析

唐海溶，余細紅，鄭斌杰，林麗嘉

（揭陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東 揭陽 522000）

廣東揭陽東湖公園植被調(diào)查及景觀格局分析

唐海溶，余細紅，鄭斌杰，林麗嘉

（揭陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東 揭陽 522000）

運用景觀生態(tài)學(xué)原理，對廣東揭陽東湖公園植被進行調(diào)查，同時在進行植被景觀要素分類的基礎(chǔ)上，選取景觀多樣性、斑塊數(shù)目、斑塊面積、破碎度、優(yōu)勢度等指標對東湖公園植物景觀的異質(zhì)性、多樣性、均勻性等景觀格局進行分析。結(jié)果表明，東湖公園植被較豐富，景觀整體布局基本合理，景觀結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定，但植物配置需要加強，尤其需要突出季相變化，同時適當增加灌叢和草地的斑塊，豐富空間景觀結(jié)構(gòu)。

東湖公園；植被調(diào)查；景觀格局

揭陽市地處廣東省東部，東鄰汕頭、潮州，西接汕尾，南瀕南海，北靠興梅，屬亞熱帶季風性濕潤氣候。東湖公園位于揭陽市榕城區(qū)望江北路南側(cè)，南臨榕江南河，歷史上曾稱“義和洲”，是揭陽一座具有代表性的綜合性公園。公園總用地面積16.67 hm2，其中陸地面積8.03 hm2，水域面積6.65 hm2，綠化覆蓋率 11%，植被景觀主要以林地為主。公園在繼承傳統(tǒng)園林藝術(shù)的基礎(chǔ)上，突出揭陽嶺南水城的特色文化。本文從東湖公園的植被調(diào)查及景觀要素分類入手，對東湖公園植物配置及景觀格局進行分析，為揭陽公園景觀的整體規(guī)劃提供科學(xué)借鑒。

1　研究方法

1.1公園整體景觀斑塊分布圖

根據(jù)實地考察及景區(qū)游覽示意圖，將東湖公園整體景觀組分劃分為綠地、水體、建筑、廣場、廊道等5種景觀要素進行分析。

1.2植物應(yīng)用情況調(diào)查

采用實地調(diào)查的方法，全面了解東湖公園的植被種類、配置方式、觀賞特征及園林用途等，重點對喬木、灌木和地被植物的優(yōu)勢種進行分析。

1.3景觀格局分析指標

調(diào)查分析所選參數(shù)包括斑塊的面積、數(shù)目、數(shù)目比、面積比、周長以及破碎度指數(shù)、多樣性指數(shù)、優(yōu)勢度等指標。結(jié)合景觀生態(tài)學(xué)的景觀格局理論及分析方法［1］，選用表 1的景觀格局指數(shù)對東湖公園進行格局分析，為將來公園優(yōu)化建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。

表1　景觀格局指數(shù)Table 1　The indexes of landscape pattern

2　結(jié)果與分析

2.1植物調(diào)查及配置情況

2.1.1主要植物的應(yīng)用情況東湖公園應(yīng)用的植物種類共34科120種。植物種類相對比較豐富，長勢較好，這可能是該區(qū)雨量充沛，氣候適宜，為植物的生長和繁殖提供了較好的條件。從表 2可見，東湖公園應(yīng)用的喬木植物主要是廣東的鄉(xiāng)土樹種，如桂花、小葉榕、鳳凰木和重陽木等；灌木植物主要有九里香、扶桑、龍船花、福建茶、米仔蘭、灰莉和杜鵑等。從東湖公園的植物配置以及當?shù)氐臍夂蚩?，鄉(xiāng)土樹種對當?shù)氐淖匀粭l件適應(yīng)性最強，具有較強的抗逆性，養(yǎng)護難度降低，而且鄉(xiāng)土樹種種源豐富，栽植成本較低。而應(yīng)用外來樹種（多數(shù)外來植物已在當?shù)剡m應(yīng)生長）有利于豐富植物多樣性，起到美化效果。需要注意的是，公園內(nèi)藤本植物相對較少，主要以炮仗花為主，地被植物也不夠豐富，而科學(xué)合理地配置植物是維持當?shù)厣鷳B(tài)平衡的基礎(chǔ)，東湖公園在這方面應(yīng)該加強。另外，東湖公園的的常綠植物數(shù)目占整個植物的70%以上，使得季相變化不明顯、不突出［2］。

表2　東湖公園主要植物種類Table 2　Situation of major plants applied in Donghu Park

2.1.2植物配置由表3 可知，公園內(nèi)樹種從觀賞特性來看，主要以觀花、觀葉為主。在喬木層大量采用小葉榕、垂柳等根系發(fā)達的樹種，此類樹種枝繁葉茂，在遮蔭、姿態(tài)方面起到了較好的效果，且具有較高的觀賞價值。植物配置上，垂柳與紅花羊蹄甲Bauhinia purpurea、黃金榕間植，形成綠色、紅色、金黃色的色彩對比，給人以視覺上的強烈沖擊。入口花壇以蘇鐵、馬纓丹和紫背竹芋Stromanthe sanguinea配植，無論是色彩還是層次感，都給人清晰分明的感覺。植物的種類方面，結(jié)合喬木、灌木、藤本等多種植物的搭配方式，淡化了一直沿用列植的單調(diào)配置手法，相對注重植物配置的多樣化，豐富了景觀的觀賞性。東湖公園的植物配置做到了主次分明，表現(xiàn)出園林空間景觀的特色和風格［3］。

表3　東湖公園植物配置模式Table 3　Plant configuration of Donghu Park

2.2景觀格局分析

2.2.1景觀斑塊的總體特征東湖公園總面積166 750 m2，可分為6個景觀要素，共46個斑塊，其中面積最大的是水體景觀，面積達23 642 m2，占總面積的43.26%，且控制著景觀主流，連通性較好，是全園的基質(zhì)（表4）。就數(shù)量而言，林地的斑塊數(shù)目最多，有18個，占總斑塊數(shù)的39.13%；其次是建筑和道路，分別為9個斑塊，各占總斑塊數(shù)的19.57%；草地和水體數(shù)目較少，分別為4個和5個，共占總斑塊數(shù)的19.57%；而廣場僅1個斑塊，占總斑塊數(shù)的2.78%。從表4可以看出，林地和建筑、道路的平均面積不大，斑塊數(shù)目較多，有利于提高東湖公園的景觀異質(zhì)性。公園總斑塊有 46個，總周長16162.05 m，其中最大的斑塊周長為2254.02 m，最小的周長為29.37 m。斑塊周長變異程度很大，表明景觀斑塊形狀的變異性較大，從單一景觀組成部分而言，周長最大的是道路，其次是水體，表明了這兩類景觀的優(yōu)勢程度。

斑塊邊界密度指數(shù)是單位面積某類景觀要素斑塊與其相鄰異質(zhì)斑塊間的邊緣長度。就東湖公園整體斑塊邊界密度而言，所有景觀類型中草地邊界密度最高，為0.965；其次為道路、林地和建筑，其斑塊邊界密度指數(shù)分別為0.571、0.461、0.331；而水體和廣場景觀的邊界密度相對較低（表4）。斑塊類型單位面積周長越大，說明景觀類型被邊界割裂的程度高；反之，景觀類型保存完好，連通性較高［4］。因此，相對于其他斑塊類型來說，草地景觀的連通性最差，生態(tài)完整性不高，而廣場的連通性最好。

表4　東湖公園整體景觀要素斑塊特征Table 4　Overall characteristic of Donghu Park landscape element patches

2.2.2景觀格局分區(qū)比較東湖公園可以分為娛樂區(qū)、休憩區(qū)、文化區(qū)、觀賞區(qū)、廊道五個功能區(qū)。休憩區(qū)和文化區(qū)的多樣性指數(shù)和均勻性指數(shù)明顯高于其他三個功能區(qū)，景觀豐富，分布較均勻，二者整個布局相對合理，連接度較好（表5）。就破碎度而言，觀賞區(qū)遠大于其他四區(qū)，而斑塊平均面積僅大于娛樂區(qū)，小于其他三個區(qū)，說明觀賞區(qū)受人為干擾的程度較大；而文化區(qū)和休憩區(qū)破碎度相對較低，斑塊平均面積較大，這進一步說明其生態(tài)系統(tǒng)的完整性［5］（表5）。

表5　東湖公園不同功能區(qū)景觀指數(shù)對比分析Table 5　Comparative analysis of the landscape indexes in different areas

3　討論

景觀空間格局指數(shù)高度濃縮景觀格局信息，反映其結(jié)構(gòu)組成和空間配置特征，利用景觀指數(shù)定量分析景觀及其變化，是景觀生態(tài)學(xué)常用的定量研究方法。由于揭陽東湖公園綠地景觀格局主要由大小不等、群落結(jié)構(gòu)和樹種組成各異的綠地斑塊構(gòu)成，斑塊大小、形狀、類型、邊緣等特征對景觀結(jié)構(gòu)具有重要意義［6］。東湖公園景觀要素斑塊布局基本合理，整體景觀適中，特別是水體景觀控制功能強，對整個公園的環(huán)境質(zhì)量有重要作用。作為開放性公園，由于人為干擾，植被景觀破碎化程度大，應(yīng)在適當尺度下對范圍內(nèi)局部景觀結(jié)構(gòu)作相應(yīng)調(diào)整［7］。

3.1植物應(yīng)用及配置優(yōu)化

3.1.1植物應(yīng)用東湖公園的植物整體生長較好，生長較好的以鄉(xiāng)土樹種榕樹為主，病蟲害較少，是公園的基調(diào)樹種，能在炎炎夏日給居民和游客提供陰涼的歇腳處。植物的配置方式以對植、列植、群植、孤植等為主。如公園入口石橋兩邊利用紅花雞蛋花Plumeria rubra ‘Acutifolia’對植，廣場周圍多處列植木棉、大王椰子、小葉欖仁Terminalia mantaly，營造出挺拔、端莊、規(guī)整、整潔、氣勢宏偉的景觀效果。群植的有陰香Cinnamomum burmannii、黃金間碧竹Bambusa vulgaris ‘Vittata McClure’、花葉榕 Ficus benjamina ‘Golden Princess’、小葉榕、雞蛋花、葉子花、南美蟛蜞菊等復(fù)層結(jié)合，營造出錯落有致、層次豐富、林冠線起伏多變、色彩豐富的景觀效果。較典型的是一株枝繁葉茂的孤植高山榕Ficus altissima，在入口處充分發(fā)揮榕樹的動態(tài)、形體美。

3.1.2植物配置優(yōu)化東湖公園入口兩側(cè)有以花葉假連翹、紅花檵木、龍船花和蘇鐵配置的花壇，整體效果較好。但由于陽光照射較弱，花壇中的龍船花長勢較差，宜將龍船花改成喜蔭濕的繡球花Hydrangea macrophylla，使花壇形成以觀蘇鐵姿態(tài)和繡球花、紅花檵木及花葉假連翹葉色為特色的混合景觀，從而豐富通過搭配而形成的整體景觀效果。

公園以水景為主，植物景觀配置較單調(diào)，湖邊植物多數(shù)為喬木，缺乏中下層植物搭配，建議采用大王椰子-旅人蕉Ravenala madagascariensis+紅花雞蛋花-金邊龍舌蘭+花葉海桐Pittosporum tobira ‘Variegatum’ +龍船花-地毯草Axonopus compressus的植物搭配方案，使景觀的層次性更強，達到觀葉、觀花、觀樹形的景觀效果，給游人帶來視覺上的沖擊［8］。

公園植物配置應(yīng)適當調(diào)整，清理部分喬木下的灌木，同時由于裸露土地較多，對景觀有一定的破壞性，建議種植一些花朵艷麗、色彩多樣的植物（如花葉良姜Alpinia zerumbet ‘Variegata’、銀邊山菅蘭Dianella ensifolia ‘White Variegated’、七彩大紅花Hibiscus rosa-sinensis等）作為地被，進一步美化公園景觀。

景觀主色調(diào)為綠色，季相變化不大，多種葉色變化豐富的植物可調(diào)整公園植物葉色單一的情況。在利用鄉(xiāng)土樹種造景的同時，考慮利用不同樹種的葉色、花色、姿態(tài)、芳香、花期和季節(jié)性變化進行搭配，從而體現(xiàn)出更好的公園景觀效果［9］。

3.2植物景觀格局分析及優(yōu)化

景觀格局一般指景觀的空間格局，是大小、形狀、屬性不一的景觀空間單元（斑塊）在空間上的分布與組合規(guī)律。通過對東湖公園植被的調(diào)查及景觀格局分析，目的是為了在看似無序的景觀中發(fā)現(xiàn)潛在的有意義的秩序或規(guī)律。本研究從東湖公園植被調(diào)查及景觀要素分類入手，對其植物配置及景觀格局進行分析，以此對揭陽公園景觀的整體規(guī)劃提供借鑒。

水體作為東湖公園的基質(zhì)，湖水質(zhì)量嚴重下降，現(xiàn)狀不容樂觀，主要是廁所排污管直接排入湖中，此外，水體流動性較差，水生植物缺乏?？稍诤孢m當種植以荷花為主的水生植物，在凈化水質(zhì)的基礎(chǔ)上，增添觀賞性。

廊道在公園中起引導(dǎo)交通的作用，在公園整體布局中，由于景觀各斑塊的面積分布不均勻，可在整改過程中通過廊道的連接來改善各斑塊分布不均的現(xiàn)狀。公園內(nèi)林地景觀斑塊占大部分，需克服因空間缺乏變化而引起的單調(diào)問題。在優(yōu)化過程中，需對景觀進行合理規(guī)劃、安排，植物栽植呈現(xiàn)高低錯落、疏密有致，適當增加灌叢和草地斑塊，豐富空間的景觀布局。

在植物選擇上提倡以本土植被為主，以提高植物存活率；可適當引進適應(yīng)性強、易存活且觀賞價值高的植物以增加景觀多樣性。同時，在園林景觀建設(shè)時需注重植物與公園內(nèi)建筑的協(xié)調(diào)性，在景觀的修飾、過渡、遮擋等方面盡量與建筑物融為一有機整體，使景觀生態(tài)更加完整。

［1］ 寧振榮. 景觀生態(tài)學(xué)［M］. 北京：化學(xué)工業(yè)出版社， 2007： 65—78.

［2］ 唐海溶. 基于對應(yīng)分析法的揭陽城市綠地植物配置的應(yīng)用研究［J］. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2013，25（2）： 268—274.

［3］ 郭晉平，周志翔. 景觀生態(tài)學(xué)［M］. 北京： 中國林業(yè)出版社， 2007： 301.

［4］ 楊國靖，肖篤寧. 森林景觀格局分析及破碎化研究—以祁連山西水自然保護區(qū)為例［J］. 生態(tài)學(xué)雜志， 2003，22（5）： 56—61.

［5］ 林凱芳，楊培新，王長龍，陳少雄，唐海溶，鄭奕雄. 南方高校校園綠化現(xiàn)狀及植物配置效果分析—以揭陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例［J］. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2009（11）： 58—64.

［6］ 王軍，傅伯杰，陳利項. 景觀生態(tài)規(guī)劃的原理和方法［J］. 資源科學(xué)， 1999，21（2）： 71—76.

［7］ 羅秋萍. 深圳市皇崗公園植物配置淺析［J］. 廣東科技， 2014（10）： 243—244.

［8］ 張建鋒. 對深圳公園植物配置的探討［J］. 現(xiàn)代園藝， 2012（11）： 71—73.

［9］ 沈倩倩. 淺析主題公園（廣場）中的植物配置［J］. 美術(shù)教育研究， 2014（9）： 79.

Vegetation Survey and Landscape Pattern Analysis of Donghu Park in Jieyang， Guangdong Province

TANG Hai-rong， YU Xi-hong， ZHENG Bin-jie， LIN Li-jia
（Jieyang Vocational & Technical College， Jieyang 522000， Guangdong China）

Based on the landscape ecological theory， vegetation survey of Donghu Park was conducted. Meanwhile， several landscape pattern indexes such as diversity， patch area ratio，dominance， evenness were selected to analyze the landscape pattern of the park. The results showed that the vegetation of Donghu Park was rich， landscape pattern was generally rational， and the structure of landscape was stable in general. But there was a need to improve vegetation configuration， especially strengthen the seasonal aspect variation， and increase shrub and grassland patches to enrich landscape structure.

Donghu Park； vegetation survey； landscape pattern

10.3969/j.issn.1009-7791.2015.01.013

Q948

A

1009-7791（2015）01-0065-05

2014-12-10

唐海溶，碩士，講師，從事植物配置及景觀生態(tài)研究。E-mail： 39226522@qq.com