◎本刊記者 季天也
和北京電動(dòng)車主聊充電體驗(yàn)
◎本刊記者季天也
據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),電動(dòng)汽車的銷量在9月迎來了井噴,達(dá)19228輛,占今年1~9月總銷量的22%。那么,與電動(dòng)汽車配套的充電設(shè)施跟進(jìn)得怎么樣?充電體驗(yàn)好不好?《環(huán)境與生活》記者加入比亞迪和戴姆勒的合資品牌騰勢電動(dòng)汽車車主QQ群,和5位北京車主進(jìn)行了互動(dòng)采訪。
目前,全國對(duì)小客車限購的共有北京、上海、廣州、杭州、深圳等8座城市,但對(duì)新能源汽車的申請(qǐng)則給出福利,如在上??梢悦赓M(fèi)獲得牌照,北京、天津等城市可參加專設(shè)的新能源汽車搖號(hào),享受更高的中簽率。北京的限購政策與其他城市最大的不同,在于只有以電動(dòng)機(jī)為唯一動(dòng)力源的純電動(dòng)汽車,才能享受單獨(dú)搖號(hào)的政策福利,而沒有將插電式混合動(dòng)力車納入新能源汽車范疇;今年6月1日開始實(shí)施的不限行福利也只針對(duì)電動(dòng)汽車。因此,北京成了電動(dòng)汽車最大的市場。
據(jù)北京市小客車搖號(hào)官網(wǎng)(北京市小客車指標(biāo)調(diào)控管理信息系統(tǒng))的數(shù)據(jù),今年第五期北京純電動(dòng)汽車購車指標(biāo)的有效申請(qǐng)人數(shù)達(dá)17150人,幾乎是上一期的兩倍,再創(chuàng)歷史新高。10月26日,北京市交通委宣布第五期電動(dòng)汽車指標(biāo)免搖號(hào),可謂政策利好加碼。
不過,電動(dòng)汽車大多數(shù)車型的續(xù)航里程都在300公里以內(nèi),充電設(shè)施可謂電動(dòng)汽車的生命線?!董h(huán)境與生活》記者通過一款名為“充電樁”的手機(jī)應(yīng)用(APP)發(fā)現(xiàn),北京城六區(qū)內(nèi)多個(gè)重點(diǎn)(如公園、機(jī)場、商業(yè)區(qū))場所的停車場、國家電網(wǎng)公司的部分營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)以及少數(shù)汽車4S店,都設(shè)置有充電樁,已經(jīng)基本形成了網(wǎng)狀布局,與2014年相比規(guī)模大增,一般分為直流電快速充電樁和交流電慢速充電樁兩種。
那么,北京市現(xiàn)有充電樁的使用感受如何呢?10月19日,《環(huán)境與生活》聯(lián)系了5位電動(dòng)汽車車主,就充電的方式、地點(diǎn)、費(fèi)用、頻次等進(jìn)行了解。
車主穆先生正在亞運(yùn)村華堂商場的車庫充電
車主李先生是聽到了北京6月1日起電動(dòng)汽車不限行的消息,而加入了電動(dòng)汽車搖號(hào)隊(duì)伍,并在6月26日如愿中簽。雖然他在自家小區(qū)的地下車庫租了一個(gè)固定車位,但他考慮到勘察費(fèi)、走線、安裝等過程“至少也要一萬塊錢左右”,再加上“說不定住幾年就搬了”,因此不打算安裝自用充電樁,提車后一直在公共充電樁快速充電。幸運(yùn)的是,李先生上班的園區(qū)內(nèi)就有一處充電站。記者利用“充電樁”APP查詢得知,這個(gè)位于朝陽區(qū)高井傳媒文化園的充電站共有10個(gè)充電樁,快充樁和慢充樁各5個(gè),由國家電網(wǎng)運(yùn)營。
李先生告訴記者,自己家離工作地點(diǎn)很近,騎車只要10分鐘,而開車卻因?yàn)閾矶乱ò雮€(gè)小時(shí),所以平時(shí)不常開車上下班。該品牌電動(dòng)汽車的續(xù)航能力在300公里左右,有時(shí)充滿一次夠他開一周。如果天氣不好、需要因公外出以及續(xù)航里程不足100公里時(shí),李先生就把車停到單位快充樁所在的收費(fèi)停車場,利用上班時(shí)間充電。通過愛車制造商開發(fā)的官方APP,李先生可以實(shí)時(shí)了解充電進(jìn)度,等到電量充至95%時(shí)便下樓結(jié)算電費(fèi)(這之后的充電速度會(huì)大幅下降而浪費(fèi)不少停車費(fèi)),把車開到周邊一處免費(fèi)停車區(qū)再回去繼續(xù)工作,節(jié)省停車費(fèi)的同時(shí)也避免了長時(shí)間占用充電樁?!斑@里的電費(fèi)是1.2元/度(其中0.4元為服務(wù)費(fèi)),停車費(fèi)5元/小時(shí),充到95%的電量最多要8塊錢停車費(fèi)?!卑蠢钕壬恼f法計(jì)算,他的車每次的充電時(shí)間最長不超過1小時(shí)40分鐘。
談到充電體驗(yàn),李先生對(duì)現(xiàn)狀還比較滿意,只是偶爾遇到過充電排隊(duì)的情況,但仗著離家近、上班就能充電和這款車?yán)m(xù)航里程長的優(yōu)勢,幾乎可以滿足北京任意兩點(diǎn)間的出行需求,充電沒有給他帶來不便。
第三方廠商推出的便攜式充電樁
與李先生相比,同樣依賴公共充電樁的劉先生就沒那么幸運(yùn)了。他每天行駛30多公里,每周充電一兩次,常去的北京豐臺(tái)萬開中心充電站擁有10個(gè)快充樁,16個(gè)慢充樁,同樣由國家電網(wǎng)運(yùn)營,電價(jià)1.2元/度。
充電樁數(shù)量不少,然而“車多,壞樁也多”是劉先生對(duì)這里的直接評(píng)價(jià)。他告訴記者,來這里充電的不少是出租車,由于不收停車費(fèi),司機(jī)“充滿了也不走,占著樁子在車?yán)锼X”,儼然成了他們的休息站;本來車就多,還有一部分充電樁因故障和損壞而無法使用。
另外,劉先生的充電也不像李先生那樣順便而為。雖然慢充既不用排隊(duì),也沒有停車費(fèi)的“脅迫”,但超過10個(gè)小時(shí)的充電時(shí)間讓他等不起。即便是一個(gè)多小時(shí)就幾乎充滿的快充,對(duì)劉先生來說也是無聊而漫長的等待,一直待在車?yán)锾珢?,只能靠在周邊閑逛打發(fā)時(shí)間。對(duì)很多電動(dòng)車主來說,免收停車費(fèi)的充電站大大降低了用車成本。而在劉先生看來,像萬開中心這樣需排隊(duì)的快充樁,“我倒希望能收停車費(fèi),這樣能過濾掉那些充好電不走的車?!蓖瑫r(shí),他也希望負(fù)責(zé)建設(shè)和運(yùn)營充電樁的單位能及時(shí)維護(hù),避免充電樁的發(fā)展僅僅是數(shù)字的繁榮。
郝先生安裝愛車廠家推出的專用充電樁,功率10千瓦,充滿電需要5個(gè)小時(shí)左右。
家住北五環(huán)仰山橋北一帶的穆先生也是公共快充樁的使用者。剛買車時(shí),他想在家中長租的固定車位安裝自用充電樁,但小區(qū)物業(yè)不配合?!拔飿I(yè)出力又得不到什么好處,自然不積極,安全啊、規(guī)章啊之類的理由一大堆,”穆先生說,“而且他們也嫌麻煩,給你開了頭,那別的業(yè)主也想裝(充電樁)怎么辦?肯定懶得給你辦?!焙迷谀孪壬F(xiàn)在的上班地點(diǎn)離家較近,工作日的日均通勤里程不超過10公里,不出遠(yuǎn)門時(shí)一周充一次電,于是就近選擇了愛車的4S店和亞運(yùn)村華堂商場兩個(gè)充電點(diǎn)。
華堂商場的充電站位于地下車庫,只有3個(gè)快充樁,未設(shè)置慢充樁,停車費(fèi)5元/小時(shí),電價(jià)依然是國家電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的1.2元/度。據(jù)穆先生介紹,由于充電樁較少,又是大型商場,因此排隊(duì)充電的情況時(shí)有出現(xiàn),其中有不少出租車。據(jù)“的哥”說,“下午5點(diǎn)之后是出租車?yán)罡叻?,這時(shí)候再來充電就比較空了?!备鶕?jù)穆先生的經(jīng)驗(yàn),華堂商場這3個(gè)樁可靠性還不錯(cuò),但如果車庫管理員剛好不在場,充電車位偶爾也會(huì)被燃油車占用。
與對(duì)社會(huì)開放的充電樁不同,某品牌車4S店采用的是該型車專用的柜型壁掛式充電樁,屬于4S店自備的充電設(shè)施。雖然都叫快充,但這臺(tái)充電樁的最大充電功率是10千瓦(即每小時(shí)最多可充10度電),比外面的公共快充樁(有50千瓦和37.5千瓦兩種)低得多,充滿電最多需要5小時(shí)。穆先生說,在4S店充電的好處是停車不花錢,充電樁品質(zhì)和兼容性都有保證,不過電價(jià)略高于國家電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn),為1.4元/度,工作日在這里充電比較方便,周末經(jīng)常排隊(duì)。
怎么方便怎么來,哪管消費(fèi)者有怨言,這是一些服務(wù)型企業(yè)的老毛病了。以往,此類問題在壟斷行業(yè)比較明顯,隨著改革深入,“頑疾”正慢慢好轉(zhuǎn)。近年來,隨著居民消費(fèi)升級(jí),在一些新興消費(fèi)領(lǐng)域,先行者越做越大,后來者尚未對(duì)之構(gòu)成競爭壓力,以至于幾家大企業(yè)占據(jù)絕對(duì)的市場優(yōu)勢,價(jià)格缺乏彈性,服務(wù)滿是惰性,盡管被爆出這樣那樣“店大欺客”的新聞,依舊客源不斷、財(cái)源滾滾,也就更加不把消費(fèi)者的訴求放在眼里。
談到充電樁的可靠性,穆先生認(rèn)為管理是至關(guān)重要的一環(huán)。有些充電樁是本身有問題,但也有不少充電樁故障其實(shí)是車主造成的?!耙郧拔医?jīng)常去中關(guān)村鼎好大廈充,那里的6個(gè)快充后來全壞了。我撥打國網(wǎng)(國家電網(wǎng))熱線,人家說有的車主充完電忘了拔線直接開車,把充電槍頭扯壞了,還有就是亂摁按鈕,可能碰了什么不該碰的按鈕……”
不難看出,以上3位車主的公共充電樁使用體驗(yàn)有喜有憂,不同充電站的“上座率”、充電成本和規(guī)模等狀況也有差別。倘若自己當(dāng)“樁主”,又會(huì)有怎樣的充電體驗(yàn)?zāi)兀?/p>
在300多位群友中,郝先生是少數(shù)幾個(gè)安裝了自用充電樁的車主之一。他在自家小區(qū)的地庫里擁有車位,所安裝的正是上文提到的10千瓦專用充電樁,最長充電時(shí)間不超過5小時(shí)。雖然沒有公共快充速度快,但對(duì)于家用來說完全不是問題。晚上回家時(shí)充上電,一夜美夢之后,車輛便“滿血復(fù)活”。身為“樁主”,郝先生開起電動(dòng)汽車來非常踏實(shí)。每天的用車?yán)锍?0多公里,而充電樁一個(gè)小時(shí)就能充入跑60公里所需的電量,因此他每周只充一次電。更實(shí)惠的是,郝先生充電費(fèi)適用居民用電標(biāo)準(zhǔn)——0.48元/度,比公共充電樁低了60%。
郝先生對(duì)這款充電樁評(píng)價(jià)很高:用起來跟家用電器沒什么不同,其他車友遇到的各種煩惱他都沒有。截至記者采訪時(shí),郝先生的車已經(jīng)行駛了近5000公里,從沒為充電費(fèi)過心。
不過,如此愉快又放心的充電體驗(yàn)也是成本不低的。郝先生介紹,這個(gè)高端自用充電樁并非隨車贈(zèng)送,需要單獨(dú)掏一萬元購買,而勘察、走線、組裝等全套安裝流程下來還要再支出7000多元。較真地說,這些費(fèi)用按公共充電樁的電價(jià)折算成電量,足夠開7萬多公里,但在郝先生看來,比起去公共充電樁遭遇排隊(duì)、設(shè)備故障的尷尬,不如用這一萬多元換來“樁主”之位,從而得到后期充電的實(shí)惠和舒心。
另一位車主梁先生可說是群里電動(dòng)汽車用戶的先驅(qū)。他不僅是該“車主群”(目前有300多位成員)的發(fā)起人,也是用車最“狠”的一位——購車不到一年已經(jīng)開了近3萬公里,連例行保養(yǎng)都進(jìn)行過兩次。原來,他家住南城,上班卻在北城,每天來回通勤里程高達(dá)90公里,每年還要開著電動(dòng)汽車往返山東老家兩次。
經(jīng)過各種最后宣告失敗的折騰,梁先生轉(zhuǎn)而聯(lián)系多個(gè)民間充電樁廠家,歷經(jīng)各種波折和一個(gè)多月的生產(chǎn),終于在今年4月底開發(fā)出一款3.3千瓦的高功率便攜慢充樁,充滿電的時(shí)間從原來的30多小時(shí)縮短到16小時(shí),只需6個(gè)小時(shí)就能補(bǔ)回梁先生一天所消耗的電量。他親身試用多次后表示,充電樁運(yùn)行穩(wěn)定,品質(zhì)可靠,并把使用過程和注意事項(xiàng)圖文并茂地在“汽車之家”網(wǎng)站的論壇上發(fā)布,以饗車友。
根據(jù)梁先生的描述,這款充電樁的箱體重量為5公斤,大小相當(dāng)于一臺(tái)加厚的15吋筆記本電腦,而且220伏規(guī)格的電源隨處可見,把充電樁帶上車,只要有電源插座的地方就可充電。后來,梁先生繼續(xù)與廠家溝通,重量減半的第二代便攜式充電樁在今年暑期問世,售價(jià)2000元,梁先生稱它是真正意義上的便攜。如今,他把便攜充電樁固定在樓下一根路燈桿上,從自己6層家中的空調(diào)專用插座(滿足電流強(qiáng)度的需求)取電,車就停在一旁不礙事的位置充電。
自從有了便攜充電樁,梁先生的充電困擾算是告一段落了,他笑稱:“充電問題把我都逼成半個(gè)充電樁專家了,全套(電工)工具我都有”。他分析,目前的公共充電樁還有很多不完善之處,而這種便攜充電樁“操作難度最低,投入最小,完全能滿足日常充電需求”。
通過與這5位車主的交談,記者還了解到,今年上半年,由深圳金宏威制造的快充樁有過損壞兩輛某品牌電動(dòng)汽車電池的“黑歷史”,4S店也因此向車主建議避開該企業(yè)的快充樁。另外,除了國家電網(wǎng),還有多家充電樁運(yùn)營商,如普天、富電、特來電、中石化等,但都需要分別辦理專門的充電卡才能使用,充電費(fèi)用也不統(tǒng)一。
劉先生辦了國電電網(wǎng)和普天兩張充電卡,以他的體驗(yàn),普天的優(yōu)勢在于運(yùn)營比較規(guī)范,故障率低,辦卡充值也很便捷;缺點(diǎn)是站點(diǎn)少,還有相當(dāng)一部分快充樁的電壓無法滿足車輛的要求。梁先生則指出,盡管國家電網(wǎng)運(yùn)營的充電樁占大多數(shù),但并不是對(duì)所有車主來說都是最近的,這就使部分車主需要辦理兩家以上運(yùn)營商的充電卡,造成不便。
從車主們的體驗(yàn)中不難看出,目前能有一臺(tái)自己的充電樁是最好的選擇,省心省錢又省事。但是,受北京巨大停車位缺口所限,公共充電樁的前景看好,只是規(guī)模和質(zhì)量不能顧此失彼。
騰勢官方APP可以實(shí)時(shí)查看充電狀態(tài)