近三屆亞洲籃球錦標(biāo)賽男籃格局與發(fā)展趨勢研究

馬金鳳，師永斌

1 亞洲籃球錦標(biāo)賽男籃格局特征

1.1 近三屆亞錦賽排名情況

表1顯示，三屆亞錦賽男籃比賽中，西亞球隊仍然實(shí)力強(qiáng)勁，如黎巴嫩、卡塔爾、約旦等隊伍一直處于亞錦賽4-6名的位置，占據(jù)了前8名的大部分名額，尤其是伊朗隊分別獲得25、27屆亞錦賽冠軍；東亞球隊較為活躍，其中中國男籃的起伏較為明顯，在25屆惜敗伊朗隊之后，面對強(qiáng)大的社會輿論壓力，中國男籃重整旗鼓，力奪第26屆亞錦賽冠軍，但最終由于后備人才發(fā)展遲緩［1］，在27屆亞錦賽男籃比賽中成績大幅度下滑。韓國自參加亞錦賽之后隊始終保持在前8強(qiáng)的行列中，并在近兩屆亞錦賽中保持著第3名的成績。實(shí)力較弱的臺北隊，在第25、26屆亞錦賽中一直處于蟄伏狀態(tài)，但27屆比賽中臺北隊突然發(fā)力，在擊敗了中國男籃之后獲得亞錦賽第4名的成績；作為東南亞的強(qiáng)隊菲律賓表現(xiàn)較為活躍，基于較好的全民熱愛籃球的氛圍，在亞洲始終保持著較好的成績排名?？傮w來看，近三屆亞錦賽的實(shí)力分布情況為西亞實(shí)力依然強(qiáng)勁，東南亞球隊較為活躍，東亞各隊開始逐漸崛起，而中國隊在近幾年中遇到了發(fā)展的瓶頸。

1.2 三屆球員數(shù)據(jù)排名情況

在近三屆亞錦賽隊員的得分、籃板、助攻等個人技術(shù)指標(biāo)的數(shù)據(jù)排名中，西亞等國家如伊朗、約旦、阿聯(lián)酋、卡塔爾、沙特等國家的隊員占據(jù)了三屆亞錦賽3項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)的大部分的位置，其中伊朗隊除在26屆亞錦賽中表現(xiàn)不佳外，在25和27屆亞錦賽中在得分、籃板以及助攻等技術(shù)指標(biāo)上都名列前4名；東亞的日本、韓國、臺北等隊的隊員也鮮有較好的排名；中國男籃在這三屆亞錦賽中雖然始終保證了個人得分能力排在前4名，但是在27屆亞錦賽中，籃板球的爭搶上，已經(jīng)淡出前4名的排行。此外，在助攻指標(biāo)上，近三屆亞錦賽中，中國男籃沒有1位隊員進(jìn)入助攻排行榜，顯示了中國男籃團(tuán)隊缺乏配合的問題。

2 中國男籃的現(xiàn)存問題

2.1 球隊體制問題

中國籃球依舊維持著舉國體制下的體校、體工隊、專業(yè)隊的人才培養(yǎng)體系。由于近些年人才培養(yǎng)出現(xiàn)斷層，體育工作者也在不斷尋求適合中國的籃球競技體育道路，而體教結(jié)合體制也作為解決方案備受關(guān)注。經(jīng)過努力，大學(xué)培養(yǎng)出來的部分隊員已在CBA聯(lián)賽中嶄露頭角，但仍與預(yù)期的目標(biāo)差之甚遠(yuǎn)。后備人才的培養(yǎng)仍是限制中國男籃發(fā)展的痼疾。

表1 第25-27屆亞洲籃球錦標(biāo)賽男籃排名

表2 近三屆亞洲籃球錦標(biāo)賽男籃球員得分、籃板、助攻數(shù)據(jù)排名情況

中華臺北籃球培養(yǎng)體系走的是體教結(jié)合下的美式籃球道路。臺北具有良好的學(xué)?；@球氛圍，加上經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，為臺北美式籃球道路的良好發(fā)展提供了良好平臺。同時文化底蘊(yùn)的厚重及對體智全面發(fā)展的尊重，使當(dāng)?shù)孛癖妼@球文化的喜愛更加單純。正是這種純粹的熱愛、立足于民眾的發(fā)展、對籃球文化的尊重，促成了臺北隊現(xiàn)在的發(fā)展。

韓國男籃同樣走的是體教結(jié)合的道路，其陣中包括內(nèi)線雙子星李鐘賢、金鐘奎在內(nèi)的5名大學(xué)生隊員。此前的東亞錦標(biāo)賽上，就是由這2位內(nèi)線核心帶領(lǐng)著韓國男籃在決賽中力克由郭艾倫和王哲林率領(lǐng)的中國國奧隊?？梢婍n國的籃球體教結(jié)合的方法已經(jīng)初現(xiàn)成效，在后備人才的培養(yǎng)上，中國男籃較韓國男籃已經(jīng)失去了明顯優(yōu)勢。

伊朗國內(nèi)籃球聯(lián)賽中沒有“歸化”球員，他們立足于本土，主抓本土隊員的培養(yǎng)，在提高本國籃球聯(lián)賽水平同時，又在最近幾年中獲得亞洲俱樂部籃球錦標(biāo)賽的冠軍?？梢哉f，伊朗已經(jīng)打造出亞洲最好的籃球俱樂部。同時他們也將輸送本土球員到歐美賽場進(jìn)行鍛煉作為發(fā)展道路，這些隊員在本屆亞錦賽中的表現(xiàn)可以看出伊朗這些年所堅持的成效。此外，伊朗重視對青年隊的培養(yǎng)，每年全國性的青年聯(lián)賽的比賽達(dá)到了100多場次，給年輕隊員足夠的鍛煉空間，而中國青年隊的比賽每年只有20場左右。

在1975年，菲律賓籃球職業(yè)聯(lián)盟正式成立，是繼NBA之后，世界上第二個職業(yè)化籃球聯(lián)盟的成立。菲律賓籃球職業(yè)化之后，雖然在2000年由于內(nèi)部運(yùn)轉(zhuǎn)不利導(dǎo)致菲律賓籃球職業(yè)聯(lián)賽水平一度大幅下降，但是隨著之后的文化推廣，以及職業(yè)聯(lián)賽的市場運(yùn)作，加上全民的瘋狂熱愛，成就了菲律賓籃球欣欣向榮之勢。據(jù)“維基百科”的不完全統(tǒng)計，大約有40%的菲律賓人經(jīng)常打籃球，81%的菲律賓城市人口宣稱自己是籃球迷，這其中又有一半認(rèn)為自己是籃球瘋狂愛好者，99%的菲律賓人知道NBA。在菲律賓，每天都會有籃球比賽直播。

2.2 教練員問題

在中國男籃邀請教練揚(yáng)納基斯之前，中國男籃已經(jīng)經(jīng)歷了哈里斯（美國）、尤納斯（立陶宛）、鄧華德（美國）3名外籍教練的執(zhí)教，而這次教鞭再次落到了歐洲教練的手中。揚(yáng)納基斯曾在歐洲錦標(biāo)賽中帶領(lǐng)球隊獲得冠軍，并在2006年帥希臘隊擊敗了美國隊榮獲世界籃球錦標(biāo)賽亞軍。在接手中國男籃的2個月中，揚(yáng)納基斯與之前的3位外教一樣，大膽啟用新人，并帶領(lǐng)中國男籃在亞錦賽之前的海外熱身中，于8年間首次戰(zhàn)勝東道主澳大利亞隊。由此可見，短短2個月中，揚(yáng)納基斯對中國男籃的發(fā)展表現(xiàn)出獨(dú)到眼光以及敏銳的比賽觀察力。但是到了殘酷的亞錦賽，賽場的緊張情緒，以及賽場的激烈對抗突顯出在短時間內(nèi)新教練無法解決的問題以及連續(xù)不同執(zhí)教風(fēng)格在球員身上的不同呈現(xiàn)。

2.3 隊員的問題

2.3.1 焦躁情緒

自1995年CBA聯(lián)賽轉(zhuǎn)為職業(yè)聯(lián)賽以來，經(jīng)過多年的籃球賽事職業(yè)化進(jìn)程，CBA聯(lián)賽已成為中國最炙手可熱的賽事之一，而近幾年CBA總決賽的火爆程度堪比NBA總決賽，這使得中國的CBA隊員的地位如日中天。“五色使人目盲，五音使人之耳聾”［2］。在媒體的吹捧下，粉絲的簇?fù)碇?，一線球員薪水的不斷飆漲，隊員的自大情緒不斷膨脹，“驕、嬌”二氣不斷滋生?！饵S帝內(nèi)經(jīng)》道：“精神內(nèi)守，病安從來？”焦燥之氣外泄使得中國男籃中氣不足，第27屆亞錦賽折戟馬尼拉也是可以預(yù)見的。

2.3.2 脫離民眾

NBA隊員雖然承受著球迷朝拜般的關(guān)注以及天價薪水的支持，但是媒體并不忽略記錄光輝背后大量明星在非賽季立志苦練的過程、NBA球員出席公眾場合與民眾交流互動與社區(qū)孩童玩樂學(xué)習(xí)的過程，同時還記載了一些大牌球員的母親組成“媽媽團(tuán)”，時刻跟媒體進(jìn)行互動，監(jiān)管自己的大孩子規(guī)范生活。正是這種平民化、親民化、榮耀化、奮斗化的措施，使得美國籃球明星時刻記得自己的地位來源于球迷，自己的價值在于娛樂球迷。因此，這些明星能夠不斷地為了愉悅球迷而不斷努力。中國男籃隊員們除了新聞播報的一些被隔離于場地之內(nèi)的訓(xùn)練外，鮮有與民眾互動、無償回饋社會的活動。脫離民眾滋生了男籃隊員特殊化的心理。

3 國男籃在27屆亞錦賽的綜合表現(xiàn)

3.1 隊員體型對比情況

在揚(yáng)納基斯接手中國男籃之后，亞錦賽男籃人員名單有所調(diào)整，但隊員陣容沿襲了倫敦奧運(yùn)會6名后衛(wèi)、4名前鋒和2名中鋒的陣容，這恰恰與美國、西班牙這些強(qiáng)隊的陣容相似。通過與世界強(qiáng)隊以及戰(zhàn)勝中國隊的三支球隊的體型相比，如表3所示，雖然中國隊隊員陣容安排上歐美化，而且身高高于歐美強(qiáng)隊，但是隊員的身體充實(shí)度低于歐美強(qiáng)隊，也低于戰(zhàn)勝中國隊的3個對手。對中國男籃隊員體型情況進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，根據(jù)2001年與2009年CBA隊員身高、體重等數(shù)據(jù)調(diào)查的情況來看，國家隊男籃不同位置隊員的平均身高超出了CBA男籃同位置隊員的平均值，但身體充實(shí)度低于CBA中同位置隊員的平均值［3-4］，可以猜想到中國男籃隊員選材存在著拔高選材的嫌疑。在克托萊指標(biāo)上差于歐美球隊，這也造成了中國男籃比賽對抗以及爭奪球場上“空間”的劣勢。

表3 隊員基本情況

3.2 全隊數(shù)據(jù)對比情況

3.2.1 四節(jié)比賽得分對比

表4 四節(jié)比賽得分情況

表4所示，一般球隊的4節(jié)得分情況，基本上保證在一定的水平數(shù)值上下輕微波動，而一些強(qiáng)隊如美國隊，還能夠在第3、4節(jié)的時候在比分向上有大的突破。中國隊在比賽的第1節(jié)與第2節(jié)比賽中往往能夠與對手相抗衡，有時候還能占據(jù)主動，但隨著比賽強(qiáng)度與對抗強(qiáng)度激烈，特別是中國隊在面對韓國隊與臺北隊的頑強(qiáng)抵抗與奮起反擊的時候，中國隊無法像以前一樣能夠在前2、3節(jié)之內(nèi)建立大比分的優(yōu)勢，而出現(xiàn)了急于取勝的焦慮情緒，在進(jìn)攻與防守上畏手畏腳。而在與韓國隊的比賽中，由于協(xié)防不利造成對手頻繁切入內(nèi)線、破壞內(nèi)線；而面對臺北隊的時候由于防守不積極造成對手外線的高命中率。在看到對手領(lǐng)先的時候中國隊的進(jìn)攻組織缺乏耐心，進(jìn)攻趨于盲目，直接導(dǎo)致第3、4節(jié)的得分能力下降。比賽中，中國男籃3、4節(jié)得分能力下降成為比賽失利的又一原因。

3.2.2 主力與替補(bǔ)表現(xiàn)對比

替補(bǔ)隊員的作用是代替疲勞或者受傷的主力隊員上場比賽，甚至是為了完成特定的比賽目的而替代主力上場。有時替補(bǔ)隊員的穩(wěn)定發(fā)揮能夠在比賽中發(fā)揮奇兵的作用。

表5 主力與替補(bǔ)對比

表5所示，戰(zhàn)勝中國男籃的對手以及歐美強(qiáng)隊的籃板、助攻、搶斷以及失誤等數(shù)據(jù)的比值為2：1，得分上的比值是3：1，而主力替補(bǔ)的上場時間也有較大差距。反觀中國隊的數(shù)據(jù)，主力與替補(bǔ)在籃板、助攻、失誤的數(shù)據(jù)比值大約為1：1，得分比值為2：1，而上場的時間差距不大。綜觀本屆亞錦賽中國男籃比賽情況，除了主力王治郅和王哲林在比賽中基本能夠保持較好的發(fā)揮外，其他主力隊員均發(fā)揮失常。進(jìn)攻中，中國隊主力隊員又缺乏團(tuán)隊協(xié)作精神，各自為戰(zhàn)，進(jìn)攻時機(jī)挑選不合理，進(jìn)攻投籃常常出手匆忙，缺乏責(zé)任心。防守時，缺乏拼勁，沒有溝通，內(nèi)外線防守漏洞頻出。而替補(bǔ)上場的如郭艾倫、劉曉宇、李曉旭等年輕隊員，場上表現(xiàn)跑動積極，拼搶兇狠，常常有驚人之舉，因此對比中國隊主力隊員與替補(bǔ)隊員各項(xiàng)數(shù)據(jù)，中國隊的主力與替補(bǔ)得分與籃板球比例為3：2，失誤次數(shù)上中國隊主力與替補(bǔ)比例為2：0.7，在助攻與搶斷數(shù)據(jù)上，中國隊主力與替補(bǔ)的數(shù)據(jù)相似。由此可見本屆亞錦賽中國男籃主力隊員的表現(xiàn)不佳將擔(dān)負(fù)整體失利的責(zé)任。

3.2.3 隊員意志力對比

參加27屆亞錦賽的中國男籃，除了具備身材上的優(yōu)勢外，還具備倫敦奧運(yùn)會大賽經(jīng)驗(yàn)以及2011年亞錦賽冠軍的心理優(yōu)勢，但這些優(yōu)勢并沒有為中國男籃換回冠軍，臨場表現(xiàn)出拼搏意志力差的問題造成中國男籃遇弱不強(qiáng)、遇強(qiáng)不振的尷尬局面。在第一場輸給韓國隊的比賽中，也是男籃在本屆亞錦賽中唯一一場拼搶較為頑強(qiáng)的比賽。從比賽之初，男籃隊員就受到了韓國人的頑強(qiáng)抵抗，整場比賽兩隊相互打平了11次，雖然中國隊從一開始就領(lǐng)先比賽達(dá)30min之多，但準(zhǔn)備打硬仗的思想準(zhǔn)備不充分，想贏怕輸?shù)那榫w使得中國男籃急躁心理表現(xiàn)出來，不僅許多投籃機(jī)會不敢出手，最后連罰球也出現(xiàn)了連續(xù)不中的情況，在最后4min的比賽中，由于中國隊的連續(xù)罰球不中而徹底失去了獲勝的機(jī)會。

面對實(shí)力最強(qiáng)的伊朗隊，中國男籃一敗涂地。在防守中移動緩慢、包夾內(nèi)線不積極，不僅使伊朗隊中鋒獲得許多籃下進(jìn)攻的機(jī)會，更使得對手外線隊員多次切入內(nèi)線搶得前場籃板球，15次的二次進(jìn)攻機(jī)會使得中國男籃內(nèi)線被徹底瓦解。反觀中國隊，整體進(jìn)攻手段單一，球權(quán)過多的停留在外線隊員手中，使得內(nèi)外線失去有效配合，整場比賽一直被伊朗隊領(lǐng)先，最多領(lǐng)先中國22分。在與伊朗的比賽中，中國男籃隊員沒有表現(xiàn)出新聞發(fā)布會上說的要與伊朗隊決一勝負(fù)的決心。

在與臺北隊爭奪前4強(qiáng)的比賽中，臺北隊向中國男籃證明了身體上與常規(guī)數(shù)據(jù)上的優(yōu)勢不是制勝關(guān)鍵的教程。比賽之初，中國男籃領(lǐng)先臺北隊17分達(dá)23min之久，當(dāng)人們都認(rèn)為中國男籃將進(jìn)入前4強(qiáng)的時候，頑強(qiáng)的臺北隊表現(xiàn)出了更加堅決的比賽態(tài)度、頑強(qiáng)的反抗精神以及對勝利的渴望。最后的17min，臺北隊全隊隊員的積極跑動與奮勇拼搶，在快攻與二次攻的次數(shù)上大大高于中國隊，并最終以18分的優(yōu)勢獲得比賽的勝利。

3.3 各位置隊員數(shù)據(jù)對比

3.3.1 得分?jǐn)?shù)據(jù)對比

本屆亞錦賽球隊攻守轉(zhuǎn)換速度更快，隊員跑動更積極，切入籃下進(jìn)攻更頻繁，籃下對抗更激烈，二次籃板球拼搶更兇狠。

表6 各位置得分?jǐn)?shù)據(jù)

表6所示，亞錦賽中戰(zhàn)勝中國男籃球隊的3個球隊組隊都是以前鋒隊員為主，臺北男籃球隊中擁有8位前鋒，伊朗隊擁有5位前鋒，韓國隊擁有6位前鋒，而后衛(wèi)隊員的人數(shù)安排次之，其各位置得分比例為2.5：1：1。中國隊配備陣容模仿的歐美強(qiáng)隊，如美國隊與西班牙隊（后衛(wèi)6人，前鋒4人，中鋒2人），但通過統(tǒng)計各位置隊員得分比例來看，美國前鋒、中鋒、后衛(wèi)隊員的得分比為4：1：3.8，西班牙的得分比為1：1.8：2.5，而中國隊的比值為2：1：2，由比例可見中國男籃后衛(wèi)隊員的進(jìn)攻能力偏弱。而在比賽中，中國男籃后衛(wèi)隊員進(jìn)攻手段單一，缺乏場上的指揮與控制能力，缺乏冷靜的場上判斷能力以及穩(wěn)定、準(zhǔn)確的支配球能力，因此比賽中反映出后衛(wèi)隊員進(jìn)攻能力差。

3.3.2 得分手段的比例對比

表7 兩分、三分與罰球

表7所示，亞錦賽戰(zhàn)勝中國男籃的3個對手以及中國隊平均每場的2分與3分得分比為3：1，但每項(xiàng)因子的數(shù)據(jù)對手都要高于中國隊。而陣容配備上中國男籃所模仿的美國與西班牙隊的比例分別為1：1和1.5：1。分析比賽，3分球在比賽中決定了制勝關(guān)鍵。遙想2004-2005賽季總決賽，在活塞隊與馬刺隊2分命中率都在44%的情況下，馬刺隊3分命中率在44%，大大高于活塞隊的14%。雖然在防守上，馬刺隊在搶斷次數(shù)、迫使對手失誤次數(shù)上都要低于活塞隊，但最終只能品嘗失敗的苦果［5］。而在湖人隊連續(xù)闖入總決賽的3年之中，3分球也成為他們奪冠的關(guān)鍵武器。而本次臺北隊?wèi)?zhàn)勝中國男籃，其2分與3分的得分比也達(dá)到了2.5：1，已經(jīng)接近歐美的得分比例了。由此可見，中國男籃想要成為如西班牙、美國這樣的強(qiáng)隊，其3分遠(yuǎn)投能力還需加強(qiáng)。在罰球得分上，中國男籃在近幾年的比賽中持續(xù)走低。比賽中，雖然中國男籃創(chuàng)造罰球的機(jī)會高于對手，但是其罰球命中率大大低于對手，不僅喪失了得分機(jī)會，更是在與韓國隊交手的最后時刻由于罰球連罰不中而最終失敗。

3.3.3 籃板次數(shù)對比

籃球運(yùn)動雖然是一項(xiàng)以投籃得分為目的游戲，但是籃球運(yùn)動的復(fù)雜性在于要圍繞著爭奪球權(quán)而展開各種激烈對抗。籃球比賽中，球權(quán)十分重要，如熱火隊2011-2012賽季總決賽第一場的比賽中，由于籃板球的次數(shù)少于對手而主場失敗，但是到了后面4場比賽，熱火隊全隊圍繞著球權(quán)爭奪，全隊合力爭搶籃板球，最后由于之后的4場比賽籃板球的次數(shù)多于對手而最終奪冠［6］。

表8 各位置隊員的籃板球

表8可見，中國男籃各位置隊員的籃板數(shù)，前鋒、中鋒、后衛(wèi)的籃板球數(shù)量上都低于對手。中國男籃的高空優(yōu)勢并沒有帶來更多的籃板球，反而由于對手的頻頻切入籃下沖搶籃板球而使得中國男籃的身高優(yōu)勢全無。由此可見，在今后的隊員培養(yǎng)以及選材的思路應(yīng)該將“爭奪高空優(yōu)勢”更改為“爭奪空間優(yōu)勢”更為恰當(dāng)。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1）西亞整體實(shí)力強(qiáng)勁，隊員的個人表現(xiàn)也十分突出，但是東亞各隊依靠著團(tuán)隊作戰(zhàn)、整體籃球路線，形成自己的風(fēng)格，并開始崛起，而中國男籃遇到了發(fā)展的瓶頸。2）在不斷思量并反復(fù)、頻繁地嘗試中國競技籃球?qū)⒆呤裁礃拥牡缆窌r，韓國、臺北以及伊朗已經(jīng)堅持、貫徹自己的籃球競技路線并初見成效。3）本屆亞錦賽男籃隊員中6名后衛(wèi)的作用沒有通過比賽展現(xiàn)出來，進(jìn)攻上后衛(wèi)隊員沒有起到應(yīng)有的組織全隊以及突破對方防守的作用，防守上有沒有起到擴(kuò)大防守，限制對方后衛(wèi)隊員的組織以及進(jìn)攻的目的，戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略安排與球隊組隊的意圖不符。4）中國男籃雖在亞洲具有身高優(yōu)勢，但是拔高選材以及力在“爭奪高空優(yōu)勢”使中國男籃缺乏對抗能力，無法獲得“爭奪空間優(yōu)勢”的能力。5）在國內(nèi)過分受寵，并脫離“地氣”的中國男籃形成了“嬌、驕”的情緒，使男籃輕視對手，以亞洲霸主自居的自大心理使得中國男籃忽視了亞洲各列強(qiáng)的雄起，想贏怕輸?shù)乃枷胧龟爢T比賽畏手畏腳，不能很好地發(fā)揮自身優(yōu)勢，完成戰(zhàn)術(shù)配合，最終導(dǎo)致了比賽失利。6）主力隊員的發(fā)揮失常成為本屆亞錦賽失利的主要原因，然而年輕隊員的表現(xiàn)又使中國男籃看到希望。7）投籃與罰球命中率低，2分球、3分球的得分比例失衡成為本屆亞錦賽的問題。而前鋒、中鋒、后衛(wèi)隊員的籃板球數(shù)低于對手導(dǎo)致了球權(quán)的喪失，從而最終比賽失利。

4.2 建議

1）清代《菜根譚》中談到，“虎行如病，鷹立如睡”，真正的強(qiáng)者總是在關(guān)鍵時刻將自己的力量爆發(fā)出來，中國男籃只有真正地具有“謙和”之心，才能成為真正的強(qiáng)者。2）經(jīng)過了十幾年的“爭奪高空優(yōu)勢”的選材之路，已經(jīng)讓現(xiàn)在的中國男籃不同以往，而之前三任洋教練都主抓男籃基本功也讓人們看到了中國籃球隊員的基本功不扎實(shí)是制約著中國籃球未來發(fā)展的短板?，F(xiàn)在，走什么樣的道路并不重要，關(guān)鍵是“摸著石頭過河”，走中國籃球自己的道路，走扎實(shí)打基本功的道路，并堅持貫徹下去，才是中國籃球興盛的根本。3）雖然籃球基本技戰(zhàn)術(shù)對于籃球運(yùn)動的制勝十分關(guān)鍵，但核心制勝關(guān)鍵還是人。隊員的求勝欲望、拼搏精神以及比賽對抗的韌性才是致勝核心關(guān)鍵點(diǎn)。因此要在籃球訓(xùn)練與隊員培養(yǎng)中加強(qiáng)拼搏精神與堅韌意志力的培養(yǎng)，提高隊員的籃球素養(yǎng)。4）正確的認(rèn)識男籃的價值，他們的高薪酬以及高人氣是球迷給與他們的，并不是他們自身擁有的，如果喪失了中國球迷的支持，中國籃球也將失去市場。所以在籃球隊員要時刻謹(jǐn)記，尊重球迷，重視球迷。當(dāng)參加國際大賽的時候，需謹(jǐn)記他們是代表著中國民族的榮耀去參加比賽的。5）隊員要將不斷提高自己的技戰(zhàn)術(shù)水平當(dāng)作一個職業(yè)籃球隊員所應(yīng)該自覺做到的任務(wù)，應(yīng)像NBA隊員學(xué)習(xí)，在非賽季期間自覺地參加訓(xùn)練，提高自己的技戰(zhàn)術(shù)水平或者提高對抗能力，這樣才能在新的賽季以全新的自己回饋球迷。6）中國已經(jīng)開始走體教結(jié)合的道路，但是如何結(jié)合得更好仍為要繼續(xù)探討的課題。

［1］ 樊花梅.第25屆亞錦賽中國男籃主場奪冠失利原因分析及思考［J］.成都體育學(xué)院學(xué)報，2010（11）.

［2］ 老 子.道德經(jīng)［M］.北京:中國文史出版社，2003.

［3］ 張傳義，對CBA與NBA籃球隊員身高、體重、年齡問題的比較研究［J］.體育與科學(xué)，2001（4）.

［4］ 唐廣寧，2009-2010賽季CBA和NBA運(yùn)動員體型和年齡特征［J］.體育科學(xué)研究，2011（5）.

［5］ 劉 俊，許貴泉.NBA2004-2005賽季總決賽攻防特征分析［J］.成都體育學(xué)院學(xué)報，2005（6）.

［6］ 王樂彪.2011-2012賽季NBA總決賽熱火隊制勝因素分析［J］.安徽體育科技，2013（3）.