上海穗華置業(yè)有限公司 上海 200003
里弄住宅是上海民居的特色,它鮮明地反映了建筑的時代性和地域性。當人們走進里弄,絕不會誤會到了北京棋盤街坊的四合院抑或蘇州的小巷民居,深切感受到的是20世紀二三十年代濃厚地道的上海韻味。隨著上海城市建設(shè)的發(fā)展,里弄住宅正在逐漸消失,取而代之的是各式各樣的新型住宅群。但里弄住宅作為上海海派地域文化傳承的重要載體,如何保留和發(fā)展并使之適應(yīng)居民們現(xiàn)代生活的需要,是時下正在深入研究的一個命題。
上海綠地新格里弄住宅小區(qū)工程,以建造現(xiàn)代的舊里弄風(fēng)格住宅小區(qū)為目標,以期在傳承優(yōu)秀歷史與地域文化的同時能營造出和諧美好的城市住宅氛圍。
上海綠地新格里弄住宅小區(qū)地塊位于上海市寶山區(qū)顧村,規(guī)劃范圍北至水產(chǎn)西路、南至A20高架、東至富長路。該地塊位于上海中心城外,東距蕰川路和軌道交通1號線共富新村站約1 200 m,南鄰A20外環(huán)線,交通條件較好。該基地AB地塊的容積率為1.25(用地面積為100 389 m2),建筑面積為125 480 m2,建筑密度為38%。地塊建筑高度控制在60 m以下,綠地率不低于30%。
本工程的設(shè)計原則為建筑形式及空間感保留里弄的原汁原味,住宅內(nèi)部空間及功能滿足現(xiàn)代生活需求[1-3]。
里弄住宅是建筑師因租界人口劇增,住房問題日益突出的情況下,為了充分利用土地,將歐洲的聯(lián)立式住宅與中國傳統(tǒng)的三合院和四合院相結(jié)合而創(chuàng)造出的建筑樣式。在當時能夠滿足大多數(shù)人的居住要求,但是隨著人們對居住條件需求的發(fā)展,這種住宅樣式已逐漸不能滿足現(xiàn)代人對居住空間和功能的需求。
對照現(xiàn)代住宅的設(shè)計標準,里弄建筑的功能缺陷主要有5個方面。
為了節(jié)約土地,上海里弄建筑的建筑密度很高,建筑南北間距較小,加上里弄建筑一般都設(shè)有高高的圍墻,即使大多設(shè)計有天井以增加采光和通風(fēng),但是天井面積大都狹小局促,采光和通風(fēng)能力極有限。里弄建筑的1層建筑空間日照、采光及通風(fēng)都相當差,無法達到現(xiàn)代住宅的設(shè)計要求。
里弄建筑群在總平面上一般都采用總弄-支弄的主要通道形式,但是受里弄興建年代的限制,大多數(shù)的里弄建筑群的總弄或者支弄都相當狹窄,能夠?qū)崿F(xiàn)當時的車輛通行要求,但是不能夠滿足現(xiàn)代大型車輛尤其是消防車輛的通行要求。里弄建筑群總弄與支弄之間一般不能實現(xiàn)區(qū)內(nèi)環(huán)通,不便于人員的集散。區(qū)域內(nèi)的交通組織以及消防設(shè)計無法達到現(xiàn)代住宅小區(qū)的設(shè)計要求。
里弄建筑興建的年代大多比較早,處于20世紀20~30年代,當時的人們對于公共活動的空間要求相當小,一般的里弄建筑群內(nèi)都不設(shè)有健身設(shè)施、老年人活動室等公共活動的主要場所,無法滿足現(xiàn)代居民生活的需要,也無法達到現(xiàn)代住宅小區(qū)對于公共活動空間的設(shè)計要求。
近年來,中國國內(nèi)的汽車工業(yè)得到了迅速發(fā)展,汽車逐漸向個人家庭普及,居民小區(qū)內(nèi)的私家車數(shù)量日益增多,住宅小區(qū)內(nèi)的停車位設(shè)計已經(jīng)成為住宅小區(qū)設(shè)計的一個重點。而里弄建筑群大多是20世紀20~30年代設(shè)計和建造的,里弄建筑的總弄-支弄的平面風(fēng)格、較高的建筑密度、狹窄的建筑通道決定了里弄建筑群不可能擁有現(xiàn)代汽車車輛的停放余地。因此,里弄建筑群內(nèi)的停車位設(shè)計達不到現(xiàn)代住宅設(shè)計的標準,無法滿足當代居民的需求。
大多數(shù)里弄建筑群內(nèi)基本上都沒有任何綠化設(shè)計,建筑密度很高,并且沒有任何的預(yù)留的空地可供種植綠化,因此,里弄建筑群基本都不能滿足現(xiàn)代住宅小區(qū)對于環(huán)境的設(shè)計要求。
綠地新格里弄住宅群的主要設(shè)計參數(shù)要求為基地AB地塊的容積率為1.25,用地面積為100 389 m2,建筑面積為125 480 m2。AB地塊建筑密度為38%,綠地率不低于30%。消防車道及日照要滿足相應(yīng)的設(shè)計規(guī)范。建筑的定位為仿舊式里弄風(fēng)格的新建現(xiàn)代化住宅小區(qū),單體層數(shù)不超過3層,單體層高控制在3 m以內(nèi)。
針對現(xiàn)存里弄建筑的功能缺陷,經(jīng)過研究和分析,我們采取了以下改進對策:
1)建筑滿窗日照及采光。將整個小區(qū)分為若干個里弄組團,組團之間設(shè)置公共活動區(qū)域,單體間距充分滿足日照要求;里弄組團內(nèi)支弄的間距增為4.50 m,增大建筑北面3層的曬臺進深,使建筑2層以上居室達到日照標準,滿足規(guī)范要求;主要房間設(shè)置在2層以上。
2)區(qū)內(nèi)交通及消防。整個小區(qū)外圍設(shè)計成環(huán)路,小區(qū)內(nèi)部設(shè)計南北和東西向總弄,總弄寬度為6 m,把整個小區(qū)分成若干組團,使每棟建筑都能在消防車有效范圍之內(nèi)。組團內(nèi)部設(shè)計成支弄,支弄寬4.50 m。在保留里弄空間感的同時滿足機動車通行需要。
3)建筑群內(nèi)公共活動空間。充分利用本案基地南側(cè)的市政綠地,同時在基地中部設(shè)計景觀河道,沿河道設(shè)計休閑廣場及親水平臺等擴大公共活動空間。
4)建筑群內(nèi)停車位。擬采用地面停車,充分利用小區(qū)外環(huán)道及南側(cè)綠地設(shè)置地面停車場,解決小區(qū)業(yè)主停車及訪客停車。
5)住宅群的環(huán)境設(shè)計。擬采取多樣式立體綠化體系,除在中心綠地及南側(cè)綠地設(shè)置多層次綠化外,還為每戶設(shè)置南北2個私人花園,并在每個組團中心設(shè)置綠地休憩場所,以提高實際綠化覆蓋率,營造良好生活環(huán)境[4-6]。
綜合比較現(xiàn)存的具有代表性的幾種里弄建筑的風(fēng)格,選擇里弄風(fēng)格特點比較突出的“靜安別墅”及“新天地”作為本工程建筑風(fēng)格的兩大基本參考類型。紅色清水磚墻的“靜安別墅”整體立面簡潔大方,門窗套等建筑細節(jié)典雅端莊?!靶绿斓亍笔巧虾J瘞扉T最好的代表,設(shè)計有傳統(tǒng)的灰色清水磚墻,精致的石庫門及窗戶線條,美輪美奐的建筑比例及細節(jié)。
本工程新建小區(qū)內(nèi)的建筑外墻擬采用紅色清水磚墻及傳統(tǒng)的灰色清水磚墻2種風(fēng)格,屋面形式采用雙坡屋頂。紅磚風(fēng)格參考“靜安別墅”里弄的實際效果,灰磚風(fēng)格參考“新天地”里弄。
1)區(qū)域規(guī)劃體現(xiàn)傳統(tǒng)的里弄風(fēng)格,同時符合現(xiàn)代規(guī)劃的要求。引入大社區(qū)與組團二級鄰里結(jié)構(gòu)現(xiàn)代規(guī)劃理念,創(chuàng)造了傳統(tǒng)空間生活與現(xiàn)代物業(yè)管理優(yōu)勢互補的特色;合理的社區(qū)規(guī)模有效地避免了小社區(qū)經(jīng)濟性差、特大社區(qū)管理無序混亂的缺點。
2)區(qū)域內(nèi)多樣的景觀綠化與公共設(shè)施,最大限度滿足居民需要。低層高密度的居住區(qū)在滿足10%~15%集中綠化率的基礎(chǔ)上,從庭院綠化、屋頂綠化、垂直綠化等多方面全方位地進行綠化覆蓋,達到了豐富的綠化效果。同時,為住戶在集中綠化區(qū)及周邊設(shè)置了集休閑、娛樂、健身為一體的康樂設(shè)施,滿足住戶的多種需要。
3)區(qū)域內(nèi)交通組織動態(tài)與靜態(tài)相結(jié)合,實現(xiàn)現(xiàn)代生活與傳統(tǒng)空間的無縫對接。舊里弄的交通系統(tǒng)已經(jīng)無法適應(yīng)現(xiàn)代大量車行交通的需求,大社區(qū)與組團二級鄰里結(jié)構(gòu)的規(guī)劃使現(xiàn)代交通系統(tǒng)植入傳統(tǒng)里弄空間成為可能。車行流線、步行流線與消防流線三者相對獨立,有機結(jié)合靜態(tài)的地面停車與半地下停車方式,滿足住戶對于停車的需求,真正實現(xiàn)現(xiàn)代生活與傳統(tǒng)空間的無縫對接。
本工程以脫胎于中國傳統(tǒng)民居獨門獨戶的戶型為單元,用西式聯(lián)排住宅的組合方式組合成建筑單體,再以“豐”字形布局形成組團,不同的組團用道路連接在一起形成社區(qū)。社區(qū)四周設(shè)計環(huán)道,寬度6 m,區(qū)內(nèi)南北向設(shè)計2條主要道路,寬度6 m,東西向設(shè)計2條主要道路,寬度6 m,組團內(nèi)次要道路寬度均為4.50 m(圖1)。
這樣的組團設(shè)計在空間上延續(xù)總弄-支弄的布局,符合里弄建筑的傳統(tǒng)空間特色,同時利用區(qū)域內(nèi)總弄和環(huán)道將區(qū)內(nèi)建筑劃分為不同風(fēng)格、各具特色的小“里坊”,在戶型、造型上強調(diào)多樣性,創(chuàng)造豐富的居住空間。區(qū)內(nèi)主要車流均由環(huán)道通行,減小組團內(nèi)部車流,保證團內(nèi)安靜和諧(圖2)。
為了避免組團內(nèi)聯(lián)排設(shè)計過于呆板,在組團中心設(shè)置小型公共活動區(qū)域,使社區(qū)內(nèi)的公共活動空間多樣化,充分發(fā)揮總弄、支弄作為“公共起居室”的作用,模擬舊式里弄中的原有鄰里結(jié)構(gòu),營造充滿活力和親和力的公共生活氛圍。
圖1 “里坊”小組團及“豐”字形布局示意
圖2 總弄-支弄結(jié)合的區(qū)域總平面布置示意
4.4.1 單元及戶型設(shè)計
本工程單元設(shè)計充分仿造舊式里弄的平面格局,同時滿足建筑面積的設(shè)計要求,本工程單元建筑面積90 m2以內(nèi)的需占總量的70%,單元房型設(shè)計脫胎于中國傳統(tǒng)民居的獨門獨戶式。標準小戶型采用正矩形設(shè)計,單元少數(shù)大戶型采用“手槍”形或者“反4”形。單元房型保留舊有里弄建筑的天井設(shè)計,平面布置采用現(xiàn)代建筑的餐廳和客廳分離的二廳風(fēng)格,客堂上空挑空,放大客廳的空間,同時預(yù)留空間便于業(yè)主之后的個性改造。
本工程主要戶型分為4種:A戶型,二房二廳,建筑面積為87 m2;B戶型,三房兩廳,建筑面積為109 m2;C戶型,三房二廳,建筑面積為144 m2;D戶型,五房二廳,建筑面積為235 m2。其中A、 B戶型為主要房型,占總房源的80%左右,C、D房型為20%左右。
A戶型客廳上挑、北側(cè)亭子間挑空設(shè)計,3樓主臥內(nèi)套衛(wèi)生間,建筑面積較小,內(nèi)部預(yù)留改造空間,適合年輕人居?。▓D3)。
B戶型具有A戶型的主要特點,此外,在中部加設(shè)了內(nèi)天井,增加了室內(nèi)的通透和采光(圖4)。
圖3 標準A戶型平面示意(單開間)
D戶型為端頭戶型,近似于現(xiàn)代的聯(lián)排別墅,保留了天井和花園,同時具備A戶型的主要特點,建筑面積較大,空間感充足(圖5)。
圖4 標準B戶型平面示意(單開間)
圖5 標準D戶型平面示意(二開間)
4.4.2 單體設(shè)計
區(qū)內(nèi)單體主要采用東西向西式聯(lián)排住宅的組合形式,符合西洋樣式的舊石庫門建筑的風(fēng)格,同時設(shè)計有少量的南北向臨邊的2層聯(lián)排住宅,與區(qū)域內(nèi)部3層聯(lián)排住宅群相互映襯,增加了區(qū)域整體的建筑層次感(圖6)。
圖6 建筑單體的聯(lián)排組合示意
本工程建筑立面充分體現(xiàn)舊有里弄建筑立面的特色,保留里弄建筑外墻的典型特征,如石庫門門頭、山墻、老虎窗等。立面設(shè)計主要分2種風(fēng)格:
1)“靜安別墅”風(fēng)格。外墻采用紅色清水磚,屋頂采用雙坡屋頂,山墻保留老虎窗,窗線角采用白色外墻涂料,屋面檐角外凸,刷白色乳膠漆,曬臺采用黑色鐵藝欄桿,線腳采用白色外墻涂料,石庫門門頭采用水刷石。立面整體以紅白色調(diào)為主(圖7)。
圖7 “靜安別墅”風(fēng)格立面效果
2)“新天地”風(fēng)格。外墻采用灰色清水磚,屋頂采用雙坡頂,山墻保留老虎窗,窗線角采用白色外墻涂料,屋面檐角與墻平齊,刷白色乳膠漆,曬臺采用黑色鐵藝欄桿,線腳采用白色外墻涂料,石庫門門頭采用水刷石。立面整體以灰白色調(diào)為主(圖8)。
圖8 “新天地”風(fēng)格立面效果
目前綠地新格里弄項目已經(jīng)施工完成,并已對外銷售,從實際效果來看,方案總體設(shè)計比較理想(圖9)。
圖9 綠地新格里弄實際效果
上海綠地新格里弄住宅小區(qū)工程的設(shè)計可以說是一次大膽的嘗試與創(chuàng)新。保持舊有里弄住宅區(qū)的尺度關(guān)系,延續(xù)其空間元素和建筑肌理,在這同一肌理下,利用青瓦紅瓦、青磚紅磚及細部處理等方式,保證里弄形式的多樣化,建舊如舊。與此同時,在舊有尺度外,創(chuàng)造符合現(xiàn)代生活尺度的新的公共生活區(qū)域,滿足景觀、停車、展示、配套等多項需求,建新為新。綠地新格里弄住宅小區(qū)的設(shè)計方案很好地實現(xiàn)了這兩種尺度的結(jié)合,既能夠保留建筑的舊式里弄風(fēng)格,又滿足了居民現(xiàn)代生活的功能需求。同時,成組團形式的里弄建筑小區(qū)在將來也能夠成為上海保留傳統(tǒng)、傳承地域文化的一道亮麗的風(fēng)景線[7,8]。