樂昌市石漠化監(jiān)測(cè)結(jié)果對(duì)比分析

姚立嚴(yán) 陳黃禮

摘 要 2005年6-7月和2011年9-10月，廣東省對(duì)省內(nèi)溶巖地區(qū)的石漠化土地進(jìn)行了2次專項(xiàng)性調(diào)查監(jiān)測(cè)，希望通過調(diào)查監(jiān)測(cè)，掌握廣東省石漠化土地現(xiàn)狀及變化情況，為后續(xù)防治提供依據(jù)。樂昌市在2次監(jiān)測(cè)時(shí)段內(nèi)，通過一系列治理措施，土地石漠化趨勢(shì)得到很好遏制，石漠化土地面積有所減少，治理措施取得了相應(yīng)成效。同時(shí)，也應(yīng)該看到樂昌市依然是全省石漠化土地面積最大的縣，在石漠化土地治理上依然有很多阻礙，需要更多更有力的措施才能保證治理效果長久穩(wěn)固。

關(guān)鍵詞 石漠化監(jiān)測(cè)；遙感影像；樂昌市

中圖分類號(hào)：X171 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：1673-890X（2015）24--03

根據(jù)國家林業(yè)局統(tǒng)一部署，廣東省分別于2005年6-7月和2011年9-10月對(duì)巖溶地區(qū)進(jìn)行了2次監(jiān)測(cè)，2次監(jiān)測(cè)涉及范圍一致，具體分類指標(biāo)也基本相同。因此，2次監(jiān)測(cè)結(jié)果具有可比性[1]。

樂昌市石漠化土地面積22 215.7 hm2（第2次監(jiān)測(cè)結(jié)果），占全省石漠化土地面積的34.8%。通過對(duì)樂昌市石漠化監(jiān)測(cè)及治理，可以為全省石漠化的防治提供良好的經(jīng)驗(yàn)。

1 調(diào)查研究方法

2次溶巖地區(qū)石漠化土地監(jiān)測(cè)，第1次采用1/5萬地形圖及遙感影像結(jié)合實(shí)地核查，第2次采用1/1萬地形圖及遙感影像結(jié)合實(shí)地核查，將巖溶區(qū)土地分為石漠化土地、潛在石漠化土地和非石漠化土地。筆者通過對(duì)比2次調(diào)查結(jié)果，重點(diǎn)分析幾種石漠化土地類型面積變化的原因。

2 結(jié)果與分析

2.1 第1次監(jiān)測(cè)結(jié)果

廣東省第1次巖溶地區(qū)石漠化監(jiān)測(cè)外業(yè)調(diào)查開始于2005年7月，采用1/5萬地形圖及遙感影像結(jié)合實(shí)地核查，歷時(shí)30 d，監(jiān)測(cè)結(jié)果見表1、圖1。

圖1 第1次監(jiān)測(cè)結(jié)果

2.2 第2次監(jiān)測(cè)結(jié)果

廣東省第2次巖溶地區(qū)石漠化監(jiān)測(cè)外業(yè)調(diào)查開始于2011年9月，采用1/1萬地形圖及遙感影像結(jié)合實(shí)地核查[2]，其調(diào)查結(jié)果見表2，圖2。

圖2 第2次監(jiān)測(cè)結(jié)果

2.3 結(jié)果對(duì)比

2次檢測(cè)結(jié)果對(duì)比可以看出，樂昌市石漠化土地面積整體呈減少趨勢(shì)，具體為輕度石漠化土地減少1 215.6 hm2，下降比例為12.7%；中度石漠化土地減少1 906.5，下降比例為16.6%；重度石漠化土地減少1 423.3 hm2，下降比例為25.2%，極重度石漠化土地增加2.1 hm2，上升比例為8.9%；潛在石漠化土地面積增加2 379.8 hm2，上升比例為5.0%；非石漠化土地面積增加2 163.5 hm2，上升比例為41.7%。見圖3。

可以看出2次監(jiān)測(cè)期內(nèi)，土地石漠化趨勢(shì)已得到遏制，輕度、中度以及重度石漠化土地面積都有減少，減少面積基本轉(zhuǎn)化為潛在石漠化和非石漠化土地。

注：*負(fù)數(shù)為減少。

圖3 石漠化土地變化量

2.4 原因分析

石漠化監(jiān)測(cè)為短期階段性調(diào)查，以上2次調(diào)查結(jié)果均為調(diào)查時(shí)段內(nèi)的數(shù)據(jù)。在此期間，影響樂昌市石漠化土地類型變化的原因分2類：順向演替和逆向演替，其中順向演替主要原因?yàn)闃凡袕?009年開始實(shí)施的石漠化綜合治理工程，逆向演替主要原因主要為各種人為因素以及2008年1月底南方持續(xù)的雨雪冰凍災(zāi)害。順向演替各項(xiàng)原因見表3。

從表3中可以看出，順向演替中，最主要原因?yàn)橹卫硪蛩兀? 392.9 hm2，占全部因素的78.0%；其次為其他因素，包括前期誤判和技術(shù)因素，共1 246.3 hm2，占全部因素的13.2%；工程建設(shè)共693.8 hm2，占全部因素的7.3%；其余的為自然演變因素，共141.2 hm2，占總因素的1.5%。

在占全部因素78%的治理因素中，主要為2009年開始實(shí)施的石漠化綜合治理工程：樂昌市作為國家發(fā)展和改革委員會(huì)在全國挑選的100個(gè)石漠化綜合治理試點(diǎn)縣之一，截至2011年，僅林業(yè)專項(xiàng)工程，投資額約為1 636萬元，共封山育林6 702 hm2，人工造林1 244.1 hm2，種植珍貴樹種126 798棵。由于巖溶地區(qū)林地立地條件較差，土層薄，相對(duì)土壤肥力較小，造林成本較高。根據(jù)相關(guān)研究，“封山育林能避免人、畜對(duì)林分的干擾和破壞，顯著提高林分生長量，提高單株材積和單位面積蓄積，并能使林分結(jié)構(gòu)和組成朝更穩(wěn)定的方向發(fā)展”。因此，在石漠化地區(qū)，采取封山育林為主，人工造林為輔的治理方式更為適宜[3]。逆向演替各項(xiàng)原因統(tǒng)計(jì)見表4。

從表4中可以看出，逆向演替中，主要原因?yàn)槿藶橐蛩?，包括工礦工程建設(shè)、不適當(dāng)經(jīng)營方式和其他因素，共2 642.6 hm2，占全部因素的67.9%；其次為災(zāi)害因素，共1 043.5 hm2，占總因素的26.8%，在災(zāi)害因素中主要為2008年的雨雪冰凍災(zāi)害，經(jīng)調(diào)查，2008年雨雪冰凍災(zāi)害，樂昌市林業(yè)受災(zāi)面積84 206.7 hm2，其中嚴(yán)重受災(zāi)面積56 140.0 hm2、較重受災(zāi)面積14 033.3 hm2、輕度受災(zāi)面積14 033.4 hm2（數(shù)據(jù)來源于樂昌市冰凍雪災(zāi)受災(zāi)調(diào)查）；其他因素，包括前期誤判和技術(shù)因素，共205.2 hm2，占全部因素的5.3%。

3 討論

通過監(jiān)測(cè)期間6 a的建設(shè)保護(hù)，特別是2009年開始的石漠化綜合治理工程，樂昌市土地石漠化趨勢(shì)得到很好遏制，且程度有所減輕，對(duì)于改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境及群眾生活起到了積極作用[4]。同時(shí)，也應(yīng)該看到，按照第2次監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)樂昌市依然是廣東省石漠化土地面積最大的縣區(qū)，石漠化治理工作依然艱巨，在此提出以下建議。

第一，繼續(xù)加大政府石漠化治理投資力度。第二，加大封山管護(hù)力度，保護(hù)石山現(xiàn)有植被。第三，調(diào)整農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)，改變以柴草做飯取暖的生活習(xí)慣。第四，嚴(yán)格控制巖溶地區(qū)的非法經(jīng)營活動(dòng)。

參考文獻(xiàn)

[1]國家林業(yè)局.巖溶地區(qū)石漠化監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)定（2011年修訂）[S].2011.

[2]林偉君.廣東省巖溶地區(qū)第二次石漠化監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（5）.

[3]李鐵華，項(xiàng)文化，徐國禎，等.封山育林對(duì)林木生長的影響及其生態(tài)效益分析[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（5）.

[4]姜丹玲.廣東省巖溶地區(qū)石漠化分布特性與防治對(duì)策分析[J].廣東林業(yè)科技，2008，24（2）：109-114.

（責(zé)任編輯：劉昀）