健康教育對小兒急性中毒的影響及比較分析

彭小斌

[摘要] 目的 探討健康教育對小兒急性中毒的影響，為預防小兒急性中毒的發(fā)生提供理論依據(jù)。 方法 本研究選取了寶安區(qū)2013年4月～2015年3月的60例小兒作為研究對象，將60例小兒隨機分為對照組和觀察組，每組各30例，給予對照組小兒常規(guī)教育，給予觀察組小兒急性中毒健康教育，對比兩種方法對預防小兒急性中毒的影響。 結果 對照組幼兒的急性中毒發(fā)生率為20.0%，觀察組幼兒的急性中毒發(fā)生率為3.3%，與對照組相比，觀察組幼兒的急性中毒發(fā)生率明顯降低，且差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；對照組幼兒家長急性中毒知識問卷調查的合格率為76.7%，觀察組幼兒家長急性中毒知識問卷調查的合格率為93.3%，與對照組相比，觀察組幼兒家長急性中毒知識問卷調查的合格率明顯提高，且差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。 結論 健康教育可以顯著降低小兒急性中毒的發(fā)生率，并且顯著提高家長的急性中毒知識，所以值得推廣。

[關鍵詞]健康教育；小兒急性中毒；影響；分析

[中圖分類號] R473 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2015）13-135-03

[Abstract] Objective Investigate the effect of health education on children with acute poisoning， to provide a theoretical basis for the prevention. Methods 60 children of Bao'an District from April 2013 to March 2015 were selected as the research subjects， they were randomly divided into control group and observation group， 30 cases in each group. Children in the control group were given regular education， however， children in the observation group were given health education related to children acute poisoning， we compared the impact of two methods on children acute poisoning. Results The incidence of acute poisoning in the control group was 20.0%， while the value in the observation group was 3.3%. Compared with the control group， the incidence of acute poisoning in the observation group was significantly reduced， and the difference was statistically significant（P<0.05）. The pass rate in the questionnaire of acute poisoning knowledge of parents in the control group was 76.7%，while the value in the observation group was 93.3%. Compared with the control group， the pass rate of observation group was significantly increased， and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion Health education can significantly reduce the incidence of acute poisoning in young children， and can significantly improve the acute poisoning knowledge of parents， so it is to be recommended.

[Key words] Health education； Children with acute poisoning； Effect； Analysis

小兒急性中毒是指毒性物質進入機體后引起器官和組織發(fā)生功能性或器質性損害，小兒急性中毒是臨床較為常見的兒科急癥，該病癥起病較急，病情較重，預后較差，若不及時進行治療，則死亡率極高，不僅對幼兒的生命安全構成了嚴重威脅，而且給幼兒的家庭及社會帶來不可彌補的損失。小兒急性中毒是導致兒童死亡的重要原因之一[1-2]。近年來，小兒急性中毒的發(fā)生率逐年升高，中毒的兒童大多為嬰幼兒和學齡前兒童。嬰幼兒和學齡前兒童，由于認知能力差，語言表達能力欠缺，所以常常會發(fā)生誤服農藥、鼠藥、消毒液等危險品等現(xiàn)象，在遇到兒童中毒情況時，大部分家長缺乏搶救知識，不能對幼兒進行及時搶救，從而造成嚴重后果，若家長懂得急救知識則可大大提高救治率[3-5]。在此背景下，對小兒急性中毒的預防研究成為了一個重要的研究課題，對保障幼兒的生命安全具有重要意義[3]。近年來，隨著我國社會的不斷發(fā)展，醫(yī)療事業(yè)取得了不斷進步，人們及社會對醫(yī)療保健事業(yè)提出了更高的要求，兒童保健工作作為醫(yī)療保健的重點工作之一，越來越受到社會及人們的關注，成為了社會關注的焦點[6]。找出預防小兒急性中毒的方法對保障兒童生命健康、維持家庭穩(wěn)定及社會和諧具有重要意義。本研究選取了寶安區(qū)社區(qū)2013年4月～ 2015年3月的60例小兒作為研究對象，將60例小兒隨機分為對照組和觀察組，每組各30例，給予對照組小兒常規(guī)教育，給予觀察組小兒急性中毒健康教育，對比兩種方法對預防小兒急性中毒的影響。現(xiàn)將具體研究報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究選取了寶安區(qū)社區(qū)2013年4月～2015年3月的60例小兒作為研究對象，其中男35例，女25例，幼兒年齡范圍為1～10歲，平均（4.6±2.4）歲。將60例小兒隨機分為對照組和觀察組，每組各30例，給予對照組小兒常規(guī)教育，給予觀察組小兒急性中毒健康教育。兩組患者在年齡、性別等方面差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

我們對對照組幼兒進行常規(guī)日常教育，對觀察組幼兒進行小兒急性中毒健康教育，具體方法如下：（1）加強家庭急性中毒預防知識。幼兒及學齡前兒童是小兒急性中毒的高發(fā)人群，社區(qū)與醫(yī)院定期舉辦急性中毒預防知識講座，加強小兒急性中毒知識的推廣及普及，社區(qū)向家長發(fā)放急性中毒知識宣傳冊，將急性中毒預防知識與漫畫書相結合，將急性中毒知識穿插于漫畫書中，這樣既能讓兒童樂于去看上面的內容，又能達到急性中毒知識宣教的作用。社區(qū)及醫(yī)院工作人員在社區(qū)宣傳欄上張貼急性中毒知識海報，讓家長及小兒認識到身邊存在的急性中毒危險因素，從而針對危險因素進行整改。家長應積極學習急性中毒的危險因素，了解導致急性中毒的原因及常見因素，根據(jù)實際情況采取應對措施[7]。（2）加強居家環(huán)境管理。我們組織家長參與急性中毒知識預防講座，向家長說明居家環(huán)境管理的重要性及應該如何管理。家長將農藥、滅蟲劑、樟腦丸、鼠藥、消毒劑及各類藥品等進行分類并按國家要求的標準進行嚴格存放（例如將農藥儲存于密閉容器中，千萬不能將農藥放在飲料瓶子中，防止幼兒將其誤當作飲料而服用），將以上物品放置于兒童接觸不到的地方，消除接觸風險。家長應學習急性中毒預防知識，并加強自身健康教育，提高急性中毒預防意識，切實保管好日常常用藥品，對幼兒進行日常教育，告知其農藥、滅蟲劑、鼠藥、消毒劑的嚴重危害，不斷提高幼兒辨別有害物質的能力，從而使其的安全意識逐漸加強。我們對家長如何正確、安全的使用煤氣及天然氣進行宣教和管理，并定期組織安全使用天然氣培訓活動，提醒家長天然氣的嚴重危害性，使其規(guī)范使用天然氣并加強對幼兒的管理，防止其打開燃氣開關導致急性中毒事件發(fā)生。通常在農藥、滅蟲劑、消毒劑等瓶子表面都會有危險標志，家長教會幼兒識別上面的危險標志，教導幼兒如看到類似危險標志切不可服用，應立即放下并遠離。（3）加強飲食與運動知識。在日常飲食中常常有一些食物不可搭配而吃，否則容易導致中毒。對此，我們定期組織家長進行培訓，告知家長在日常飲食中哪些食物不可搭配起來使用，通過講座，家長能夠在日常生活中正確搭配食物，避免幼兒出現(xiàn)一些中毒反應。此外，我們應告知家長應如何知道幼兒進行健康運動[8]。（4）加強幼兒心理健康教育?，F(xiàn)在的幼兒大多為獨生子女，在家庭中嬌生慣養(yǎng)，常以自我為中心，承受能力較為脆弱，在生活或學習中遇到一些不順心的事后，容易想不開而發(fā)生服毒自殺等過激行為，再者，學齡前兒童不夠成熟，對一些事情缺乏正確的判斷能力，加之其從小就受父母寵愛，當其與父母發(fā)生矛盾時，容易產生報復心理，從而做出過激行為。我們告知家長在日常生活中應對幼兒進行嚴格教育，切不可過分溺愛，教育幼兒樹立正確的人生觀、價值觀，當幼兒在生活或學習中遇到不順心的事情后，家長應對其進行疏導，鼓勵幼兒建立自信，戰(zhàn)勝困難。（5）加強急性中毒處理知識。我們對家長加強急性中毒知識宣教，告知其在遇到幼兒急性中毒情況時應采取哪些措施。在幼兒出現(xiàn)急性中毒后，家長應保持冷靜，首先應該確定中毒原因，采取灌胃或要求幼兒嘔吐等方式使幼兒排去未被吸收的毒物，然后及時使用解毒劑，保護幼兒的臟器功能，將幼兒送去醫(yī)院進行及時救治[9]。

1.3 觀察指標

在經兩種方法教育后，我們觀察了兩組幼兒的急性中毒情況，并記錄兩組幼兒的急性中毒發(fā)生率。我們采用自制的小兒急性中毒預防問卷調查表對幼兒家長進行問卷調查，調查結果分為不及格、及格、優(yōu)秀，合格率=（及格人數(shù)+優(yōu)秀人數(shù)）/總人數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS15.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析，計數(shù)資料采用x2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組幼兒的急性中毒發(fā)生率比較

對照組幼兒的急性中毒情況為：藥品中毒4例，消毒劑中毒1例，燃氣中毒1例，急性中毒發(fā)生率為20.0%，觀察組幼兒的急性中毒情況為：藥品中毒1例，消毒劑中毒0例，燃氣中毒0例，急性中毒發(fā)生率為3.3%，與對照組相比，觀察組幼兒的急性中毒發(fā)生率明顯降低，且差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組幼兒家長急性中毒知識問卷調查比較

對照組幼兒家長急性中毒知識問卷調查為：不及格14人，及格40人，優(yōu)秀6人，合格率為76.7%，觀察組幼兒家長急性中毒知識問卷調查為：不及格4人，及格45人，優(yōu)秀11人，合格率為93.3%，與對照組相比，觀察組幼兒家長急性中毒知識問卷調查的合格率明顯提高，且差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

小兒發(fā)生急性中毒的原因主要有：由于兒童的生理及心理原因，兒童對事物存在好奇心理，兒童對事物的認知能力、辨別能力、語言表達能力較差，而且其缺乏生活經驗，如若家長對其看管不嚴，則很有可能發(fā)生誤服農藥、殺蟲劑、藥品等現(xiàn)象[10-12]。幼兒和學齡前兒童是小兒急性中毒的高發(fā)年齡，應作為預防的重點對象。隨著城市外來務工人員的增多，鼠藥、殺蟲劑等小兒中毒事件的發(fā)生率明顯提高，據(jù)研究表明，小兒急性中毒事件中，鼠藥致死者占首位，占死亡率的70%左右。健康教育能夠加強幼兒家長的家庭急性中毒預防知識、加強家長對于居家環(huán)境的良好管理、加強家長合理安排幼兒飲食與運動的知識、加強對于幼兒的心理健康教育使之保持心理健康、加強家長對于急性中毒事件的妥善處理知識[13]。近年來，小兒急性中毒的發(fā)生率逐年升高，對小兒的生命安全構成了嚴重威脅，也對小兒的家庭及社會帶來嚴重影響。因此，對小兒及其家長進行急性中毒健康教育具有重要意義。本研究選取了寶安區(qū)社區(qū)2013年4月～2015年3月的60名小兒作為研究對象，將小兒隨機分為對照組和觀察組，分別給予其常規(guī)教育和急性中毒健康教育，結果發(fā)現(xiàn)：與對照組相比，觀察組幼兒的急性中毒發(fā)生率明顯降低，且觀察組幼兒家長急性中毒知識問卷調查的合格率明顯提高。本研究為小兒急性中毒的預防提供了參考。

[參考文獻]

[1] 簡新玲，涂衛(wèi)萍，簡新瓊.343例小兒急性中毒原因及臨床護理分析[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2013，10（12）：1603-1604.

[2] 侯淑萍，付榮.兒童急性中毒的相關因素及防治對策分析[J].中國全科醫(yī)學，2011，14（4B）：1257-1259.

[3] 秦桂林，白樺林，陳潔.小兒急性中毒的臨床特點及預防探討[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學，2012，39（11）：2728-2729.

[4] 杜敏，張國英，謝曉麗.等.小兒急性中毒臨床分析[J].四川醫(yī)學，2014，35（3）：382-383.

[5] 洪群.小兒急診搶救的臨床特點及預防措施[J].求醫(yī)問藥（學術版），2012，10（12）：565-566.

[6] 許立智.155例小兒誤食中毒的搶救及護理管理[J].中外醫(yī)學研究，2012，10（26）：136.

[7] 房玉輝，徐群.小兒經消化道急性中毒洗胃的急診護理體會[J].中國醫(yī)藥指南，2012，10（34）：340-341.

[8] 謝立璟，周靜，龍鑫等.毒蕈中毒防治健康教育內容及方法初探[J].中國健康教育，2014，30（2）：111-114.

[9] 唐遠輝，羅曉.130例小兒急性中毒的急救與護理[J].實用預防醫(yī)學，2012，19（1）：148，83.

[10] 黎媛.小兒急性中毒92例臨床分析[J].山東醫(yī)藥，2013，53（18）：99.

[11] 粟順概.小兒急性中毒58例臨床分析[J].廣西醫(yī)學，2011，33（8）：1075-1076.

[12] 婁丹，劉艷，吳娟.小兒急性中毒出院轉歸的影響因素研究[J].中國小兒急救醫(yī)學，2010，17（6）： 499-501.

[13] 彭慶明，鄒衛(wèi)紅，郭毅，等.206例小兒急性中毒的臨床分析[J].中國當代醫(yī)藥，2014，21（16）：152-153.

（收稿日期：2015-02-13）