何琦
摘 要: 評價(jià)體系是教學(xué)的重要組成部分,科學(xué)的評價(jià)體系不僅能反映學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,還能體現(xiàn)教師的教學(xué)質(zhì)量。在教育國際化的背景下,當(dāng)前的高職教育需要向外拓展,培養(yǎng)具有國際交往能力,了解國際文化、國際通行規(guī)則,同時(shí)能滿足國際化生產(chǎn)一線需求的高素質(zhì)技能型人才。本文將立足于國際視角,結(jié)合專業(yè)特點(diǎn),從樂山職業(yè)技術(shù)學(xué)院大學(xué)英語評價(jià)體系入手分析現(xiàn)行高職英語評價(jià)體系,為高職英語評價(jià)體系的變革提供理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞: 高職英語 評價(jià)體系 教育國際化
隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的深度發(fā)展,中國國內(nèi)與國外兩個(gè)市場的經(jīng)濟(jì)、文化、科技等交流日益密切,在整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)社會等綜合實(shí)力日益增強(qiáng)、人民生活水平快速提高的背景下,中國愈發(fā)強(qiáng)烈地渴望發(fā)展自身教育,培養(yǎng)出能夠參與國際事務(wù)且具有國際競爭力的人才。根據(jù)《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》的要求:高等學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)國際交流與合作,引進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源,加強(qiáng)國際理解教育,推動跨文化交流,增進(jìn)學(xué)生對不同國家、不同文化的認(rèn)識和理解,培養(yǎng)大批有國際視野、通曉國際規(guī)則、能夠參與國際事務(wù)和國際競爭的國際型人才。作為中國教育的一個(gè)主要組成部分,高職教育也需要向外延拓展,從內(nèi)涵升華。要想實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),高職教育需要實(shí)現(xiàn)教學(xué)理念國際化、師資隊(duì)伍國際化、人才培養(yǎng)目標(biāo)國際化、專業(yè)課程標(biāo)準(zhǔn)國際化和人文背景國際化。
評價(jià)體系是教學(xué)的重要組成部分,是推動教學(xué)正常運(yùn)行、優(yōu)化教育教學(xué)系統(tǒng)的重要手段。國際化的評價(jià)體系對培養(yǎng)國際型人才為目標(biāo)的教學(xué)具有導(dǎo)向、改進(jìn)、判斷、激勵(lì)等多種作用。英語作為國際通用語言及世界上使用最廣泛的語言,是學(xué)生能否參與國際事務(wù)和國際競爭的基礎(chǔ)。然而長期以來,中國高職英語教學(xué)仍多停留在對語言知識的構(gòu)建和英語等級考試上,教學(xué)內(nèi)容不僅與專業(yè)行業(yè)相脫節(jié),還不符合日常生活所需,更不要說與國際接軌。教學(xué)方法和手段缺乏針對性,沒有突出能力培養(yǎng)。學(xué)生無法通過國際英語水平測試,如:雅思、托福等,更無從談及在目標(biāo)國開展學(xué)習(xí)和工作。分析當(dāng)前高職院校的大學(xué)英語評價(jià)體系,主要存在以下問題。
1.比例分配不均,重知識構(gòu)建輕能力培養(yǎng)
第二語言需要從五個(gè)方面習(xí)得,即聽、說、讀、寫、譯。受環(huán)境和條件的限制,中國的英語習(xí)得一直以讀、寫、譯為主,以語法和單詞為重點(diǎn)。因此,中國學(xué)生學(xué)了多年的英語,仍然無法用英語交流溝通。當(dāng)前中國高職英語教學(xué)中存在兩種普遍現(xiàn)象:一是以英語等級考試為導(dǎo)向,急功近利;二是以基礎(chǔ)文化課定位,敷衍隨性。前者是由教師受既有教學(xué)體系的影響,以及學(xué)生對英語考級的需求所致。課堂教學(xué)注重理論知識的講解而忽略能力的培養(yǎng),評價(jià)體系以大學(xué)英語三、四級為標(biāo)準(zhǔn)。后者有學(xué)校對英語教學(xué)的不夠重視及高職學(xué)生英語差等因素。課堂教學(xué)主要是基礎(chǔ)性知識,如:語法和單詞的講解等,評價(jià)體系以基礎(chǔ)知識的考查為主。這兩種評價(jià)體系都忽略了聽說能力,評價(jià)比例失衡。
2.形式單一片面,重終結(jié)性輕形成性評估
現(xiàn)行的英語教學(xué)形式多以期末紙質(zhì)試卷為重,重輸入輕輸出,重結(jié)果輕過程,缺乏對學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的態(tài)度、策略、情感等方面發(fā)展的評價(jià)。語言的習(xí)得必須靠交流來檢驗(yàn),但由于環(huán)境的缺乏,高職英語教師對聽說的評價(jià)常常感到力不從心。一方面,由于有的高職高專院校將英語課程壓縮,每周只有2學(xué)時(shí),教師無法顧及語言習(xí)得的各個(gè)方面。另一方面,由于有的院校硬件條件有限,教師不能在課堂開展聽力練習(xí)。以至于讀、寫、譯成為高職高專英語教學(xué)的重點(diǎn),而評價(jià)體系就以大學(xué)英語等級考試的題型作為指揮棒,只重視等級考試通過率,重視題目,輕語言實(shí)用。這勢必導(dǎo)致各高職院校在英語教學(xué)上大面積的應(yīng)試教學(xué),學(xué)生考完忘完。
3.脫離國際英語水平測試且與專業(yè)行業(yè)銜接度不夠
高職院校的國際型人才培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)能夠參與國際競爭具有較高技術(shù)和技能的創(chuàng)新型、復(fù)合型人才。要想?yún)⑴c國際競爭,教學(xué)內(nèi)容就應(yīng)該國際化,達(dá)到國際水平。高職院校既可通過引進(jìn)國際化的教材、設(shè)備,外籍專家提升自身的教學(xué)水平,又可將學(xué)生輸入到國外,直接從發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)專業(yè)知識和技術(shù)能力。如果可以通過翻譯解決引入國際資源中的語言障礙,那么輸出式的學(xué)習(xí)就必須首先通過目標(biāo)國的語言測試,如需要通過雅思或托福的測試。雅思英語水平測試的評價(jià)體系分為聽、說、讀和寫,涵蓋了語言學(xué)習(xí)的四個(gè)方面,每個(gè)方面的比重一致,能力與知識并重,語言輸出與輸入等同。評價(jià)體系相對于國內(nèi)的大學(xué)英語以英語等級考試為主更科學(xué),覆蓋更全面。其次雅思的測試內(nèi)容與生活、學(xué)習(xí)密切相關(guān),不脫離實(shí)際生活,實(shí)用性很強(qiáng),切實(shí)幫助學(xué)生在國外生活和學(xué)習(xí)。學(xué)生出國的目的是了解和學(xué)習(xí)專業(yè)和行業(yè)的前端技能,因此學(xué)生的英語不能只滿足于生活所需,還要涉及專業(yè)和行業(yè)知識。高職院校的英語教學(xué)就應(yīng)該有別于普通高校的學(xué)術(shù)教學(xué),更注重與專業(yè)的銜接。但多年來,中國的英語課程更多的是文化與知識的學(xué)習(xí)和累積,與學(xué)生所學(xué)專業(yè)脫節(jié),無法服務(wù)于專業(yè)需求。
4.缺乏反饋機(jī)制
評價(jià)體系中的反饋機(jī)制既可幫助學(xué)生修正自己的不足,又可輔助教師反饋調(diào)整教學(xué)。目前的課程評價(jià)仍然以教師單方面測試為主,無論是紙質(zhì)還是口試測試,教師只是關(guān)注測試的實(shí)施、試題的設(shè)計(jì),對于測試的結(jié)果,只是進(jìn)行簡單的統(tǒng)計(jì)與分析,寫出分析報(bào)告,很少能給予學(xué)生及時(shí)的反饋。對于常見的期中考試或期末考試的結(jié)果,學(xué)生只知道打了多少分,及格與否,卻不知自己的不足之處和導(dǎo)致不足的因素。
評價(jià)體系是教學(xué)的重要組成部分,科學(xué)系統(tǒng)的評價(jià)體系不僅能體現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)的最終成果,教師的教學(xué)質(zhì)量,還能輔助教師調(diào)整教學(xué),鞭策學(xué)生學(xué)習(xí)。以培養(yǎng)國際型人才為目標(biāo)的高職英語評價(jià)體系應(yīng)該順應(yīng)教育國際化的趨勢,幫助學(xué)生認(rèn)識和理解英語國家的文化,服務(wù)于培養(yǎng)具有國際化視野、多元文化背景和跨文化交際能力的高素質(zhì)應(yīng)用型人才。基于現(xiàn)在的高職英語評價(jià)體系的種種不足和弊端,切實(shí)需要對其進(jìn)行變革,以滿足國際型人才培養(yǎng)的需求。
參考文獻(xiàn):
[1]曾德昕.淺談高職院校教學(xué)評價(jià)體系標(biāo)準(zhǔn)化的建設(shè)——我國高職教育走向國際化的必經(jīng)之路[J].長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2012.
[2]黃艷芬,楊永剛.教育國際化背景下的高職英語教學(xué)評價(jià)體系改革.太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)[J].2014.