政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的比較教學(xué)

燕安

摘 要： 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中都有關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的教學(xué)內(nèi)容。馬克思從資本增值的本性和資本家追逐利潤(rùn)的動(dòng)機(jī)出發(fā)，理解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。西方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是從外部現(xiàn)象入手認(rèn)識(shí)不同要素對(duì)增長(zhǎng)的作用。通過分析比較，使學(xué)生對(duì)相關(guān)問題能有更深刻理解。

關(guān)鍵詞： 政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 西方經(jīng)濟(jì)學(xué) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 比較教學(xué)法

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)這兩門課程當(dāng)中都有關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的教學(xué)內(nèi)容。一方面，馬克思從資本增值的本性和資本家追逐利潤(rùn)的動(dòng)機(jī)出發(fā)，理解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另一方面，西方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是從外部現(xiàn)象入手，通過分析的方法認(rèn)識(shí)不同要素對(duì)增長(zhǎng)的作用。

講授這兩門課的教師如何引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識(shí)這兩門課程中的增長(zhǎng)理論的差異？筆者嘗試運(yùn)用比較分析的方法進(jìn)行講授，向?qū)W生展示兩種理論對(duì)增長(zhǎng)問題不同的解釋。通過分析比較，使學(xué)生對(duì)相關(guān)問題能有更深刻理解。

一、馬克思的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論

馬克思在1862—1863年間，仔細(xì)研究過法國(guó)重農(nóng)學(xué)派代表人物魁奈的《經(jīng)濟(jì)表》。他高度贊揚(yáng)了《經(jīng)濟(jì)表》，把它稱為“一個(gè)極有天才的思想”[1]。后來(lái)馬克思在資本論第二卷的19章強(qiáng)調(diào)：“魁奈的《經(jīng)濟(jì)表》用幾根粗線條表明，國(guó)民生產(chǎn)的具有一定價(jià)值的年產(chǎn)品怎樣通過流通進(jìn)行分配，才能在其他條件不變的情況下，使它的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)即原有規(guī)模的再生產(chǎn)進(jìn)行下去?！盵2]受到《經(jīng)濟(jì)表》的啟發(fā)，馬克思構(gòu)造和發(fā)展了社會(huì)資本簡(jiǎn)單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)理論，這成為馬克思的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的核心內(nèi)容。

馬克思把社會(huì)總產(chǎn)品按照使用價(jià)值分為兩大部類，按價(jià)值劃分為三個(gè)組成部分。這也構(gòu)成了他研究社會(huì)資本再生產(chǎn)的兩個(gè)理論前提。

（一）靜態(tài)的單一部類經(jīng)濟(jì)。社會(huì)總產(chǎn)出w可以寫成如下形式：w=αc+v+m，其中c代表不變資本，α是折舊率，v是可變資本，m是剩余價(jià)值。另外假定全部預(yù)付資本一次全轉(zhuǎn)移到商品中去，即α=1。

定義如下比例關(guān)系：γ=c/（c+v）=c/k，其中k=c+v。γ這一比值測(cè)量了資本有機(jī)構(gòu)成，它等于不變資本c比上預(yù)付總資本k，其中預(yù)付總資本k等于不變資本c加上可變資本v。

定義剩余價(jià)值率μ等于剩余價(jià)值m與可變資本v之比（利潤(rùn)/工資），即：μ=m/v。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與儲(chǔ)蓄率和剩余價(jià)值率（或利潤(rùn)率）正相關(guān)，與資本有機(jī)構(gòu)成負(fù)相關(guān)，這在本質(zhì)上與哈羅德—多馬模型是一樣的。馬克思的增長(zhǎng)理論與哈羅德—多馬的兩部門均衡增長(zhǎng)模型非常相似，而馬克思的模型比哈羅德—多馬模型的提出早了半個(gè)多世紀(jì)。吳易風(fēng)[3]指出，馬克思在這個(gè)領(lǐng)域的科學(xué)成就不僅在他自己的時(shí)代全然是開創(chuàng)性的，而且在半個(gè)多世紀(jì)中他開創(chuàng)的這個(gè)科學(xué)領(lǐng)域幾乎無(wú)人進(jìn)入。這不能不說(shuō)是科學(xué)史上一種相當(dāng)罕見的現(xiàn)象。

二、哈羅德—多馬增長(zhǎng)模型

1936年，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯發(fā)表的《就業(yè)、利息和貨幣通論》在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史上具有劃時(shí)代的意義。該著作的出版標(biāo)志著現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生。雖然凱恩斯本人的理論具有短期靜態(tài)分析的性質(zhì)，但是，他的后繼者卻把凱恩斯的理論和分析方法進(jìn)一步動(dòng)態(tài)化和長(zhǎng)期化，在此基礎(chǔ)上形成了當(dāng)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的發(fā)端，其標(biāo)志是哈羅德—多馬模型。

哈羅德和多馬分別在1939年、1946年獨(dú)立地提出了建立在凱恩斯理論基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。由于兩個(gè)模型的思想基本一致，因此經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常把兩個(gè)模型聯(lián)系起來(lái)而稱為哈羅德—多馬模型。這一模型要回答如下問題：經(jīng)濟(jì)要如何才能維持持續(xù)增長(zhǎng)而不會(huì)陷入周期性波動(dòng)的衰退之中？

在現(xiàn)實(shí)中，哈羅德—多馬均衡增長(zhǎng)條件很難滿足。也就是說(shuō)，這個(gè)模型不具備自我調(diào)整的能力，一旦出現(xiàn)不均衡，就只能任其發(fā)展。哈羅德-多馬模型中的均衡增長(zhǎng)的這種不穩(wěn)定性有一個(gè)形象的比喻，即具有“刀鋒”性質(zhì)。為了擺脫這種理論困境，索洛1956年發(fā)表了《對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的一個(gè)貢獻(xiàn)》，開始創(chuàng)建新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型。

三、索洛增長(zhǎng)模型

索洛首先認(rèn)為資本要素和勞動(dòng)要素之間在一定程度上可以替代，同樣的產(chǎn)出既可以用資本密集的方式進(jìn)行生產(chǎn)，又可以用勞動(dòng)密集的方式進(jìn)行生產(chǎn)。為了簡(jiǎn)化推理，假定不考慮技術(shù)進(jìn)步的情況，即A=1，是常數(shù)。同時(shí)假定生產(chǎn)函數(shù)是一個(gè)“一階齊次方程”（Homogeneous Degree One），這樣的生產(chǎn)函數(shù)意味著服從要素規(guī)模報(bào)酬不變的原則，同比例增加所有投入要素，產(chǎn)出的增長(zhǎng)比例與投入要素增長(zhǎng)比例相同。即：F（λK，λL）=λF（K，L），λ≥0。

通過這些假定，就可以將總量生產(chǎn)函數(shù)寫成人均生產(chǎn)函數(shù)：y=Y/N=F（K/N，1）=f（k）。式中，y表示人均產(chǎn)出，k表示生產(chǎn)過程中的人均資本。于是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的人均產(chǎn)出水平在一定的技術(shù)水平下取決于其掌握的人均資本。再進(jìn)一步，我們假定方程式具有以下性質(zhì)，f′（k）>0，f″（k）<0，即隨著人均資本的增加，人均產(chǎn)出增加。但是，人均產(chǎn)出增長(zhǎng)的比率隨人均資本增加而遞減，也就是人均資本的邊際產(chǎn)出是遞減的。

這樣資本產(chǎn)出比可記為：Y/K=y/k=1/v。它描述了人均產(chǎn)出與人均資本之間的關(guān)系。

關(guān)于人均產(chǎn)出的使用（或者稱需求），我們可以將它分成兩部分：人均消費(fèi)c和人均投資i，有y=c+i。人均投資來(lái)自于人均儲(chǔ)蓄，我們假定人均儲(chǔ)蓄率為s（0≤s≤1），那么人均消費(fèi)就是：c=（1-s）y，從而y=（1-s）y+i。根據(jù)上式，人均投資由人均儲(chǔ)蓄決定：i=sy，進(jìn)而i=sf（k）。上式表明，人均投資取決人均儲(chǔ)蓄，而人均儲(chǔ)蓄又取決于人均產(chǎn)出，進(jìn)一步地人均產(chǎn)出又取決于人均資本，人均資本又受到人均投資的影響，這些變量和因素就構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)循環(huán)關(guān)系。

在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，生產(chǎn)過程中的資本會(huì)有磨損，假定資本折舊率為δ。在一個(gè)勞動(dòng)力沒有增長(zhǎng)和不存在技術(shù)進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)里，人均投資i的主要用途就是替代生產(chǎn)過程中被損耗的人均資本δk，以保證人均資本保持不變，維持經(jīng)濟(jì)的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)狀態(tài)。也就是說(shuō)，當(dāng)i=δk時(shí)，經(jīng)濟(jì)中人均資本不變，人均產(chǎn)出不變，由人均儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化的人均投資替代生產(chǎn)過程中被損耗的人均資本，經(jīng)濟(jì)處于一種穩(wěn)定狀態(tài)。

當(dāng)人均儲(chǔ)蓄大于人均資本折舊時(shí)，人均資本有可能增長(zhǎng)：dk/dt=sf（k）-δk。

這一理論以資本積累為核心，以資本收益遞減規(guī)律為基本假設(shè)，能夠以簡(jiǎn)單的、易于處理和計(jì)量檢驗(yàn)的方式，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題的研究提供基本的分析框架。在索洛模型誕生后，一些學(xué)者對(duì)其思想進(jìn)行了進(jìn)一步擴(kuò)展，將微觀基礎(chǔ)引入經(jīng)濟(jì)總量的動(dòng)態(tài)分析之中，構(gòu)建了具有無(wú)限期界和代際特征的增長(zhǎng)模型，并得出了與索洛模型類似的結(jié)論。

四、比較與評(píng)價(jià)

（一）關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)因。馬克思從資本增值的本性和資本家追逐利潤(rùn)的動(dòng)機(jī)出發(fā)，理解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，預(yù)言資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，真正找到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)因和障礙。西方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，對(duì)增長(zhǎng)問題的研究是從外部現(xiàn)象入手的，通過分析的方法認(rèn)識(shí)不同要素對(duì)增長(zhǎng)的作用。如哈羅德—多馬模型從投入角度說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，得出的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不能實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的結(jié)論。新古典增長(zhǎng)理論假定資本—產(chǎn)出比是一個(gè)變量，資本和勞動(dòng)可以相互替代，并將技術(shù)作為外生變量，部分解釋了20世紀(jì)中后期資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但這種分析無(wú)力說(shuō)明由于資本積累和邊際收益遞減導(dǎo)致長(zhǎng)期增長(zhǎng)停滯的現(xiàn)象。

馬克思將擴(kuò)大再生產(chǎn)的基礎(chǔ)確立在追加投資上，并將生產(chǎn)和消費(fèi)放在一個(gè)對(duì)立統(tǒng)一體系中，這一思想對(duì)后來(lái)的西方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論產(chǎn)生了重大影響。實(shí)質(zhì)上，從凱恩斯開始，西方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論也開始觸及消費(fèi)和生產(chǎn)、儲(chǔ)蓄和投資的關(guān)系。在他們的理論中，也承認(rèn)了資本品和消費(fèi)品的區(qū)分對(duì)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要意義。

（二）關(guān)于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的條件。馬克思認(rèn)為，自發(fā)的資本主義生產(chǎn)方式不可能滿足這種實(shí)現(xiàn)條件或平衡條件。資本家階級(jí)生產(chǎn)的動(dòng)力不是消費(fèi)，而是剩余價(jià)值的生產(chǎn)和占有。生產(chǎn)如果過剩，則其原因不在于需求，而在于增殖。并且，只要資本主義制度存在，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就無(wú)法避免。馬克思認(rèn)為，不改變整個(gè)社會(huì)的根本經(jīng)濟(jì)制度，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是無(wú)法持續(xù)的，資本主義條件下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只能是間斷性的，必須通過強(qiáng)制性的調(diào)整，才能使社會(huì)資本再生產(chǎn)恢復(fù)期均衡條件。

西方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只是考慮增加投入或提高要素效率，單純地增強(qiáng)生產(chǎn)能力和增加產(chǎn)量就可以實(shí)現(xiàn)，不需要考慮實(shí)物補(bǔ)償問題，價(jià)值補(bǔ)償只是資本品和消費(fèi)品的補(bǔ)償，不存在不變資本、可變資本和剩余價(jià)值的區(qū)分問題，所以當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)法達(dá)到均衡或均衡遭到破壞時(shí)，其增長(zhǎng)理論無(wú)法提供解釋，更無(wú)法解決問題。他們只能從表面上暫時(shí)解決長(zhǎng)期增長(zhǎng)的均衡條件，但無(wú)法從根源上解決經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期的可持續(xù)增長(zhǎng)。只能是強(qiáng)調(diào)政策和國(guó)家干預(yù)，不斷強(qiáng)制地使其恢復(fù)到長(zhǎng)期均衡增長(zhǎng)的水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思.剩余價(jià)值理論（第一冊(cè)）[M].北京：人民出版社，1975.

[2]馬克思.資本論（第二卷）[M].北京：人民出版社，2004.

[3]吳易風(fēng).馬克思的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007（9）：11-17.

[4]凱恩斯.就業(yè)利息和貨幣通論[M].北京：商務(wù)印書館，2006.

[5]蔣雅文，耿作石，張世晴.西方經(jīng)濟(jì)思想史[M].北京：科學(xué)出版社，2010.

[6]張彤玉，張桂文.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)（資本主義部分）[M].西安：陜西人民出版社，2009.

[7]袁志剛.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2010.