烏克蘭危機(jī)以來(lái)的中俄關(guān)系

初冬梅

中俄關(guān)系進(jìn)入新的階段

烏克蘭危機(jī)發(fā)生以來(lái)，大國(guó)關(guān)系發(fā)生了微妙的變化。隨著俄羅斯和西方關(guān)系的疏遠(yuǎn)，俄羅斯對(duì)外交政策進(jìn)行了一系列調(diào)整，融入亞太一體化進(jìn)程的決心和步伐進(jìn)一步加大。與此同時(shí)，中俄關(guān)系表現(xiàn)得更加緊密。從簽署《中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系新階段的聯(lián)合聲明》到兩國(guó)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接，中俄兩國(guó)進(jìn)入了關(guān)系發(fā)展的新階段。對(duì)于中國(guó)“一帶一路”倡議和建立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（以下簡(jiǎn)稱“亞投行”）的舉措，俄羅斯均在國(guó)家戰(zhàn)略層面表示了大力支持和積極響應(yīng)。而在俄羅斯慶祝反法西斯勝利日之際，中俄兩國(guó)發(fā)表的《中華人民共和國(guó)與俄羅斯聯(lián)邦關(guān)于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)和歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟建設(shè)對(duì)接合作的聯(lián)合聲明》，不僅是中俄兩國(guó)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的對(duì)接，更是中國(guó)提出的國(guó)際合作倡議與俄羅斯主導(dǎo)的區(qū)域合作機(jī)制之間的對(duì)接。在安全合作領(lǐng)域，中俄兩國(guó)舉行了更高規(guī)格的聯(lián)合軍事演習(xí)。中俄共同慶祝世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年的一系列舉措更是推動(dòng)中俄關(guān)系進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期。針對(duì)中俄關(guān)系近年來(lái)的急劇發(fā)展，國(guó)際社會(huì)上出現(xiàn)了“中俄組合”（Российско-Китайский Тандем）[1]的聲音。由此似乎可以得出結(jié)論，烏克蘭危機(jī)進(jìn)一步促進(jìn)了中俄關(guān)系的發(fā)展。然而，烏克蘭危機(jī)以來(lái)中俄關(guān)系的良性發(fā)展，并不是兩個(gè)大國(guó)的臨時(shí)性“抱團(tuán)取暖”。中俄關(guān)系的上述表現(xiàn)，是兩個(gè)大國(guó)關(guān)系發(fā)展到一定階段的自然結(jié)果，而烏克蘭危機(jī)只是中俄關(guān)系發(fā)展的一個(gè)偶然性促進(jìn)因素，中俄關(guān)系的良性發(fā)展有其內(nèi)在的合理性，即兩國(guó)國(guó)家利益的高度契合。

中俄關(guān)系的良性發(fā)展是符合

兩國(guó)國(guó)家利益的務(wù)實(shí)選擇

中俄緊密的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系是被動(dòng)選擇，還是具有主動(dòng)性的長(zhǎng)期戰(zhàn)略？學(xué)界對(duì)此觀點(diǎn)不一。有不少西方學(xué)者甚至有部分俄羅斯學(xué)者認(rèn)為，基于戰(zhàn)略互信的缺乏，作為崛起中的大國(guó)，中俄在戰(zhàn)略空間上必然存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，導(dǎo)致兩國(guó)無(wú)法形成真正的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。而另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中俄兩國(guó)同為謀求崛起的大國(guó)，在國(guó)際舞臺(tái)中相互需要，因此在一定歷史時(shí)期內(nèi)能夠保持緊密的伙伴關(guān)系。

烏克蘭危機(jī)以來(lái)，俄羅斯和西方關(guān)系發(fā)生惡化。由于以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁，封鎖俄羅斯從西方獲得資金和技術(shù)的渠道，俄羅斯希望借助同中國(guó)的合作，緩解西方制裁帶來(lái)的壓力。并且從一系列西方遏制行動(dòng)中，俄羅斯對(duì)西方不再抱有幻想，希望攜手中國(guó)創(chuàng)造更為公平合理的世界秩序。共同慶祝世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年正是基于這樣一種共識(shí)。這是中俄關(guān)系發(fā)展的外部影響因素。

然而，中俄關(guān)系的良性發(fā)展具有內(nèi)在的邏輯，這個(gè)邏輯就是當(dāng)前中俄關(guān)系發(fā)展是符合兩國(guó)國(guó)家利益的。首先，在國(guó)際舞臺(tái)上，中俄兩國(guó)相互需要，互為戰(zhàn)略支撐。中俄兩國(guó)支持多極世界的構(gòu)想，反對(duì)霸權(quán)主義。正因如此，中俄兩國(guó)近年來(lái)聯(lián)手維護(hù)國(guó)際法準(zhǔn)則和聯(lián)合國(guó)的地位，對(duì)涉及世界和平方面的最基本問(wèn)題進(jìn)行投票時(shí)，兩國(guó)相互溝通磋商，協(xié)調(diào)立場(chǎng)。中俄兩國(guó)在伊朗問(wèn)題、朝鮮半島問(wèn)題和其他許多尖銳問(wèn)題，包括敘利亞問(wèn)題上保持一致的立場(chǎng)。中俄兩國(guó)同為大國(guó)，在制定政策時(shí)可以借助對(duì)方實(shí)現(xiàn)平衡其他力量的目的。除全球事務(wù)外，中俄兩國(guó)在亞太地區(qū)和兩國(guó)相鄰地區(qū)層面也展開(kāi)了緊密的合作。以反恐為重點(diǎn)的執(zhí)法安全合作始終是中俄戰(zhàn)略協(xié)作的重心之一。中俄兩國(guó)近年來(lái)建立的機(jī)制與舉措，包括上合組織，有效震懾了“三股勢(shì)力”，切實(shí)維護(hù)了兩國(guó)及本地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

其次，中俄兩國(guó)是彼此非傳統(tǒng)安全的一個(gè)重要地緣選擇。由于地理位置和豐富的資源，以及中俄友好的政治關(guān)系，俄羅斯是保障中國(guó)非傳統(tǒng)安全的一個(gè)重要選擇。這方面的主要表現(xiàn)是對(duì)中國(guó)有特殊意義的能源安全。2014年中國(guó)進(jìn)口原油總量的72%來(lái)自中東地區(qū)和非洲，[2]中東地區(qū)政治局勢(shì)不穩(wěn)定，非洲路途遙遠(yuǎn)，且需途經(jīng)馬六甲海峽，不利于中國(guó)能源安全。中國(guó)通過(guò)積極同俄羅斯開(kāi)展能源合作，有助于實(shí)現(xiàn)能源供給的多樣化，同時(shí)也有助于俄羅斯能源出口的多樣化。由于歐洲正逐年減少?gòu)亩砹_斯進(jìn)口油氣，而亞太地區(qū)國(guó)家市場(chǎng)需求很大，俄羅斯已大幅提高向亞太地區(qū)出口油氣的比重。2015年5月，俄羅斯已經(jīng)取代沙特阿拉伯，成為中國(guó)第一大原油供應(yīng)國(guó)。中俄能源合作取得重大突破，煤炭、電網(wǎng)改造、海洋石油、高速鐵路、節(jié)能技術(shù)等新領(lǐng)域的合作也開(kāi)始起步。除能源外，俄羅斯目前是中國(guó)重要的軍事裝備引進(jìn)國(guó)，這些裝備是中國(guó)從別處無(wú)法得到的。

可見(jiàn)，中俄兩國(guó)的伙伴關(guān)系并不是外部國(guó)際局勢(shì)所迫，更不是臨時(shí)性的策略，而是符合國(guó)家利益的務(wù)實(shí)選擇。對(duì)于中國(guó)和俄羅斯來(lái)說(shuō)，發(fā)展才是兩國(guó)的根本利益。兩國(guó)在世界舞臺(tái)中的相互倚重，是對(duì)變化中的世界格局的一種自然反應(yīng)，目的是為本國(guó)發(fā)展創(chuàng)造有利的外部環(huán)境。

中俄戰(zhàn)略對(duì)接是對(duì)各自

發(fā)展訴求的理性考量

中俄兩國(guó)戰(zhàn)略對(duì)接，表明兩國(guó)看到了雙方的利益契合點(diǎn)，并致力于攜手發(fā)展。中國(guó)的“一帶一路”倡議，是一個(gè)開(kāi)放的國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作網(wǎng)絡(luò)。該倡議的開(kāi)放性決定了它可以與其他國(guó)家或地區(qū)已有的合作機(jī)制或戰(zhàn)略相對(duì)接。而充分利用現(xiàn)存的合作機(jī)制，有助于“一帶一路”倡議的具體落實(shí)?！耙粠б宦贰背h與俄羅斯倡導(dǎo)的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)接，符合中俄兩國(guó)的國(guó)家發(fā)展需求。

從中國(guó)方面看，俄羅斯是“一帶一路”倡議得以落實(shí)的關(guān)鍵伙伴。因?yàn)槎砹_斯不僅是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的重要節(jié)點(diǎn)，而且在中亞地區(qū)擁有毋庸置疑的影響力。中國(guó)也明白中亞地區(qū)在俄羅斯外交政策中的特殊地位。因此，中國(guó)積極爭(zhēng)取俄羅斯對(duì)“一帶一路”倡議的理解和支持。從俄羅斯方面看，歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟同“一帶一路”倡議對(duì)接，符合俄羅斯的國(guó)家利益訴求。當(dāng)前俄羅斯的戰(zhàn)略選項(xiàng)主要有四個(gè)。一是歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。該機(jī)制是目前俄羅斯政府最傾力也是有所成績(jī)的戰(zhàn)略。歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟被普京賦予了未來(lái)世界格局中新的一極的高度。[3]歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟同“一帶一路”相對(duì)接，俄羅斯可以借助中國(guó)的資金和技術(shù)來(lái)發(fā)展中亞地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等問(wèn)題，增強(qiáng)該地區(qū)一體化的向心力。二是“面向亞洲”戰(zhàn)略，即所謂的俄羅斯戰(zhàn)略東移。該戰(zhàn)略早在烏克蘭危機(jī)前就已提出，并采取了一系列落實(shí)手段。雖然俄羅斯戰(zhàn)略東移不僅僅是加強(qiáng)同中國(guó)的合作，但借助中國(guó)的東風(fēng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也是俄羅斯戰(zhàn)略東移的重要目標(biāo)之一。因此，在“一帶一路”框架內(nèi)，通過(guò)與中國(guó)這個(gè)亞洲國(guó)家之間的緊密合作，俄羅斯戰(zhàn)略東移目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)更近了一步。三是“跨歐亞發(fā)展帶”戰(zhàn)略，[4]目標(biāo)是吸引歐洲和亞洲國(guó)家的資金和技術(shù)，形成高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群，以帶動(dòng)西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)的開(kāi)發(fā)。四是普京曾倡議的從里斯本到符拉迪沃斯托克的“大歐洲”構(gòu)想。俄羅斯一直謀求與歐洲建立緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，建立大歐洲經(jīng)濟(jì)共同體，其空間范圍包括歐盟和俄羅斯所倡導(dǎo)的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。但從歐洲債務(wù)危機(jī)以來(lái)，俄羅斯感覺(jué)到歐洲自顧不暇，精力有限，需要另辟蹊徑。因此，通過(guò)與中國(guó)“一帶一路”倡議的對(duì)接，俄羅斯可以建立從上海到圣彼得堡的“大亞洲”空間。[5]中俄兩國(guó)戰(zhàn)略對(duì)接，有助于俄羅斯在一定程度上實(shí)現(xiàn)自己的空間發(fā)展戰(zhàn)略。

中國(guó)提出建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶倡議后，俄羅斯的態(tài)度有了由冷到暖的轉(zhuǎn)變。起初，俄羅斯對(duì)“一帶一路”倡議持謹(jǐn)慎態(tài)度，擔(dān)心該倡議會(huì)影響歐亞空間的一體化進(jìn)程，威脅俄羅斯在中亞的地位。俄羅斯官員還擔(dān)心“一帶一路”會(huì)搶走跨西伯利亞鐵路和貝阿鐵路的生意。后來(lái)，俄羅斯決策層在不斷的內(nèi)部討論中，看到了“一帶一路”帶來(lái)的機(jī)遇。第一，有助于落實(shí)《俄羅斯聯(lián)邦交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展戰(zhàn)略》。該戰(zhàn)略指出，建立統(tǒng)一的交通空間，保障俄羅斯國(guó)內(nèi)和世界之間安全通達(dá)的交通聯(lián)系，是俄羅斯交通政策的一個(gè)主要方向。建立中國(guó)、俄羅斯、中亞，以及蒙古國(guó)之間通達(dá)的公共交通系統(tǒng)，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)非常具有前景。融入“一帶一路”，有助于俄羅斯交通基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)代化，提高競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)效益。俄羅斯政府計(jì)劃至2018年撥款5600億盧布，改造遠(yuǎn)東的兩大鐵路。第二，“一帶一路”倡議的推進(jìn)有助于帶動(dòng)俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的發(fā)展。遠(yuǎn)東地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)落后，該地區(qū)參與“一帶一路”建設(shè)，可以為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展添加新的驅(qū)動(dòng)力。普京總統(tǒng)務(wù)實(shí)地提出了具體的合作辦法，指出應(yīng)把本國(guó)的發(fā)展計(jì)劃同絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶計(jì)劃結(jié)合起來(lái)，在能源、礦產(chǎn)和交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系。

兩國(guó)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的對(duì)接有助于中俄各自空間戰(zhàn)略的具體落實(shí)和拓展。并且，在國(guó)家級(jí)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接的框架內(nèi)，兩國(guó)地區(qū)層面發(fā)展戰(zhàn)略也得以更好的銜接。例如中國(guó)沿邊開(kāi)發(fā)開(kāi)放戰(zhàn)略、東北振興戰(zhàn)略同俄羅斯西伯利亞遠(yuǎn)東開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的銜接，以及中俄兩國(guó)毗鄰省份和俄聯(lián)邦主體發(fā)展戰(zhàn)略的對(duì)接。黑龍江省將建設(shè)“中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊”東部陸海絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶，吉林和遼寧分別提出了圖們江次區(qū)域合作和歐亞大陸橋出海口對(duì)接項(xiàng)目。所有這些舉措，都符合中俄兩國(guó)的發(fā)展方向和國(guó)家利益。從理解和支持對(duì)方發(fā)展戰(zhàn)略，到把本國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略同對(duì)方相對(duì)接，表明中俄關(guān)系發(fā)展有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

中俄兩國(guó)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的對(duì)接，不僅有助于國(guó)內(nèi)相鄰地區(qū)的發(fā)展，更有助于拓展兩國(guó)的戰(zhàn)略空間。借助俄羅斯，中國(guó)可以與歐洲建立更為緊密的聯(lián)系。借助中國(guó)，俄羅斯可以加快納入亞洲一體化進(jìn)程的步伐。兩國(guó)均有機(jī)會(huì)成為真正意義上的歐亞大國(guó)，在世界舞臺(tái)上獲得應(yīng)有的地位。并且，兩國(guó)可以打造貫通歐亞的大通道，這無(wú)疑會(huì)改變世界地緣格局。

中俄兩國(guó)需要進(jìn)一步增強(qiáng)互信

烏克蘭危機(jī)后，俄羅斯遭到來(lái)自美歐的制裁，在這種背景下，中俄關(guān)系應(yīng)該如何發(fā)展，值得學(xué)界思考。中俄兩國(guó)不可能疏遠(yuǎn)，因?yàn)閮蓢?guó)是大國(guó)鄰居。中俄兩國(guó)也不可能結(jié)盟，因?yàn)閮蓢?guó)都是國(guó)際舞臺(tái)中的大國(guó)，擁有各自的國(guó)家利益和獨(dú)立的政治訴求。并且，同西方國(guó)家保持正常關(guān)系有助于鞏固兩國(guó)的國(guó)際地位，有助于重要國(guó)際問(wèn)題的解決，有助于本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，中俄兩國(guó)不會(huì)結(jié)成反西方的軍事聯(lián)盟。中俄關(guān)系經(jīng)歷過(guò)結(jié)盟、蜜月、破裂、恢復(fù)關(guān)系幾種模式，終于找到了最符合兩國(guó)利益的模式。今天的中俄關(guān)系雖然不是歷史最好時(shí)期，卻是最正常的大國(guó)關(guān)系。中俄關(guān)系已經(jīng)發(fā)展為中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，在世界大變革大調(diào)整的浪潮中成為穩(wěn)定成熟的國(guó)家關(guān)系典范。中俄關(guān)系既不是結(jié)盟關(guān)系，也不是對(duì)抗關(guān)系，而是睦鄰友好的互利關(guān)系，在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)是穩(wěn)定鞏固的。

俄羅斯當(dāng)前外交政策的重點(diǎn)是希望主導(dǎo)建立多極化的世界格局，并且把歐亞地區(qū)打造為世界經(jīng)濟(jì)與政治的新重心。中國(guó)也提倡多極化的世界格局，希望通過(guò)“一帶一路”倡議，推動(dòng)歐亞地區(qū)的發(fā)展。這樣，中俄兩國(guó)具有共同的價(jià)值觀，這是兩國(guó)關(guān)系順利發(fā)展的重要前提。同時(shí)，兩國(guó)在國(guó)際格局中也承受著相似的壓力。正如普京總統(tǒng)所言，在“世界經(jīng)濟(jì)、金融和貿(mào)易領(lǐng)域遭受系統(tǒng)性失衡”，“傳統(tǒng)價(jià)值觀念受到劇烈沖擊”的形勢(shì)下，中俄兩國(guó)正經(jīng)歷著“安全赤字”。對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，中國(guó)反對(duì)西方對(duì)俄的經(jīng)濟(jì)制裁，這個(gè)立場(chǎng)非常關(guān)鍵。更重要的是，中俄關(guān)系的內(nèi)生動(dòng)力開(kāi)始生成并不斷加強(qiáng)，可以說(shuō)，即便烏克蘭危機(jī)沒(méi)有發(fā)生，俄羅斯也會(huì)現(xiàn)實(shí)地考慮發(fā)展更加務(wù)實(shí)緊密的中俄合作。

當(dāng)然，我們?cè)诳吹街卸黻P(guān)系發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)利好的同時(shí)，也要看到兩國(guó)關(guān)系存在的不足。盡管中俄兩國(guó)已經(jīng)建立了高度的政治關(guān)系，然而，中俄兩國(guó)間巨大的文化差異和語(yǔ)言不通，阻礙了兩國(guó)之間的交流和了解，這不利于兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展。在政治層面，缺乏了解影響了兩國(guó)官員之間的相互信任程度。例如在中亞問(wèn)題上，盡管中國(guó)承認(rèn)俄羅斯在中亞地區(qū)的傳統(tǒng)利益和影響力，俄羅斯也意識(shí)到，中國(guó)在中亞的經(jīng)濟(jì)存在有助于該地區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展。一些俄羅斯專家和政治家依然擔(dān)心中國(guó)在中亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響越來(lái)越強(qiáng)，會(huì)削弱俄羅斯在該地區(qū)的地位。這從上合組織烏法峰會(huì)可以看出一些端倪，上合組織峰會(huì)解決了俄羅斯最關(guān)切的擴(kuò)員問(wèn)題，而中國(guó)多次提議的上合開(kāi)發(fā)銀行并未得到批準(zhǔn)，上合組織框架內(nèi)的國(guó)際道路運(yùn)輸便利化協(xié)定也未能生效。至于中國(guó)提議建立的亞投行，俄羅斯也是在接近截止日期才提交了申請(qǐng)。除官員外，社會(huì)大眾也存在一定程度的不信任，“中國(guó)威脅論”在俄羅斯依然有一定的市場(chǎng)。例如，由于外貝加爾邊疆區(qū)居民的一系列反對(duì)行動(dòng)而擱置的租地事件。反對(duì)者認(rèn)為，把土地租給中國(guó)公司，會(huì)導(dǎo)致中國(guó)在西伯利亞的擴(kuò)張。上述的不信任情況，大多數(shù)是一種誤解，而不是事實(shí)。例如關(guān)于“俄羅斯淪為中國(guó)原材料附庸地”的說(shuō)法。俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的燃料和礦產(chǎn)資源出口國(guó)主要是韓國(guó)（32.4%）、日本（28.9%）、中國(guó)（19.8%），中國(guó)所占份額遠(yuǎn)不及韓國(guó)和日本。還有關(guān)于中國(guó)在俄羅斯人口擴(kuò)張的迷思。據(jù)俄羅斯國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，俄羅斯的國(guó)際移民主要來(lái)自獨(dú)聯(lián)體國(guó)家。2013年俄羅斯的中國(guó)移民數(shù)量遠(yuǎn)少于多數(shù)獨(dú)聯(lián)體國(guó)家。造成信任程度不夠的主要原因是相互了解程度不夠深。

為了中俄關(guān)系的良性發(fā)展，兩國(guó)應(yīng)該增強(qiáng)相互了解。為此，我們應(yīng)該在以下方面多做工作。第一，兩國(guó)官員之間應(yīng)該充分利用各種機(jī)制和平臺(tái)，就有關(guān)問(wèn)題充分交換立場(chǎng)。“一帶一路”倡議與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)接，就是中俄兩國(guó)積極溝通，相互了解立場(chǎng)，爭(zhēng)取互信的正面案例。第二，面對(duì)中俄兩國(guó)巨大的文化差異，需要充分發(fā)揮公共外交的作用，提升本國(guó)的形象。在幫助俄羅斯公眾了解中國(guó)的同時(shí)，也了解對(duì)方的有關(guān)觀點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)民心相通。其中，應(yīng)該著力培養(yǎng)精通對(duì)方文化的人才，這些年輕人才未來(lái)會(huì)進(jìn)入政界、學(xué)界、商界，有助于改善中俄兩國(guó)的交流質(zhì)量，是增強(qiáng)兩國(guó)相互了解程度的有效途徑。媒體應(yīng)該在增進(jìn)兩國(guó)人民之間的相互了解中發(fā)揮重要作用。在推動(dòng)“一帶一路”倡議和歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)接中，媒體應(yīng)該充分發(fā)揮橋梁作用，讓民眾了解到上述舉措能夠?yàn)樽约簬?lái)的切身利益，爭(zhēng)取廣泛的民眾支持。各行業(yè)推出的交流和交換培養(yǎng)項(xiàng)目和聯(lián)合項(xiàng)目也有助于不同業(yè)界群體間的相互了解。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院和俄羅斯人文科學(xué)基金會(huì)近年來(lái)推出聯(lián)合資助項(xiàng)目，為中俄兩國(guó)學(xué)者間的交流提供了很好的合作平臺(tái)。

（作者單位：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)邊疆研究所）

（責(zé)任編輯：蘇童）

———————————

[1] Дмитрий Тренин， Начинается новая

эпоха Российско-Китайского ?Тандема?. 21 марта 2013 г. http：//carnegie.ru/2013/03/21/

начинается-новая-эпоха-российско-китайского-тандема/fu3d.（上網(wǎng)時(shí)間：2015年6月10日）

[2] 《中國(guó)原油進(jìn)口圖譜》，載《國(guó)際金融報(bào)》，2015年7月6日，第05版。

[3] В. В. Путин， Новый интеграционный проект для Евразии—будущее， которое рождается сегодня. 3 октября 2011 г. http：//izvestia.ru/news/502761.（上網(wǎng)時(shí)間：2015年9月5日）

[4] В. Якунин， Транс-Евразийский пояс ?RAZVITIE? станет базой для формирования новой парадигмы глобального экономического развития. 21 апреля 2014 г. http：//eurasiancenter.ru/infrastructureperspectives/20140421/1003391303.html.（上網(wǎng)時(shí)間：2015年6月10日）

[5] Д. Тренин， От Большой Европы к Большой Азии？ Китайско-российская антанта. 13 мая 2015. http：//carnegie.ru/2015/05/13/ru-60066/i8ho. （上網(wǎng)時(shí)間：2015年6月10日）