取名的悖論：越獨(dú)特越易流俗

陳周

現(xiàn)在很多美國(guó)準(zhǔn)父母都為給即將出生的寶寶取個(gè)好名字感到頭疼，而瑞士一家專(zhuān)業(yè)取名公司也許能幫父母?jìng)兘鉀Q這個(gè)問(wèn)題。該公司近日推出了一項(xiàng)專(zhuān)門(mén)針對(duì)寶寶的取名服務(wù)，并宣稱(chēng)他們?nèi)〉拿质鞘郎溪?dú)一無(wú)二的。不過(guò)，這項(xiàng)取名服務(wù)的花費(fèi)可不菲，高達(dá)3.2萬(wàn)美元（約合人民幣19萬(wàn)元）。該公司擁有14個(gè)取名專(zhuān)家、12個(gè)翻譯、4個(gè)歷史學(xué)家、兩個(gè)律師。在收到訂單后，專(zhuān)業(yè)的取名團(tuán)隊(duì)將花費(fèi)100個(gè)小時(shí)為父母?jìng)兞谐鲆粋€(gè)有著15-25個(gè)選擇的名字清單。

據(jù)了解，該公司原來(lái)的主打業(yè)務(wù)是為品牌及產(chǎn)品命名。然而，一次偶然的機(jī)會(huì)讓經(jīng)理馬克·豪瑟萌生了開(kāi)展為寶寶取名的業(yè)務(wù)?！爱?dāng)時(shí)我的朋友為給孩子取名字，夫妻倆差點(diǎn)鬧僵，最終他們找到我，讓我?guī)兔Q定?！庇谑邱R克召集公司里的精英組建了一個(gè)特殊的團(tuán)隊(duì)，專(zhuān)門(mén)為孩子取名，并采取一系列的方法來(lái)對(duì)該名字的獨(dú)特性進(jìn)行測(cè)評(píng)。

據(jù)介紹，接到業(yè)務(wù)后，該團(tuán)隊(duì)將立即進(jìn)行周密的調(diào)查排除，并且在取名的過(guò)程中保證名字念起來(lái)朗朗上口，至少在12種語(yǔ)言中沒(méi)有任何奇怪的含義，甚至家庭的歷史文化背景也會(huì)被納入考慮。這家公司坦承，這樣的名字也只能說(shuō)在當(dāng)下是舉世無(wú)雙的，并不能保證永遠(yuǎn)沒(méi)有重名。

“取名的風(fēng)潮反映了時(shí)代的氣象”，社會(huì)學(xué)家菲利普·科恩評(píng)論道：“有些家長(zhǎng)給孩子取傳統(tǒng)的名字，有些家長(zhǎng)則把姓氏作為名字，還有些家長(zhǎng)則從流行文化中汲取靈感?！逼┤?，“卡麗熙”這個(gè)女性名字因?yàn)榇鬅崦绖　稒?quán)力的游戲》而流行起來(lái)，正說(shuō)明了流行文化對(duì)于取名潮流的強(qiáng)大影響力。

近年來(lái)，“瑪麗”作為一個(gè)傳統(tǒng)女性名字的衰落也充分證明了這個(gè)時(shí)代正走向個(gè)性化。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)也在影響人們的行為和思維。人們殫精竭慮想出一個(gè)與眾不同的名字，因?yàn)樗麄冇X(jué)得，就像注冊(cè)網(wǎng)上的用戶(hù)名一樣，一旦一個(gè)名字被占了，后來(lái)者必須想出新的不一樣的來(lái)。

“現(xiàn)在的取名過(guò)程有點(diǎn)像博弈，你不知道其他父母腦子里有什么，只有政府的相關(guān)部門(mén)能看到全部信息。取名的悖論在于你費(fèi)盡心機(jī)去了解取名的潮流只是為了避免它。而事實(shí)上，無(wú)論你選擇什么，你都在創(chuàng)造新一輪的潮流。”《名字悖論》的作者勞拉·瓦滕伯格說(shuō)。

在最新出爐的2014年美國(guó)最受歡迎名字的榜單上，艾瑪（Emma）和奧利維亞（Olivia）名列女性名字榜首，而男性名字名列榜首的則是諾亞（Noah）和利姆（Liam）。這個(gè)排名充分展示了“取名博弈”的過(guò)程。

以艾瑪（Emma）這個(gè)名字為例，在美國(guó)，直到1993年它都還未進(jìn)入最受歡迎的女性名字前100名，然而10年之內(nèi)，它上升到了前10。在2008年，它成為最受歡迎的女性名字。也就是說(shuō)，艾瑪（Emma）這個(gè)名字從“特別”到“普通”最后變成爛大街，只花了不到20年的時(shí)間。

取名的悖論就在于，父母?jìng)兛偸窍氡M辦法避免流俗，為孩子選取獨(dú)特的名字，而這些名字會(huì)因?yàn)楠?dú)特變得更受歡迎，進(jìn)而變得普遍，最后成為新一輪的俗不可耐。