市長(zhǎng)有多少錢(qián)？

薛涌

最近的波士頓，是一個(gè)新時(shí)代的開(kāi)始：馬薩諸塞的州長(zhǎng)剛換，波士頓的市長(zhǎng)也剛換，現(xiàn)在鬧著要申請(qǐng)奧運(yùn)，又趕上了歷史上降雪最大的冬天，暴露出不堪一擊的市政基礎(chǔ)設(shè)施。城市怎么翻新？公眾和媒體都在向前看。

然而，波士頓似乎有個(gè)永恒的“過(guò)去”。這就是剛剛過(guò)世的老市長(zhǎng)托馬斯·梅尼諾（Thomas Menino）。他是波士頓本地人，1993-2014年擔(dān)任市長(zhǎng)，是波士頓歷史上任期最長(zhǎng)，并在2013年馬拉松爆炸案之后繼續(xù)任職的市長(zhǎng)。波士頓在他手下，也開(kāi)始了輝煌的復(fù)興。到最后幾年，他身體不支，只能卸任。而卸任后馬上發(fā)現(xiàn)了癌癥，半年就去世了，年僅71歲。

關(guān)于他的政治遺產(chǎn)，波士頓媒體上一直議論不絕。不過(guò)，最近《波士頓環(huán)球報(bào)》開(kāi)始報(bào)道他個(gè)人的遺產(chǎn)。在二十年的市長(zhǎng)任上，他經(jīng)手了幾十億美元的公共財(cái)務(wù)，權(quán)傾一時(shí)。死后清點(diǎn)財(cái)產(chǎn)，人們才發(fā)現(xiàn)：他個(gè)人在一個(gè)房地產(chǎn)中擁有價(jià)值10萬(wàn)美元的份額;他們老兩口的房子，房貸已經(jīng)還清，現(xiàn)在的估價(jià)是36萬(wàn)美元。另外，還有1萬(wàn)美元的個(gè)人財(cái)富在他名下。這，大概就是他全部家當(dāng)。作為市長(zhǎng)，他卸任前的年薪是17.5萬(wàn)美元，退休后的待遇是每年14萬(wàn)美元，但條件是這些待遇無(wú)法傳給家人（即他的遺孀）。當(dāng)然，他還可以選擇每年11.2萬(wàn)的退休金。這樣，他死后家人每年可以有不到7.5萬(wàn)的收入?，F(xiàn)在人們還不知道他究竟選擇了哪種待遇。

這段新聞，讀來(lái)讓人唏噓不已。按說(shuō)，市長(zhǎng)17.5萬(wàn)美元的年薪，以普通老百姓的標(biāo)準(zhǔn)算是挺高了。波士頓屬于美國(guó)的高房?jī)r(jià)區(qū)，中等房?jī)r(jià)在45萬(wàn)美元出頭。堂堂市長(zhǎng)，自己的房子竟才36美元萬(wàn)的價(jià)值，比老百姓的中等水平還低一截。我自己在波士頓工作。當(dāng)年拿著文科助理教授的起薪試圖在波士頓地區(qū)買(mǎi)房，沒(méi)有能買(mǎi)得起的。在近郊地區(qū)，40萬(wàn)美元以下簡(jiǎn)直什么都買(mǎi)不到。到了2009年趁著經(jīng)濟(jì)危機(jī)到遠(yuǎn)郊“兜底”，也花了快50萬(wàn)美元?？磥?lái)，美國(guó)這么有名的市長(zhǎng)，居然比我們這些小老百姓還窮。

這年頭，美國(guó)貧富分化嚴(yán)重，政治家也多為百萬(wàn)富翁?？纯?016年的大選，貌似希拉里和布什之戰(zhàn)在所難免，而兩頭都是豪門(mén)。即使像奧巴馬這種平民政治家，也是住在百萬(wàn)豪宅中，年收入都是以百萬(wàn)計(jì)。剛剛卸任的馬薩諸塞州長(zhǎng)Patrick，當(dāng)年是個(gè)窮困的黑孩子，靠獎(jiǎng)學(xué)金一路奮斗上來(lái)，如今據(jù)說(shuō)資產(chǎn)相當(dāng)雄厚。他出任波士頓申奧大使，一天的酬勞就是七千多美元，最近才在輿論的壓力下宣布放棄。更不用說(shuō)，政治家腐敗的案子，近來(lái)屢見(jiàn)不鮮。幾年前，馬薩諸塞州議會(huì)前議長(zhǎng)DiMasi涉嫌六萬(wàn)多美元的不法收入而被判了八年，如今還在聯(lián)邦監(jiān)獄服刑。老市長(zhǎng)為政二十年兩袖清風(fēng)，在這個(gè)時(shí)代簡(jiǎn)直令人難以置信。

其實(shí)，我們不必談什么廉政與腐敗，不妨直接談人生，談幸福感。老市長(zhǎng)要那么多錢(qián)干什么？他一輩子喜歡政治，干了一輩子的政治，目的就是塑造波士頓的公共生活，讓人們記住他?？纯词忻穸轮值澜o他送葬的壯觀情景，就知道他是個(gè)忠于本業(yè)的幸福的人——波士頓大街上很多人在寒冷中排隊(duì)兩個(gè)多小時(shí)，就是為了說(shuō)聲感謝和再見(jiàn)。如果為錢(qián)糾結(jié)，干嘛不直接掙錢(qián)去？何必為了幾萬(wàn)塊下監(jiān)獄？再說(shuō)，人總要走到這一步，最后撒手人寰?？纯蠢鲜虚L(zhǎng)就知道：沒(méi)錢(qián)的人，往往比有錢(qián)的留下的東西更多。這一點(diǎn)，不僅僅是對(duì)政治家，而且是對(duì)我們每一個(gè)普通人都值得玩味的道理。大多數(shù)人，似乎是想了一輩子還想不明白。