英倫紳士間諜不是007

乍看《王牌特工：特工學(xué)院》的英文名：Kingsman： The Secret Service，差點(diǎn)腦補(bǔ)成《王的男人之特務(wù)風(fēng)云》。電影硬橋硬馬，擺足了英倫架勢，要與邪惡世界再次爭斗一番——海報(bào)上三大主演：科林·菲爾斯、薩繆爾·杰克遜和詹姆斯·凱恩，皆是當(dāng)世獨(dú)當(dāng)一面的金牌戲骨，很難不讓人聯(lián)想一系列老人主打的大片，比如《敢死隊(duì)》。

但這部由曾操刀《海扁王》的導(dǎo)演馬修·沃恩執(zhí)導(dǎo)的新片，著實(shí)令人耳目一新，太像傳統(tǒng)的007式特工電影了，尤其是營救老教授的特工初登場，架勢延伸與pose，無疑是007翻版。然而一瞬之間，神話破滅，這位特工甚至連血光都來不及崩現(xiàn)，就已慘死。當(dāng)然在007電影里，這就是下一個(gè)英雄誕生的開始。在《王牌特工》里，這也順理成章成為了選拔下一任特工的開始。

從敘事結(jié)構(gòu)來說，《王牌特工》并沒有太大突破，跟成群的好萊塢同類型電影來比，起承轉(zhuǎn)合都有跡可循，情節(jié)設(shè)置甚至較主流大片智商更低，如果將其視為007系列的衣缽傳人，無疑是會失望的。經(jīng)歷特工訓(xùn)練的艾格西，背負(fù)特工父親的死亡陰影與恩師叔叔哈特的期許，走上全世界所有孤膽英雄的必經(jīng)之路——但他終究不是007，少了風(fēng)流倜儻，亦非優(yōu)雅始末，他的一整套特工本色，來自一種說不清道不明的傳承性。

這種傳承性在影片中最具體的體現(xiàn)，是哈特的一言一行，包括其為任務(wù)所做的一系列外貌協(xié)會功夫招式，可謂是《唐頓莊園》+《一代宗師》的精神合體。科林·菲爾斯完美演繹了一個(gè)純英式紳士間諜，但這位紳士間諜同樣有難以排解的心魔，這又恰恰構(gòu)成了對既往英國特工銀幕形象的反向補(bǔ)充。在廣為傳頌的內(nèi)地版刪減片段“教堂百人斬”中，我們看到這位曾憑借《國王的演講》奪得奧斯卡影帝的大叔如何歇斯底里大發(fā)作——就連丹尼爾·克雷格的邦德也做不到如此瘋狂。影院版本刪減的不止是一段血腥或宗教敏感段落，更是決定影片整體定位的關(guān)鍵性段落，有了教堂之戰(zhàn)，后面的一系列看似荒謬的場景才能獲得完善解釋。

將《王牌特工》的各種英式噱頭細(xì)數(shù)一遍，你會發(fā)現(xiàn)，在這一系列既沉穩(wěn)又無稽的情節(jié)設(shè)定中，潛藏著許多對過往間諜電影的致敬與解構(gòu)。更重要的是，影片將一個(gè)傳統(tǒng)的間諜類型敘事模型置于漫畫式戲謔心態(tài)中進(jìn)行編制，最后的效果，反而是弱化了冒險(xiǎn)過程的對峙張力，而重在角色的夸張與行為的煽動(dòng)瞬間。哈特的教堂之戰(zhàn)，是少年艾格西成長過程的分水嶺，而這一段落本身，拍得極其像熱血漫畫，單就場面調(diào)度本身，已經(jīng)彰示了《王牌特工》的特立獨(dú)行。在又一個(gè)充滿反烏托邦式的反派設(shè)定中，妄圖控制世界的黑手必然是失敗的，而突破這窠臼，靠的亦不可能是劇情本身的反轉(zhuǎn)，而是問題解決的過程。煙花橋段與西裝腔調(diào)的莊諧并置，宣告了《王牌特工》是一個(gè)游戲文本，而非金裝暗戰(zhàn)。

當(dāng)年，《007之大破天幕危機(jī)》為全世界的特工電影迷貢獻(xiàn)了一個(gè)身心皆陷入絕境的凡人邦德，并將上司M給拍死了。《王牌特工》則反其道而行之，令艾格西愈戰(zhàn)愈勇，三大戲骨全都成了他的陪襯——這不是一場驚人的冒險(xiǎn)，而是一代諜王的薪火相傳，哈特和艾格西如此，《王牌特工》之于諜片歷史亦是如此。