慣偷孕婦被打：法律怎么管

浙江臺(tái)州一慣偷孕婦被村民綁在電線桿上毆打，好事者將現(xiàn)場(chǎng)視頻傳至網(wǎng)上引爆輿情。目前，孕婦盧某因涉嫌入戶盜竊被依法監(jiān)視居住；而毆打她的男子尹某也被警方處以行政拘留和罰款。很多網(wǎng)友紛紛指責(zé)，不該對(duì)這名孕婦如此不人道。從法律的角度應(yīng)該怎么看待這件事呢？

慣偷孕婦被打，還是回歸法律吧

鄧學(xué)平律師

http：//juror.fyfz.cn/b/865156

村民或者市民對(duì)發(fā)現(xiàn)的小偷進(jìn)行圍追堵截的事例并不少見。這種行為不僅屬于習(xí)慣法上的正當(dāng)私力救濟(jì)，而且也具有明確的成文法依據(jù)。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第八十二條的規(guī)定，對(duì)于正在實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的人，任何公民都可以立即扭送公安機(jī)關(guān)處理。然而必須要強(qiáng)調(diào)的是，“扭送”是為了防止涉嫌犯罪的嫌疑人逃逸。任何普通公民都不能超出必要的限度，在“扭送”過程中濫施暴力，對(duì)他人進(jìn)行隨意的毆打。

據(jù)臺(tái)州市公安局調(diào)查，視頻中的孕婦盧某此前曾因盜竊被判處有期徒刑三次、拘役一次，是個(gè)慣偷。系第二次在該村意欲行竊時(shí)被村民逮個(gè)正著。短片中，雖然有人曾經(jīng)試圖阻止施暴者，但絕大多數(shù)人都表現(xiàn)出一副“罪有應(yīng)得”的態(tài)度。不得不說(shuō)，這樣的公然施暴和冷漠圍觀的行為不論在道德還是法律層面上都是應(yīng)當(dāng)受到責(zé)難的。就算公檢法機(jī)關(guān)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上追究盧某的刑責(zé)，盧某的人身健康權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)也照樣受到法律的嚴(yán)格保護(hù)，任何人都無(wú)權(quán)剝奪。

也許有人認(rèn)為，盧某故意利用她的孕婦身份進(jìn)行偷竊，惡意的逃避法律追究。且不論這種說(shuō)法是否符合真實(shí)情況，僅就我國(guó)的法律規(guī)定來(lái)看，孕婦身份并不能阻卻盧某的刑事責(zé)任。臺(tái)州公安機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)其采取監(jiān)視居住的強(qiáng)制措施，如果證據(jù)確實(shí)充分，法院也會(huì)對(duì)其判處刑罰。至于懷孕或哺乳導(dǎo)致無(wú)法監(jiān)禁，并不影響刑法對(duì)其行為的評(píng)價(jià)。一旦身體條件允許且法院判處了實(shí)刑，仍應(yīng)當(dāng)對(duì)盧某收監(jiān)執(zhí)行。

專業(yè)壞人：坑人也坑法

壁立千仞

http：//blqr.fyfz.cn/b/865294

本來(lái)這件事是非曲直很明確，尤其是法律人以案釋法也說(shuō)得非常透徹，故此沒有再說(shuō)一番的必要。然而，該事件中的盜竊犯罪嫌疑人“慣偷”+“孕婦”的身份，卻勾起自己的一系列聯(lián)想。

筆者曾從事多年的偵查監(jiān)督工作，司法實(shí)踐中遇到類似情況的案件為數(shù)不少。按照《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于懷孕和正在哺乳期的婦女只有采取取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住強(qiáng)制措施。但是在基層，由于人力、財(cái)力及其他客觀方面的原因，取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住這兩種強(qiáng)制措施基本上同放任自流區(qū)別不大。如果犯罪嫌疑人系本地戶籍本地作案，有家有門有親屬，相對(duì)來(lái)說(shuō)，在對(duì)其施用取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住時(shí)，還容易建立一個(gè)監(jiān)督與考察的組織，實(shí)時(shí)監(jiān)控尚能做到。相反，對(duì)于那些流竄作案，有家卻無(wú)親屬，又不符合指定監(jiān)視居住條件的嫌疑人，辦案機(jī)關(guān)可以說(shuō)是束手無(wú)策。未有效建立和完善的兩種強(qiáng)措施實(shí)施辦法，最終都免不了成為流于一種徒有虛名的形式。某些犯罪嫌疑人從此嘗到了甜頭，再加上浪跡江湖時(shí)的經(jīng)驗(yàn)積累，于是她們懂得了在懷孕和哺乳時(shí)期作案，在特殊情況消除后逃匿，反反復(fù)復(fù)上演和法律捉迷藏的游戲。

所以，筆者覺得這些人可稱作是“專業(yè)壞人”。她（他）們把法律的保護(hù)性規(guī)定，當(dāng)作了更好實(shí)施犯罪的護(hù)身符。被盜竊的人和群眾只能恨而不能打他們；辦案的人只能訊問取證，不能依法羈押。否則，誰(shuí)行為過激，誰(shuí)程序失當(dāng)，誰(shuí)要承擔(dān)責(zé)任，誰(shuí)要受到追究。不怪有人說(shuō)：這類犯罪嫌疑人真是坑人又坑法。