從世界交往到他者觀照

陳文沁

【摘要】本文選取第24屆“中國新聞獎”國際新聞版塊34件獲獎作品所涉及的新聞事件作為研究對象，通過比較三家外媒網(wǎng)站（英國廣播公司BBC，德國鏡報，美國CNN）針對同一事件所設計的報道框架和敘事方式（包括不予報道），嘗試從有限的材料中分析我國涉外報道主流媒體與外國媒體之間的互動過程。

【關(guān)鍵詞】國際傳播他者新聞事件

自去年習近平“8·18講話”以來，各樣解讀不斷見諸報端，提及最多的便是“現(xiàn)代傳播體系”。本文認為，現(xiàn)代傳播體系建設，若以政策環(huán)境、資本投入、技術(shù)整合、組織架構(gòu)等層級之設計為前提，抑或作為該體系形成的表征，那么，我國社會意識形態(tài)則為此龐大體系之肌體提供了基礎養(yǎng)分。

從傳播的觀念來看，意識形態(tài)在宏大的傳播結(jié)構(gòu)中的滲透，勢必將對該體系的話語結(jié)構(gòu)產(chǎn)生極為復雜的影響。從傳播的觀念來看，現(xiàn)代傳播體系暗含了一種世界交往導向的傳播表征。實際上，早在19世紀中期，馬克思和恩格斯就在其著作《德意志意識形態(tài)》中提到了“世界交往”（Weltverkehr）這一概念。他們在褒揚民族遷移與異族融合的同時，又痛斥了當時德國本土民眾安居不動的保守心態(tài)。溯源這種飽含了“怒其不爭”的批判，實際上是在一種他者的觀照下產(chǎn)生的：《德意志意識形態(tài)》寫成，恰恰是馬克思被法國政府驅(qū)逐之后（1844年）。日本著名馬克思理論學者柄谷行人便認為，馬恩采用經(jīng)濟的觀點代替觀念論來觀察歷史，是在超越本土語境的前提下，參照“他者”之身份意識來觀察“德意志意識形態(tài)”的思維方式。換言之，這實則反映了一種從自我呈現(xiàn)，到他者參照，再回歸到自我反思的思維路徑。

西方學界對“他者”的闡釋，多是從一種非對稱性的視角來論述的，反映出“我”與“他者”之間的一種權(quán)力關(guān)系。然而，縱觀西方學界對“他者”的研究路徑，從笛卡爾的“我思故我在”，到黑格爾的“主奴辯證法”，從胡塞爾的“主體間性”，到薩特的凝視理論，德里達的“他者的他異性”，以及出現(xiàn)于女性主義、后殖民主義和生態(tài)主義等后現(xiàn)代他者詩學，便會發(fā)現(xiàn)，“他者”從處于被觀察、被闡釋甚至被邊緣化的客體地位，重新加注以異質(zhì)的，甚而對主體形成制約作用的對象，他者與主體之間的交往關(guān)系亦發(fā)生了實質(zhì)性的改變，即在參照中產(chǎn)生對比，通過對比產(chǎn)生反思。那么，同者與他者的互動，則更多的是一種相互建構(gòu)的過程，充斥著不間斷的觀察與反思，協(xié)商與交流。

在國際新聞傳播領域，這種對比尤為重要，因為它不僅能夠反映各國媒體對新聞事件的闡釋過程，也可表現(xiàn)意義建構(gòu)之間的顯著差異。2014年9月，第24屆中國新聞獎獲獎名單揭曉，國際新聞版塊共計35件作品獲此殊榮。作為經(jīng)中央宣傳部批準的全國性年度優(yōu)秀新聞作品最高獎，這些獲獎作品所涉及的新聞事件不僅具有重要性、顯著性、新鮮性等基本特征，同時也反映了我國國際新聞報道領域最意欲突出的話題系列。因此，本人選取這些新聞作品所涉及的新聞事件為研究對象，除去其中一件報紙欄目作品，共計34個樣本，其中有稿件、組照、漫畫、廣播稿、新聞視頻等體裁形式。通過比較三家外媒網(wǎng)站（英國廣播公司，德國鏡報，美國有線電視新聞網(wǎng)）針對同一事件設計的報道框架和敘事方式（包括不予報道），以此，或可從有限的比較中找出當前我國國際新聞傳播的特征，提出一些可供參考的建議。

一、實證研究

這34個樣本題材廣泛，不僅有國際性重大事件的分析與解讀，也有對中國社會以及科教文衛(wèi)等方面的多維度報道。其中，與中國相關(guān)的新聞事件共31件（與中國的相關(guān)性主要依據(jù)新聞事件的主體或事件發(fā)生的地域而定，滿足其中一項便可視作與中國相關(guān)），與中國相關(guān)性較弱的事件僅有3個，大致可分為中國時政類、社會類、醫(yī)療衛(wèi)生類、國際政治類、科技類、國內(nèi)新聞類、城市宣傳類、文化類、歷史性事件以及新疆/西藏相關(guān)事件。其中最多的是國際政治（9件）；社會類事件與新疆/西藏類緊隨其后，分別為6件與4件。國內(nèi)新聞與科技類為3件，中國時政類、醫(yī)療衛(wèi)生類、科技類與城市宣傳類都是2件，歷史性事件與文化類事件分別是1件（見圖1）。

這些事件報道發(fā)生的時間節(jié)點分散于2013年度，但是，新聞事件的萌芽與發(fā)酵絕非一朝一夕。由于事件發(fā)生的確切時間難以上溯到精確節(jié)點，因此，本研究以樣本中的報道時間為基準，前后相加3天，以7天為每一事件的搜索時間范圍，在google搜索引擎上通過“site：+新聞網(wǎng)站網(wǎng)址+關(guān)鍵字”的搜索方式，檢索三家外媒網(wǎng)站在對應時間段內(nèi)的報道。

研究發(fā)現(xiàn)，三家外媒網(wǎng)站對這34個事件的關(guān)注度有所交叉，但不完全一致。其中，三家媒體都有報道的新聞事件共有10件（具體分類如圖2），均未報道的則多達17件（具體分類如圖3），占到總數(shù)的一半。

從媒體的關(guān)注點來看，這三家媒體對于國際政治事件的關(guān)注比重最大；與此同時，外媒對科技事件的重視程度也分外明顯，中國新聞獎中共有三篇關(guān)于中國的太空計劃，均有外媒的回應。另一些國際事件，諸如《南海紀行》指涉的南海爭端以及《海疆漁歌》所指的釣魚島爭端，在相應時段內(nèi)都被這三家媒體忽略了。唯有在中國于2013年12月劃設東海防空識別區(qū)后，三家媒體的視線才落到中國與鄰近國家的海域爭端。有意思的是，三家媒體對于社會性事件的關(guān)注度并不十分明顯。相對而言，他們對新疆/西藏事務的興趣更為濃厚。

另外，這三家媒體報道的側(cè)重點也略有不同。比如，與我國媒體的報道《愛的夢想》相關(guān)的新聞事件是中國政府的艾滋病防控，BBC 側(cè)重于中國政府公布了我國艾滋病患者的數(shù)字，而CNN 的重點落在中國政府防艾措施的障礙。又如，2013 年12 月中國劃設東海防空識別區(qū)，對此，BBC與CNN都報道了空識區(qū)公布后美國戰(zhàn)機飛越該區(qū)域的行為，而Spiegel則并未突出這一事件。

若將中國新聞獎獲獎作品與這三家媒體的新聞報道進行對比，則可發(fā)現(xiàn)兩個區(qū)別。一是中國媒體報道的文章標題更加“寫意”。比如，稿件《敘利亞問題，當心“模式”背后的私貨》，“私貨”指的是什么，標題中看不出來；《保加利亞，教我如何不想她》若無背景介紹“中保建交64周年”也無法猜到文章目的究竟為何。

二是報道時間節(jié)點的選擇。雖然中國新聞獎獲獎作品能夠在一些持久性的國際爭端中主動發(fā)聲，有些甚至能在國際層面引起巨大反響，但是，對于某些議題而言，尤其是我國的社會性事件，外媒的反應并不十分熱烈。比如，我國的社會事件便很少得到這三家外媒的關(guān)注，而一旦中國的社會新聞事件在自然災害的語境中出現(xiàn)，便又引起了一定程度的討論。如余姚洪水事件，BBC與CNN的報道節(jié)點正是災情最為嚴峻的時刻，而從報道《余姚看守所遭遇洪水安防失靈，在押人員安全大轉(zhuǎn)移》的組照看來，報道之時洪水勢頭已經(jīng)消減。

二、研究結(jié)論

比較或許只能反映冰山一角，數(shù)據(jù)也未必盡顯真實。盡管中國新聞獎并不能全然代表中國新聞之話語體系，所列三家外媒網(wǎng)站也未必能真實反映全球新聞圖景，但是，比較能夠從他者的反饋中反映國際新聞傳播效果。

不難看出，這34個新聞事件對于相異的媒體體制而言，其重要性、相關(guān)性、解釋力度以及闡釋角度都是不同的。有鑒于國際新聞的特殊地位及其與社會結(jié)構(gòu)、外交政策乃至國際社會各個層面的聯(lián)動影響，這便不只是單純的信息選擇問題。比如，研究發(fā)現(xiàn)中國新聞獎獲獎作品的新聞標題與其他三家外媒新聞標題的顯著不同之處，包括外國媒體對34個新聞事件選擇性“遺漏”與過度闡釋，不僅體現(xiàn)了不同國家媒體在思維方式上的差異，也是對當前國際社會新聞輿論場多樣化的一個生動反映。

在中央全面深化改革領導小組第四次會議上，習近平總書記提出，要形成立體多樣、融合發(fā)展的現(xiàn)代傳播體系。這一體系的發(fā)展與完善，不僅是傳媒在內(nèi)容、組織、運營、平臺等多個層面的融合，也需要我們新聞人開放胸懷，冷靜、理智地對待國際輿論場中的不同聲音，在謀求他人尊重的同時，也給予他者應有的重視，如此，才可真正做到習近平總書記在全國宣傳思想工作會議上提出的“胸懷大局，把握大勢”?！?/p>

參考文獻

①柄谷行人：《跨越性批判——康德與馬克思》[M].中央編譯出版社，2011：2

②《南海紀行》，http：//news.xinhuanet.com/zgjx/2014-06/12/c_133401707. htm，2015年1月15日

③《海疆漁歌》，http：//news.xinhuanet.com/zgjx/2014-06/13/c_133404680_ 2.htm

④《愛的夢想》：http：//news.xinhuanet.com/zgjx/2014-06/04/c_13338 3244.htm

⑤《敘利亞問題，當心“模式”背后的私貨》，http：//news.xinhuanet.com/zgjx/2014-06/15/c_133409121.htm

⑥《保加利亞，教我如何不想她》，http：//news.xinhuanet.com/zgjx/2014-06/ 11/c_133399230.htm

⑦《余姚看守所遭遇洪水安防失靈在押人員安全大轉(zhuǎn)移》，http：//news.xinhuanet.com/zgjx/2014-06/16/c_133411186. htm

（作者：中國傳媒大學傳播研究院傳播學博士研究生）

責編：周蕾