這不是正常國(guó)家應(yīng)有的樣子

南方朔

日本民意多元，政治勢(shì)力的光譜則相當(dāng)狹窄，這不是正常國(guó)家應(yīng)有的樣子。

無(wú)論個(gè)人或政府，經(jīng)常都會(huì)觸犯“雙重標(biāo)準(zhǔn)的謬誤”，只有高標(biāo)準(zhǔn)的人始能前后一貫，里外如一。對(duì)于這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)的謬誤”，我們可以將一個(gè)問(wèn)題反著來(lái)看，就很容易察覺(jué)它的本質(zhì)。

舉例而言，如果一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)了一個(gè)重大議題，人民拼了命的上街抗議游行，根據(jù)常理，我們承認(rèn)它是民主的表現(xiàn)，而美國(guó)自詡是個(gè)民主國(guó)家，一向守護(hù)別國(guó)的民主，想當(dāng)然的，她一定而且應(yīng)該去支持該國(guó)人民的民主訴求。

而今年8～9月，日本國(guó)會(huì)將安保法案列入議程，因而引發(fā)人民的反對(duì)。東京國(guó)會(huì)前的反對(duì)示威多次出現(xiàn)10萬(wàn)人以上的人潮，各地也有反對(duì)游行，總計(jì)人數(shù)超過(guò)了百萬(wàn)。除了群眾性的反對(duì)外，日本精英階層的大學(xué)知識(shí)分子也站出來(lái)反對(duì)，100多所大學(xué)的教授出來(lái)聯(lián)名反對(duì)，大學(xué)生也廣泛反對(duì)，甚至東京街頭還出現(xiàn)數(shù)千名中學(xué)生的反對(duì)游行，這顯示出反對(duì)安保法案幾乎成了日本的國(guó)民共識(shí)。日本“共同社”作了民調(diào)，支持安保法案的只有31.1%，反對(duì)的高達(dá)45%。對(duì)于這么明顯的民意，美國(guó)應(yīng)當(dāng)全力支持才是。

問(wèn)題是安保法案美國(guó)乃是最大的當(dāng)事人，當(dāng)美國(guó)動(dòng)輒掛在嘴上的民主，一旦涉及自己，它的民主就開(kāi)始轉(zhuǎn)彎。日本絕大多數(shù)民意都反對(duì)的安保法案，美國(guó)卻縱容安倍政府以它壟斷了議會(huì)的多數(shù)，強(qiáng)行表決通過(guò)。

因此日本國(guó)民強(qiáng)力反對(duì)安保法案，國(guó)會(huì)卻罔顧民意強(qiáng)硬通過(guò)。日本的表現(xiàn)可說(shuō)是一種新型態(tài)的政黨及政府獨(dú)裁。美國(guó)號(hào)稱的民主，當(dāng)它一涉及自己，民主就轉(zhuǎn)彎。如果這種事發(fā)生在別的國(guó)家，美國(guó)一定擺出道貌岸然的正義面孔，大力抨擊，但發(fā)生在攸關(guān)自己利益的問(wèn)題時(shí)，美國(guó)的官方和媒體卻都沒(méi)有意見(jiàn)。美國(guó)的“雙重標(biāo)準(zhǔn)的謬誤”真是舉世少見(jiàn)。

對(duì)近代日本政治制度有了解的都知道日本并不是一個(gè)完整正常的國(guó)家。在二戰(zhàn)之后，日本被美軍占領(lǐng)，從此納入美國(guó)的冷戰(zhàn)結(jié)構(gòu)，成為美國(guó)的“扈從”。“扈從”并不只是一種大結(jié)構(gòu)，而是一套控制模式，它包括美國(guó)高度介入日本內(nèi)政，使日本不至于形成有自主性的政黨;日本一旦出現(xiàn)反美脫美的政治勢(shì)力，美國(guó)的安全控制體系就會(huì)設(shè)法爆料打壓;美國(guó)會(huì)制造日本與周邊國(guó)家的緊張，從而強(qiáng)化日本對(duì)美國(guó)的依賴。

自民黨長(zhǎng)期執(zhí)政，實(shí)質(zhì)上是得利于美國(guó)的庇護(hù)。“扈從國(guó)家”、“扈從政黨”、“扈從政府”已扭曲了日本的民主和日本的政治思維。日本會(huì)出現(xiàn)完全親美的政黨和政府，而且民意完全無(wú)法發(fā)揮監(jiān)督的作用，而且無(wú)法形成可以取代的政治勢(shì)力，這絕不是沒(méi)有原因的。一個(gè)正常的國(guó)家政治的光譜一定是各種勢(shì)力多元并存，和人民的聲音對(duì)話，而日本民意多元，政治勢(shì)力的光譜則相當(dāng)狹窄，這不是正常國(guó)家應(yīng)有的樣子。

日本以前為了二戰(zhàn)罪惡是否應(yīng)道歉，受到各國(guó)質(zhì)疑，但歷史問(wèn)題吵過(guò)就完，對(duì)日本也無(wú)法形成漣漪，但安保法案卻不然，它是個(gè)現(xiàn)在，也是個(gè)未來(lái)的問(wèn)題。如果日本配合美國(guó)對(duì)外國(guó)出兵，日本年輕人就要參軍，冒風(fēng)險(xiǎn)，由于美國(guó)處處樹(shù)敵，日本也將受到牽連，可能會(huì)招到別國(guó)報(bào)復(fù)。近年來(lái)美國(guó)在世界各地惹事打仗，這種賬將來(lái)可能日本也要承擔(dān)。因此安保法案的通過(guò)及其實(shí)行，一定會(huì)替日本惹來(lái)許多麻煩，到時(shí)候日本國(guó)民的反省和反對(duì)就會(huì)爆發(fā)。

以前日本惹事，都只是氣氛緊張，但實(shí)際上并不嚴(yán)重，但安保法案后卻是真正有事的開(kāi)始。所以日本各種公民團(tuán)體已表示，安保法案的通過(guò)，將是真正民意和黨意官意長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的開(kāi)始。我希望經(jīng)由這種斗爭(zhēng)，讓日本的自主性出現(xiàn)。當(dāng)日本不再受到美國(guó)因素的扭曲，日本始能成為正常的國(guó)家！