李鵬程
隨著我國改革的不斷深化,市場在資源配置方面的作用日益凸顯,證券市場為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入動力,促進(jìn)了資源的有效配置,但倘若監(jiān)管不力,又會阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,甚至沖淡市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。因此,對我國證券市場監(jiān)管的研究具有重要的價值。本文圍繞我國證券市場監(jiān)管所存在的問題,提出優(yōu)化證券市場監(jiān)管的途徑,旨在充分發(fā)揮證券市場的優(yōu)勢,控制其運行風(fēng)險。
一、我國證券市場監(jiān)管存在的問題
(一)證券市場監(jiān)管執(zhí)法不嚴(yán)格
《證券法》等一系列法律的制定旨在推進(jìn)我國證券市場的國際化與法制化,但其作用卻因為執(zhí)法不夠嚴(yán)格而沒有充分發(fā)揮。在法律執(zhí)行層面存在著執(zhí)法力度不足的情況,使得大量法律無法發(fā)揮相應(yīng)的作用或執(zhí)法人員在執(zhí)法時對法律曲解,極大地影響了監(jiān)管效果。在法律法規(guī)制定層面,其內(nèi)容上的系統(tǒng)性與整體性不足,導(dǎo)致法律法規(guī)之間缺乏充分的銜接。同時,法律法規(guī)的不完善致使證券監(jiān)管部門在執(zhí)法過程中,面對違法違規(guī)行為無法可依。而法律法規(guī)的滯后性催生出了一些具體政策,這些政策往往缺乏對全局的協(xié)調(diào)且穩(wěn)定性不足,導(dǎo)致執(zhí)法效果不佳,監(jiān)管成本增長。
(二)證券市場信息披露不充分
企業(yè)信息的披露對于其股票價格的影響是眾所周知的,及時披露企業(yè)運行狀況的信息對于投資者正確地投資判斷有重要意義。上市公司披露的信息必須充分、準(zhǔn)確、及時,這是信息披露的基本要求。但一些上市公司以保護(hù)商業(yè)秘密為由,隱瞞對企業(yè)不利的信息,帶有極強(qiáng)的誤導(dǎo)性。這就為一些企業(yè)利用內(nèi)幕交易獲取暴利提供了利益驅(qū)動的條件,極大地打擊了中小投資者的信心。這種現(xiàn)象是不公平、不公正的,嚴(yán)重阻礙了證券市場的健康持續(xù)發(fā)展。
(三)證券市場監(jiān)管體系不夠完善
我國的金融監(jiān)管是分業(yè)監(jiān)管的形式,這種多頭管理形式使監(jiān)管對象有機(jī)可乘,而監(jiān)管者責(zé)任不明,監(jiān)管效果受到制約。在政府監(jiān)管之外,我國設(shè)立了證券業(yè)協(xié)會以期證券市場自我監(jiān)督,從而補充政府監(jiān)督的不足。但其地位卻不獨立,仍依附于證監(jiān)會,僅僅是證監(jiān)會與市場間的橋梁,無法獨立進(jìn)行監(jiān)管,這就使得證券市場的監(jiān)管結(jié)構(gòu)趨于單一性,無法對其進(jìn)行充分監(jiān)管。
二、加強(qiáng)我國證券市場監(jiān)管的對策建議
(一)建設(shè)完善的證券監(jiān)管法律法規(guī)體系
相對于我國市場的飛速發(fā)展,證券市場監(jiān)管的法律法規(guī)相對滯后,缺乏可操作性,這就嚴(yán)重制約了執(zhí)法的力度,對一些違法違規(guī)事件無法及時采取措施,給不法分子可乘之機(jī),亟需完善。要確立保護(hù)投資者利益的原則,確保法律法規(guī)的前瞻性與系統(tǒng)性,消除下位法與上位法沖突的現(xiàn)象,確立統(tǒng)一原則,健全證券法規(guī)的實施機(jī)制,提高執(zhí)法效果。監(jiān)管立法與執(zhí)法應(yīng)有效配合,有效阻止內(nèi)幕信息透露、公司炒作的違規(guī)現(xiàn)象。健全證券法規(guī)的實施機(jī)制,確保嚴(yán)格執(zhí)法,從而保證執(zhí)法的權(quán)威性,確保證券市場的公平、公正。
(二)健全信息披露制度
證券市場信息披露是否真實、充分,影響著證券發(fā)行質(zhì)量的優(yōu)劣,是將質(zhì)量較差的證券發(fā)行拒之門外的一道關(guān)口。這就賦予信息披露重要的意義,證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)充分掌握上市公司的信息,保證財務(wù)透明,減少信息失衡現(xiàn)象的發(fā)生,從而提高監(jiān)管效率、效果,進(jìn)而明確政府的監(jiān)管職能。 另外,還要充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的作用,完善電子信息披露制度,建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫,省去信息傳輸?shù)闹虚g環(huán)節(jié),簡化傳輸過程、提高傳輸效率、提升信息質(zhì)量,進(jìn)一步增強(qiáng)監(jiān)督力度,減少內(nèi)幕操作的可能性,清除設(shè)租、尋租的土壤,完善證券信息披露的民事責(zé)任,保護(hù)投資者權(quán)益。
(三)建立以政府監(jiān)管為中心的多元監(jiān)管體系
政府單方對證券市場進(jìn)行監(jiān)管很難達(dá)到良好的效果,需要協(xié)同自律組織及其他機(jī)構(gòu)進(jìn)行共同監(jiān)管,充分發(fā)揮各機(jī)構(gòu)的自身優(yōu)勢,提高監(jiān)管效率。應(yīng)確保自律監(jiān)管組織的獨立性,提高其法律地位,政府應(yīng)減少對其干預(yù),充分挖掘其自身功能。這就需要加強(qiáng)自律監(jiān)管組織的功能建設(shè),補位政府監(jiān)管的缺失。同時,要理清監(jiān)管界限,權(quán)責(zé)分明。自律監(jiān)管組織要及時加強(qiáng)對其會員的職業(yè)道德教育,促使證券從業(yè)者自覺遵守法律法規(guī),減少違法違規(guī)現(xiàn)象,有助于減少監(jiān)督成本。還要充分發(fā)揮公眾輿論的監(jiān)督作用,從而確保公眾輿論的獨立性與公正性。建立政府監(jiān)管、自律監(jiān)管組織與公眾輿論多元監(jiān)督體系,保持各自的獨立性,從而最大限度發(fā)揮各自的監(jiān)管優(yōu)勢。
我國的證券市場監(jiān)管雖然存在著諸多問題,但同時也是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。這就需要根據(jù)現(xiàn)實問題進(jìn)行立法,保證立法的系統(tǒng)性、穩(wěn)定性、前瞻性,確保法律的完善。保證信息及時公開,為執(zhí)法工作提供可靠依據(jù),提高執(zhí)法力度,真正做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究,維護(hù)證券市場的健康持續(xù)發(fā)展。
(作者單位:華北水利水電大學(xué))