李萌萌
【摘要】在信息數(shù)據(jù)構(gòu)建的現(xiàn)代社會(huì),隨著網(wǎng)絡(luò)媒體急速發(fā)展,國(guó)人的媒介素養(yǎng)水平再一次成為學(xué)者研究探索的重要課題。本文通過(guò)抽取中國(guó)知網(wǎng)2012年至2014年數(shù)據(jù),分析學(xué)者們?cè)谶@幾年中對(duì)于媒介素養(yǎng)研究的主體選擇特征和偏好。
【關(guān)鍵詞】媒介素養(yǎng)研究主體實(shí)證研究中國(guó)知網(wǎng)
媒介素養(yǎng)是指人們對(duì)于各種媒介信息的解讀和批判能力以及使用媒介信息為個(gè)人生活,社會(huì)發(fā)展所用的能力。①《2014年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告》指出:截止2014年6月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到6.32億,手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到5.27億?;ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展已從“廣”到“深”,除了傳統(tǒng)消費(fèi)、休閑娛樂(lè)外,移動(dòng)金融、移動(dòng)醫(yī)療、線下支付等新興網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域多方面滿足了用戶的上網(wǎng)需求,推動(dòng)網(wǎng)民生活進(jìn)一步“網(wǎng)絡(luò)化”。
我國(guó)媒介素養(yǎng)研究多以實(shí)證調(diào)查為主,運(yùn)用了解受眾、分析受眾、提出建議的思路,進(jìn)行局部實(shí)驗(yàn)與教育,但是,對(duì)于整個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),局部研究無(wú)法滿足整體的需求,因此,我們可以通過(guò)整理歸納關(guān)于媒介素養(yǎng)的研究對(duì)象,站在全局的角度,了解我國(guó)新媒體受眾的媒介素養(yǎng)水平與問(wèn)題.
一、研究樣本數(shù)據(jù)分析
1、樣本構(gòu)成
樣本選擇:本文選擇中國(guó)知網(wǎng)CNKI作為數(shù)據(jù)庫(kù),從中抽取論文樣本。運(yùn)用高級(jí)搜索,以“媒介素養(yǎng)”為關(guān)鍵詞,并含關(guān)鍵詞“調(diào)查”,或關(guān)鍵詞“實(shí)證”,或關(guān)鍵詞“為例”,充分搜索具有實(shí)例的論文樣本。同時(shí),論文樣本的類(lèi)型既包括期刊論文,也包括碩士畢業(yè)論文。
時(shí)間選擇:從2010年始,微博、微信相繼誕生。2012年,成倍增長(zhǎng)的網(wǎng)民成為眾多學(xué)者研究的重點(diǎn)。因而,本文選取的論文樣本從2012年1月1日開(kāi)始,至2014年12月20日結(jié)束。
研究方法:運(yùn)用實(shí)詞編碼方式,將研究對(duì)象主體通過(guò)不同特性提煉為多個(gè)實(shí)詞組合,從而體現(xiàn)文本作者所選用研究對(duì)象的寓意。
2、樣本研究
本文共選取107篇文獻(xiàn)資料,經(jīng)過(guò)分析篩選歸類(lèi)后,整理出研究主體最為廣泛的五個(gè)屬性,即“學(xué)生(青少年)”“少數(shù)民族”“地區(qū)”“職業(yè)屬性”“教師”。表1為其屬性范圍中,出現(xiàn)頻率最高的研究主體。
3、結(jié)果分析
大學(xué)生群體,占到樣本總數(shù)的76%。綜合文獻(xiàn),筆者發(fā)現(xiàn),學(xué)者選擇學(xué)生群體的原因大致相同。他們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是大學(xué)生接受信息的第一渠道,并且由于大學(xué)生的世界觀、人生觀、價(jià)值觀尚處于形成階段,而網(wǎng)絡(luò)媒體的虛擬性和復(fù)雜性很可能對(duì)大學(xué)生產(chǎn)生重要的影響。
由于特殊的地理位置以及歷史文化等因素,少數(shù)民族同胞在接觸、使用和理解媒介信息時(shí),會(huì)受到一定程度的限制,部分學(xué)者認(rèn)為他們的媒介素養(yǎng)問(wèn)題尤為突出。不僅如此,少數(shù)民族肩負(fù)著本民族文化傳承和全民族穩(wěn)定發(fā)展的重任,在提升自己媒介素養(yǎng)的同時(shí),改善本民族媒介環(huán)境也是必須重視的主題。
在多數(shù)樣本中有兩個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題。首先,少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)條件欠發(fā)達(dá),家庭購(gòu)置電腦的情況并不多見(jiàn),多數(shù)人,特別是年輕人,選擇去網(wǎng)吧接觸網(wǎng)絡(luò)媒介。每一個(gè)接觸網(wǎng)絡(luò)媒介的新手,都需要“把關(guān)人”。而網(wǎng)吧的“把關(guān)人”基于經(jīng)濟(jì)效益,流傳較多色情、暴力、恐怖的媒介信息。②其次,在媒介素質(zhì)教育調(diào)研中發(fā)現(xiàn),少數(shù)民族地區(qū)新聞傳播教育起步較晚,很多學(xué)校缺乏網(wǎng)絡(luò)媒介通識(shí)課,不僅無(wú)法提升青少年媒介信息認(rèn)識(shí)、分析與批判能力,對(duì)于一些常識(shí)性應(yīng)用能力,也缺乏了解與學(xué)習(xí)。
中國(guó)在改革開(kāi)放后,地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的問(wèn)題尤為突出。本文將中國(guó)地區(qū)分為三部分,以西部和少數(shù)民族地區(qū)為主的“欠發(fā)達(dá)地區(qū)”,以中部以及二、三級(jí)城市為主的“發(fā)展中地區(qū)”,以及以東部地區(qū)和一線城市為主的“發(fā)達(dá)地區(qū)”。
對(duì)比歸納后發(fā)現(xiàn),無(wú)論是哪個(gè)地區(qū),使用網(wǎng)絡(luò)媒介的目的均為獲取信息和社交娛樂(lè)。同時(shí),欠發(fā)達(dá)地區(qū)和農(nóng)村由于經(jīng)濟(jì)上無(wú)法滿足其心理需求,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的依賴度要大一些。一個(gè)明顯的特征是,發(fā)達(dá)或發(fā)展中地區(qū)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)媒介的應(yīng)用水平要遠(yuǎn)高于農(nóng)村或欠發(fā)達(dá)地區(qū),他們更喜歡在網(wǎng)上發(fā)表自己的意見(jiàn)和看法。
樣本中,有眾多學(xué)者依托社會(huì)職業(yè)作為調(diào)查范本,研究網(wǎng)絡(luò)媒介對(duì)于在職人員的傳播效果,評(píng)判他們的媒介素養(yǎng)。在調(diào)查中,不同的職業(yè)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng)水平呈兩極分化狀態(tài),農(nóng)民幾乎不接觸網(wǎng)絡(luò)媒介,且農(nóng)民工接觸網(wǎng)絡(luò)媒介的目的大多以?shī)蕵?lè)為主。但是,對(duì)于政府官員或司法工作者的調(diào)查中顯示,其媒介素養(yǎng)普遍較高,運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)媒介了解新聞、學(xué)習(xí)新知識(shí),同時(shí)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情也有一定的認(rèn)識(shí)。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)媒介所構(gòu)建的信息環(huán)境有一定的辨識(shí)能力。
在對(duì)“教師”的實(shí)證分析中發(fā)現(xiàn),老師長(zhǎng)時(shí)間接觸網(wǎng)絡(luò)媒介的目的多為獲取資訊和休閑娛樂(lè),但少有老師借助網(wǎng)絡(luò)資源幫助學(xué)生開(kāi)闊思路,提升視野。調(diào)查顯示,部分老師從未受過(guò)專(zhuān)門(mén)的媒介素養(yǎng)課程培訓(xùn),更無(wú)法用教學(xué)提升學(xué)生的媒介素養(yǎng)。同時(shí),筆者發(fā)現(xiàn),教師群體對(duì)于提升自身媒介素養(yǎng)能力較為感興趣,但對(duì)于為同學(xué)提供專(zhuān)業(yè)化媒介素養(yǎng)課程并不熱忱。他們認(rèn)為,媒介素養(yǎng)并不屬于“教育”范疇,是自身能力學(xué)習(xí)和提升的表現(xiàn),類(lèi)似于邏輯思維能力、表達(dá)能力。③
二、媒介素養(yǎng)調(diào)查中研究主體存在的問(wèn)題
1、研究主體單一化
我國(guó)大部分學(xué)者選擇研究學(xué)生、農(nóng)民、教師等群體為研究對(duì)象,主要基于知溝理論。該理論認(rèn)為,媒體所傳播的信息或者知識(shí)在被不同的社會(huì)人群所接受和使用時(shí),具有顯著的差異,④而這種不同歸因于人們所處的經(jīng)濟(jì)地位和所受到的教育程度。但事實(shí)上,比互聯(lián)網(wǎng)早出生的一代,無(wú)論學(xué)歷與經(jīng)濟(jì)條件如何,知溝也同樣存在。在樣本中,幾乎沒(méi)有學(xué)者去了解和調(diào)查他們的媒介素養(yǎng)水平,似乎成長(zhǎng)于傳統(tǒng)媒體環(huán)境中的中老年人不需要接觸新媒體。但是,加強(qiáng)對(duì)中老年人媒介素養(yǎng)的調(diào)查研究,分析中國(guó)中堅(jiān)力量在網(wǎng)絡(luò)媒介環(huán)境中的生存現(xiàn)狀,無(wú)疑是非常重要的。
2、研究?jī)?nèi)容模板化
在以職業(yè)屬性為研究視角的問(wèn)卷內(nèi)容與“同學(xué)”問(wèn)卷內(nèi)容雷同,甚少提到職業(yè)和網(wǎng)絡(luò)媒介相融合的區(qū)域。比如調(diào)查官員時(shí),并未列出“是否了解如何運(yùn)用傳播媒介和群眾溝通,如何通過(guò)媒介接觸解決民生實(shí)際問(wèn)題?”等與專(zhuān)業(yè)直接關(guān)聯(lián)的問(wèn)題。以職業(yè)屬性為維度探究國(guó)人的媒介素養(yǎng),必須將“人”看做“群體”進(jìn)行調(diào)查,單純的以“個(gè)人”為媒介素養(yǎng)調(diào)查的主題,存在一定的缺陷,即無(wú)法明確媒介素養(yǎng)在實(shí)際工作生活中的現(xiàn)狀。
3、研究理論片面化
媒體生態(tài)環(huán)境論認(rèn)為,在當(dāng)今社會(huì),生活的世界就是媒體世界,在這個(gè)世界中,媒體“已經(jīng)深深進(jìn)入家庭、學(xué)校和業(yè)余生活?!痹摾碚撨€強(qiáng)調(diào),人的社會(huì)化不僅與現(xiàn)實(shí)環(huán)境有關(guān),也由各種媒體共同作用。⑤大多數(shù)問(wèn)卷對(duì)于“接觸網(wǎng)絡(luò)媒介的頻率”都有涉及,但問(wèn)題較為淺顯,并未結(jié)合衣食住行同網(wǎng)絡(luò)媒介的關(guān)系深入提問(wèn),更不會(huì)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)媒介所塑造的環(huán)境已經(jīng)在逐步侵蝕現(xiàn)實(shí)環(huán)境,這一點(diǎn)在城市尤為明顯。伴隨著網(wǎng)絡(luò)媒介信息狂風(fēng)暴雨般襲來(lái),運(yùn)用媒體而不被媒體支配應(yīng)成為一種生存技能,而不僅僅是個(gè)人素質(zhì)。如果從這一角度思考媒介素養(yǎng)水平,調(diào)查問(wèn)卷才能將網(wǎng)絡(luò)環(huán)境與現(xiàn)實(shí)生活的結(jié)合點(diǎn)更好地表現(xiàn)出來(lái),而不能單獨(dú)的用“你覺(jué)得網(wǎng)絡(luò)媒介對(duì)你生活有影響嗎?”這樣籠統(tǒng)的問(wèn)話。
參考文獻(xiàn)
①謝璧如,《Web2.0環(huán)境下師范生媒介素養(yǎng)培養(yǎng)模式研究》[D].西南大學(xué),2013
②孔雪,《新媒體環(huán)境下兒童媒介素養(yǎng)與兒童媒介參與研究》[D].南京理工大學(xué),2014
③詹姆斯·波特:《媒介素養(yǎng)》[M].清華大學(xué)出版社,2012:58
④⑤呂巧平:《媒介化生存——中國(guó)青年媒體素質(zhì)研究》[M].中國(guó)傳媒大學(xué)出版社,2007:30
(作者單位:重慶工商大學(xué)輿情研究中心)
責(zé)編:周蕾