我國媒體對(duì)境外災(zāi)難事件報(bào)道的比較分析

楊麗萍 張曉君

【摘要】2015年4月25日14時(shí)11分，尼泊爾發(fā)生8.1級(jí)地震，災(zāi)難性事件是媒體報(bào)道的重要對(duì)象，不同定位媒體對(duì)災(zāi)難事件報(bào)道框架不同，對(duì)于國外災(zāi)難新聞，中國媒體是如何報(bào)道的？不同類型的媒體是怎樣報(bào)道的？是否存在不同的報(bào)道視角？本文采取內(nèi)容分析方法，以《人民日?qǐng)?bào)》和《南方都市報(bào)》為研究對(duì)象，對(duì)兩大媒體報(bào)道的內(nèi)容進(jìn)行框架分析，發(fā)現(xiàn)黨報(bào)對(duì)境外災(zāi)難報(bào)道旨在國家形象塑造，而都市報(bào)更多的是新聞本位主義，滿足受眾需求。

【關(guān)鍵詞】尼泊爾地震災(zāi)難報(bào)道人民日?qǐng)?bào)南方都市報(bào)新聞框架

2015年4月25日14時(shí)11分，尼泊爾發(fā)生8.1級(jí)地震，余震70次。截至2015年5月5日，地震至少造成7557人死亡，14536人受傷，中國西藏、印度、孟加拉國等地均出現(xiàn)人員傷亡。我國媒體對(duì)這一境外災(zāi)害事件進(jìn)行了及時(shí)的報(bào)道，與國內(nèi)災(zāi)難事件報(bào)道相比，國內(nèi)媒體在選擇和處理境外災(zāi)難新聞時(shí)受到的影響因素可能會(huì)有很大不同，也就可能形成不一樣的新聞報(bào)道框架，本文基于框架理論的分析視角展開。

當(dāng)前，框架理論主要被應(yīng)用于新聞生產(chǎn)、內(nèi)容研究、效果研究三個(gè)領(lǐng)域，本文從內(nèi)容研究的角度來考察媒體框架。

一、研究方法

1、抽樣與樣本

（1）事件樣本

2015年4月25日尼泊爾發(fā)生地震。尼泊爾與中國接壤，該國常年有大量中國游客，在此次地震中，西藏自治區(qū)受到了一定的影響。該災(zāi)難事件牽動(dòng)著國人的心。

（2）媒體選擇

《人民日?qǐng)?bào)》在我國的媒介中具有其他媒介所無法比擬的權(quán)威性?！度嗣袢?qǐng)?bào)》對(duì)尼泊爾地震的新聞報(bào)道框架，一定程度上反映了中國政府對(duì)尼泊爾地震的態(tài)度?！赌戏蕉际袌?bào)》是全國范圍內(nèi)發(fā)行的市場(chǎng)化都市報(bào)，是我國都市報(bào)的典范，其報(bào)道語態(tài)和《人民日?qǐng)?bào)》不同。從這兩家媒體可以很好的看出我國媒體對(duì)境外災(zāi)害事件的報(bào)道的框架。

（3）時(shí)間樣本

選擇地震發(fā)生后半個(gè)月內(nèi)，即2015年4月25日—5月9日內(nèi)《人民日?qǐng)?bào)》和《南方都市報(bào)》的新聞報(bào)道為分析樣本。地震發(fā)生后15天內(nèi)，一般是災(zāi)難災(zāi)情救援救災(zāi)信息的集中呈現(xiàn)期，新聞報(bào)道活躍，15天后新聞報(bào)道量則較少。

（4）新聞報(bào)道樣本及獲取方法

通過慧科新聞搜索分析數(shù)據(jù)庫，以尼泊爾地震為搜索關(guān)鍵詞，時(shí)間區(qū)間選擇2015年4月25日—2015年5月9日，《人民日?qǐng)?bào)》搜索出25篇，剔除3篇不相關(guān)的共22篇新聞報(bào)道樣本；《南方都市報(bào)》搜索出22篇作為研究樣本。

2、類目建構(gòu)與說明

根據(jù)王石番的框架理論，本文從“主題類目”入手，本研究新聞主題類目分為：“災(zāi)情報(bào)道”、“抗災(zāi)救災(zāi)”、“災(zāi)后影響”。

在“災(zāi)情報(bào)道”、“抗災(zāi)救災(zāi)”、“災(zāi)后影響”三大主題方面，《人民日?qǐng)?bào)》呈現(xiàn)了突出“抗災(zāi)救災(zāi)”報(bào)道的趨勢(shì)，占總報(bào)道數(shù)量的64%，其次是災(zāi)情報(bào)道占總報(bào)道數(shù)的18%，但是對(duì)于災(zāi)后影響，《人民日?qǐng)?bào)》沒有任何報(bào)道，還有其他4篇報(bào)道不在研究建構(gòu)的主題內(nèi)?！赌戏蕉际袌?bào)》相對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》較為均勻，對(duì)災(zāi)后影響報(bào)道最多，占總比例41%，災(zāi)情報(bào)道占總報(bào)道32%，關(guān)于救災(zāi)方面的報(bào)道相對(duì)較弱，占27%。

1、災(zāi)情報(bào)道

災(zāi)情報(bào)道主要分為三大類，一是災(zāi)難本身的信息，二是人員傷亡失蹤數(shù)目等方面的報(bào)道，三是對(duì)受災(zāi)群眾生存狀況的報(bào)道，但由于是對(duì)境外災(zāi)難事件報(bào)道，兩報(bào)集中報(bào)道中國公民在地震中的傷亡失蹤情況?！度嗣袢?qǐng)?bào)》災(zāi)情報(bào)道占樣本總量18%，而《南方都市報(bào)》占樣本總量的三分之一左右。

在災(zāi)情報(bào)道的細(xì)分類目中，對(duì)災(zāi)難本身的報(bào)道兩報(bào)都只有1篇，但是關(guān)于人員傷亡失蹤等方面卻不相同，此次地震我國西藏部分地區(qū)有震感，但是《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)我國西藏地區(qū)在此次地震中受影響并沒有報(bào)道，而《南方都市報(bào)》對(duì)西藏地區(qū)受地震影響的報(bào)道有2篇。對(duì)于災(zāi)區(qū)難民的報(bào)道，《南方都市報(bào)》對(duì)在尼泊爾的廣東游客的情況進(jìn)行了2000多字的深度報(bào)道，而《人民日?qǐng)?bào)》并未對(duì)具體的災(zāi)民情況做相關(guān)的報(bào)道。

2、抗災(zāi)救災(zāi)報(bào)道

強(qiáng)調(diào)積極抗災(zāi)救災(zāi)的主題，能夠產(chǎn)生“化消極為積極”的宣傳效果。對(duì)抗災(zāi)救災(zāi)的突出報(bào)道也是我國媒體對(duì)災(zāi)難新聞報(bào)道的一大特色。

從表1中我們很容易看出抗震救災(zāi)是《人民日?qǐng)?bào)》主要突出的框架，在此框架下的小類目中政府救援占總樣本數(shù)的45%，其中關(guān)于西藏救援的僅有1篇，社會(huì)救援僅有1篇?！赌戏蕉际袌?bào)》相對(duì)應(yīng)分別占總樣本的18%和4.5%，其中西藏抗災(zāi)救災(zāi)的占了中國政府救援這一框架的75%。

《人民日?qǐng)?bào)》突出顯現(xiàn)中國政府救災(zāi)抗災(zāi)的主題，這是由于《人民日?qǐng)?bào)》的特點(diǎn)決定了《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)尼泊爾地震的報(bào)道需要以“規(guī)定動(dòng)作”為主。雖不是對(duì)國內(nèi)災(zāi)難報(bào)道，但是對(duì)境外突發(fā)災(zāi)難事件進(jìn)行報(bào)道時(shí)，也需要考慮到國家形象等問題，以黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)此事的反應(yīng)為切入點(diǎn)，在地震發(fā)生的第二天《人民日?qǐng)?bào)》在頭版頭條刊發(fā)了《就尼泊爾地震習(xí)近平主席向亞達(dá)夫總統(tǒng)致慰問電李克強(qiáng)總理向尼泊爾總理柯伊拉臘致慰問電》，其他的幾篇報(bào)道都是中國救援隊(duì)對(duì)尼泊爾地震的支援。但是，關(guān)于西藏救援的報(bào)道只有1篇105字的簡(jiǎn)短消息《救援進(jìn)行時(shí)》。社會(huì)救援方面《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道了一篇《中國好人感動(dòng)加德滿都》，對(duì)在尼泊爾的中國公民為災(zāi)區(qū)人民免費(fèi)供餐進(jìn)行了深入報(bào)道。

而《南方都市報(bào)》是都市類報(bào)紙，關(guān)于政府救援的只有4篇，其中兩篇是關(guān)于對(duì)我國西藏災(zāi)區(qū)的救援，其中《西藏震區(qū)及時(shí)啟動(dòng)抗震救災(zāi)Ⅲ級(jí)響應(yīng)“黃金72小時(shí)”內(nèi)搶救生命打通道路嚴(yán)防堰塞湖形成》是一篇近4000字的深度報(bào)道，文中對(duì)西藏受災(zāi)情況、救援情況、面臨的挑戰(zhàn)以及如何去應(yīng)對(duì)，進(jìn)行了深入的描寫和報(bào)道。關(guān)于社會(huì)救援，《南方都市報(bào)》報(bào)道了1篇《數(shù)字救援》體現(xiàn)了和以往不同的報(bào)道思路。

3、災(zāi)后影響

《南方都市報(bào)》把災(zāi)后影響作為重要報(bào)道對(duì)象，體現(xiàn)了都市報(bào)的報(bào)道風(fēng)格，從受眾角度報(bào)道新聞，報(bào)道了此次地震的次生災(zāi)害《珠峰雪崩已致登山者10死30傷南坡部分基地大本營(yíng)被埋，正值登山旺季或有上千人被困》，專家預(yù)測(cè)《地震專家預(yù)測(cè)尼泊爾傷亡重大》以及地震對(duì)金融投資等社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面帶來的影響《尼泊爾地震A股或有余震相關(guān)公司安撫投資者地震概念股不具持續(xù)性》、《尼泊爾將成亞投行首客戶？外交部：需各國共同商議》、《尼泊爾地震，看看哪些保險(xiǎn)有得賠》。而《人民日?qǐng)?bào)》并沒有對(duì)此次地震的災(zāi)后影響進(jìn)行報(bào)道。

三、研究結(jié)論

黨報(bào)與都市報(bào)在對(duì)突發(fā)事件報(bào)道的過程中承擔(dān)著不同的職責(zé)，意味著它們?cè)趫?bào)道的各方面將會(huì)不同。通過對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》和《南方都市報(bào)》兩報(bào)紙主題類目框架的分析可知兩報(bào)在對(duì)尼泊爾地震報(bào)道方面存在一些差異，無論是報(bào)道視角的選擇、報(bào)道題材的選取，還是報(bào)道目的，均體現(xiàn)出了國內(nèi)兩大不同類型報(bào)紙的差異。

1、報(bào)道形式不同

報(bào)道方式，即新聞以怎樣的體裁呈現(xiàn)給讀者，不同的敘事謀篇，對(duì)讀者產(chǎn)生的效果不同，給讀者帶來的信息面也不同。

從圖1中可以看出，《人民日?qǐng)?bào)》簡(jiǎn)訊占樣本總數(shù)的三分之一，可見《人民日?qǐng)?bào)》大多報(bào)道只是對(duì)讀者進(jìn)行告知而已，比如105字《救援進(jìn)行時(shí)》只是告訴讀者救援部隊(duì)進(jìn)入災(zāi)區(qū)了，并沒有對(duì)災(zāi)情，救災(zāi)進(jìn)行深入報(bào)道。而《南方都市報(bào)》多為通訊，另外還有專題報(bào)道，對(duì)災(zāi)情、災(zāi)區(qū)進(jìn)行了相對(duì)深入的報(bào)道，比如《西藏震區(qū)及時(shí)啟動(dòng)抗震救災(zāi)Ⅲ級(jí)響應(yīng)“黃金72小時(shí)”內(nèi)搶救生命打通道路嚴(yán)防堰塞湖形成》生動(dòng)描寫了黃金72小時(shí)內(nèi)的搶救過程，還原了救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，展現(xiàn)出了人文關(guān)懷。

2、報(bào)道視角不同：國家視角和新聞視角

《人民日?qǐng)?bào)》的報(bào)道視角是政府為主，其中從政府視角報(bào)道的文章占總樣本的三分之二。主要是中國領(lǐng)導(dǎo)人的慰問，我國政府的援助以及外交部為災(zāi)區(qū)的中國公民的安撫工作等。而《南方都市報(bào)》對(duì)此次災(zāi)難報(bào)道的視角以受眾為主，以受眾需求為主，報(bào)道了廣州游客在災(zāi)區(qū)的情況、災(zāi)難對(duì)金融投資的影響，對(duì)西藏地區(qū)的災(zāi)情進(jìn)行了深度報(bào)道并還原了災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)，以及對(duì)次生災(zāi)害雪崩進(jìn)行了報(bào)道?！赌戏蕉际袌?bào)》以新聞立場(chǎng)更多的關(guān)注災(zāi)難本身和帶來的影響。

3、報(bào)道目的不同：國家形象的塑造和受眾眼球的博取

不同的報(bào)道視角展現(xiàn)出不同的報(bào)道目的，《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)尼泊爾地震的報(bào)道采用了國家政府視角，對(duì)有利于中國國際形象的內(nèi)容選擇性的報(bào)道，通過多角度的報(bào)道來塑造中國國際形象，除政府積極救援的報(bào)道外，還有中國公民對(duì)災(zāi)區(qū)的支援報(bào)道《中國好人感動(dòng)加德滿都》，《人民日?qǐng)?bào)》在報(bào)道中除了直接的報(bào)道中國對(duì)尼泊爾的幫助，還由他人之口塑造中國友好的國際形象，如《中國無私幫助尼泊爾抗震救災(zāi)贏得國際社會(huì)贊譽(yù)構(gòu)建患難與共的周邊命運(yùn)共同體》、《尼軍感謝中國軍人在地震救援中的貢獻(xiàn)》兩篇報(bào)道。

與此不同的是，《南方都市報(bào)》是盡可能的滿足受眾的需要來博取受眾的眼球，多方面的報(bào)道，還原災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)國人關(guān)心的游客安危、西藏災(zāi)情等進(jìn)行了深入的報(bào)道。同時(shí)該報(bào)也迎合了受眾的心理報(bào)道了《明星難民，快！逃！命！?。钭檄偰岵礌柕卣鸢踩冯x，八一八災(zāi)難來臨時(shí)明星自救大法》用明星來博取受眾的關(guān)注，以及《尼泊爾地震，看看哪些保險(xiǎn)有得賠》體現(xiàn)了都市報(bào)為受眾服務(wù)的立場(chǎng)和定位。

結(jié)語

《人民日?qǐng)?bào)》和《南方都市報(bào)》兩報(bào)雖然在報(bào)道視角、形式等方面不同，但是二者在我國新聞行業(yè)傳統(tǒng)以及政治的影響下，對(duì)突發(fā)災(zāi)難事件的報(bào)道仍存在不足，對(duì)災(zāi)難事件本身以及災(zāi)情關(guān)注的相對(duì)較少。

雖然《人民日?qǐng)?bào)》受政治因素影響，它的報(bào)道必須肩負(fù)國家形象、政治傳播等責(zé)任，但是新聞始終是有別于宣傳，在傳播國家形象的同時(shí)，應(yīng)該更多的回歸新聞本身。

參考文獻(xiàn)

①E. Goffman，F(xiàn)raming Analysis： An Essay on the Organization of Experience，New York：Harper and Row，1974.21

②陳陽，《框架分析——一個(gè)亟待澄清的理論概念》[J].《國際新聞界》，2007（4）：19-23

③王石番，《傳播內(nèi)容分析法——理論與實(shí)證》[M].幼獅文化事業(yè)公司，1999

④范明獻(xiàn)，《對(duì)境外災(zāi)難報(bào)道的新聞框架分析——〈中國青年報(bào)〉海地、智利地震報(bào)道為例》[J].《當(dāng)代傳播》，2011（2）

⑤馬若斌，《〈中國青年報(bào)〉與〈紐約時(shí)報(bào)〉汶川地震報(bào)道對(duì)比研究》[D].蘭州大學(xué)，2009

（作者：中國傳媒大學(xué)新聞與傳播學(xué)部2014級(jí)碩士研究生）

責(zé)編：姚少寶