如何讓經(jīng)濟(jì)評論更有力量

歐陽優(yōu)

【摘要】經(jīng)濟(jì)評論是經(jīng)濟(jì)類新聞媒體的旗幟和靈魂。近些年，各新聞單位高度重視經(jīng)濟(jì)評論工作，取得不小成效。然而，在社會思潮日益多元，輿論生態(tài)發(fā)生深刻變化的當(dāng)下，新聞媒體的經(jīng)濟(jì)評論工作面臨著新形勢新挑戰(zhàn)。讓主流媒體的經(jīng)濟(jì)評論更有力量、更適應(yīng)形勢發(fā)展，需要念好“短、實(shí)、新”的“三字訣”，在“適時(shí)”、“適度”上下功夫，從而真正引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下的輿論發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)評論短、實(shí)、新適時(shí)適度

評論是媒體的重器，是意識形態(tài)的敏感神經(jīng)。在所有的新聞體裁中，評論最能體現(xiàn)立場，在引導(dǎo)社會輿論中也最直接、最有力。在以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心、全面深化改革的今天，經(jīng)濟(jì)評論更是評論中的核心。與時(shí)政評論、軍事評論、體育評論和娛樂評論相比，經(jīng)濟(jì)評論的論題更為專業(yè)、廣泛，信息更為實(shí)用，經(jīng)濟(jì)評論在解讀經(jīng)濟(jì)政策、引導(dǎo)社會輿論和指導(dǎo)讀者實(shí)踐等方面發(fā)揮著重要的作用。

近年來，各新聞單位高度重視經(jīng)濟(jì)評論工作，取得不小成效。一是量上增加了。各主流媒體紛紛發(fā)揮評論優(yōu)勢、加大經(jīng)濟(jì)評論力度，使得經(jīng)濟(jì)評論日益成為經(jīng)濟(jì)新聞媒體的核心內(nèi)容之一?！督?jīng)濟(jì)日報(bào)》等多家黨報(bào)整合評論資源、開設(shè)評論專版專欄，比如“聯(lián)席評論”、“每周經(jīng)濟(jì)觀察”、“新觀察”等，評論的領(lǐng)域和受眾群體不斷擴(kuò)大，影響力與日俱增。二是評論的專業(yè)性和題材上有所拓展。各經(jīng)濟(jì)媒體注重以權(quán)威評論來宣傳改革開放的政策措施，發(fā)揮評論解疑釋惑、指引方向的作用。在專業(yè)性增強(qiáng)的同時(shí)，評論語言更加口語化，往往用通俗的語言闡釋專業(yè)問題，提升了經(jīng)濟(jì)評論的傳播效果。三是經(jīng)濟(jì)評論的形式更加豐富。各經(jīng)濟(jì)媒體除了署名評論外，還加大了系列評論、編輯部文章、社論等多種形式的力度，把經(jīng)濟(jì)問題蘊(yùn)含到經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的大背景中，增強(qiáng)了評論的吸引力?！督?jīng)濟(jì)日報(bào)》近年來推出的“鐘經(jīng)文”、“金里倫”文章，正在成為經(jīng)濟(jì)評論的風(fēng)向標(biāo)、定音鼓。

在看到成績的同時(shí)，我們也要意識到，在社會思潮日益多元、輿論生態(tài)發(fā)生深刻變化的今天，新聞媒體的經(jīng)濟(jì)評論工作面臨著新形勢新挑戰(zhàn)。一方面，國內(nèi)國際的經(jīng)濟(jì)形勢正在發(fā)生巨大的變化，出現(xiàn)了很多新趨勢、新特點(diǎn)；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代引發(fā)的信息大爆炸，“人人都有麥克風(fēng)”，各種網(wǎng)絡(luò)思想和觀點(diǎn)層出不窮，充斥著我們的輿論空間。在這樣新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢和新的輿論背景下，不僅多了一些過去不常見的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，而且消退了不少以前習(xí)以為常的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，特別是出現(xiàn)了一些新的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，帶來了很多新的疑問?？梢哉f，在經(jīng)濟(jì)社會新常態(tài)下，經(jīng)濟(jì)新聞評論也面臨著一個(gè)新的狀態(tài)和形勢。面對“思想活動的獨(dú)立性、選擇性、多變性、差異性明顯增強(qiáng)”的受眾，面對眾說紛紜的輿論新態(tài)，如何讓主流媒體的經(jīng)濟(jì)評論更有力量、更適應(yīng)形勢發(fā)展？具體來說，要念好“短、實(shí)、新”的“三字訣”。

一是“短”。當(dāng)今時(shí)代，大眾正迎來一個(gè)“淺閱讀”時(shí)代——年輕人閱讀的速度越來越快，甚至帶有很強(qiáng)的跳躍性，追求的則是閱讀的快感。經(jīng)濟(jì)評論也應(yīng)該努力適應(yīng)新變化，文章短一點(diǎn)，文字順一點(diǎn)，用讀者習(xí)慣的方式，慢慢引導(dǎo)其體味新思考，品味新觀點(diǎn)。而且從某種意義上說，短小精悍、觀點(diǎn)明確的評論也更有力。近幾年，《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》的評論以“陳言務(wù)去”為追求，推出了一系列短小精悍、說理透徹的“短評”、“快論”，取得了很好的社會反響。比如，2015年4月《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》推出一組“深化改革、推動創(chuàng)新”系列評論。因?yàn)樯鐣详P(guān)于改革創(chuàng)新的各個(gè)方面、各個(gè)形式的解讀已經(jīng)很多，再從意義、價(jià)值上長篇累牘地評論意義不大，于是評論員就采用了選擇一個(gè)方面，開門見山、點(diǎn)到為止的方法，每篇評論針對一個(gè)觀點(diǎn)，1000字左右，簡單精煉地提論點(diǎn)、做論述，刊出后，讀者反應(yīng)很好。與此相類似的，還有《人民日報(bào)》的“今日談”專欄、《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》的“快論”專欄，均是300、400字一篇，短小精悍，說理犀利，很有看頭。此外，主流媒體的官方微博還推出“微評”，140字簡單凝練地說明一個(gè)觀點(diǎn)，很有傳播性，也對“短”提出了更高的要求。

二是“實(shí)”。相對于一般的新聞評論，經(jīng)濟(jì)評論的專業(yè)性比較強(qiáng)，如何把枯燥的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、生僻的經(jīng)濟(jì)術(shù)語，化為鮮活、通俗的通用語言，如何將一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、經(jīng)濟(jì)問題講透說清，考驗(yàn)著經(jīng)濟(jì)評論寫作者。對此，“實(shí)”是一個(gè)精妙的解決之道。在這一過程中，舉例子，講故事，列數(shù)據(jù)，都是很好的落實(shí)辦法?！督?jīng)濟(jì)日報(bào)》曾發(fā)表過一篇《既要“堵暗道”也要“修明渠”》，文章針對科研經(jīng)費(fèi)“跑冒滴漏”的問題，舉出大量的事例，用講故事的方式做論述，把一個(gè)晦澀的經(jīng)濟(jì)問題，講得深入淺出，實(shí)實(shí)在在，很有信息量，也很有可讀性。

三是“新”。評論，是對各種信息的再加工，一定要說出一點(diǎn)新意來才有價(jià)值。這個(gè)新，不僅指選題要新，角度要新，還指語言要新。我們在寫經(jīng)濟(jì)評論時(shí)，經(jīng)常會遇到一些“老生常談”的主題，比如，轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)體制改革、自主創(chuàng)新等等。如何在這些“老”問題上寫出“新”來，其實(shí)就需要評論員更多的新思考、新觀察。經(jīng)濟(jì)主題雖有規(guī)律性，但其面臨的背景、形勢，以及解決問題的深度、廣度，其實(shí)都是新鮮的。結(jié)合經(jīng)濟(jì)形勢的新變化、新特點(diǎn)，才能真正找到這些老問題的新涵義、新價(jià)值。而且，隨著經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的到來，我們還將面臨更多新話題，比如，互聯(lián)網(wǎng)+，制造業(yè)2025等，這些新的經(jīng)濟(jì)問題都需要評論工作者密切關(guān)注國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展變化，把握新趨勢，發(fā)表新觀點(diǎn)，提出新建議。此外，除了內(nèi)容新、角度新，還要學(xué)會講新話、用新詞，這樣才能更好地讓讀者接受、更喜聞樂見。如，最近《人民日報(bào)》的一篇本報(bào)評論部文章——《推進(jìn)改革不講條件》，文中寫道——經(jīng)絡(luò)壅塞，在于氣血不足；改革遇阻，則在于責(zé)任之氣、擔(dān)當(dāng)之血不足。有些政府部門，迷戀審批，不肯跨前一步，造成簡政放權(quán)的含金量不足；有的國有企業(yè)，享用著“壟斷經(jīng)營”的佳肴，抵觸混合所有制改革、薪酬制度改革；一些地方在制定實(shí)施細(xì)則時(shí)，或塞私貨、搭便車，或選擇性落實(shí)、象征性執(zhí)行，“調(diào)和”減利削權(quán)的改革方案。這是不講大局、只講條件的典型表現(xiàn)，致使“斷腕”式的簡政放權(quán)，有些變成了“剪指甲”；“金箍棒”式的改革，有些變成了“繡花針”。這里，“剪指甲”、“金箍棒”、“繡花針”這些淺顯易懂又生動活潑的新詞匯，把嚴(yán)肅的經(jīng)濟(jì)問題一下就帶入了平易近人的境界，讀來既有新鮮感，又容易理解，給人留下深刻印象。

值得注意的是，除了“短、實(shí)、新”，讓主流媒體的經(jīng)濟(jì)評論更有力量，還要講究兩個(gè)“適”，一個(gè)是“適時(shí)”，一個(gè)是“適度”。

所謂適時(shí)，主要是強(qiáng)調(diào)評論的時(shí)效性。經(jīng)濟(jì)新聞應(yīng)該跟著新聞走，要結(jié)合新聞熱點(diǎn)，注重思想風(fēng)格和特色，突出時(shí)效性與新聞性，力求激濁揚(yáng)清，針砭時(shí)弊。比如，近年來，《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》在每次國務(wù)院常務(wù)會議后都會有評論“發(fā)聲”，針對當(dāng)天會議的內(nèi)容，結(jié)合歷史縱向和經(jīng)濟(jì)發(fā)展橫向，既保證突出評論的時(shí)效性，也努力在新聞背景和深度上進(jìn)行挖掘，力求使評論有深度、新聞有厚度。此外，《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》還專設(shè)“經(jīng)濟(jì)時(shí)評”專版，對社會經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)話題及時(shí)評點(diǎn)，力爭在第一時(shí)間發(fā)出聲音、亮明觀點(diǎn)，搶奪信息第一解釋權(quán)，使主流媒體的經(jīng)濟(jì)評論成為受眾認(rèn)識經(jīng)濟(jì)事件、分析經(jīng)濟(jì)問題的重要標(biāo)尺。

所謂適度，主要是強(qiáng)調(diào)評論的廣度與深度。這最能考驗(yàn)一篇評論的價(jià)值所在。近些年，《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》在確保原有重大時(shí)政評論的同時(shí)，適時(shí)推出延伸的系列品種，重點(diǎn)是“鐘經(jīng)文”、“金里倫”署名文章兩個(gè)系列。前者作為重大事件節(jié)點(diǎn)前夕的重大經(jīng)濟(jì)題材的深度剖析與嚴(yán)謹(jǐn)說理的評論衍生品種；后者為經(jīng)濟(jì)生活中思想認(rèn)識和實(shí)踐熱點(diǎn)問題的分析闡釋性文章。這兩個(gè)品種的評論文章，正是在深度和廣度上展示了經(jīng)濟(jì)評論的功力。如，2015年3月《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》在頭版推出的“鐘經(jīng)文”——《迅速興起大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新熱潮》，文章針對時(shí)下的“創(chuàng)客風(fēng)潮”，首次從價(jià)值和意義上定性，指出這一輪大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新熱潮與當(dāng)年實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，有著同樣級別的歷史意義。這一深度定位和定性，理清了人們對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱潮的思想認(rèn)識，對于人們進(jìn)行下一步經(jīng)濟(jì)工作，有著很好的指導(dǎo)性。當(dāng)然，這一觀點(diǎn)的提出不是空穴來風(fēng)，而是評論寫作者深入研究中央精神、思考經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律后，得出的重大結(jié)論。文章發(fā)表后，《人民日報(bào)》等主流媒體全文轉(zhuǎn)載，在網(wǎng)絡(luò)上更是掀起了討論熱潮。實(shí)踐說明，有深度、有熱度的評論，哪怕在信息爆炸的新媒體時(shí)代，也具有重大的輿論引導(dǎo)力。

總之，經(jīng)濟(jì)評論是經(jīng)濟(jì)類新聞媒體的旗幟和靈魂。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，經(jīng)濟(jì)評論寫作既要念好“短、實(shí)、新”的“三字訣”，還要在“適時(shí)、適度”上下功夫，從而真正從眾說紛紜中展示主流聲音，提升主流媒體經(jīng)濟(jì)評論的影響力和引導(dǎo)力。

（作者單位：經(jīng)濟(jì)日報(bào)評論理論部）

責(zé)編：姚少寶