劉暢
2015年7月1日,新《國家安全法》通過。與此同時,海外有輿論發(fā)出了“擔(dān)心”的聲音,內(nèi)容無非是對這部法律牽涉的領(lǐng)域廣泛和可能對公民權(quán)利帶來的“限制”而表示憂慮。
其實,在全球反恐形勢日益嚴(yán)峻的當(dāng)下,沒有任何國家會不重視自己的“國家安全”。并且,在維護(hù)國家安全、領(lǐng)土完整和核心利益方面,任何國家可退讓的空間都很少。所以,來自海外某些媒體的擔(dān)心,在國內(nèi)輿論看來有些“杞人憂天”。不管國外輿論怎樣風(fēng)起云涌,中國政府維護(hù)國家安全的意志必然會“堅如磐石”。
國內(nèi)公眾面臨的實質(zhì)問題是,國家安全真的只是“國家的事情”嗎,與普通公民的距離有多遠(yuǎn)?眼下,對于中國內(nèi)地的年輕人來說,他們更在乎自己的錢掙多少、住房有多大,由此,產(chǎn)生了諸如“蟻族”、“蝸居”、“房奴”等貫穿時代的網(wǎng)絡(luò)流行語。2014年春節(jié)還糾結(jié)于“有錢沒錢,回家過年”,2015年春節(jié),就直接討論“沒臉回家”的問題。從某種意義來說,“沒臉”比“沒錢”更訴諸情緒?!皼]錢”可能是一種暫時的生活狀態(tài),“沒臉則是對當(dāng)前人生和生活狀態(tài)的整體感受”。一些媒體挑動這一話題,主要依據(jù)是中國社科院發(fā)布的社會藍(lán)皮書。據(jù)分析,從農(nóng)村到城市奮斗的年輕人就業(yè)面臨著“高不成、低不就”的窘境。這個展示研究機構(gòu)最新成果的藍(lán)皮書說,面對2015年的社會形勢“90后大學(xué)畢業(yè)生將成不買房一代”。
在漸進(jìn)式改革的推動之下,給中國的國家、城市、社會帶來了前所未有的面貌巨變。城市在崛起,社會景象日新月異,也帶來了每個人的生活變化。在一些推崇“成功學(xué)”的人眼里,一夜暴富,才是屬于這個時代的“傳奇”。只有盡快擁有巨額財富,才是人生成功的標(biāo)志。在這種意識刺激之下,越來越多的年輕人感到“自卑”,感受著沒能成功的失意。尤其是在大城市,面對著高不可攀的房價,很多人的生活和事業(yè)目標(biāo)變得越來越現(xiàn)實。對于國家的理解,也顯得有些遙遠(yuǎn)。說國家安全,遠(yuǎn)不如掙錢實在。對此,在一次座談會上,軍旅作家閻肅說:“我們也有‘風(fēng)花雪月’,但那‘風(fēng)’是鐵馬秋風(fēng),‘花’是戰(zhàn)地黃花,‘雪’是樓船夜雪,‘月’是邊關(guān)冷月?!?/p>
應(yīng)該說,這種家國情懷浸潤的生活現(xiàn)實,對于很多年輕人來說,已經(jīng)變得遙遠(yuǎn)。除了軍旅青年之外,更多的年輕人感受著經(jīng)濟(jì)大潮里的誘惑、選擇、拼搏或失落。很多人在國內(nèi)多有抱怨,而出國之后,才發(fā)現(xiàn)近20多年中國可能已經(jīng)成為發(fā)展變化最快的國家之一。有人說,中國用20多年時間,走過了發(fā)達(dá)國家200多年走過的道路。這條道路,就是迅速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的社會轉(zhuǎn)型和快速邁向現(xiàn)代化之路。
因此,新的國家安全法的特點之一,就是強調(diào)普通公民對于國家安全的義務(wù)和責(zé)任。不但確定了每年的4月15日是全民國家安全教育日,帶有普及和義務(wù)性的宣誓,“公民和組織應(yīng)當(dāng)履行遵守憲法、法律法規(guī)關(guān)于國家安全的有關(guān)規(guī)定;及時報告危害國家安全活動的線索;保守所知悉的國家秘密等維護(hù)國家安全的義務(wù)?!睂Υ?,有人認(rèn)為,有了開展國家安全教育的紀(jì)念日之外,如何進(jìn)行相關(guān)宣傳,依然是一個不容忽視的問題。
新的國家安全法對政治、國土、軍事、文化、科技等11個領(lǐng)域的國家安全任務(wù)進(jìn)行了明確,尤其規(guī)定:“加強網(wǎng)絡(luò)管理,防范、制止和依法懲治網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)入侵、網(wǎng)絡(luò)竊密、散布違法有害信息等網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為,維護(hù)國家網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)、安全和發(fā)展利益?!?/p>
眼下,中國社會的輿論形態(tài)進(jìn)入了一個前所未有的時代,有人將其稱為“公民記者”或者“人人都是報道者”的時代。最突出的特點,就是互聯(lián)網(wǎng)成為發(fā)布新聞的重要渠道。說者信口開河,聽者如墮霧中,往往是謠言的常態(tài)。曾經(jīng)有很多流行一時的說法,比如,“謠言倒逼真相”,還有“真相沒穿上鞋子,謠言已經(jīng)滿街跑了”。這些說法,被認(rèn)為“形象生動”、“影響廣泛”,基本指向,就是批評某些涉事部門和當(dāng)事人的麻木、拖延、不作為。同時,這一說法也映照了走過20年的中國互聯(lián)網(wǎng)所經(jīng)歷的迷茫、困惑和不知所措。
一旦發(fā)生了輿論事件,引發(fā)了網(wǎng)友圍觀,有的涉事部門、當(dāng)事官員忙于否認(rèn),情急之下,口無遮攔,甚至被民間輿論譏笑為“官謠”。而即便真的是傳言失真,地方部門解釋也會被質(zhì)疑缺少公
信力,傳統(tǒng)媒體借此發(fā)聲也被斥為“幫腔”和“掩飾”。一些引發(fā)巨大爭議和廣泛關(guān)注的事情,往往在“存疑”氣氛下不了了之。而撕裂的,則是彌足珍貴的社會信任。
互聯(lián)網(wǎng)走過的20年間,也是人們逐漸學(xué)會面對謠言的20年。周老虎、躲貓貓、我爸是李剛、郭美美等一次次網(wǎng)絡(luò)輿論浪潮的沖擊之下,有人困惑苦惱,有人茫然無措,而在法治力量的有力干預(yù)和最終見證下,謠言退去的時候,違法者得到了嚴(yán)懲,真相卻并不像想象的那樣丑陋。政壇反腐,足壇掃黑,無不以最后敲落的法槌聲作為定音。而在社會進(jìn)步中,司法部門積極作為、執(zhí)法有力,在解除公眾困擾、平息社會紛爭中的出色表現(xiàn),尤其令人期待。
在一只蝴蝶煽動一下翅膀,能引發(fā)千里之外的風(fēng)雨的互聯(lián)網(wǎng)時代,刪帖也成為一種很多人認(rèn)為必要、必然的選擇。刪了帖子,就意味著打開了“消音器”,最大程度減小輿論批評的“損傷”。而對于這種行為而言,有人批評“挑釁公眾知情權(quán)、剝奪公民表達(dá)權(quán)”也好,還是說“放棄了新聞操守”也罷,無論怎樣認(rèn)識其危害,也阻擋不了一些人刪帖的“原始沖動”。其實,在市場法則里,有需求,就有供給。有人說,就是因為刪帖受歡迎,才有刪貼公司的存在。這也是以刪帖為生財之道的刪帖公司能夠產(chǎn)生并生意紅火的原因。
近年來,國家網(wǎng)絡(luò)信息主管部門加強了對網(wǎng)絡(luò)敲詐、有償刪帖的整治力度,而有了國家安全法的介入,會對互聯(lián)網(wǎng)的輿論生態(tài)產(chǎn)生較為深遠(yuǎn)的影響。利用網(wǎng)絡(luò)傳播危害國家安全方面的謠言,會受到及時的懲處。當(dāng)然,還需要有關(guān)部門制定具體的實施辦法,對國家安全法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行具有可操作性的解釋。