凡軍 曹麗萍
[摘要] 目的 探究帶鎖脛骨髓內(nèi)釘治療脛骨下1/3骨折的療效。 方法 選擇2012年2月—2014年2月期間該院收治的52例脛骨下1/3骨折患者,分為對(duì)照組26例行切開(kāi)解剖復(fù)位普通鋼板固定治療,觀察組26例行帶鎖脛骨髓內(nèi)釘治療,觀察對(duì)比兩組臨床療效及并發(fā)癥情況。 結(jié)果 觀察組優(yōu)良率為96.2%,明顯高于對(duì)照組的76.9%,P<0.05;觀察組未見(jiàn)并發(fā)癥發(fā)生;對(duì)照組發(fā)生3例(11.5%)并發(fā)癥,P<0.05。 結(jié)論 帶鎖脛骨髓內(nèi)釘治療脛骨下1/3骨折的臨床療效確切,且并發(fā)癥少。
[關(guān)鍵詞] 帶鎖髓內(nèi)釘;脛骨下1/3骨折;骨折
[中圖分類號(hào)] R687.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742(2015)05(b)-0041-02
Observation on Effect of Interlocking Intramedullary Nail in Treatment of Tibial Fracture of Lower 1/3
FAN Jun1,CAO Li-ping2
1.Department of Orthopedics,Tinglin Hospital of Jinshan District,Shanghai,201505 China;2.Department of Surgery,Tinglin Hospital of Jinshan District,Shanghai,201505 China
[Abstract] Objective To probe into the effect of interlocking intramedullary nail in treatment of tibial fracture of lower 1/3. Methods 52 patients with tibial fracture of lower 1/3 admitted to our hospital between February 2012 and February 2014 were divided into two groups: control group(n=26) was given open reduction and anatomical plate internal fixation ,while observation group (n=26) was treated with interlocking intramedullary nail. The clinical efficacy and complications were compared between the groups. Results In the observation group, the excellent and good rate was 96.2%, significantly higher than that in the control group 76.9%(P<0.05);no complications were found in the observation group ,while 3 cases (11.5%) were found in the control group(P<0.05). Conclusion The clinical curative effect of interlocking intramedullary nail in treatment of tibial fracture of lower 1/3 is exact and with fewer complications.
[Key words] Interlocking intramedullary nail; Tibial fracture of lower 1/3; Fracture
脛骨遠(yuǎn)端骨折是骨外科臨床常見(jiàn)多發(fā)癥之一,臨床常采用手術(shù)治療,但由于該癥獨(dú)特的解剖生理特征,致使手術(shù)方法一直存在爭(zhēng)議,若治療不當(dāng),常會(huì)引起骨折愈合不良、感染等諸多并發(fā)癥[1]。為此該研究將對(duì)2012年2月—2014年2月間該院收治的52例脛骨下1/3骨折患者進(jìn)行研究分析,分組分別采用切開(kāi)解剖復(fù)位普通鋼板固定治療和帶鎖髓內(nèi)釘治療,其宗旨為臨床選擇更為安全、有效的手術(shù)方案,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機(jī)選擇該院收治的52例脛骨下1/3骨折患者,其中男32例,女20例;年齡18~64歲,平均(41.3±2.4)歲;受傷原因:交通事故27例,高出墜落10例,重物砸傷8例,其他7例;開(kāi)放型15例,閉合型37例;AO分型:A型18例,B型24例,C型10例。所以患者均經(jīng)X線檢查確診,排除病理性骨折、心肝腎嚴(yán)重功能障礙者。根據(jù)患者手術(shù)方案不同,分為觀察組和對(duì)照組各26例,兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組行切開(kāi)解剖復(fù)位普通鋼板固定治療,硬膜外或全身麻醉滿意后,于脛骨外側(cè)骨折斷端作10~14 cm切口,逐層切開(kāi)并分離至骨膜,顯露骨折端后,解剖復(fù)位,恢復(fù)下肢力線、長(zhǎng)度、對(duì)位,再取合適長(zhǎng)度的普通鋼板預(yù)彎后置于骨折端上下,常規(guī)鉆孔、螺釘固定、逐層關(guān)閉切口,術(shù)畢。
觀察組行帶鎖髓內(nèi)釘治療,具體操作如下:術(shù)前根據(jù)患者個(gè)體情況,選擇長(zhǎng)短、粗細(xì)的髓內(nèi)釘。待硬膜外或全身麻醉滿意后,協(xié)助患者取仰臥體位,用軟枕將患肢墊高,開(kāi)放骨折以開(kāi)放創(chuàng)口位置入路,顯露脛骨遠(yuǎn)端骨折端,盡量少剝或不剝骨膜,重建脛骨遠(yuǎn)端解剖結(jié)構(gòu),閉合骨折取脛骨結(jié)節(jié)上方、髕韌帶內(nèi)側(cè)作為進(jìn)針點(diǎn),開(kāi)口器向下穿透骨皮質(zhì),在C臂X線機(jī)透視下對(duì)患肢進(jìn)行復(fù)位,置入圓頭導(dǎo)針,以8 mm直徑的髓腔銼開(kāi)始依次擴(kuò)髓,由細(xì)至粗每次以1 mm遞增緩慢進(jìn)入,若遇阻力可往返擴(kuò)髓,待擴(kuò)至11 mm后,置入小1 mm的主釘,安置遠(yuǎn)端導(dǎo)向器,并沿導(dǎo)針插入合適的脛骨遠(yuǎn)端髓內(nèi)釘,拔除導(dǎo)針,在近端瞄準(zhǔn)器導(dǎo)引下置入近端2枚鎖釘,在C臂X線機(jī)透視下置入遠(yuǎn)端2枚鎖釘,放置尾帽,常規(guī)沖洗,并逐層關(guān)閉切口,術(shù)畢。
術(shù)后常規(guī)給予抗生素治療7~10 d,抬高患肢促進(jìn)消腫,消腫后根據(jù)病情及個(gè)體情況,進(jìn)行早期康復(fù)訓(xùn)練,然后再根據(jù)骨折愈合情況進(jìn)行負(fù)重功能訓(xùn)練,訓(xùn)練幅度由輕逐步加重。
1.3 觀察指標(biāo)
術(shù)后隨訪12~18個(gè)月,觀察對(duì)比兩組患者臨床療效及術(shù)后并發(fā)癥情況。
1.4 療效評(píng)定
根據(jù)骨折愈合情況,并參照J(rèn)ohner-Wruhs評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估脛骨遠(yuǎn)端骨折的功能恢復(fù)情況以評(píng)定臨床療效,其中優(yōu):骨折完全愈合,膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)及距下關(guān)節(jié)活動(dòng)自如;良:骨折愈合良好,各關(guān)節(jié)活動(dòng)度在80%以上,日?;顒?dòng)不受限,但強(qiáng)度活動(dòng)受限;可:骨折愈合一般,各關(guān)節(jié)活動(dòng)度在50%~80%,日?;顒?dòng)有所受限,有輕微跛行;差:骨折延遲愈合或不愈合,各關(guān)節(jié)活動(dòng)度低于50%,影響日常生活,步態(tài)有嚴(yán)重跛行[2]。
1.5 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效比較
觀察組優(yōu)良率為96.2%,明顯高于對(duì)照組的76.9%,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
注:與對(duì)照組比較,※P<0.05。
2.2 兩組并發(fā)癥比較
觀察組未見(jiàn)骨折愈合不良、骨不連、感染等并發(fā)癥發(fā)生;對(duì)照組發(fā)生3例(11.5%)并發(fā)癥,其中1例內(nèi)固定物外露,2例皮膚壞死,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
脛骨下段1/3骨折是臨床常見(jiàn)脛骨骨折類型之一,臨床常因獨(dú)特的解剖生理因素,致使其周圍軟組織覆蓋較少,血供較差,且骨折多為不穩(wěn)定型骨折[3]。目前臨床常采用手術(shù)治療,既往常采用切開(kāi)解剖復(fù)位普通鋼板固定治療,但該療法術(shù)中需骨折廣泛暴露,并剝離軟組織,常會(huì)價(jià)值軟組織損傷,且會(huì)進(jìn)一步破壞骨折斷端的血運(yùn),延長(zhǎng)骨折愈合,且術(shù)后易發(fā)生鋼板折斷,易引發(fā)感染、皮膚壞死、踝關(guān)節(jié)功能障礙等并發(fā)癥[4-5]。
帶鎖脛骨髓內(nèi)釘是治療脛骨骨折的一種新型內(nèi)固定材料,設(shè)計(jì)為遠(yuǎn)端兩枚鎖釘孔,其遠(yuǎn)端可達(dá)脛骨遠(yuǎn)端軟骨下骨處,有利于保持脛骨的力線和長(zhǎng)度,從生物力學(xué)角度講,帶鎖髓內(nèi)釘優(yōu)于傳統(tǒng)鋼板,且在術(shù)中經(jīng)小切口完成復(fù)位,減少軟組織剝離,進(jìn)而減少對(duì)骨膜血運(yùn)的破壞,不影響骨折斷端的血運(yùn),利于加速骨痂形成,促進(jìn)骨折愈合,且對(duì)周圍軟組織干擾性小,降低術(shù)后并發(fā)癥[6-7];同時(shí)髓內(nèi)釘固定牢固,可有效預(yù)防旋轉(zhuǎn)移位,避免對(duì)重建的關(guān)節(jié)面結(jié)構(gòu)進(jìn)行破壞,提高維持復(fù)位效果,進(jìn)而促進(jìn)早期開(kāi)展患肢功能鍛煉,改善術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果[8]。
該研究結(jié)果顯示,觀察組優(yōu)良率為96.2%,明顯高于對(duì)照組的76.9%;觀察組未見(jiàn)并發(fā)癥發(fā)生;對(duì)照組并發(fā)癥率為11.5%。結(jié)果提示,帶鎖脛骨髓內(nèi)釘治療脛骨下1/3骨折可提高骨折愈合效果,并促進(jìn)術(shù)后患肢功能的恢復(fù)。然而,該文研究受研究例數(shù)限制,尚未對(duì)其他內(nèi)固定材料和手術(shù)方式進(jìn)行研究,為此該研究建議針對(duì)脛骨遠(yuǎn)端骨折需根據(jù)臨床實(shí)際情況選擇最佳的手術(shù)方案。
綜上所述,帶鎖脛骨髓內(nèi)釘治療脛骨下1/3骨折的臨床療效確切,且并發(fā)癥少,可有效避免關(guān)節(jié)功能障礙,促進(jìn)骨折愈合,臨床應(yīng)用中可根據(jù)具體情況推廣應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 周星衡,王永清,董黎敏,等.帶鎖髓內(nèi)釘與鎖定加壓接骨板固定脛骨近端骨折的有限元分析[J].實(shí)用骨科雜志,2014(11):995-998.
[2] 韓愚弟,張里程,郝明,等.脛骨開(kāi)放性骨折分期治療中髓內(nèi)釘與鎖定加壓鋼板固定的療效對(duì)比[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2014,16(11):930-934.
[3] Biomechanical effects of the nail entry zone and anterior cortical bone loss on the proximal tibia[J].Journal of orthopaedic trauma,2013,27(1):34-41.
[4] 楊超.脛骨近端關(guān)節(jié)內(nèi)骨折不同植入物內(nèi)固定的比較[J].中國(guó)組織工程研究,2013(48):8407-8412.
[5] 熊超,王永清,姜文學(xué),等.國(guó)產(chǎn)改良型脛骨帶鎖髓內(nèi)釘治療脛骨遠(yuǎn)端骨折[J].中日友好醫(yī)院學(xué)報(bào),2013,27(3):152-155,封3.
[6] 解紅波,劉建華,張欣,等.閉合復(fù)位交鎖髓內(nèi)釘固定治療脛骨中下段骨折的臨床療效[J].中國(guó)矯形外科雜志,2012,20(16):1525-1526.
[7] Piorek A,Adamiak Z,Jaskolska M.et al.Treatment of comminuted tibial shaft fractures in four dogs with the use of interlocking nail connected with type I external fixator[J].Polish journal of veterinary sciences,2012,15(4):661-666.
[8] 熊超,姜文學(xué).多功能脛骨帶鎖髓內(nèi)釘治療脛骨近端關(guān)節(jié)外骨折療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2013,53(20):7-10.
(收稿日期:2015-02-04)