淺析隱性采訪現(xiàn)象

丁兆棟　趙美崢

摘 要：當(dāng)今時代，新聞傳播事業(yè)不斷發(fā)展、擴大，傳播速度也不斷加快，正因為這些，行業(yè)之間的競爭越演越烈，不少媒體為搶奪“爆炸性”新聞，吸引觀眾的目光，不擇手段，為了得到更廣泛的新聞線索，媒體工作者們選擇隱性采訪的方式得到一些令人感興趣的案件，然而，他們這種采訪方法是否合理，值得我們深究，而他們選擇的方式也是遭到很多人的質(zhì)疑，只是新聞工作者一致認為合情合理的采訪方式，在很多時候嚴重危害了新聞職業(yè)道德，也對新聞工作者提出了難題，而如何正確的使用這種方式也成為當(dāng)前亟待解決的問題。而就在2001年，中央電視臺的一檔名為《經(jīng)濟半小時》的節(jié)目中，曾經(jīng)就播出過一期《親歷盜墓》的節(jié)目，為了得到獨家新聞，兩名記者以身涉險，講述了記者臥底七天，暗訪了一名盜墓者實行盜墓的整個過程。為的就是得到我國盜墓者的文物去向問題，同時并發(fā)表文章將這一橫行的盜墓者的盜墓行徑進行曝光。

關(guān)鍵詞：隱性采訪

網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展，信息的傳播越來越快，關(guān)注度越來越高，新聞傳播事業(yè)也隨之不斷的發(fā)展、壯大。但隨著新聞事業(yè)的高速發(fā)展，違反新聞職業(yè)道德與法律法規(guī)的現(xiàn)象也日益凸顯，而不少媒體為爭取吸引受眾目光， 其采訪手段隨著社會的發(fā)展一步步變得多樣，隱性采訪已經(jīng)成為受眾所熟知的采訪方式，的確，在當(dāng)今社會隱性采訪為新聞媒體博得的頭條新聞多之又多，但也從側(cè)面反映出許多問題，隱性采訪是否觸及法律，是否合情合理，是否會導(dǎo)致新聞道德缺失？

1 隱性采訪現(xiàn)象

1.是隱性采訪？

隱性采訪現(xiàn)象伴隨著新聞信息的傳播而產(chǎn)生，顧名思義，隱性采訪就是在記者沒有暴露自己身份的前提下進行的新聞暗訪。隱性采訪在當(dāng)今社會的存在，非常普遍。

在央視的《經(jīng)濟半小時》節(jié)目中，兩名記者就是在沒有透露自己的身份的情況下，進行的新聞采訪活動。

2.隱性采訪的發(fā)展現(xiàn)狀如何？

隱性采訪的概念很早就被提出，其發(fā)展的勢頭非常迅猛時至今日，隱性采訪也是一直作為新聞工作者常用的采訪方式，從網(wǎng)絡(luò)、電視等媒介中我們不難看到不管大小的媒介機構(gòu)，在進行媒體曝光時多采用這種方式。，特別是近幾年，隱性采訪現(xiàn)象異常普遍，也引起了社會和新聞界的高度關(guān)注。

2 《經(jīng)濟半小時》《親歷盜墓》中隱性采訪

為了得到獨家新聞，兩名記者以身涉險，講述了記者臥底七天，暗訪了一名盜墓者實行盜墓的整個過程。為的就是得到我國盜墓者的文物去向問題，跟隨盜墓者深入盜墓作案現(xiàn)場，后將盜墓者的作案行徑完全掌握后，向當(dāng)?shù)匚奈锞诌M行了報案，而這件事情進行了曝光之后，兩名記者以離開中央電視臺，不可否認，兩名記者為我們帶來的新聞價值是不可否認的，但是在這個過程中，兩名記者的行為，是否合情合理？是否沒有傷害新聞道德？是否沒有觸及法律，相信很多人都應(yīng)該明白，兩名記者在得到“頭條新聞”的同時，已傷害了新聞道德，觸及了法律。

3 樹立立正確的隱性采訪觀

1.隱性采訪時行徑要合法

不管出于什么原因，任何人觸及法律都要負刑事責(zé)任，雖然某些記者是為了獲得非常有價值的新聞，但是在這個過程中，只要是其作出了違反法律的行為，就要受到法律的制裁。正如《親歷盜墓》案件中兩名記者將自己打扮成為文物販子進行暗訪，這樣的行為擾亂了社會公共秩序，不僅如此，這種行為，還違反了新聞的本質(zhì)：真實。

2.隱性采訪時出發(fā)點要正確

在隱性采訪的同時，記者要銘記自己的出發(fā)點是為大眾傳播真實的信息，新聞信息傳播是為社會、為人民服務(wù)的，媒體作為新聞信息傳播的組織，更應(yīng)該以服務(wù)社會、服務(wù)人民為準(zhǔn)則，堅持“社會利益”為第一位。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，一些媒體受到利益的驅(qū)使，將“商業(yè)利益”置于“社會利益之上”，不能為了或許獨家的新聞，而放棄了新聞從業(yè)者最基本的道德準(zhǔn)則，新聞工作者應(yīng)該擁有最基本的素質(zhì)和道德，新聞職業(yè)道德是約束媒體機構(gòu)及記者行為的一套道德準(zhǔn)則，是衡量新聞從業(yè)者新聞素質(zhì)的重要條件。新聞工作是用來給大眾提供新聞和信息服務(wù)的，新聞工作者是為受眾傳播最真實的信息的發(fā)出者，通過獨家新聞來提高媒體的公信力固然重要，但不能將媒體的利益高于社會利益之上，新聞工作者的出發(fā)點必須遵循社會利益至上的原則，新聞媒體是黨和政府的喉舌，其對社會起著輿論監(jiān)督的作用。

在《親歷盜墓》這個過程中，記者的出發(fā)點或多或少存在著為了自己能夠出名，從而獲得利益的成分，其出發(fā)點就存在歧義，兩名記者選擇的方式存在問題同樣。

3.隱性采訪時堅持個人安全至上

在記者選擇暗訪的同時，記者選擇的行徑，要考慮的因素有許多，當(dāng)然，唯一一個不變的原則就是保證自己的人身安全，新聞工作者能夠得到具有非常有價值的新聞信息固然重要，但是，在這個過程中，必須得保證自己人身的安全，獲取有價值的新聞，是對自己新聞工作的負責(zé)，這樣做是對得起人民，國家。而在《親歷盜墓》節(jié)目中的兩名臥底記者隨盜墓分子深入墓穴，在這個過程中曝光盜墓工作，這固然重要。但是這個過程中，兩名記者未多考慮若自己計劃失敗帶來的嚴重后果，極有可能危害到自己的生命安全。

4 結(jié)語

隱性采訪已經(jīng)成為大部分媒體不可或缺的一種采訪方式，正確的使用這種采訪方式可以為觀眾提供更多有價值的新聞，從而提高媒體的公信力。反之，不恰當(dāng)?shù)氖褂镁蜁乐匚：α诵侣劼殬I(yè)道德，擾亂了社會秩序，而對于不當(dāng)?shù)睦秒[性采訪的方式的整治，不容遲緩。

隨著信息高速的發(fā)展、科技的創(chuàng)新，新媒體中的采訪形式也將越來越多，如何正確行使隱性采訪的方式需要其進行全面的分析，才可能提出更行之有效的策略，樹立正確的新聞觀。

正確使用隱性采訪將是一個長期的過程，需要全社會人員的共同參與，隨著社會的發(fā)展、法律法規(guī)的不斷完善及新聞從業(yè)者道德素質(zhì)的不斷提高，相信正確使用隱性采訪這一方式解決只會是時間問題。

作者簡介

丁兆棟（1994—），男，山東省日照市人，工作單位：黃淮學(xué)院，職務(wù)：學(xué)生，研究方向：新聞學(xué)。