探析司法會(huì)計(jì)鑒定在經(jīng)濟(jì)案件中的作用

龐冬梅

摘 要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)犯罪案件的增長(zhǎng)，司法會(huì)計(jì)鑒定作為認(rèn)定貪污、挪用公款、職務(wù)侵占等經(jīng)濟(jì)犯罪的主要證據(jù)之一，在案件的偵破、審判過(guò)程中起到了至關(guān)重要的作用。司法會(huì)計(jì)鑒定為檢察機(jī)關(guān)正確履行法律監(jiān)督職能，查辦經(jīng)濟(jì)案件，準(zhǔn)確及時(shí)地查明案件事實(shí)，揭露和證實(shí)犯罪提供技術(shù)保障。司法會(huì)計(jì)介入案件偵查活動(dòng)，是檢察機(jī)關(guān)查明案情、揭露和證實(shí)犯罪不可缺少的一項(xiàng)重要措施。偵破經(jīng)濟(jì)案件的經(jīng)驗(yàn)和訴訟實(shí)踐證明，司法會(huì)計(jì)鑒定工作愈來(lái)愈重要，在經(jīng)濟(jì)案件的訴訟過(guò)程中起著不可估量的作用。特別是實(shí)行庭審制度的改革后，要求當(dāng)庭舉證，更加強(qiáng)調(diào)了鑒定證據(jù)在舉證中的重要性。

關(guān)鍵詞：司法會(huì)計(jì)；鑒定；經(jīng)濟(jì)案件；作用

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)犯罪案件也日益增多，該類案件通常需要檢查和分析大量的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料，而具體的辦案人員一般并不具備專業(yè)的財(cái)會(huì)知識(shí)，為了打擊犯罪和提高辦案質(zhì)量，司法會(huì)計(jì)鑒定便應(yīng)運(yùn)而生。司法會(huì)計(jì)鑒定是運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)的知識(shí)、原理和方法，發(fā)現(xiàn)、搜集和審查案件中涉及的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料、相關(guān)證據(jù)以及資金運(yùn)用過(guò)程，進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的一項(xiàng)專門(mén)性技術(shù)工作。司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論作為認(rèn)定貪污、挪用公款、職務(wù)侵占等經(jīng)濟(jì)犯罪的主要證據(jù)之一，在案件的偵破、審判過(guò)程中起到了至關(guān)重要的作用。司法會(huì)計(jì)鑒定為檢察機(jī)關(guān)正確履行法律監(jiān)督職能，查辦經(jīng)濟(jì)案件，準(zhǔn)確及時(shí)地查明案件事實(shí)，揭露和證實(shí)犯罪提供技術(shù)保障。

一、偵查活動(dòng)，獲得證據(jù)

證據(jù)，是指以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來(lái)的，能夠證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)。鑒定結(jié)論作為言詞證據(jù)和間接證據(jù)的一種在確定罪與非罪、此罪和彼罪中起著不可忽視的作用?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十九條中規(guī)定“為了查明案情，要解決案件中某些專門(mén)性問(wèn)題的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門(mén)知識(shí)的人進(jìn)行鑒定”。鑒定的任務(wù)就是運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)的理論和方法對(duì)與案件有關(guān)專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別、判斷、作出合乎科學(xué)的結(jié)論，為查明案件提供證據(jù)。司法會(huì)計(jì)介入案件偵查活動(dòng)，是檢察機(jī)關(guān)查明案情、揭露和證實(shí)犯罪不可缺少的一項(xiàng)重要措施。檢察機(jī)關(guān)很大一部分工作是通過(guò)對(duì)自偵案件的偵查、參與刑事立案、行政訴訟等活動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。偵查、訴訟的核心是圍繞著證據(jù)展開(kāi)的。在訴訟證據(jù)中，最科學(xué)、最客觀、最真實(shí)、最可靠的是通過(guò)技術(shù)手段中的鑒定工作獲取的證據(jù)。因此說(shuō)司法會(huì)計(jì)鑒定工作是檢察機(jī)關(guān)在查辦自偵案件中確定罪與非罪一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論作為言詞證據(jù)和間接證據(jù)的一種在確定罪與非罪、此罪和彼罪中起著不可忽視的作用。要強(qiáng)化證據(jù)在刑事訴訟中的核心作用，就要求我們徹底改變單一依靠威懾力獲取證據(jù)的方法，增強(qiáng)偵查意識(shí)，明確證據(jù)在決定對(duì)犯罪嫌疑人立案、采取強(qiáng)制措施、偵查終結(jié)和定罪量刑中的核心地位，緊緊圍繞獲取證據(jù)這個(gè)核心開(kāi)展偵查工作，不斷提高審查證據(jù)、固定證據(jù)、運(yùn)用證據(jù)、展示證據(jù)的能力。

二、訴訟過(guò)程，整合證據(jù)

會(huì)計(jì)鑒定是指運(yùn)用會(huì)計(jì)、審計(jì)等專門(mén)方法，對(duì)與案件有關(guān)的經(jīng)濟(jì)、財(cái)產(chǎn)、物資收付活動(dòng)等財(cái)務(wù)事實(shí)與資料所進(jìn)行的專門(mén)檢查活動(dòng)。會(huì)計(jì)鑒定的對(duì)象主要是財(cái)務(wù)活動(dòng)中的帳簿、報(bào)表、憑證、單據(jù)、現(xiàn)金、物資以及其他表明財(cái)務(wù)盈虧數(shù)目的資料，這些資料做為訴訟證據(jù)的一種必須通過(guò)專門(mén)的方法加以檢查與鑒定，才更具有科學(xué)性與可靠性。在偵查過(guò)程中，檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)人員依據(jù)客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)律，了解發(fā)案單位的各項(xiàng)規(guī)章制度、財(cái)務(wù)管理環(huán)境等，對(duì)已獲線索作因果關(guān)系、動(dòng)機(jī)手段、事實(shí)過(guò)程等諸多方面采取行之有效的檢察、勘驗(yàn)，重現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)犯罪的過(guò)程，檢察偵查人員就可依據(jù)這些進(jìn)行分析和假設(shè)，擬定偵查方案，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)犯罪。檢察機(jī)關(guān)的司法會(huì)計(jì)通過(guò)審查財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料證據(jù)的合法性、真實(shí)性、完備性，確認(rèn)各證據(jù)在案件事實(shí)證明中的作用和地位，確認(rèn)證據(jù)與證據(jù)之間的關(guān)系，為證實(shí)犯罪提供盡可能齊備的證據(jù)材料，并幫助偵查人員初步確定案件性質(zhì)，明晰偵查思路，節(jié)約司法資源，查實(shí)犯罪。

司法機(jī)關(guān)為了查明案情，往往要指派或聘請(qǐng)具有專門(mén)司法會(huì)計(jì)知識(shí)的人員，對(duì)案件中需要解決的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題，進(jìn)行鑒別判定的一項(xiàng)司法會(huì)計(jì)活動(dòng)。它的主要作用，一是確認(rèn)經(jīng)濟(jì)犯罪的作案手段，二是準(zhǔn)確認(rèn)定貪污、賄賂、偷稅抗稅、挪用公款的犯罪數(shù)額，確定重大責(zé)任事故、玩忽職守犯罪所造成的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額以及確認(rèn)有關(guān) 國(guó)家工作人員在財(cái)務(wù)管理等方面是否瀆職、失職，三是對(duì)利用高科技進(jìn)行的各種犯罪，如利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等進(jìn)行的金融詐騙、證券、期貨等犯罪進(jìn)行司法會(huì)計(jì)鑒定。當(dāng)前，隨著社會(huì)的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，犯罪作為一種社會(huì)現(xiàn)象，也有它的時(shí)代特征。尤其在現(xiàn)代科技高度發(fā)展的今天，各種犯罪手段和形式不斷向智能化、專業(yè)化和技術(shù)化發(fā)展，經(jīng)濟(jì)犯罪也不例外。偵破經(jīng)濟(jì)案件的經(jīng)驗(yàn)和訴訟實(shí)踐證明，司法會(huì)計(jì)鑒定工作愈來(lái)愈重要，在經(jīng)濟(jì)案件的訴訟過(guò)程中起著不可估量的作用。

三、服務(wù)庭審，提供證據(jù)

按照我國(guó)刑訴法的規(guī)定，司法機(jī)關(guān)在偵查審理案件中，有權(quán)根據(jù)訴訟的需要，對(duì)特定的對(duì)象進(jìn)行司法檢查或?qū)ｉT(mén)性問(wèn)題進(jìn)行司法鑒定。最高人民檢察院趙宏副檢察長(zhǎng)在一次會(huì)議上講過(guò)：“我們一切偵查，訴訟等活動(dòng)，都是為了庭審服務(wù)的?！蓖彽年P(guān)鍵又在于舉證的正確性。司法會(huì)計(jì)鑒定是為了解決案件所涉及的財(cái)務(wù)問(wèn)題，并提供鑒定結(jié)論，作為訴訟證據(jù)，在庭審中起著至關(guān)重要的作用。根據(jù)以往對(duì)經(jīng)濟(jì)案件的審判，很多犯罪嫌疑人在庭審時(shí)翻供，有的甚至使庭審無(wú)法進(jìn)行，致公訴人于十分尷尬的境地。究其原因，是我們以往對(duì)庭審中怎樣確認(rèn)和固定證據(jù)的重視不夠。特別是實(shí)行庭審制度的改革后，要求當(dāng)庭舉證，更加強(qiáng)調(diào)了鑒定證據(jù)在舉證中的重要性。那么，司法會(huì)計(jì)鑒定作為證據(jù)的一種，其在審判中的定罪與量刑的作用是不言而喻的。

總之，檢察機(jī)關(guān)的司法會(huì)計(jì)鑒定作為打擊經(jīng)濟(jì)犯罪的有力工具，具有非常重要的理論和實(shí)踐意義。能有效提高偵破經(jīng)濟(jì)犯罪案件的工作效率，有利于準(zhǔn)確揭露、證實(shí)經(jīng)濟(jì)犯罪，而且對(duì)是否能夠成功偵破經(jīng)濟(jì)案件具有非常重要的作用。

參考文獻(xiàn)：[1]于朝.司法會(huì)計(jì)學(xué)（修訂版）[M].中國(guó)檢察出版社，2004-9

[2]劉靜.司法會(huì)計(jì)理論與實(shí)踐[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2004-9