空間考古學：對象、性質(zhì)、方法及任務*

文/王心源　郭華東中國科學院遙感與數(shù)字地球研究所 北京 100094聯(lián)合國教科文組織國際自然與文化遺產(chǎn)空間技術中心 北京 100094

空間考古學：對象、性質(zhì)、方法及任務*

文/王心源郭華東
中國科學院遙感與數(shù)字地球研究所 北京 100094
聯(lián)合國教科文組織國際自然與文化遺產(chǎn)空間技術中心 北京 100094

空間考古學是新考古學的一個分支，其研究對象是地球表層包含人類活動遺存與生活環(huán)境的人文-自然綜合體，研究方法是空間信息技術在對這個復雜研究對象的應用研究中，有關考古信息獲取、解釋與重構(gòu)的一個創(chuàng)新性過程，并通過建立“數(shù)字文化遺產(chǎn)圈”（Digital Cultural-heritage Sphere）實現(xiàn)三維動態(tài)的虛擬重建。在總結(jié)第487次香山科學會議“文化遺產(chǎn)空間觀測與認知”研討基礎上，提出空間考古學6方面的重要研究內(nèi)容：（1）遺址無損探測技術與方法研究；（2）空間信息技術與文化遺產(chǎn)保護和監(jiān)測研究；（3）考古遺址環(huán)境的數(shù)字化重建研究；（4）文化遺產(chǎn)空間數(shù)據(jù)存儲與挖掘研究；（5）虛擬考古、虛擬再現(xiàn)與公眾展示系統(tǒng)；（6）“數(shù)字文化遺產(chǎn)圈”（Digital Cultural-heritage Sphere）科學平臺建設。對中國建設空間考古學的5項建議：（1）充分融合考古文博領域和空間技術領域的優(yōu)勢，推進空間信息技術在文化遺產(chǎn)中的應用發(fā)展；（2）從學科體系看，當前空間技術在文化遺產(chǎn)的研究方面需要總體性布局；（3）對大型文化遺產(chǎn)亟需從全局高度開展“理論-技術-應用”的一體化攻關研究，獲得對遺產(chǎn)本質(zhì)的、整體的科學認知；（4）包含文化遺產(chǎn)信息的空間探測理論與方法、技術組合、技術適用性，以及自然與人類活動對遺產(chǎn)影響的評估與虛擬重建等重大科學問題需要抓緊規(guī)劃落實；（5）加強空間考古學學科內(nèi)涵與理論建設研究，利用我國文化遺產(chǎn)大國和空間技術的優(yōu)勢，創(chuàng)新“空間考古學”學科體系，搶占該領域的國際制高點。

考古學，遙感考古，空間考古學，性質(zhì)與方法，學科體系

1　引言——考古學的發(fā)展與重構(gòu)

考古學是通過對古代人類社會留下的實物遺存（包括器物、建筑等）及相關的生活環(huán)境與文化

修改稿收到日期：2015年4月13日景觀來分析與重建過去人類活動的一門學問［1］?；诘刭|(zhì)學和古生物學的有關理論，從18世紀末到19世紀后期在歐洲得到迅速發(fā)展并逐漸趨于成熟的近代考古學，很快建立了從舊石器時代、新石器時代、青銅時代到鐵器時代完整的史前歷史體系，并在其他大陸相繼發(fā)現(xiàn)史前遺存。一些“失落”的古代文明，如印度河流域和古代中美洲文明被“重新”發(fā)現(xiàn)，這從根本上改變了人類對自身歷史的認識，也改變了世界各民族對本民族歷史的認識，考古學成為二戰(zhàn)后世界各民族國家論證國家合法性的重要工具，進而演變?yōu)檠芯亢捅Ｗo民族遺產(chǎn)，弘揚民族文化的重要學科［2］。二戰(zhàn)后的人文和社會科學飛速發(fā)展，交叉、邊緣學科蓬勃發(fā)展并成為學科發(fā)展的前沿和生長點，考古學又成為各學科索取資料、擴大研究領域、拓展研究視野的前沿之一。同時，自然科學技術的巨大進步對考古學的發(fā)展產(chǎn)生了革命性的推動作用，物理、化學的分析技術對于鑒定遺物成份與環(huán)境分析、數(shù)學的統(tǒng)計學利用、飛機尋找考古遺址等，成為考古調(diào)查、發(fā)掘以及提取諸方面信息的重要手段，其中，碳14斷代方法在考古中的應用意義重大，它將考古工作者以前主要放在斷代上的精力解放出來，有更多時間關注和探索其他更為重要的學術問題［1-3］?？脊艑W也變得更加開放，有關古環(huán)境分析、遙感考古等其他領域的研究人員也逐步介入其中。

考古學通過利用自然科學技術手段研究人類歷史，大大拓展了此前文獻史學的研究空間、時間和內(nèi)容［2］，甚至改變了傳統(tǒng)史學的某些基本觀念和理論，成為近現(xiàn)代史學研究最重要的推動力，使得考古學的研究從單純理想化的全面復原古代社會轉(zhuǎn)入到對古代物質(zhì)文化遺存的形成和埋藏過程的研究［3］。20世紀60—70年代，成為美國考古學研究主流的人類學體系下的“新考古學”（又稱“過程主義考古學”）極大影響了當代世界考古學的發(fā)展方向，可以稱得上是一場考古科學的革命。新考古學一個很重要的方面就是建立考古遺存和歷史信息進行溝通橋梁的“中程研究”［4］。20世紀80年代，從歐洲史學傳統(tǒng)中生發(fā)出來的“后過程主義考古學”，彌補了美國“新考古學”的缺陷，成為了20世紀最后20年考古學的新潮流。目前，這兩個學派呈現(xiàn)出合流之勢，表現(xiàn)為新的考古學學科獨立于歷史學科的趨勢越來越明顯［2］，作為一個獨立研究領域轉(zhuǎn)向?qū)θ祟愖陨須v史和社會發(fā)展歷程的科學探索［1，3］。包括遙感（RS）探測、全球定位系統(tǒng)（GPS）、地理信息系統(tǒng)（GIS）、元素和同位素分析、DNA測序、考古資料數(shù)據(jù)庫和三維激光掃描等現(xiàn)代先進技術的引進使用，正成為現(xiàn)代考古學技術的發(fā)展趨勢。

考古學需要“放棄個人的偏見和克服一己的愛憎”［5］，要從研究任務、科學方法進行重構(gòu)。作為考古學新方向的空間考古學，將在重構(gòu)新考古學中貢獻力量并發(fā)展成為一門真正的考古學分支學科。

2　從遙感考古到空間考古

過去的田野考古僅憑借肉眼或簡單的工具去獲取人類活動的物質(zhì)遺存信息存在很大局限性，因為對于大范圍或細小的，或被覆蓋的物質(zhì)遺存用肉眼或簡單工具難以發(fā)現(xiàn)。而遙感考古是通過解譯地上甚至地下遺跡和遺物的遙感影像特征來發(fā)現(xiàn)分布于田野的考古遺存，以適應于考古需求。在現(xiàn)代考古工作中，從空中尋找古代遺存，是一種效果明顯且已被普遍使用的方法［6］。遙感考古的工作原理是建立在遺存或現(xiàn)象的物理屬性、電磁波波譜特征和影像特征三者的緊密關系上，遙感影像的解譯就是通過影像的色調(diào)、紋理、圖案的形狀、大小及其空間分布特征，并根據(jù)遺存或現(xiàn)象的波譜特征，來確定（疑似）遺存或現(xiàn)象的屬性與空間位置。但是，單純的電磁波遙感考古具有局限性，一些地下埋藏不能或難于被發(fā)現(xiàn)，需要將遙感和地球物理等方法結(jié)合的廣義遙感考古［7-10］。廣義的遙感考古具有覆蓋范圍大、探測波段范圍廣、時空分辨率高以及對考古對象無損探測等特點，使得它在山區(qū)、戈壁、荒漠、雨林等人跡罕至地區(qū)的考古發(fā)現(xiàn)與調(diào)查具有獨特優(yōu)勢［11-16］。

遙感技術不僅是對人眼這個“遙感器”的功能延伸，更是分析判斷的有力助手。目前遙感技術應用于考古學和文化遺產(chǎn)管理可大致歸納為兩個大的方面：（1）古代遺存的探測與發(fā)現(xiàn)。主要是借助于考古遺存的物化特性，應用各種遙感手段對地上、地表、地下的遺存進行辨識，區(qū)分其性質(zhì)、形狀、大小、結(jié)構(gòu)等特征；（2）區(qū)域性綜合研究。主要是借助于各種遙感手段對區(qū)域內(nèi)的環(huán)境變化、景觀變遷等進行研究，服務于環(huán)境考古和景觀考古的研究。需要指出的是，遙感作為一種成熟的空間技術在國民經(jīng)濟的許多領域都得到了很好的應用，比如在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)監(jiān)測與評估、災害監(jiān)測、礦產(chǎn)資源調(diào)查等，但在考古和文化遺產(chǎn)管理方面的應用仍有諸多不足之處。目前，遙感考古相當大一部分精力被放在了對古代遺存的發(fā)現(xiàn)方面，不斷嘗試使用各種方法提高發(fā)現(xiàn)古代遺存的效率，但對古代遺存本身及其環(huán)境特性的研究卻明顯不足。

對于能提供豐富信息源的遙感，僅局限于“發(fā)現(xiàn)遺存”的確是資源浪費與信息的損失。遙感需要與其他技術與理論相結(jié)合，擴大其“發(fā)現(xiàn)”的價值和對考古學的貢獻。遙感首先要與其相關的空間信息技術聯(lián)系，以擴大遙感考古的研究深度與應用廣度。空間信息技術（Spatial Information Technology）是包括RS、GPS和GIS在內(nèi)的并結(jié)合計算機技術和通訊技術進行的空間數(shù)據(jù)采集、量測、分析、存儲、管理、顯示、傳播和應用等系列的理論與技術。事實上，目前西方的田野考古調(diào)查，遙感再也不是單純用于尋找、發(fā)現(xiàn)古代遺存或現(xiàn)象，更重要的是遙感技術已經(jīng)實現(xiàn)了與GIS、GPS以及地球物理方法等其他相關技術的交叉整合，綜合服務于以景觀考古學為理論支持的考古學研究和以文化遺產(chǎn)學為服務對象的文化遺產(chǎn)管理或文化資源管理［17，18］。

目前，遙感考古已經(jīng)從航空走向航天，從可見光波段向更長與更短的波段延伸，從電磁波走向機械波（地震波）。不僅如此，還從考古現(xiàn)場研究走向?qū)嶒炇姨摂M研究，以及遙感技術與GIS、GPS和地球物理、地球化學及其他相關技術的聯(lián)合探測，這便是當前空間考古技術與方法的特點。

超越遙感的空間信息技術是空間考古的倚重技術?？臻g考古（Space Archaeology）既是對遙感考古（Remote Sensing Archaeology）的繼承與發(fā)展，又是揚棄與飛躍，這表現(xiàn)在空間考古學的對象、性質(zhì)、方法和任務上。

3　空間考古學的對象、性質(zhì)及方法和任務

空間考古學是新考古學的一個分支，正如遙感考古是傳統(tǒng)考古學的歷史需要?！翱茖W方法作為一種模式，就像其他任何模式一樣，是要受到批評、檢驗和重建的”［19］。傳統(tǒng)的考古學研究模式遵循“點-線-面”的路徑，這種認識路徑不符合人的認識規(guī)律［7］。我們需要建立符合人對地物認識規(guī)律的研究思想路線——從整體到局部、從宏觀到微觀的認識路線。空間考古學正符合此認識特征。

3.1空間考古學的研究對象

正如考古學分支的科技考古學研究對象與考古學相同，但具有其側(cè)重點［20，21］?？臻g考古學的研究對象當然也與考古學研究對象相關，但也有其側(cè)重。古代人類活動留下來的可移動性器物不是（至少目前不是）空間考古學的研究對象，而對于古代人類活動所遺留下來的不可移動的遺跡是但不全是空間考古學的研究對象。空間考古學的研究對象是地球表層特殊的“殘積與沉積層”——這是人類活動的殘存物、堆積（堆砌）物或它們接受自然作用再改造的沉積物及其周圍的生活環(huán)境（地貌、水文、植被、土壤乃至地質(zhì)礦產(chǎn)等）的總和，即包含人類活動遺存與生活環(huán)境的人文-自然綜合體。

3.2空間考古學的研究方法與性質(zhì)

科技考古學的發(fā)端以年代學方法的突破為標志，之后，進化思想成為19世紀下半葉考古學的主要特點。20世紀初，文化歷史考古學興起，類型學分析結(jié)合考古學文化概念成為20世紀上半葉考古學的研究范式。之后的新考古學又認為，傳統(tǒng)考古學將簡單的經(jīng)驗與常識性推斷作為研究方法，對結(jié)論缺乏任何嚴格的檢驗手段，因此提倡考古應當采用自然科學的演繹法，以考古材料來檢驗各種不同的假說與理論，從而避免傳統(tǒng)方法中過多的主觀因素［3，22］。

雖然關于考古學方法論問題尚存有不同的看法，但是，考古地層學、考古類型學、考古科技學和考古文化學，被認為代表著目前考古學界所經(jīng)常使用的4種基本方法［23］。當前，考古學研究領域在研究尺度上正在向宏觀和微觀兩個方向不斷拓展，研究程度上向精細與綜合兩個方向不斷延伸，進一步促使科技方法與考古實踐的結(jié)合，并將“考古科技學”作為考古學基本方法論給予重視和建設［21］。近年來，運用科技方法開展文化生態(tài)、陶瓷考古、玉器考古、冶金考古、貿(mào)易考古、行為考古等方面的研究方興未艾，這種對遺存的“微觀研究”大大拓展了考古資料的信息內(nèi)涵和學術價值［23］。而對于遺存的“宏觀研究”，始于20世紀初的遙感考古已經(jīng)廣為人知地為田野考古對遺存及其環(huán)境的宏觀認知做出了重要貢獻。

空間考古方法正是從宏觀——整體角度來介入考古研究。由于空間考古學研究對象的極其復雜性，研究方法因此需要高度綜合。以區(qū)域景觀歷史為核心的空間考古，不再僅僅局限在航空、航天以及地面平臺的遙感空間觀測技術，而要綜合其他的廣義遙感考古技術方法，包括地球物理探測及地理信息系統(tǒng)空間分析、衛(wèi)星導航定位、虛擬顯示等［7-9，24，25］，并結(jié)合考古埋藏學、環(huán)境生態(tài)學、景觀考古學、環(huán)境考古學等交叉學科開展多學科的綜合應用、技術集成與研究方法的創(chuàng)新。

如果說遙感考古是技術與方法，空間考古就是一種范式——關于信息技術應用于考古學的一整套技術與方法?？臻g考古方法在有效繼承遙感考古以及多元技術集成與綜合分析的基礎上，形成空間信息技術在考古應用中有關遺存信息獲取、解釋與重構(gòu)的一個創(chuàng)新性過程，并通過虛擬現(xiàn)實技術實現(xiàn)考古遺存三維動態(tài)的研究?？臻g考古的目標不僅是要提高對遺存的發(fā)現(xiàn)效率，而且要加大我們對歷史的認識深度與廣度，并有一套自己的方法，因此需要與環(huán)境考古相結(jié)合，即遙感環(huán)境考古［7］。應將遙感環(huán)境考古思想統(tǒng)一到空間考古學之中?？臻g觀測的客觀性、宏觀性，使得空間考古理應對考古遺存研究有更加整體與深刻的認識，理應對考古遺存現(xiàn)象提出更合乎實際的推理與闡釋。當然，這些假設與闡釋必須要有實際的檢驗，這是與田野考古接口的地帶。

作為考古學分支的空間考古學，是用當代先進的技術和自然科學方法來綜合研究人類活動的物質(zhì)遺存，探索人類自身歷史和社會發(fā)展歷程，是融合自然科學、社會科學以及信息技術的一門交叉學科。

3.3空間考古學的任務與研究內(nèi)容

空間考古決不是僅僅“發(fā)現(xiàn)”遺存，其任務是通過認知古代人類活動文化遺存所蘊涵的有關于人文與自然的豐富信息，揭示過去人類活動的歷史、特征、模式，以及人與環(huán)境關系的演變過程，促進空間信息技術發(fā)展并為社會、經(jīng)濟與文化服務。

空間考古學的研究內(nèi)容主要來自兩個方面：（1）來自地球表層包含人類活動遺存與生活環(huán)境的人文-自然綜合體信息觀測的相關內(nèi)容。地球表層圈層之間或圈層內(nèi)部的物質(zhì)流、能量流及人類活動信息流（荷載在人類活動遺跡上）的存在，形成了反映它們特征與運動的信息，這為對地觀測技術獲取地球表層多種信息提供了可能。地球表層系統(tǒng)地理空間信息具有多重性、復雜性、不精確性、不確定性以及可存儲性、可識性、全息性和可反演性等特征［26］，構(gòu)成空間考古學技術方面的探測理論基礎與重要研究內(nèi)容；（2）來自考古學的相關研究內(nèi)容。隨著考古研究工作的擴展，考古學家們從個別的考古遺址對文化的了解上升到對某一地區(qū)、某一國家，甚至是更大范圍的時空去認識人類文明的發(fā)展，需要宏觀、完整、全面的有關遺存及其相關環(huán)境的空間特征信息；另外，雖然每一個考古發(fā)掘都有收獲，但對單個遺址不僅要研究其本身的文化，還要進一步去研究它產(chǎn)生和湮滅的原因，研究當時的自然環(huán)境和社會因素及其關系等。因此從更加廣泛的科學角度去研究其歷史文化時，傳統(tǒng)考古顯出諸多不足。誠如趙輝研究員在第487次香山科學會議所言：隨著考古資料的積累豐富，中外考古學都逐漸轉(zhuǎn)向更復雜的古代社會的研究，對考古遺存空間結(jié)構(gòu)的研究成為考察聚落形態(tài)、探討社會組織與結(jié)構(gòu)的重要內(nèi)容。通過區(qū)域考古調(diào)查和單個遺址勘察探討考古遺存空間結(jié)構(gòu)的方法體系逐步建立并完善的需求，促進了基于現(xiàn)代科技尤其是現(xiàn)代空間觀測技術建設空間考古學學科體系的訴求提上日程。

傳統(tǒng)考古學在有關方面不能做或做的不足部分，可能成為空間考古學的新生長點與重要研究內(nèi)容。

（1）遺址無損探測技術與方法研究。遺址無損探測是空間考古學的“起源”，也是最基本的特征。當前，需要強調(diào)諸多技術（遙感、地球物理、地球化學、其他探測）的協(xié)同組合方法與有效的觀測應用分析。

（2）空間信息技術與文化遺產(chǎn)保護和監(jiān)測研究。數(shù)字文化遺產(chǎn)保護是實現(xiàn)遺產(chǎn)永久保存的一種現(xiàn)代化方法，而空間技術對文化遺產(chǎn)保護的監(jiān)測能夠?qū)崿F(xiàn)快速、高效更是其優(yōu)勢。深入研究空間信息技術與文化遺產(chǎn)保護和監(jiān)測的有效方法是一項重要研究內(nèi)容。

（3）考古遺址環(huán)境的數(shù)字化重建研究。融合多元考古信息，數(shù)字化重建考古遺址空間位置與幾何形態(tài)的時空演化，定量化、數(shù)字化研究考古遺址古環(huán)境及其時空變化，從而挖掘本體與環(huán)境的深刻關系，是空間考古學重要的研究內(nèi)容。

（4）文化遺產(chǎn)空間數(shù)據(jù)建立、存儲與挖掘研究。建立文物光譜數(shù)據(jù)庫可謂是當務之急，也是空間考古研究的基礎。在數(shù)據(jù)存儲方面，如何更好實現(xiàn)多源海量異構(gòu)文化遺產(chǎn)信息的集成化存儲與管理將是一個長期的研究課題。未來的研究重點不僅要建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)存儲標準和實現(xiàn)多源海量異構(gòu)數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡化共享發(fā)布，還要發(fā)展對文化遺產(chǎn)空間數(shù)據(jù)與屬性數(shù)據(jù)結(jié)合體的數(shù)據(jù)挖掘，從而達到應用的更高層次。

（5）虛擬考古、虛擬再現(xiàn)與公眾展示系統(tǒng)。利用虛擬考古技術，人們可以通過基于過去曾遭受破壞的某個文化遺址的歷史資料，結(jié)合該地的地貌、水系、地形高程等景觀特征，恢復和重建古遺址原貌，為文物保護提供一份可用計算機存檔的歷史資料。完成古遺址的四維數(shù)字虛擬再現(xiàn)的可視化表達，實現(xiàn)公眾的廣泛參與和互動，是新時期文化遺產(chǎn)保護與宣傳的迫切要求。

（6）“數(shù)字文化遺產(chǎn)圈”（Digital Cultural-heritage Sphere）科學平臺建設。這是一個對來自天-空-地（地上與地下）的空間觀測/探測數(shù)據(jù)，以及文檔、音像數(shù)據(jù)，文化層的鉆孔、剖面數(shù)據(jù)，及全新世地層鉆孔、剖面等多元數(shù)據(jù)進行關聯(lián)與整合的數(shù)字文化層的科學分析平臺。建立這樣一個可視的“透明文化層”（Glass Cultural Layers）信息系統(tǒng)，實現(xiàn)在區(qū)域、全國甚至全球尺度上，對文化層的疊壓、打破、共存與演化進行對比與分析。

這些研究內(nèi)容，可歸納為6個重大科學問題：文化遺產(chǎn)信息的空間探測機理與方法；文化遺產(chǎn)探測、研究與保護的空間技術組合；空間考古技術的適用性研究；自然與人類活動影響的文化遺產(chǎn)時空認知；文化遺產(chǎn)古環(huán)境重建與人地關系研究；空間考古學科學內(nèi)涵與研究范疇［27］。

4　展望與討論

西方考古學的巨大變革，正是社會、經(jīng)濟及政治的飛速發(fā)展在考古學領域的反映。放眼以歐美國家為代表的世界考古學界，在新興考古學流派中，概念、模式和范例在研究過程中無不居于核心地位。中國自改革開放以來的發(fā)展成果，也給考古學帶來巨大的影響。當前考古學無論從研究手段、關注范圍，還是理論闡釋上，都開始呈現(xiàn)多元化的開放發(fā)展趨勢。只有改變舊的思維定式，新技術才能成為科學探索的利器［28］。空間考古不僅僅是技術引進與改造適應的問題，更是科學研究的思想方法革新與創(chuàng)新問題。

未來的考古學發(fā)展將以信息積累為標志，這一趨勢必然對考古學研究的理論分析、方法與手段提出新的要求［3］。2014年在北京舉行的以“文化遺產(chǎn)空間觀測與認知”為主題的第487次香山科學會議上，對于我國未來空間考古學的發(fā)展提出如下認識與建議［27］：（1）雖然我國遙感考古已開展數(shù)十年，但是至今尚未進入到深層次的應用。應充分融合考古、文博領域和空間技術領域的優(yōu)勢，推進空間信息技術在文化遺產(chǎn)中的應用發(fā)展；（2）從學科體系看，當前空間技術在文化遺產(chǎn)的研究方面尚缺乏總體性布局。關于文化遺產(chǎn)的空間觀測特性、機理，以及遺產(chǎn)賦存環(huán)境對全球變化、自然災害的響應等基礎研究缺乏；（3）大型文化遺產(chǎn)亟需從全局出發(fā)開展理論-技術-應用的一體化攻關研究，從而獲得對遺產(chǎn)本質(zhì)的、整體的科學認知；（4）包含文化遺產(chǎn)信息的空間探測理論與方法、技術組合、技術適用性，以及自然與人類活動對遺產(chǎn)影響的評估與虛擬重建等重大科學問題需要抓緊規(guī)劃落實；（5）開展空間考古學學科內(nèi)涵與理論建設研究，利用我國文化遺產(chǎn)大國和空間技術的優(yōu)勢，創(chuàng)新“空間考古學”學科，搶占該領域的國際制高點。

科技考古學是中科院具有比較優(yōu)勢的二級學科［29］。建立空間考古科學體系雖然10年前就已呼吁［25］，但是，真正建立卻不是一朝可實現(xiàn)的夢想。國際上考古科學研究范式正在經(jīng)歷嬗變，多學科交叉融合與創(chuàng)新方興未艾，應發(fā)揮中國的遺產(chǎn)大國及空間技術優(yōu)勢，在范例上進行突破、在范式上進行創(chuàng)新，積極率先搶占空間考古學科制高點，形成中國在空間技術與文化遺產(chǎn)有機結(jié)合研究的創(chuàng)新高地。

致謝 本文的一些認識得益于國家文物局文物保護科學和技術研究重點課題“文化遺產(chǎn)空間觀測與認知預研究”提供的7次會議以及第487次香山科學會議“文化遺產(chǎn)空間觀測與認知”與會專家們廣泛而富有真知灼見的討論；得益于諸多場合向許多專家們的請教；張海博士提供了有關參考材料；博士生駱磊在成文過程中給予協(xié)助。在此一并致謝！

1 http：//en.wikipedia.org/wiki/History_of_archaeology

2張弛.關于在教育部學科分類中增設“考古學”為一級學科的建議.南方文物，2009，（2）：1-6.

3陳淳.考古學的理論與研究.上海：學苑出版社，2003.

4曹兵武.考古與文化續(xù)編.北京：中華書局，2012.

5 Childe V G.Man Makes Himself.London：Watts，1948.

6聶躍平，楊林，王長林.遙感考古學——一門極具發(fā)展?jié)摿Φ男屡d交叉學科.中國科學院院刊，2005，20（6）：459-465.

7王心源，陸應誠，高超等.廣義遙感環(huán)境考古的技術整合.安徽大學學報（自然科學版），2005，29（2）：40-44.

8鄧飚，郭華東.遙感考古研究綜述.遙感信息，2010，（1）：110-116.

9聶躍平，楊林.中國遙感技術在考古中的應用與發(fā)展.遙感學報，2009，13（5）：952-962.

10郭華東，劉浩，王心源等.航天成像雷達對阿拉善高原次地表古水系探測與古環(huán)境分析.中國科學：地球科學，2000，30（1）：88-96.

11呂厚遠，夏訓誠，劉嘉麒，等.羅布泊新發(fā)現(xiàn)古城與5個考古遺址的年代學初步研究.科學通報，2008，55（3）：237-245.

12 Wang X Y，Guo H D，Chang Y M，et al.On paleodrainage evolution in mid-late epipleistocene based on radar remote sensing in northeastern Ejina Banner，Inner Mongolia.Journal of Geographical Sciences，2004，14（2）：235-241.

13 Conolly J，Lake M.Geographical Information Systems inArchaeology.Landon：Cambridge University Press，2006，1-327.

14 Wiseman J，El-Baz F.Remote sensing inArchaeology.New York：Springer，2007，1-103.

15 Lasaponara R，Masini N.Satellite remote sensing，Anew tool for archaeology.New York：Springer，2012，1-127.

16 Luo L，Wang X Y，Liu C S，et al.Integrated RS，GIS and GPS approaches to archaeological prospecting in the Hexi Corridor，NW China：a case study of the royal road to ancient Dunhuang.Journal ofArchaeological Science，2014，50：178-190.

17 Kvamme K L.The fundamental principles and practice of predictive archaeological modeling.mathematics and information science in archaeology：Aflexible framework.Bonn，1990：257-295.

18高立兵.時空解釋新手段——歐美考古GIS研究的歷史現(xiàn)狀和未來.考古，1997，（7）：89-95.

19薩拉·L霍洛韋，斯蒂芬·P賴斯，吉爾·瓦倫丁，編.黃潤華，孫穎，譯.當代地理學要義——概念、思維與方法.北京：商務印書館，2008.

20段小強，杜斗城.考古學通論.蘭州：蘭州大學出版社，2007.

21趙叢蒼，郭妍利.科技考古學初論.西北大學學報（哲學社會科學版），2006，（6）：87-93.

22 Binford L R.Archaeology perspectives.New Perspectives inArchaeology.Chicago：Aldine，1968.

23賀云翱.考古學方法與理論文選序.［2011-09-14］.http：//blog.sina.com.cn/s/blog_5ff507c90100y8sr.html

24劉樹人.我國遙感考古及展望.國土資源遙感，1998，（2）：18-23.

25趙生才.人類文化遺產(chǎn)信息的空間認識.地球科學進展，2004，19：687-691.

26周成虎.遙感影像地學理解與分析.北京：科學出版社，2001.

27香山科學會議.“文化遺產(chǎn)空間觀測與認知”——香山科學會議第487次學術討論會綜述.［2015-02-06］.http：//www.xssc.ac.cn/ ReadBrief.aspx？ItemID=1140

28韋海生.評陳淳的《考古學的理論與研究》.［2006-10-16］.http：// blog.sina.com.cn/s/blog_57f641bb0100063y.html

29張鴻翔，段曉男，李穎虹.中國科學院地球科學領域?qū)W科分析與建議.中國科學院院刊，2014，29（3）：351-367.

王心源 中科院遙感與數(shù)字地球所研究員，理學博士。中科院數(shù)字地球重點實驗室副主任，UNESCO國際自然與文化遺產(chǎn)空間技術中心副主任。主要研究領域為空間考古、數(shù)字自然與文化遺產(chǎn)。在國內(nèi)外發(fā)表論文130余篇，主持與骨干參與研究項目30余項。E-mail：wangxy@radi.ac.cn

Wang Xinyuan，Ph.D，Professor，in charge of or participated as a key member in more than 30 projects，published more than 130 research papers and academic works.Deputy Director，CAS Key Laboratory of Digital Earth Sciences，Deputy Director，International Centre on Space Technologies for Natural and Cultural Heritage under the Auspices of UNESCO（HIST）.His Main Research fields in recent years are RS Archaeology，Digital Cultural and Natural Heritages，Physical Geography etc.E-mail：wangxy@radi.ac.cn

Space Archaeology：Disciplinary Attribute，Research Object，Method and Tasks

Wang Xinyuan Guo Huadong
（Institute of Remote Sensing and Digital Earth，ChineseAcademy of Sciences，Beijing 100094，China；International Centre on Space Technologies for Natural and Cultural Heritage under theAuspices of UNESCO，Beijing 100094，China）

Archaeology takes the material remains of human activity as the research object，and uses those fragmentary remains to reconstruct the humanistic and natural environment in different historical periods.Space Archaeology is a branch of the new Archaeology.Its study object is the humanistic-natural complex including the remains of human activities and living environments on the earth surface.The study method，space information technologies applied to this complex，is an innovative process concerning archaeological information acquisition，interpretation and reconstruction，and to achieve the 3-D dynamic reconstruction of cultural heritages by constructing the digital cultural-heritage sphere.Space archaeology's attribute are high-ly interdisciplinary linking several areas of natural and social and humanities.Its task is to reveal the history，characteristics，and patterns of human activities in the past，as well as to understand the evolutionary processes guiding the relationship between human and their environment.Based on the achievements of 487thXiangshan Science Conference，this paper summarizes six important aspects of space archaeology and five crucial recommendations for the establishment and development of the new“discipline”of Space Archaeology.The six important aspects are：（1）technologies and methods for nondestructive detection of archaeological sites；（2）space technologies for the protection and monitoring of cultural heritages；（3）digital environmental reconstruction of archaeological sites；（4）spatial data storage and data mining of cultural heritages；（5）virtual archaeology，digital reproduction and public information and presentation system；and（6）the construction of scientific platform of digital cultural-heritage sphere.The five key recommendations for establishing the discipline of Space Archaeology in China are：（1）encouraging the full integration of the strengths of both archaeology and museology with space technology to promote the development of space technologies'application for cultural heritages；（2）a new disciplinary framework for guiding current researches on space technologies for cultural heritages required；（3）the large cultural heritages desperately need to carrying out the key problems research of the theory-technology-application integration to obtain essential and overall scientific understanding of heritages；（4）focusing planning and implementation of major scientific programs on space observation for cultural heritage，including those relevant to the development of theory and methods，technology combination and applicability，impact assessments and virtual reconstruction；and（5）taking full advantage of China's rich cultural heritage and space technology sciences to strengthen space archaeology for improvements and refinements in both disciplinary practices and theoretical development with a view to enabling China to become a leader in this new，emerging and innovative scientific field.

archaeology，remote sensing archaeology，space archaeology，attribute and method，disciplinary system

10.16418/j.issn.1000-3045.2015.03.010

國家自然科學基金（41271427），國家文物局文物保護科學和技術研究重點課題（20130201）