魯迅、章衣萍等中國作家與《秋野》

洪惠云

（漳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院，福建 漳州 363000）

魯迅、章衣萍等中國作家與《秋野》

洪惠云

（漳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院，福建 漳州 363000）

《秋野》月刊（1927-1929）是由原上海國立暨南大學(xué)秋野社創(chuàng)辦的一份兼具鮮明時代色彩和南洋色彩的文學(xué)刊物。魯迅應(yīng)邀來秋野社演講，在《秋野》上發(fā)表文章，與秋野社成員、《秋野》作者互相往來，關(guān)注指導(dǎo)《秋野》辦刊等，都是魯迅對《秋野》直接影響的體現(xiàn)；而以魯迅為中心的中國文壇作家群中，在《秋野》辦刊期間與之有過直接往來的作家如章衣萍、汪靜之、章鐵民等都是《秋野》重要的編輯、作者。這些中國作家對《秋野》有著不可磨滅的“哺育”之功。

《秋野》；魯迅；章衣萍等作家；關(guān)系

一、《秋野》及其作者群簡述

《秋野》月刊（1927-1929）是由原上海國立暨南大學(xué)秋野社創(chuàng)辦的一份兼具鮮明時代色彩和南洋色彩的文學(xué)刊物。目前海內(nèi)外學(xué)術(shù)界尚無他人對《秋野》月刊及其作者群進(jìn)行專門的研究,而且該期刊在國內(nèi)收藏甚少，，不易找全，若不及時加以挖掘整理和研究，恐怕將是一個不可彌補(bǔ)的資源流失。

真茹時期的暨南大學(xué)，學(xué)生團(tuán)體之多,學(xué)生課余活動之頻繁，在江南八大學(xué)堂中,可以說是無可匹敵，當(dāng)時有資料可查的學(xué)生團(tuán)體就達(dá)40多個,學(xué)術(shù)、文娛、藝術(shù)、體育，都是一派熱鬧景象。有按照學(xué)科組成的學(xué)術(shù)探討組織，也有跨系組成的興趣組織。在這些文藝活動中,秋野社的成立與其社刊《秋野》的出版引起了較大反響，溫梓川先生就說：“在許許多多的文藝團(tuán)體之中，最為外間人士所熟知，與外間的文藝界人士較多接觸的要算是‘秋野社’”，[1]另外，在2006年的暨南大學(xué)百年校慶上，由陳楓、陳潔等人整理撰寫的紀(jì)念文章中也說《秋野》在當(dāng)時的上海灘“可謂名噪一時”。

《秋野》以南洋僑生作者群為主要創(chuàng)作主體，并有不少中國現(xiàn)代重要作家參與。如夏丏尊、葉公超、章鐵民、顧仲彝、汪靜之、章衣萍等。此外，暨南大學(xué)當(dāng)時匯聚了一大批中國文壇名流，他們中有不少人也參與了秋野社的活動和《秋野》月刊的撰稿，包括魯迅、徐志摩、鄭振鐸、梁實(shí)秋、余上沅、王任叔、曹聚仁等。秋野社以《秋野》為平臺，頻繁與中國文壇名流對話和往來，請他們參與文藝演講和社團(tuán)活動等，這些都在中國文壇上產(chǎn)生了一定的影響?？梢哉f，《秋野》月刊承載的意義不僅是紙質(zhì)上呈現(xiàn)出來的文學(xué)成果，更在于它是一群青年僑生積極參與中國現(xiàn)代文學(xué)發(fā)展潮流、虛心求教于文壇前輩、并勇于嘗試創(chuàng)作的實(shí)踐結(jié)晶。

《秋野》的作者大部分是秋野社的成員，也有部分社外撰稿人，如梁實(shí)秋、王任叔（阿Q）等。筆者將《秋野》的作者群體分為四類，一類是僑生作者群；一類是中國作家群，他們多是當(dāng)時業(yè)已成名的文壇名流，曾在《秋野》上發(fā)表過作品，對《秋野》有所貢獻(xiàn)的中國現(xiàn)代作家；還有一類既非僑生身份，也不在中國作家行列，他們在《秋野》上表現(xiàn)較突出、有個性可尋，或者原為秋野社成員，此類作者歸為“一般中國作者”；除前三類以外的作者歸為“其他作者”，是一些原名不詳、背景模糊、在《秋野》上成績亦不突出的作者。以下表格是《秋野》作者的分類：

《秋野》的作者分類表

二、魯迅與《秋野》

1927年9月，魯迅離開廣州，10月定居上海。在這個遷徙過程中，有一個事實(shí)也在悄然發(fā)生。原追隨魯迅轉(zhuǎn)學(xué)到廈門大學(xué)的陳翔冰和鄭吐飛，因魯迅行蹤變動前往上海，兩人也于下半年同返上海，復(fù)學(xué)暨南大學(xué)。1927年10月間，由陳翔冰、鄭吐飛、陳妤雯、陳雪江等人發(fā)起成立秋野社，同年11月初便有第一期的《秋野》月刊面世。這說明，陳翔冰與鄭吐飛兩人幾乎是與魯迅同時離開南方回到上海的，他們是緊跟魯迅身影而來的；同時也說明，他們主辦的《秋野》月刊從一開始就和魯迅結(jié)下了不解之緣。

關(guān)于魯迅與鄭吐飛和陳翔冰的關(guān)系，從《魯迅全集·日記》（以下簡稱《日記》）可以見到不少相關(guān)記載，如：

“……得鄭泗水信，二十六日廈門發(fā)?！盵2]（1927年6月1日）

“ 上午復(fù)鄭泗水信?！盵2]（鄭泗水即鄭吐飛的原名）（1927年6月2日）

“上午得陳翔冰信，六日廈門發(fā)。”[2]（1927年6月16日）

由此可見，在1927年6月間，陳翔冰與鄭吐飛在廈門大學(xué)，而魯迅在廣州中山大學(xué)的時候，兩人就與魯迅有過通信往來，這一點(diǎn)進(jìn)一步證明兩人一直都緊隨魯迅，即使是在魯迅離開廈門大學(xué)前往中山大學(xué)任教時，他們依然在廈門與魯迅保持著書信聯(lián)系。

秋野社成立之后，規(guī)定主要社務(wù)之一是邀請名家演講。當(dāng)時的暨南大學(xué)有很多魯迅的熟人，略計之，見于《日記》的就有20多人。其中章衣萍是秋野社的主要成員，又與魯迅交往甚密，《日記》從1937年10月至12月的3個月內(nèi)，提到與章衣萍往來的就有14天之多。因此，由章衣萍出面邀請魯迅演講是順理成章的，《日記》1927年12月21日也記載：“ 午后衣萍來邀至暨南大學(xué)演講?！盵2]魯迅應(yīng)允演講之后，到12月21日，便見暨南大學(xué)“教務(wù)處日志”載：

秋野社敦請魯迅先生于本日下午二時到校演講，布告大中兩部學(xué)生屆時均可出席聽講。[3]

魯迅演講的題目為《文學(xué)與政治的歧途》，大意是講文學(xué)者與政治者之背離不合，具體內(nèi)容將在下章展開分析，此處暫不多述。當(dāng)時前去聽講的暨大學(xué)生溫梓川后來回憶說，魯迅先生的講座聽眾遠(yuǎn)不及胡適、張競生在暨南大學(xué)講座踴躍，甚至以“天淵之別”[1]來形容兩者的差距，可見當(dāng)時魯迅名氣雖大，追隨者甚眾，但前去聽講座的人其實(shí)并不很多，這估計與魯迅的口才不濟(jì)或方音太重有所關(guān)系，當(dāng)時在暨南大學(xué)有這樣一種情況：“ 在暨南教國文，完全新的不行，完全舊的也不行；既要懂得國學(xué)，也要懂得新文藝。兩樣皆能，拙于口才，也還是不免有‘命苦不如趁早死’之嘆！”[1]，由于在暨大讀書的多數(shù)是華僑留學(xué)生，對國文的要求相對比較高，所以語言的使用情況也是學(xué)生接受的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，而魯迅的口才不濟(jì)和滿口紹興話是眾所周知的，無怪乎他的演講不很叫座。他在廣州中山大學(xué)任職期間，做過一次講座，也遭遇了同樣的情況，先是座無虛席，后來因為聽不懂，很多人便中途離場了。[1]

這次演講的稿子系由《秋野》編輯之一的章鐵民做的記錄，發(fā)表于1928年1月1日出版的第一卷第三期《秋野》上，而且是經(jīng)過魯迅審閱過的。[2]不久，上?！缎侣剤蟆犯笨秾W(xué)?！酚?928年1月29日至30日連載了這篇文章，所記文字與《秋野》上發(fā)表的有不少出入，筆錄者署名“劉率真”，題為《文藝與政治的歧途》。1934年出版的魯迅《集外集》收入的就是這個版本，以后其它版本的魯迅文集、文選也沿用這個版本。但是1958年版注釋本《魯迅全集》卻將文章“最初”發(fā)表處記為《新聞報》的副刊《學(xué)?！罚氨酒畛醴謨纱伟l(fā)表于一九二八年二十九日、三十日的上海《新聞報》《學(xué)?！犯笨谝话硕?、一八三期?！?，[3]此說法雖然符合事實(shí)，但卻遮蔽了另一個事實(shí)，即魯迅的這篇演講稿有另一個最初發(fā)表的版本，即《秋野》上發(fā)表的版本。根據(jù)之前所提《日記》中記事，并結(jié)合溫梓川的回憶，以及王錫榮深入分析而做的《魯迅〈文藝與政治的歧途〉的兩種記錄》，[3]可以確定三點(diǎn)事實(shí)：一是魯迅的這次演講稿最初以《文學(xué)與政治的歧途》為題名發(fā)表在《秋野》第一卷第三期上；二是發(fā)表在《秋野》上的這篇《文學(xué)與政治的歧途》是經(jīng)過魯迅審閱并同意發(fā)表的；三是《新聞報》副刊《學(xué)?！匪l(fā)表的《文藝與政治的歧途》是講座的另一種記錄，為魯迅講稿的另一版本?！都饧泛汀遏斞溉分惺杖氲亩际沁@個版本。

魯迅的這次演講由秋野社舉辦，出面邀請人章衣萍，記錄者章鐵民，以及將稿送審的章衣萍或陳翔冰都是秋野社成員，講稿最初發(fā)表處也是秋野社的刊物《秋野》，這個完整的過程說明魯迅與秋野社及《秋野》月刊的密切關(guān)系，也有力地說明魯迅對《秋野》這塊“園地”曾有過直接的“灌溉”之恩。他對文學(xué)與政治、文學(xué)家與革命家和政治家關(guān)系的清醒認(rèn)識和深刻見解，對暨南大學(xué)學(xué)生，尤其是《秋野》同仁產(chǎn)生了深刻的影響。

《日記》還記載了魯迅從1927年11月26日至1929年1月22日與秋野社及《秋野》同仁的來往：

“下午小峰、衣萍、鐵民來?！盵2]（1927年11月26日）

“……得陳妤雯信?！盵2]（1928年6月5日）

“星期。午后肖愚來。得鄭泗水信?！盵2]（1928年11月18日）

“下午復(fù)鄭泗水信并還稿。”[2]（1928年11月19日）

“……章鐵民等來，未見”[2]（1929年1月22日）

鄭泗水、（陳）妤雯、章鐵民都是秋野社的重要成員，他們出現(xiàn)在日記中的時間剛好都在《秋野》辦刊期間。其中《秋野》主編陳翔冰在《日記》中出現(xiàn)較為頻繁，多為書信、見面往來，共計16次記錄，其中有13次都發(fā)生在《秋野》辦刊期間。由此可知，《秋野》主編陳翔冰，秋野社要員及《秋野》重要作者鄭吐飛、妤雯、章鐵民等人與魯迅都有直接往來，并且時間都集中在《秋野》辦刊期間，即1927年10月到1929年6月間。雙方往來期間的信件已散佚，無法確知所談及的內(nèi)容，但可以初步推知，很有可能是與討論《秋野》辦刊事宜，或以《秋野》為題請教魯迅有關(guān)。不論是否確實(shí)以討論《秋野》為主，在《秋野》辦刊期間，《秋野》的重要作者與魯迅的這些往來，都說明《秋野》的成長與魯迅的直接影響是分不開的。

三、章衣萍等中國作家與《秋野》

《秋野》的作者在《秋野》辦刊期間與魯迅有直接往來關(guān)系而在《日記》中有所記錄的，除了前面提及的陳翔冰、鄭吐飛、陳妤雯以外，還有章衣萍、汪靜之、章鐵民等人。《日記》1927年12月3日與1929 年6月15日分別載：“ ……收汪靜之寄贈小說一本?！盵2]“……午后汪靜之來，未見，雨。”[2]陳翔冰、鄭吐飛、陳妤雯是《秋野》僑生作者群的重要成員，而章衣萍、章鐵民和汪靜之都是中國文壇上的成名作家，又剛巧都為安徽籍作家，曹聚仁在《我與文學(xué)世界》中寫道：“五四胡適出山后，文壇又涌出三個安徽青年章衣萍、汪靜之、章鐵民，《情書一束》、《蕙的風(fēng)》等等都是他們的成名作，也是震撼壁壘森嚴(yán)的封建意識形態(tài)的幾束炸彈?！?/p>

章衣萍，1900年生，原名章洪熙，安徽績溪人，在北大讀書時，與魯迅、陳獨(dú)秀、胡適、周作人、錢玄同等交往甚密?！遏斞溉と沼洝分刑岬剿挠涗浬醵啵瑪?shù)以百計。他為《語絲》長期撰稿人之一，因《情書一束》成名。其他著作有《櫻花集》、《古廟集》、《種樹集》《枕上隨筆》、《衣萍隨筆》等多種，擅長寫小說和隨筆。1927年任暨南大學(xué)附中國文教員、出版課副主任及南洋文化事業(yè)部委員，后任暨大鄭洪年校長秘書長。他是秋野社的主要成員之一，《秋野》的發(fā)刊詞便是他撰寫的，他還代表秋野社出面邀請魯迅到暨南大學(xué)做了演講，在《秋野》期間，他與魯迅之間的密切往來是促成這次演講順利進(jìn)行的重要原因。他在《秋野》上發(fā)表的作品還有一篇簡短的譯介文章《寒窗瑣記》[4]，文章介紹外國詩人吉卜生的詩作《日常面包》，極力推崇吉卜生在作品中表現(xiàn)的寫實(shí)精神，稱他為“寫實(shí)詩人”，而對中國的新詩卻不抱好感，認(rèn)為“近年來的中國新詩，有一種共同缺點(diǎn)，就是抒情的分子太多了，寫實(shí)的分子太少?！边@篇文章所強(qiáng)調(diào)的“寫實(shí)”正是章衣萍文學(xué)思想的一個核心，他的文風(fēng)向來率真、叛逆、露骨，他在中國文壇上作品頗豐，很有才華，但卻由于在表現(xiàn)男女情愛上的大膽露骨，以及曾被魯迅嘲諷過，最后與魯迅斷交諸原因而一直被淹沒在忽視和偏見中，只有李毆梵等個別學(xué)者肯定過他的成就。

汪靜之（1902-1996），“五四”運(yùn)動后以愛情詩著稱的現(xiàn)代詩人，中國第一個新詩社團(tuán)湖畔詩社的主要代表，1922年以詩集《蕙的風(fēng)》成名。1928年由章衣萍引薦來暨南大學(xué)教書，教的是國文，所用講義就是他的論著《詩歌原理》和詩集《蕙的風(fēng)》。他也是《秋野》社的編輯之一。他在《秋野》上的作品主要是詩歌評論，其中《李杜比較論》分兩期連續(xù)發(fā)表在《秋野》第一卷第五期和第六期上。這篇文章是汪靜之早些時候就已做好的論著《李杜研究》之中的一篇，論著在兩年前就賣與商務(wù)書店，因沒有及時刊印，所以先在《秋野》上發(fā)表，發(fā)表時間為1928年4月1日，正文前有一段作者寫的導(dǎo)言：

這是我一九二四年冬和一九二六年春兩次做成的《李杜研究》中之一篇，現(xiàn)在秋野社諸君囑我做文章，我因沒有工夫，便從雜亂的舊稿中抽出這一篇以應(yīng)命。幾年前的東西，或有不妥之處，此刻亦無暇重閱一遍?！独疃叛芯俊啡珪嬍f余言，亦于一九二六年春賣與商務(wù)，至今尚未印出，此處不能發(fā)表全稿，只將全書目錄附在篇末。[4]

這篇《李杜比較論》是《李杜研究》中篇幅最長、也最為重要的文章。文章高屋建瓴，有很多個性鮮明、深刻獨(dú)到的見解，對李杜之間的異同做了全面系統(tǒng)的分析研究，是《秋野》上所發(fā)表論文中藝術(shù)成就最高的文章。

一個月后，商務(wù)書店才出版了這本《李杜研究》。2006年由西泠印社出版的飛白、方素平所編《汪靜之文集·文論卷》在《李杜研究》之前加有注釋：“《李杜研究》作于1924年，1925年發(fā)表于《北京晨報》；1926年作者對初稿修訂后交商務(wù)印書館，商務(wù)印書館1928年5月出‘國學(xué)小叢書’初版，1933年1月出‘國難后第一版’?！盵5]可見，《李杜研究》應(yīng)該最早于1925年發(fā)表在《北京晨報》，但《秋野》中發(fā)表的這篇《李杜比較論》是《李杜研究》中七篇之一篇，作者導(dǎo)言部分說這部作品是“一九二四年冬和一九二六年春兩次做成”，因此可以得知，《秋野》中發(fā)表的這篇《李杜比較論》與《北京晨報》中發(fā)表的《李杜研究》中的《李杜比較論》很可能不是同一篇，《秋野》中發(fā)表的是更完整的版本，即“1926年作者對初稿修訂后”的版本，應(yīng)該比《北京晨報》上發(fā)表時的內(nèi)容要多出一部分。1928年4月《秋野》月刊發(fā)表該文之后，隔月才有了商務(wù)印書店出版的《李杜研究》面世。確切說，之后我們所見《汪靜之文集》中的《李杜研究》之《李杜比較論》最早是發(fā)表在《秋野》上的，筆者經(jīng)過仔細(xì)閱讀，發(fā)現(xiàn)兩者內(nèi)容基本一致，但文字上略有出入，這可能是因為商務(wù)印書店出版的修改稿與在《秋野》上發(fā)表的修改稿略有差異的緣故，或者文集中收錄的文章是在商務(wù)印書店出版后又經(jīng)汪靜之本人修改過的版本，都有可能，有待進(jìn)一步查證。但《汪靜之文集·文論卷》之《李杜研究》“編者注”中卻沒有說明《秋野》最早發(fā)表完整版的《李杜比較論》，顯然是一個遺漏。

章鐵民，浙江淳安人，祖籍安徽，北大數(shù)學(xué)系畢業(yè)。1927年在暨南大學(xué)任出版課主任，兼中學(xué)部教員、南洋文化事業(yè)部助理。他譯過不少文學(xué)名著在北新書局出版，如英國娜本澤絲的《少婦日記》、奧門娜福路依特的《少女日記》和挪威哈姆生的《饑餓》，翻譯成就頗受肯定。[1]章鐵民也是《秋野》編輯之一，在《秋野》上發(fā)表了不少作品，共計7篇，其3篇外國文學(xué)翻譯：E.L.Grant Watson的《綺麗橄欖的戀史》（小說）、高爾斯華綏的《生之樂》、波羅雷王的《朦朧》。另有《關(guān)于朵斯退夫斯基的通訊》也是關(guān)于外國文學(xué)的。小說《悲哀的少女》主題與《秋野》發(fā)刊詞相呼應(yīng)，寫一少女在人生的追尋途中產(chǎn)生苦悶、幻滅之感，最后，恒星只能給她“一種至高的虛無”，但“少女感著更深的悲哀了”[4]，借此抒寫苦悶、彷徨之情。嚴(yán)格來說，這不是一篇小說，而更像散文詩。章鐵民在《秋野》上發(fā)表的作品還有詩歌《大風(fēng)歌》，也在“野語”欄目中寫過雜文。整體上來講，他的文學(xué)成就主要集中在譯介方面，這也是他對《秋野》在作品方面的主要貢獻(xiàn)。

由上述分析可以看出，魯迅應(yīng)邀來秋野社演講，在《秋野》上發(fā)表文章，與秋野社成員、《秋野》作者互相往來，關(guān)注（可能還有指導(dǎo)）《秋野》辦刊等，都是魯迅對《秋野》直接影響的體現(xiàn)；而以魯迅為中心的中國文壇作家群中，在《秋野》辦刊期間與之有過直接往來的作家如章衣萍、汪靜之、章鐵民等都是《秋野》重要的編輯、作者，可以說是魯迅對《秋野》間接影響的體現(xiàn)。由上述中的作家與《秋野》的關(guān)系可以看出，這些中國作家對《秋野》有著不可磨滅的“哺育”之功。

[1]溫梓川.欽鴻編.文人的另一面[M].廣西:廣西師范大學(xué)出版社,2004.

[2]魯迅.魯迅全集[M].北京:人民文學(xué)出版社,1981.

[3]王錫榮.魯迅《文藝與政治的歧途》的兩種記錄[A].北京魯迅博物館魯迅研究室編.魯迅研究資料[C].天津:天津人民出版社,1980.

[4]陳翔冰主編.秋野[J].上海:暨南大學(xué)秋野社,1927-1929.

[5]汪靜之.李杜研究[A].飛白，方素平編.汪靜之文集·文論卷[M].杭州：西泠印社.

[6]賴伯疆.海外華文文學(xué)概觀[M].廣東:花城出版社,1991.

[7]莊鐘慶主編.東南亞華文新文學(xué)史[M].北京:人民文學(xué)出版社,2007.

[8]朱棟霖主編.中國現(xiàn)代文學(xué)史[M].北京:高等教育出版社,1999.

[9]莊鐘慶主編.東南亞華文文學(xué)與中國現(xiàn)代文學(xué)[M].廈門:廈門大學(xué)出版社,1991.

[10]郭惠芬.中國南來作者與新馬華文文學(xué)[M].廈門:廈門大學(xué)出版社,1999.

[11]周寧.新華文學(xué)論稿[M].新加坡:新加坡文藝協(xié)會,2002.

[12]朱寶編著.20世紀(jì)中文著作者筆名錄[M].廣西:廣西師范大學(xué)出版社,2002.

[13]上海魯迅紀(jì)念館編.上海魯迅研究[C].上海:上海辭書出版社,2003.

[14]方修.溫梓川主編的文藝副刊“熱風(fēng)”和“詩草”[A].《馬華新文學(xué)史稿》中卷[M].新加坡:新加坡世界書局,1969.

（責(zé)任編輯：黃文麗）

Relationship between"Akino"and Lu Xun,Zhang Yiping and other Chinese Writers

HONG Hui-yun
(Zhangzhou Institute of Technology,Zhangzhou,Fujian,363000,China)

"Akino"Monthly(1927-1929)is a literary journal with a combination of vivid era characteristics and Nanyang characteristics,founded by Akino community of the former Shanghai Club and National Jinan University.Lu Xun was invited to lecture at the Akino community,publish articles on"Akino",contact with members of Akino community,and offer guidance for"Akino"’journal establishment,etc.,which all show Lu Xun’s direct influence on"Akino".Moreover,Chinese writers centering around Lu Xun,such as Zhang Yiping, Wang Jingzhi,Zhang Tiemin,etc.who had direct contact with"Akino"during the period of its establishment are all important editors or writers of"Akino".These Chinese writers contribute greatly to the nurturing of"Akino".

Qiuye;Lu Xun,Zhang Yiping and other writers;relationship

H059

A

1673-1417（2015）02-0012-06

10.13908/j.cnki.issn1673-1417.2015.02.0003

2015－05－11

洪惠云（1984—）,女，福建漳州人，助教，碩士，研究方向：中國當(dāng)代文學(xué)。

1673-1417（2015）02-0018-0410.13908/j.cnki.issn1673-1417.2015.02.0004