馬洪秀++姜騁
摘 要:文章采用問卷調(diào)查法,對濟南幼兒師范高等??茖W(xué)校(以下簡稱濟南幼兒師專)的在校生和一線體育教師進行問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上,分析目前該校體育課的教學(xué)現(xiàn)狀。調(diào)查結(jié)果表明:該校體育教師隊伍能夠很好的承擔(dān)其體育課的教學(xué)任務(wù);有較好的校本體育教材,基本能適應(yīng)該校當(dāng)前多層次人才培養(yǎng)的需要;學(xué)生對體育課的滿意程度不高;體育理論課教學(xué)內(nèi)容有限;體育成績考核內(nèi)容形式單一。
關(guān)鍵詞:公共體育課體育教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查與分析中圖分類號:G807
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1004-5643(2015)01-0113-021 前言保證青少年身心健康發(fā)展,一直以來是學(xué)校教育工作的重中之重,學(xué)校體育在提高學(xué)生體質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生優(yōu)秀道德品質(zhì),擁有良好的社會適應(yīng)能力方面有著重要作用,擔(dān)當(dāng)著不可推卸的責(zé)任。濟南幼兒師專是剛剛步入到高校隊伍中來,體育課教學(xué)模式改革要順應(yīng)當(dāng)前學(xué)校發(fā)展,是形勢所需,對濟南幼兒師專在校生和一線體育教師進行問卷調(diào)查,系統(tǒng)地了解當(dāng)前體育課的教學(xué)現(xiàn)狀及師生對體育課的需求,以期為同類學(xué)校公共體育課的教學(xué)改革實踐提供參考。2 研究對象與方法2.1研究對象 本文的研究對象主要從兩方面展開:其一,濟南幼兒師專主要從事高中起點三年制大專學(xué)生培養(yǎng)(包括學(xué)前教育、初等教育、音樂教育、美術(shù)教育、會計專業(yè)、計算機專業(yè)六個專業(yè)),還有初中起點五年一貫制??频膶W(xué)前教育和初等教育(小學(xué)方向)人才培養(yǎng)、與齊魯師范學(xué)院合作開展的初中起點六年制本科層次學(xué)前教育教師人才培養(yǎng),在分析這樣多層次、多專業(yè)人才培養(yǎng)的模式的基礎(chǔ)上,采用分層抽樣和整群抽樣相結(jié)合的方式抽取400名在校生,以他們的健康狀況、運動習(xí)慣、對體育課的認識等作為研究對象;其二,對在校的15名一線體育教師進行問卷調(diào)查,以他們的基本資料和對當(dāng)前體育課教學(xué)的現(xiàn)狀認識等作為研究對象。2 2研究方法2.2.1文獻資料法在進行問卷設(shè)計、發(fā)放、回收及分析的過程中,通過書籍、網(wǎng)絡(luò)等方式查閱參考了大量相關(guān)文獻資料,為調(diào)查的結(jié)果的科學(xué)有效性提供了理論保證。2.2.2問卷調(diào)查法本文主要采用了問卷調(diào)查法,發(fā)放學(xué)生問卷400份,回收有效問卷374份,有效回收率93.5%;發(fā)放教師問卷15份,回收有效問卷15份,有效回收率100%。2.2.3訪談法對濟南幼兒師專在校生和一線體育教師進行交談,盡可能全面客觀的把握他們對體育課的看法和建議。3 調(diào)查結(jié)果與分析3.1 一線體育教師調(diào)查問卷結(jié)果分析3.1.1教師基本情況分析濟南幼兒師專共有專職一線體育教師15名,其中女教師3名,占20%;各年齡階段分布呈年輕化態(tài)勢,青年教師比重高,占50%;各教師所修專業(yè)項目較均衡,其中籃球3人,專項排球1人,武術(shù)1人,健美操3人,田徑3人,足球3人,乒乓球1人,基本能夠滿足體育課教學(xué)工作的需要。3.1.2教師對體育課上課人數(shù)、教學(xué)內(nèi)容、考核方式、教學(xué)設(shè)施等方面的調(diào)查結(jié)果分析 從2013年開始學(xué)校統(tǒng)籌考慮進行課時量安排,3名高級講師每周8課時,這部分教師感覺工作量“正好,有自我專業(yè)學(xué)習(xí)提高的時問和精力”;9名講師每周10課時,6名教師感覺工作量“比較大,但能夠堅持”,3名教師感覺工作量“正好,有自我專業(yè)學(xué)習(xí)提高的時問和精力”;另3名助理講師每周12課時,2名感覺工作量“比較大,但能夠堅持”,1名感覺“超負荷,很疲憊”。教師普遍認為班級人數(shù)超過40人,上課的組織比較困難,超過50人,明顯感覺上課效率低。上課內(nèi)容的確立50%教師基本沿襲學(xué)校升專科層次之前的傳統(tǒng),30%的教師是根據(jù)學(xué)生興趣、學(xué)校場地器材和教師專長安排教學(xué)內(nèi)容,20%的教師是遵從學(xué)校培養(yǎng)方案確定教學(xué)內(nèi)容的。對當(dāng)前體育課的考核形式、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)80%的教師“部分認可”,20%的教師“不認可”。100%的教師認為體育課教學(xué)設(shè)施“需要”改進,需要“修繕或增加場地”,“購進器材”。3.2濟南幼兒師專在校生問卷調(diào)查結(jié)果分析3.2.1學(xué)生運動習(xí)慣、運動興趣的凋查結(jié)果分析學(xué)生的運動習(xí)慣和運動興趣愛好與他們參加體育課的動機直接相關(guān),回收的問卷顯示,87.1%的男生偏向于喜歡籃球、足球、羽毛球、武術(shù)這一類有較為激烈有對抗性體驗的運動項目,而82.3%的女生偏向于喜歡體操(包含健美操)、羽毛球這一類運動量小而義優(yōu)美的項目。對參加體育活動的目的在“強身健體”、“減肥健美”、“調(diào)節(jié)情緒”、“興趣愛好”、“交際交流”、“興趣愛好”各選項中呈基本均勻分布狀態(tài),“減肥健美”與“興趣愛好”比重略高。87.6%的同學(xué)認為自身的身體健康狀況受體育鍛煉影響比重占50%。以上分析表明,學(xué)生比較愛好體育活動,也從側(cè)面可以看出體育課內(nèi)容符合學(xué)生興趣就能吸引學(xué)生積極主動地參與其中。3.2.2學(xué)生對體育課的滿意度在“以往你對體育課的感受是”什么的調(diào)查中,30.6%的學(xué)生感覺“非常喜歡”,50.5%的學(xué)生感覺“比較喜歡”,17.2%的學(xué)生“不討厭也不喜歡”,少數(shù)學(xué)生“不喜歡”。91.6%的學(xué)生“喜歡(或不喜歡)體育課的影響因素”是“所學(xué)運動項目”。67.4%的學(xué)生認為班級上課人數(shù)超過30人不會影響教學(xué)效果。由此可見,學(xué)生還是能夠認可當(dāng)前的體育課教學(xué)的,但體育課對學(xué)生的吸引力稍顯不足。3.2.3學(xué)生對體育課考核內(nèi)容、形式、標(biāo)準(zhǔn)的認可度在關(guān)于體育課考核內(nèi)容、形式、標(biāo)準(zhǔn)認可度的調(diào)查中,95.8%的學(xué)生選擇了“基本認可”,4.2%選擇“不認可”,沒有人選擇“很認可”這一選項。這表明體育課考核方式是能夠被學(xué)生接受認可的,但尚需改進,4 結(jié)論通過對濟南幼兒師專在校生和一線體育教師的調(diào)查問卷進行分析,可以看出當(dāng)前學(xué)校體育課的教學(xué)現(xiàn)狀:一線體育體育教師和廣大的在校生對待體育課的態(tài)度都是積極主動參與的,有對體育課做出改革調(diào)整,以提高體育課的教學(xué)質(zhì)量的集體愿景。體育課在影響學(xué)生健康、幫助學(xué)生形成良好的運動生活習(xí)慣上有著積極的作用,師生一致認為當(dāng)前學(xué)校需在運動場地建設(shè)上有所投入,以保障體育課在雨雪等特殊天氣下可以正常上課。師生一致認為上課人數(shù)超過50人時,影響教學(xué)效果,不利于教學(xué)工作的開展。調(diào)查顯示:濟南幼兒師專體育課有很多值得繼續(xù)發(fā)揚的優(yōu)點,也有需要改進的地方,希望該調(diào)查結(jié)果能為同類學(xué)校提供參考價值。參考文獻:[1]盧元鎮(zhèn).體育社會學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2000.[2]項立敏,張青.高校體育“三自主”教學(xué)產(chǎn)生的問題分析[J].體育學(xué)刊,2007(07).[3]周建華.“三自主”選課模式下高校體育教學(xué)環(huán)境分析[D].湖南師范大學(xué),2009.[4]伍天花.高校體育選項課課程目標(biāo)的確立與達成芻議[J].體育與科學(xué),2009(05).[5]李敏卿.“三自主”體育教學(xué)的實踐與思考[J].體育學(xué)刊,2008(12). Investigation and Analysis of Public Sport Teaching Situations in
Five-year Colleges
Ma Hongxiu( Jinan Preschool Education College, Jinan Shandong 250307, China)Abstract: This paper adopts questionnaire survey to do the investigation and analysis of jinan Preschool Education College, about students and sports teachers, on the present situation of the school physical education teaching. Survey results show that the school physical education (PE) teachers can do good for teaching tasks, have good school-based physical education teaching materials, can basically meet the needs of the current multi-level talent cultivation; sports theory class teaching content is limited; with a single form of sports performance evaluation.Key words:public sport class sport teaching conditions Sports teaching Investigation and analysisendprint