陳建華 盧敏 蔡志斌
摘要:通過赤子愛勝蚓急性毒性試驗(yàn),探討維生素C拮抗草甘膦對(duì)蚯蚓急性毒性的作用。將蚯蚓引入草甘膦濾紙中,觀察草甘膦作用下蚯蚓的形態(tài)變化并評(píng)估草甘膦的毒性等級(jí),結(jié)果表明:草甘膦對(duì)蚯蚓的48 h半數(shù)致死濃度為(125.35±0.06) μg/cm2,為低毒型農(nóng)藥。在試驗(yàn)濃度范圍(23.75~380.00 μg/cm2)的草甘膦中,蚯蚓體表逐漸出現(xiàn)黃色液體,表現(xiàn)為環(huán)節(jié)腫大及充血、斷尾、體節(jié)斷開等中毒現(xiàn)象。高濃度草甘膦對(duì)蚯蚓具有較強(qiáng)的致死作用,中、低濃度亦具有一定致死效應(yīng),并隨染毒時(shí)間的延長、草甘膦濃度的升高而逐漸增加,呈明顯的劑量-效應(yīng)關(guān)系。向草甘膦基礎(chǔ)液中加入維生素C(0.8~100.0 mg/L)后,蚯蚓的存活率顯著提高,并隨維生素C濃度的升高而不斷提高,呈明顯的劑量-效應(yīng)關(guān)系。蚯蚓在含高濃度維生素C的草甘膦中未死亡,提示維生素C具有拮抗草甘膦毒性的作用。
關(guān)鍵詞:草甘膦;毒性;蚯蚓;維生素C;拮抗作用
中圖分類號(hào): S481+.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A 文章編號(hào):1002-1302(2015)07-0411-03
草甘膦(glyphosate)是20世紀(jì)70年代開發(fā)的廣譜除草劑,由于劑型較多且不具選擇性,草甘膦不僅被用于各種農(nóng)田雜草的防除,也被用于非農(nóng)田雜草的治理,如園林、苗圃、道路、林業(yè)、森林、湖泊等。目前,草甘膦已成為全球用量最大、應(yīng)用最廣的農(nóng)藥,其年銷量穩(wěn)居各農(nóng)藥之首[1]。隨著草甘膦使用量、使用范圍的增加與擴(kuò)大,農(nóng)藥噴灑、雨水沖刷、植物根系等可使草甘膦進(jìn)入環(huán)境并造成污染,目前已在全球范圍表層水體中發(fā)現(xiàn)草甘膦的存在,美國河流曾檢測到草甘膦的濃度高達(dá)2.2 mg/L[2]。殘留于蔬菜瓜果的草甘膦可進(jìn)入人體并影響人類健康。據(jù)報(bào)道,草甘膦不僅對(duì)魚類、兩棲類動(dòng)物具有急性毒性作用,對(duì)人類等哺乳動(dòng)物的肝臟、免疫系統(tǒng)、生殖系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)等也具有一定毒性作用[3-8]。因此,研究如何拮抗草甘膦所引發(fā)的毒性作用具有重要實(shí)踐意義。
維生素C又名L-抗壞血酸,是一種廣泛存在于各類水果中的水溶性維生素。維生素C作為具有抗癌、抗腫瘤作用的抗氧化劑進(jìn)入生物體后,可清除體內(nèi)自由基,抑制某些化學(xué)物質(zhì)氧化為致癌物,并能阻斷致癌物的活化,同時(shí)參與體內(nèi)氨基酸的代謝與神經(jīng)遞質(zhì)的合成,以提高患者的抵抗力。此外,維生素C還具有解毒功能。本試驗(yàn)擬以環(huán)境土壤模式動(dòng)物蚯蚓為材料,探討草甘膦對(duì)土壤生物的急性毒性作用,并研究維生素C拮抗草甘膦對(duì)蚯蚓急性毒性的作用,旨在為機(jī)體內(nèi)草甘膦毒性的防治提供理論參考。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
赤子愛勝蚓(Eisenia fetida)購自福建省福州市鰲峰花鳥市場,于試驗(yàn)室馴養(yǎng)1周后,選取體色鮮亮、行動(dòng)活躍、體節(jié)完好、環(huán)帶明顯、大小一致、體質(zhì)量為400~500 mg的蚯蚓進(jìn)行試驗(yàn)。草甘膦購自福州市農(nóng)藥化肥經(jīng)營部,為30%水劑,試驗(yàn)時(shí)稀釋為10.24 g/L的草甘膦母液。維生素C購自福州海王福藥制藥有限公司。
1.2 草甘膦對(duì)蚯蚓急性毒性試驗(yàn)
1.2.1 蚯蚓清腸處理 于直徑9 cm的培養(yǎng)皿底部鋪置1層濾紙,用蒸餾水潤濕后,將洗凈的蚯蚓置于其中,以保鮮膜封口,并用橡皮圈捆緊防止蚯蚓跑出,在保鮮膜上扎孔通氣,于室溫下清腸24 h。
1.2.2 急性毒性試驗(yàn) 采用濾紙法對(duì)蚯蚓進(jìn)行染毒試驗(yàn)。設(shè)置不同濃度的草甘膦試驗(yàn)組和清水對(duì)照組,取試驗(yàn)組和對(duì)照組溶液各3 mL潤濕濾紙,分別置于9 cm直徑的培養(yǎng)皿中,使各培養(yǎng)皿的草甘膦終濃度分別為380.00、190.00、95.00、47.50、23.75、0.00 μg/cm2。各濃度培養(yǎng)皿中投入5條蚯蚓,設(shè)置4個(gè)平行試驗(yàn)。投入蚯蚓后6 h內(nèi)觀察其活動(dòng)變化,并分別于24、48、72、96 h統(tǒng)計(jì)蚯蚓的死亡情況,以蚯蚓尾部對(duì)機(jī)械刺激無反應(yīng)視為死亡。通過寇氏法計(jì)算得出48 h草甘膦對(duì)蚯蚓的半數(shù)致死濃度LC50及其95%置信限。寇氏法計(jì)算公式為:LC50=lg-1[Xm-i(∑P-0.5)],式中:Xm為最大劑量組劑量對(duì)數(shù)值,i為相鄰2組對(duì)數(shù)劑量的差值,P為各組動(dòng)物死亡率,∑P為各組動(dòng)物死亡率總和;LC50的標(biāo)準(zhǔn)誤sLC50=i×(∑P-∑P2)/(n-1),其中n為各組動(dòng)物數(shù);LC50的95%置信限=lg-1(lgLC50±1.96×sLC50)[9]。
按表1對(duì)濾紙法測定的草甘膦毒性進(jìn)行等級(jí)評(píng)估[10]。
1.3 維生素C對(duì)草甘膦所致蚯蚓急性毒性的拮抗試驗(yàn)
根據(jù)48 h時(shí)LD50的95%置信上下限,選取95%置信下限的草甘膦濃度為拮抗試驗(yàn)基礎(chǔ)液的濃度,在此濃度草甘膦中加入不同濃度的維生素C作為試驗(yàn)組。試驗(yàn)組的維生素C終濃度分別為20.0、4.0、0.8 mg/L。試驗(yàn)設(shè)置清水對(duì)照組、草甘膦基礎(chǔ)液對(duì)照組、系列濃度的維生素C試驗(yàn)組,分別取不同試驗(yàn)用液3 mL浸濕濾紙并置于相應(yīng)培養(yǎng)皿中,各培養(yǎng)皿放入5條蚯蚓,設(shè)2個(gè)平行試驗(yàn)組。在6 h內(nèi)觀察蚯蚓的活動(dòng)情況,并分別于24、48 h統(tǒng)計(jì)蚯蚓的死亡情況。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
采用SPSS 11.0軟件分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)的線性回歸關(guān)系,以相關(guān)系數(shù)r表示相關(guān)程度,P<0.05表示差異顯著。
2 結(jié)果與分析
2.1 草甘膦對(duì)蚯蚓的急性毒性
2.1.1 蚯蚓的中毒表現(xiàn) 試驗(yàn)開始6 h內(nèi)觀察時(shí),清水對(duì)照組的蚯蚓在濾紙中自由爬行,一段時(shí)間后部分蚯蚓聚集成團(tuán);草甘膦試驗(yàn)組的蚯蚓在濾紙中爬行一段時(shí)間后,表現(xiàn)出對(duì)草甘膦濾紙的回避,分別爬到濾紙下方、濾紙與皿壁邊緣、培養(yǎng)皿豎側(cè)邊緣,有些甚至爬到保鮮膜與培養(yǎng)皿的縫隙中;在高濃度草甘膦(190~380 μg/cm2)試驗(yàn)組中,部分蚯蚓體表分泌黃色液體。24 h觀察時(shí),380 μg/cm2草甘膦試驗(yàn)組的濾紙上出現(xiàn)很多黃斑,蚯蚓保持靜止,身體拉長并貼于培養(yǎng)皿邊緣,部分蚯蚓開始死亡,部分蚯蚓呈“假死”狀態(tài),用牙簽刺激蚯蚓尾部會(huì)使其迅速蜷成團(tuán)。48 h觀察時(shí),高濃度草甘膦(190~380 μg/cm2)試驗(yàn)組的大多數(shù)蚯蚓環(huán)節(jié)腫大、充血,并出現(xiàn)斷尾、尾部體節(jié)斷開,呈“藕斷絲連”的形態(tài),蚯蚓死亡數(shù)量增大。
2.1.2 草甘膦對(duì)蚯蚓的致死效應(yīng) 由表2可知,蚯蚓在清水對(duì)照組中可正常存活96 h,而草甘膦試驗(yàn)組中的蚯蚓則呈現(xiàn)不同的死亡率。中、低濃度的草甘膦(23.75~95.00 μg/cm2)對(duì)蚯蚓毒性作用較弱,可使其存活24 h,并于48 h內(nèi)出現(xiàn)死亡,草甘膦對(duì)蚯蚓的致死效應(yīng)隨染毒時(shí)間的延長而增強(qiáng),蚯蚓在中濃度草甘膦(95 μg/cm2)中的耐受時(shí)間不超過96 h。高濃度草甘膦(190~380 μg/cm2)對(duì)蚯蚓的致死效應(yīng)較強(qiáng),24 h內(nèi)即可致死部分蚯蚓,而380 μg/cm2草甘膦中的蚯蚓于48 h內(nèi)全部死亡。
由表2可知,草甘膦對(duì)蚯蚓的48 h半數(shù)致死濃度為(125.35±0.06) μg/cm2,介于100.00~1 000.00 μg/cm2 之間,根據(jù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),草甘膦對(duì)蚯蚓的毒性等級(jí)為低毒。
2.1.3 草甘膦濃度與致死效應(yīng)的關(guān)系 由圖1可知,在各作用濃度下染毒時(shí)間相同的蚯蚓,72 h內(nèi)死亡率隨草甘膦濃度的升高而升高,兩者呈明顯的劑量-效應(yīng)關(guān)系。以草甘膦濃度為橫坐標(biāo),對(duì)同一染毒時(shí)間蚯蚓的死亡率進(jìn)行回歸分析,其相關(guān)性具有顯著意義(P<0.05)。染毒時(shí)間達(dá)96 h時(shí),各濃度草甘膦對(duì)蚯蚓的致死率均接近100%,因此,染毒96 h后蚯蚓死亡率不再隨草甘膦濃度的升高而升高,兩者間的相關(guān)性沒有顯著意義(P>0.05)。
2.1.4 染毒時(shí)間與致死效應(yīng)的關(guān)系 由圖2可知,在同一濃度(23.75~190.00 μg/cm2)的草甘膦作用下,蚯蚓死亡率隨染毒時(shí)間的延長而上升,兩者呈明顯的劑量-效應(yīng)關(guān)系。以染毒時(shí)間為橫坐標(biāo),對(duì)蚯蚓死亡率進(jìn)行回歸分析,其相關(guān)性具有顯著意義(P<0.05)。蚯蚓在高濃度草甘膦(380 μg/cm2)中僅能生存48 h,因此死亡率不再隨染毒時(shí)間的延長而上升,兩者間的相關(guān)性沒有顯著意義(P>0.05)。
2.2 維生素C對(duì)致死效應(yīng)的拮抗作用
以濃度低于48 h半數(shù)致死濃度95%置信下限的草甘膦(95 μg/cm2)為對(duì)照組,在此基礎(chǔ)上加入不同濃度的維生素C以進(jìn)行蚯蚓致死拮抗試驗(yàn),統(tǒng)計(jì)不同濃度組蚯蚓的存活率。結(jié)果(圖3)顯示:向草甘膦基礎(chǔ)液中加入0.8~100.0 mg/L的維生素C可明顯提高蚯蚓存活率,且存活率隨維生素C濃度的升高而升高,兩者呈明顯的劑量-效應(yīng)關(guān)系。以維生素C濃度為橫坐標(biāo)對(duì)蚯蚓存活率進(jìn)行回歸分析,其相關(guān)性具有顯著意義(P<0.05)。向草甘膦基礎(chǔ)液中加入高濃度(100 mg/L)的維生素C可完全拮抗草甘膦對(duì)蚯蚓的致死效應(yīng),使蚯蚓的存活數(shù)量、生活狀態(tài)皆與清水對(duì)照組相似。
3 結(jié)論與討論
草甘膦已被證實(shí)為低毒性,從而使其在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用更加無節(jié)制。土壤中殘留的草甘膦由根吸收并積累于農(nóng)作物體內(nèi)[11]。目前已在食品、動(dòng)物飼料中檢測到草甘膦,大豆中的草甘膦含量甚至高達(dá)17 mg/kg。有資料顯示,草甘膦在白菜中代謝緩慢,大棚噴藥5 d后仍能檢測到超標(biāo)的草甘膦[12]。草甘膦可通過各種途徑進(jìn)入食品,并通過食物鏈最終進(jìn)入人體,此類低毒型農(nóng)藥對(duì)人類健康的影響已引起廣泛關(guān)注。草甘膦及其代謝產(chǎn)物氨甲基磷酸不僅可以損傷DNA,還可干擾DNA的修復(fù),從而影響細(xì)胞周期的檢測點(diǎn),細(xì)胞周期功能的失調(diào)將導(dǎo)致染色體不穩(wěn)定,增加人類患癌癥的風(fēng)險(xiǎn)[11,13]。草甘膦通過誘發(fā)染色體斷裂、DNA損傷對(duì)動(dòng)物產(chǎn)生的遺傳毒性已在小鼠等哺乳動(dòng)物試驗(yàn)中得到證實(shí)[14-15]。厄瓜多爾的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),與草甘膦噴灑區(qū)邊界80 km外的居民相比,草甘膦噴灑區(qū)域的居民具有較高程度的DNA損傷[16],可見草甘膦對(duì)人類遺傳同樣具有潛在毒性。Benachour等用遠(yuǎn)低于農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的含量,或低于糧食、飼料中殘留的草甘膦濃度對(duì)人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞、293胚胎腎細(xì)胞、JEG3胎盤細(xì)胞株進(jìn)行染毒,發(fā)現(xiàn)細(xì)胞于24 h內(nèi)全部死亡,提示低濃度草甘膦對(duì)人類細(xì)胞也具有一定毒性[17]。對(duì)草甘膦的生殖毒性研究表明:一方面,草甘膦通過改變睪丸雄激素受體的表達(dá)而改變其血清睪酮與雌二醇的分布,最終影響生殖細(xì)胞的產(chǎn)生;另一方面,草甘膦可誘導(dǎo)機(jī)體過氧化水平的增高,從而破壞細(xì)胞膜通透性,導(dǎo)致細(xì)胞氧化損傷及DNA損害,使精子數(shù)量減少、畸形率上升[18]。對(duì)大白兔的試驗(yàn)表明,草甘膦可使其體質(zhì)量與性欲降低,并導(dǎo)致異常精子、死精子的比例增加[19-21]。有關(guān)流行病學(xué)的研究發(fā)現(xiàn),暴露于草甘膦的孕婦早產(chǎn)與流產(chǎn)的比例增加,且后代兒童存在生育缺陷、患多動(dòng)癥的風(fēng)險(xiǎn)增加了2.6倍[11,22]??梢姴莞熟㈦m為低毒性,進(jìn)入人體后對(duì)細(xì)胞、遺傳、生殖系統(tǒng)等仍存在威脅。2008年,巴西對(duì)草甘膦進(jìn)行了重新評(píng)估以確認(rèn)其對(duì)人類健康的影響,官方建議將其毒性等級(jí)由第4級(jí)(微毒)提升為第1級(jí)(劇毒)[23]。如何降低或緩解草甘膦毒性已迫在眉睫。草甘膦對(duì)動(dòng)物的制毒機(jī)制尚未明確,可能與以下因素有關(guān):誘發(fā)DNA損傷;干擾激素的合成;使機(jī)體產(chǎn)生過量氧自由基從而導(dǎo)致細(xì)胞的毒性作用[11,18,24]。
維生素C為水溶性維生素,廣泛存在于各類蔬菜、水果中,具有解毒、預(yù)防癌癥、抗氧化、消除自由基等作用,是人體必需的營養(yǎng)素。動(dòng)物試驗(yàn)表明,維生素C通過調(diào)控bcl-2、p53的表達(dá)使DNA免受化學(xué)誘導(dǎo)劑造成的損害,提示維生素C可拮抗草甘膦引起的遺傳毒性[25-27]。同時(shí),維生素C作為抗氧化劑具有強(qiáng)大的清除自由基能力,可通過還原反應(yīng)消除有害自由基對(duì)細(xì)胞的毒性作用。試驗(yàn)前期工作已證明維生素C對(duì)草甘膦誘發(fā)的斑馬魚急性毒性、遺傳毒性具有緩解作用,本研究通過蚯蚓的急性毒性試驗(yàn)再次證明維生素C可緩解草甘膦誘發(fā)的急性毒性。
草甘膦應(yīng)用廣泛,雖為低毒性但仍可通過食物鏈對(duì)人體健康造成威脅。經(jīng)常于飯后食用新鮮水果進(jìn)行維生素C的補(bǔ)充,將有利于緩解微量草甘膦對(duì)人體造成的危害。
參考文獻(xiàn):
[1]蘇少泉. 草甘膦述評(píng)[J]. 農(nóng)藥,2005,44(4):145-149.
[2]Contardo J V,Klingelmann E,Wiegand C. Bioaccumulation of glyphosate and its formulation Roundup Ultra in Lumbriculus variegatus and its effects on biotransformation and antioxidant enzymes[J]. Environmental Pollution,2009,157(1):57-63.
[3]竇建瑞,錢曉勤,毛一揚(yáng),等. 草甘膦對(duì)人體的毒性研究進(jìn)展[J]. 江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,24(6):43-45.
[4]Dallegrave E,Mantese F D,Oliveira R T. Pre-and postnatal toxicity of the commercial glyphosate formulation in Wistar rats[J]. Archives of Toxicology,2007,81(9):665-673.
[5]Dallegrave E,Mantese F D,Coelho R S,et al. The teratogenic potential of the herbicide glyphosate-Roundup in Wistar rats[J]. Toxicology Letters,2003,142(1/2):45-52.
[6]傅建煒,史夢(mèng)竹,李建宇,等. 草甘膦對(duì)草魚、鰱魚和鯽魚的毒性[J]. 生物安全學(xué)報(bào),2013,22(2):119-122.
[7]肖永紅,龍婉婉,羅斯成,等. 草甘膦脅迫對(duì)中華大蟾蜍(Bufo gargarizans)神經(jīng)沖動(dòng)產(chǎn)生和傳導(dǎo)的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2007,27(3):1177-1184.
[8]歐陽鳳. 2種農(nóng)藥對(duì)牛蛙蝌蚪的急性毒性試驗(yàn)研究[J]. 新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,27(4):63-64.
[9]武煥陽,丁詩華,唐 毅,等. 硫丹對(duì)草魚外周血紅細(xì)胞微核及核異常的影響[J]. 淡水漁業(yè),2011,41(5):28-34.
[10]王彥華,俞衛(wèi)華,楊立之,等. 22種常用除草劑對(duì)蚯蚓(Eisenia fetida)的急性毒性[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào),2012,7(3):317-325.
[11]俞 慧,江城梅,趙文紅. 草甘膦毒性作用研究進(jìn)展[J]. 蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,37(6):743-745.
[12]謝 郢,李水清. 草甘膦在大白菜中的殘留動(dòng)態(tài)研究[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2004(5):43-45.
[13]Bellé R,Le B R,Morales J,et al. Sea urchin embryo,DNA-damaged cell cycle checkpoint and the mechanisms initiating cancer development[J]. Journal de La Societe de Biologie,2007,201(3):317-327.
[14]康菊芳,曾 明,關(guān) 嵐,等. 草甘膦對(duì)小鼠的致突變作用研究[J]. 癌變·畸變·突變,2008,20(3):227-230.
[15]Prasad S,Srivastava S,Singh M,et al. Clastogenic effects of glyphosate in bone marrow cells of Swiss albino mice[J]. Journal of Toxicology,2009,2009:308,985.
[16]竇建瑞,錢曉勤,毛一揚(yáng),等. 草甘膦對(duì)人體的毒性研究進(jìn)展[J]. 江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,24(6):43-45.
[17]Benachour N,Séralini G E. Glyphosate formulations induce apoptosis and necrosis in human umbilical,embryonic,and placental cells[J]. Chemical Research in Toxicology,2009,22(1):97-105.
[18]Beuret C J,Zirulnik F,Giménez M S. Effect of the herbicide glyphosate on liver lipoperoxidation in pregnant rats and their fetuses[J]. Reproductive Toxicology,2005,19(4):501-504.
[19]Oliveira A G,Telles L F,Hess R A,et al. Effects of the herbicide Roundup on the epididymal region of drakes Anas platyrhynchos[J]. Reproductive Toxicology,2007,23(2):182-191.
[20]Romano R M,Romano M A,Bernardi M M,et al. Prepubertal exposure to commercial formulation of the herbicide glyphosate alters testosterone levels and testicular morphology[J]. Archives of Toxicology,2010,84(4):309-317.
[21]Yousef M I,Salem M H,Ibrahim H Z,et al. Toxic effects of carbofuran and glyphosate on semen characteristics in rabbits[J]. Journal of Environmental Science and Health:Part B,Pesticides,F(xiàn)ood Contaminants,and Agricultural Wastes,1995,30(4):513-534.
[22]Marc J,Mulner L O,bellé R. Glyphosate-based pesticides affect cell cycle regulation[J]. Biology of the Cell,2004,96(3):245-249.
[23]呂 芬. 巴西重新評(píng)估農(nóng)用化學(xué)品[J]. 農(nóng)藥研究與應(yīng)用,2008,12(2):46-47.
[24]Bellé R,Le B R,Morales J,et al. Sea urchin embryo,DNA-damaged cell cycle checkpoint and the mechanisms initiating cancer development[J]. Journal de La Societe de Biologie,2007,201(3):317-327.
[25]Basiak J,Kowalik J. Protective action of vitamin C against DNA damage induced by selenium-cisplatin conjugate[J]. Acta Biochimica Polonica,2001,48(1):233-240.
[26]Bagchi M,Kuszynski C A,Balmoori J,et al. Protective effects of antioxidants against smokeless tobacco-induced oxidative stress and modulation of Bcl-2 and p53 genes in human oral keratinocytes[J]. Free Radical Research,2001,35(2):181-194.
[27]Assayed M E,Khalaf A A,Salem H A. Protective effects of garlic extract and vitamin C against in vivo cypermethrin-induced cytogenetic damage in rat bone-marrow[J]. Mutation Research,2010,702(1):1-7.