付輝云 章海鑫 趙春來 傅義龍 陳文靜 張燕萍
摘要:分析了鄱陽湖水系黃尾密鲴(Xenocypris davidi Bleeker)的外部形態(tài)特征和框架特征,為其形態(tài)種質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和系統(tǒng)分類研究提供參考。結(jié)果表明,背鰭Ⅲ,7;臀鰭Ⅲ,9-11;腹鰭Ⅰ,8-9;胸鰭Ⅰ,15-16。平均全長是體長的1.25倍,體長分別是體高、頭長、尾柄長和腸長的3.85倍、5.00倍、6.55倍和4.95倍,頭長分別是吻長、眼徑和眼間距的3.37倍、3.94倍和2.59倍;體高是體寬的2.99倍,尾柄長是尾柄高的1.45倍。肥滿度系數(shù)K=1.51,其體長與體質(zhì)量之間的關(guān)系可以用冪函數(shù)表示,體長與腸長間呈線性關(guān)系。
關(guān)鍵詞:黃尾密鲴;形態(tài)特征;框架特征;軍山湖;良種選育;參考依據(jù)
中圖分類號: S917.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A 文章編號:1002-1302(2015)07-0247-03
黃尾密鲴(Xenocypris davidi Bleeker)俗稱黃尾、黃片、黃姑子、黃瓜魚等,隸屬于鯉科(Cyprinidae)鲴亞科(Xenocyprininae)鲴屬(Xenocypris),屬底層魚類,通常生活在江河、湖泊的中下層,尤其喜棲息于多水草、軟泥底質(zhì)的水域底層,是一種中小型淡水魚類,在我國的長江、珠江、閩江及閩東南各溪流均有分布。由于其具有肉厚、質(zhì)實(shí)、味道鮮美、營養(yǎng)價(jià)值高、易捕撈等特點(diǎn),是水庫、湖泊、池塘增養(yǎng)殖的理想魚類。它已成為當(dāng)前水產(chǎn)養(yǎng)殖品種結(jié)構(gòu)調(diào)整中首選的優(yōu)良品種之一。目前對黃尾密鲴的研究主要集中在一般生物學(xué)特性描述[1-2]、食性[3]、養(yǎng)殖[4]、人工繁殖[5-6]及苗種培育[7]等方面。
魚類傳統(tǒng)形態(tài)特征和現(xiàn)代框架特征研究已有不少報(bào)道,如尼羅羅非魚[8]、魴屬魚類[9]、華鳊屬魚類[10]、鱭屬魚類[11]、沙塘鱧[12]、細(xì)鱗斜頜鲴[13]、鳡魚[14]等,這些結(jié)果多應(yīng)用于形態(tài)種質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和親緣關(guān)系研究,也應(yīng)用于系統(tǒng)發(fā)育探討。黃尾密鲴一般形態(tài)特征雖有報(bào)道,但都沒有進(jìn)行深入細(xì)致的研究。本研究所用黃尾密鲴樣本取自江西省境內(nèi)鄱陽湖水系的軍山湖,對其外部形態(tài)特征和框架特征進(jìn)行了詳細(xì)研究分析,旨在為其形態(tài)種質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、種質(zhì)資源保護(hù)和合理利用、親緣關(guān)系研究以及后續(xù)的良種選育提供參考。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)用黃尾密鲴均取自江西省境內(nèi)軍山湖中的天然野生群體,選取體形勻稱、活力好的健康個(gè)體92 尾,體長185~282 mm,體質(zhì)量87.0~336.2 g,取樣期為2014年12月至2015年1月。
1.2 數(shù)據(jù)測量
1.2.1 傳統(tǒng)形態(tài)的測定 傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)數(shù)據(jù)測定參照殷名稱的方法[15],包括可量形狀和可數(shù)形狀2類??闪啃誀畎w質(zhì)量、全長、體長、體高、體寬、眼徑、頭長、腸長、尾柄長、尾柄高、眼距、吻長、空殼質(zhì)量,共計(jì)13項(xiàng)指標(biāo);可數(shù)性狀分別為背鰭、胸鰭、腹鰭、臀鰭、側(cè)線鱗、下咽齒、鰓耙,共計(jì)7項(xiàng)指標(biāo)。長度測量精確至1 mm,質(zhì)量稱量精確至0.1 g。
1.2.2 框架的測量 現(xiàn)代框架數(shù)據(jù)測定參照李思發(fā)的方法[16]稍改動??蚣軠y量示意圖如圖1所示,測量了框架點(diǎn)1-2、1-3、1-4、2-3、2-4、3-4、3-5、3-6、4-5、5-6、5-7、5-10、6-7、6-8、6-9、7-8、8-9、8-10、9-10間距離,共計(jì)19項(xiàng)指標(biāo)。 D1-2表示框架點(diǎn)1與2之間的距離,D1-3表示框架點(diǎn)1與3之間的距離,其余依次類推??蚣軠y量精確至1 mm。
1.3 數(shù)據(jù)處理
參照殷名稱的方法[15],體長、體質(zhì)量關(guān)系式采用W=aLb;肥滿度系數(shù)計(jì)算公式為K=100×(W/L3)。式中L為體長(mm),W為體質(zhì)量(g),a、b為常數(shù)。采用Excel 2003 和SPSS 13.0軟件對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和統(tǒng)計(jì)分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 形態(tài)特征
2.1.1 特征描述 黃尾密鲴體長而稍側(cè)扁,頭小而尖,吻端圓突,口近下位,呈一橫裂,下頜有稍發(fā)達(dá)的角質(zhì)邊緣。體長為體高的3.21~4.24倍,為頭長的4.3~6.83倍。頭長為吻長的2.68~4.00倍,為眼徑的2.78~4.73倍。下咽齒3行,主行側(cè)扁,外形呈細(xì)條狀。 鰓耙47~51,短而側(cè)扁,呈三角形,排列緊密。背鰭Ⅲ,7;有硬刺。胸鰭不發(fā)達(dá)。 腹鰭起點(diǎn)位于背鰭起點(diǎn)下方稍后。臀鰭較小,有9~11根分枝鰭條。 尾鰭分叉,上下葉近相等。側(cè)線前部彎曲,后延至尾柄中央。鱗較小,側(cè)線鱗63~68。肛門靠近臀鰭,肛門前有一小段不明顯的腹棱,通常其長度為自肛門至腹棱基部間距離的四分之一。脊椎骨42~44,鰾2室,后室長為前室的2.3倍。體色背側(cè)灰色,腹部銀白色,鰓蓋后緣有一條淺黃色斑塊,尾鰭桔黃色(圖1)。
2.1.2 可數(shù)性狀 軍山湖黃尾密鲴的可數(shù)性狀測量結(jié)果見表1。
2.1.3 可量性狀 計(jì)算軍山湖黃尾密鲴傳統(tǒng)可量性狀之間的比值,結(jié)果如表2所示。在本次試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中,為了消除魚體規(guī)格大小對參數(shù)值的影響,將每尾魚的所有參數(shù)除以它的體長予以校正后再進(jìn)行處理,計(jì)算結(jié)果列于表3。
2.2 體長與體質(zhì)量的關(guān)系
將軍山湖黃尾密鲴體長(L,mm)和體質(zhì)量(m,g)進(jìn)行冪指數(shù)曲線擬合,結(jié)果表明,其體長和體質(zhì)量關(guān)系的最優(yōu)回歸方程為m=1×10-5L3.057(r2=0.911),且其冪指數(shù)值為3.057,略大于3,為等速生長類型(圖2)。肥滿度系數(shù)K=1.51±0.16。
2.3 體長與腸長的關(guān)系
軍山湖黃尾密鲴體長(x)與腸長(y)呈線性關(guān)系(圖3),其線性回歸方程為y=4.258x+156.8,r2=0.960。
3 討論
3.1 軍山湖黃尾密鲴的體型與生長的關(guān)系
魚類的體長和體質(zhì)量之間有一定的相關(guān)關(guān)系,探討魚類在生長過程中體長和體質(zhì)量關(guān)系及其相關(guān)系數(shù),對于魚類生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)理論研究、魚類生長的表達(dá)和漁業(yè)發(fā)展都有重要意義。
本研究求得的軍山湖黃尾密鲴體長與體質(zhì)量之間的冪函數(shù)關(guān)系式為m=1×10-5L3.057,其中冪指數(shù)b是一個(gè)特征參數(shù),反映了魚類在不同階段環(huán)境中的生長情況。Brown研究指出,硬骨魚類的冪函數(shù)b值通常在2.5~4.0之間[17];如果魚的體長、體高和體寬為等速增長,比重不變,則b值等于或接近于3;b值大于或小于3 則表示異速生長,即b大于3表明體質(zhì)量增長相對較快,而b小于3則相反[18]。該研究中軍山湖黃尾密鲴的體長、體質(zhì)量關(guān)系式中的b值為3.057,接近于3,由此可看出軍山湖黃尾密鲴生長正常,體質(zhì)量與體長均屬等速生長型,但略大于新安江水庫的研究結(jié)果(b=2.817 0)[19],提示不同水域的黃尾密鲴其生長速度略有不同,這可能與樣本生長階段、水域環(huán)境、其餌料資源豐富度以及種質(zhì)資源有關(guān)等。
肥滿度是魚類體長和體質(zhì)量關(guān)系的另一種表達(dá)方式,常用于衡量魚體的豐滿程度、營養(yǎng)狀況和環(huán)境條件。不同魚的肥滿度常有不同,即使同一種魚在不同群體中其肥滿度也有差異。本研究軍山湖黃尾密鲴的肥滿度為1.51±0.16,低于鳡魚(2.31)、鳙(1.936)、鰱(1.779)及鯉(1.31~2.14)[20]。
3.2 食性與腸長的關(guān)系
魚類的腸長與其消化特征和食性有關(guān),腸長與體長比值大小的不同反映了魚類不同的食性,一般草食性魚類的腸管比肉食性魚類的長。潘黔生對6種有胃真骨魚的消化系統(tǒng)進(jìn)行了解剖研究,發(fā)現(xiàn)這些肉食性魚的腸長皆小于體長,腸長與體長的比值在0.98~1.35。軍山湖黃尾密鲴腸長與體長的比值為4.71~5.12,平均為4.95[21]。黃尾密鲴屬于雜食性魚類,食性特點(diǎn)偏于植物性,主要以高等水生植物碎片和藻類為食,攝食方式以下頜角質(zhì)邊緣刮取。在本試驗(yàn)中,軍山湖黃尾密鲴的體長與腸長間亦表現(xiàn)為直線回歸關(guān)系,且關(guān)系非常顯著。
同遺傳學(xué)分析相比,形態(tài)度量學(xué)方法更加方便、快捷、破壞性小,比較適合于對魚類個(gè)體所屬群體進(jìn)行快速有效的判別。因此,本研究結(jié)果可為黃尾密鲴的良種選育、種質(zhì)資源保護(hù)措施的制定提供基礎(chǔ)資料。但是,對形態(tài)特征差異的評價(jià)只是種質(zhì)評估的方法之一,要對魚類的種質(zhì)進(jìn)行全面系統(tǒng)的評估,應(yīng)將形態(tài)特征、生理生化指標(biāo)以及分子遺傳標(biāo)記等結(jié)合起來進(jìn)行全面的研究。
參考文獻(xiàn):
[1]李生武. 黃尾鲴生物學(xué)特性及其養(yǎng)殖[J]. 科學(xué)養(yǎng)魚,2001(5):15-16.
[2]黃邦星. 黃尾密鲴生物學(xué)特性及養(yǎng)殖技術(shù)[J]. 水產(chǎn)養(yǎng)殖,2006,27(3):32-34.
[3]許典球. 官亭水庫黃尾鲴食性的初步研究[J]. 水生生物學(xué)報(bào),1988,12(1):43-53.
[4]凌志勇,陳華芬. 黃尾密鲴人工養(yǎng)殖高產(chǎn)高效技術(shù)[J]. 農(nóng)村實(shí)用工程技術(shù),2001(6):25.
[5]凌志勇. 黃尾密鲴人工孵化與養(yǎng)殖技術(shù)[J]. 河南水產(chǎn),2002(1):23.
[6]馮曉宇,楊仲景,李行先,等. 黃尾密鲴人工繁殖及魚苗培育[J]. 杭州農(nóng)業(yè)科技,2005(1):19-21.
[7]黃邦星. 人工繁殖及苗種培育技術(shù)[J]. 福建農(nóng)業(yè),2013(3):27.
[8]李思發(fā),李晨虹,李家樂. 尼羅羅非魚品系間形態(tài)差異分析[J]. 動物學(xué)報(bào),1998,44(4):75-82.
[9]李思發(fā),朱澤聞,鄒曙明,等. 魴屬團(tuán)頭魴、三角魴及廣東魴種間遺傳關(guān)系及種內(nèi)遺傳差異[J]. 動物學(xué)報(bào),2002,48(3):339-345.
[10]謝仲桂,謝從新,張 鶚. 我國華鳊屬魚類形態(tài)差異及其物種有效性的研究[J]. 動物學(xué)研究,2003,24(5):321-330.
[11]程起群,李思發(fā). 刀鱭和湖鱭種群的形態(tài)判別[J]. 海洋科學(xué),2004,28(11):39-43.
[12]喬德亮,洪 磊. 淮河水系沙塘鱧形態(tài)生物學(xué)和繁殖力[J]. 生態(tài)學(xué)雜志,2007,26(2):228-232.
[13]喬德亮,李思發(fā). 細(xì)鱗斜頜鲴三個(gè)群體形態(tài)差異[J]. 生態(tài)學(xué)雜志,2010,29(12):2425-2430.
[14]許亮清,姚 毅,熊春賢. 鄱陽湖鳡魚的形態(tài)生物學(xué)研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,24(10):133-135.
[15]殷名稱. 魚類生態(tài)學(xué)[M]. 基隆:水產(chǎn)出版社,1998:51-126.
[16]李思發(fā). 中國淡水主要養(yǎng)殖魚類種質(zhì)研究[M]. 上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1998:6-8.
[17]Brown M E. Experimental studies on growth in the physiology of fishes[M]. London:Academic Press,1957:361-400.
[18]吳 斌,羅毅平,謝小軍. 圓口銅魚幼魚魚體的化學(xué)組成及能量密度[J]. 西南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,30(10):62-67.
[19]徐如衛(wèi),吳振興,羅仙池. 新安江水庫黃尾密鲴Xenocypres davidi Bleker生物學(xué)研究[J]. 浙江水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào),1996,15(3):20-32.
[20]姜巨峰,王玉佩,李春艷,等. 3種優(yōu)質(zhì)淡水魚類的含肉率、肥滿度及肌肉營養(yǎng)成分的分析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(26):14478-14480.
[21]潘黔生. 六種真骨魚類消化系統(tǒng)比較解剖學(xué)的研究[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1996,15(5):463-469.