復(fù)合肥施用方式對麻風(fēng)樹幼苗生長及肥料利用效率的影響

韋冬萍　韋劍鋒　吳炫柯　胡江如　劉歡雨

摘要：以麻風(fēng)樹栽培品種FD-8號為試驗(yàn)材料，采用盆栽方式，研究復(fù)合肥3種施用方式（100%作基肥、 50%作基肥+50%作追肥、25%作基肥+50%作第1次追肥+25%作第2次追肥）對秋播麻風(fēng)樹幼苗生長及肥料利用效率的影響。結(jié)果表明：施用復(fù)合肥能加快麻風(fēng)樹幼苗出土，促進(jìn)幼苗生長，提高苗木氮、磷、鉀含量和積累量；隨施肥次數(shù)的增加，麻風(fēng)樹苗木根系生長量明顯增加，苗木地徑、莖高、干物質(zhì)積累量、苗木質(zhì)量指數(shù)及植株氮、磷、鉀積累量、肥料氮、磷、鉀養(yǎng)分利用率均先增加后降低。其中復(fù)合肥（N ∶P2O5 ∶K2O=28 ∶6 ∶6）以50%作基肥+50%作追肥的綜合效應(yīng)較好，復(fù)合肥全部作基肥施用則有利于簡化施肥作業(yè)。

關(guān)鍵詞：麻風(fēng)樹；復(fù)合肥；施肥方式；幼苗生長；肥料利用效率

中圖分類號：S714.8 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號：1002-1302（2015）07-0173-04

近年來，隨著國內(nèi)麻風(fēng)樹產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，國內(nèi)學(xué)者對麻風(fēng)樹生物學(xué)特性與綜合利用、種質(zhì)資源調(diào)查與遺傳育種、栽培技術(shù)等開展了研究[1-2]，有關(guān)麻風(fēng)樹施肥效應(yīng)的報(bào)道也不斷出現(xiàn)[3-12]。據(jù)報(bào)道，幼林麻風(fēng)樹的莖枝生長量隨復(fù)合肥施用量的增加而增加[5-6]；施用復(fù)合肥或氮、磷、鉀肥混合施用較單一施用氮、磷、鉀肥更能促進(jìn)幼林麻風(fēng)樹莖枝生長[4，7]。也有報(bào)道，施用磷肥對幼林麻風(fēng)樹地徑的增長作用不明顯[8]；適量施用氮肥或磷肥可促進(jìn)麻風(fēng)樹幼苗或當(dāng)年生新梢的生長，但繼續(xù)增加氮肥或磷肥施用量對麻風(fēng)樹生長的促進(jìn)作用不明顯，過量施肥還會(huì)造成肥料浪費(fèi)[8-9]；在不同生態(tài)條件下或不同品種間，相同氮肥或復(fù)合肥施用量對麻風(fēng)樹生長發(fā)育的影響也不相同[6-9]。但是，目前麻風(fēng)樹在肥料養(yǎng)分含量、施肥方式、施肥量等技術(shù)問題上還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和模式[4]，有關(guān)復(fù)合肥施用對麻風(fēng)樹播種育苗及肥料利用效率的影響也未見報(bào)道。為此，筆者結(jié)合氣象條件，在苗床進(jìn)行復(fù)合肥運(yùn)籌試驗(yàn)，研究秋播麻風(fēng)樹幼苗對肥料的利用效應(yīng)，以期為麻風(fēng)樹播種育苗的科學(xué)施肥提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2013年8月—12月在柳州市進(jìn)行，期間氣溫、降水量及蒸發(fā)量分別見圖1、圖2；供試土壤為紅壤，pH值6.4，有機(jī)質(zhì)含量為16.87 g/kg，全氮含量為1.45 g/kg，全磷含量為0.86 g/kg，全鉀含量為4.50 g/kg，堿解氮含量為 75.66 mg/kg，速效磷含量為55.56 mg/kg，速效鉀含量為116.25 mg/kg；供試麻風(fēng)樹種子為廣西南寧富民達(dá)生物能源科技有限公司于2013年7月上旬采收的FD-8號；供試復(fù)合肥為山西陽煤豐喜肥業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司生產(chǎn)的豐喜復(fù)合肥料（N ∶P2O5 ∶K2O=28 ∶6 ∶6，總有效養(yǎng)分≥40%）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用有底塑料桶（上口徑30 cm、下口徑25 cm、高 25 cm，桶底打4個(gè)直徑為1 cm的圓孔）栽培。試驗(yàn)以不施復(fù)合肥為對照（CK）；在復(fù)合肥施用量相同（20 g/盆，折算后為2.830 t/hm2）的基礎(chǔ)上，設(shè)T1處理（復(fù)合肥100%作基肥）、T2處理（復(fù)合肥50%作基肥+50%作追肥）、T3處理（復(fù)合肥25%作基肥+50%作第1次追肥+25%作第2次追肥）共3種施肥方式，重復(fù)3次，每組重復(fù)播種5盆，隨機(jī)區(qū)組排列。

播種前10 d，在塑料桶內(nèi)裝經(jīng)過鐵鏟敲碎且翻攪均勻的細(xì)土，當(dāng)桶內(nèi)泥土裝至距離桶面約5 cm時(shí)，將作基肥的復(fù)合肥均勻撒入桶內(nèi)，然后用鐵鏟邊將桶內(nèi)泥土壓實(shí)邊繼續(xù)裝土直至冒出桶面，最后用水淋濕桶內(nèi)泥土待用。

8月5日上午，挑選粒大、飽滿、種殼完整、種皮黑色且平滑的麻風(fēng)樹種子，用自來水浸泡5 h后反復(fù)搓洗撈出進(jìn)行播種，每桶播種7粒。播種時(shí)先將桶內(nèi)表土淋濕，然后用小尖鋤在表土等距離挖出7個(gè)小孔，孔深約3 cm，按種子腹面朝下方式將種子平穩(wěn)放入孔中，每孔放1粒種子，放種后用細(xì)土完全覆蓋小孔，然后淋水至表土濕透。幼苗出土期間適時(shí)淋水以保持表土濕潤。

8月19日上午對麻風(fēng)樹進(jìn)行定苗，每桶保留4株苗，此后出土的幼苗不再保留。定苗后30 d（9月18日）按T2施肥方式進(jìn)行追肥、按T3施肥方式進(jìn)行第1次追肥；定苗后50 d（10月8日）按T3施肥方式進(jìn)行第2次追肥；追肥時(shí)將復(fù)合肥完全埋入株行間約1 cm深的表土，然后用自來水將桶內(nèi)泥土淋濕。

1.3 測定項(xiàng)目與方法

8月11日開始每天統(tǒng)計(jì)出苗率，直至完全出苗。9月1日開始調(diào)查幼苗著生葉片數(shù)、地徑、莖高，此后每15 d調(diào)查1次。苗木于12月15日完全落葉進(jìn)入休眠期后，調(diào)查苗木主根長、4條側(cè)根總長（種子萌發(fā)時(shí)從胚根分化生長的根）、≥5 cm 枝根總條數(shù)及其總長度（從主根和4條側(cè)根分化生長的根）、地徑、莖高、根干物質(zhì)量、莖干物質(zhì)量，計(jì)算苗木質(zhì)量指數(shù)（quality index，QI）；將烘干的根、莖混合粉碎后按文獻(xiàn)等身方法測植株全氮、全磷、全鉀含量，計(jì)算植株氮、磷、鉀積累量及肥料氮、磷、鉀利用率。相關(guān)計(jì)算公式如下：

QI=苗木總干物質(zhì)量（g）/[莖高（cm）/地徑（mm）+莖干物質(zhì)量（g）/根干物質(zhì)量（g）]；

植株氮、磷、鉀積累量（mg/株）=植株氮、磷、鉀含量（%）×植株干物質(zhì)量（g）×1 000/100；

肥料氮、磷、鉀利用率=[施肥植株氮、磷、鉀積累量（mg/盆）-不施肥植株氮、磷、鉀積累量（mg/盆）]/肥料氮、磷、鉀施用量（mg/盆）×100%。

應(yīng)用Excel 2003和SPSS 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對麻風(fēng)樹種子幼苗出土的影響

圖3顯示，各處理麻風(fēng)樹幼苗于8月11日開始出土，出苗率表現(xiàn)為T2>T3>CK>T1，其中CK與其他處理的差異明顯；隨后各處理麻風(fēng)樹幼苗快速出土，到8月13日出苗率均達(dá)50%；之后T2處理出苗率持續(xù)增高，其他處理出苗率呈間歇式增高，至定苗前1 d（8月18日），出苗率表現(xiàn)為T2>T1=T3>CK，其中CK與其他處理的差異明顯；此后T1、T2、T3、CK處理分別于8月19日、8月22日、9月1日、9月8日完全出苗，其中T2的出苗率略高于其他處理，但處理間的差異不明顯，說明施肥可加快麻風(fēng)樹種子萌發(fā)出苗進(jìn)程。

2.2 不同處理對麻風(fēng)樹幼苗生長的影響

麻風(fēng)樹幼苗出土期間降水量較多，苗床土壤水分供應(yīng)充足，各處理幼苗著生葉片數(shù)隨生長進(jìn)程持續(xù)增加，到9月16日著生葉片數(shù)均達(dá)到峰值（圖4）；隨后降水量減少，苗床逐漸出現(xiàn)干旱，幼苗下部葉片開始脫落。9月16日后，CK的著生葉片數(shù)持續(xù)減少，到11月30日完全落葉；T1處理著生葉片數(shù)先緩慢減少，至10月16日后急劇減少，到11月15日完全落葉；T2、T3處理著生葉片數(shù)先略有減少而后略有增加，但10月16日后急劇減少，分別到11月30日、12月15日完全落葉。在10月16日前，CK的著生葉片數(shù)明顯少于其他處理，而此后T1著生葉片數(shù)明顯少于其他處理。結(jié)果表明，在土壤水分供應(yīng)充足條件下，施肥可促進(jìn)麻風(fēng)樹幼苗葉片生長；但在干旱條件下，肥料100%作基肥施用會(huì)加速葉片脫落。

圖5顯示，麻風(fēng)樹幼苗地徑隨生長進(jìn)程不斷增粗，到10月31日增長量趨于平緩，至11月30日基本停止生長，但各處理間地徑生長量存在一定差異。在整個(gè)調(diào)查期，T1處理地徑略大于T2處理，T3處理地徑略小于T2處理；而CK地徑明顯小于其他處理，且CK與其他處理的差異隨生長進(jìn)程的推移而呈增大的趨勢。說明施肥可以促進(jìn)麻風(fēng)樹幼苗地徑的生長，但施肥方式對促進(jìn)地徑生長的差異不明顯。

圖6顯示，T1、T2處理的莖高在9月16日前明顯增加，之后增長平緩；T3處理莖高在10月1日前明顯增加，之后也平緩增長；而CK莖高增長量一直較為平緩。在整個(gè)調(diào)查期，T2處理莖高明顯大于其他處理，而T1處理莖高與T3處理的差異不大，但CK莖高明顯小于其他處理。說明施肥可明顯促進(jìn)麻風(fēng)樹幼苗尤其是生長前期莖高的增長， 其中肥料50%作基肥+50%作追肥施用的方式效應(yīng)較為明顯。

2.3 不同處理對麻風(fēng)樹苗木性狀的影響

表1顯示，處理間4條側(cè)根總長的差異不顯著，但主根長、≥5 cm枝根總數(shù)、≥5 cm枝根總長則表現(xiàn)為T3>T2>T1>CK，不同處理間≥5 cm枝根總數(shù)、≥5 cm枝根總長的差異達(dá)顯著水平，說明施肥時(shí)間后移可促進(jìn)麻風(fēng)樹幼苗根系的生長。地徑表現(xiàn)為T1>T2>T3>CK，但只有CK與其他處理的差異達(dá)顯著水平；莖高、植株及其根莖干物質(zhì)量、質(zhì)量指數(shù)QI表現(xiàn)為T2>T1>T3>CK，其中CK與其他處理、T2處理與T3處理的差異均達(dá)顯著水平，T2處理與T1處理的干物質(zhì)差異也達(dá)顯著水平。說明施肥可明顯促進(jìn)麻風(fēng)樹苗木各器官協(xié)調(diào)生長，提高苗木綜合質(zhì)量，其中T2處理（肥料50%作基肥+50%作追肥）的施肥方式效應(yīng)較為突出。

2.4 不同處理對麻風(fēng)樹苗木養(yǎng)分吸收與利用的影響

表2顯示，3種施肥方式的麻風(fēng)樹植株氮、磷、鉀含量均顯著大于CK，且T2處理的氮含量顯著大于T1、T3處理，T1、T2處理的磷含量顯著大于T3處理；植株的氮、磷、鉀積累量均表現(xiàn)為T2>T1>T3>CK，其中CK與其他處理，T2與T1、T3處理的氮積累量差異顯著，不同處理間磷積累量和鉀積累量差異達(dá)顯著水平；肥料氮、磷、鉀利用率均表現(xiàn)為T2>T1>T3，其中T2處理的氮養(yǎng)分利用率顯著大于T1、T3處理，T2、T1處理的鉀養(yǎng)分利用率顯著大于T3處理，不同處理間磷養(yǎng)分利用率差異達(dá)顯著水平。說明施肥可明顯促進(jìn)麻風(fēng)樹幼苗對養(yǎng)分的吸收和積累，但植株養(yǎng)分含量、積累量、肥料利用率隨施肥時(shí)間的后移呈先上升后下降的趨勢。

3 結(jié)論與討論

在播種育苗中，麻風(fēng)樹種子的萌發(fā)出土受遺傳特性、生理活性、播種深度及播種后苗床土壤理化性狀等因素影響[1]，其中疏松、肥沃的土壤有利于麻風(fēng)樹種子萌發(fā)和幼苗生長[12]。本試驗(yàn)條件下，施用復(fù)合肥加快了麻風(fēng)樹種子萌發(fā)出苗進(jìn)程。其原因可能是施肥增加了苗床土壤氮、磷、鉀速效養(yǎng)分含量，為麻風(fēng)樹種子萌發(fā)時(shí)根系生長和幼苗出土提供了更豐富的養(yǎng)分來源，從而促進(jìn)幼苗出土。但試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，復(fù)合肥100%作基肥施用處理的出苗率在出苗始期顯著低于其他處理，此后出苗加快，并最先結(jié)束出苗進(jìn)程。究其原因，可能是復(fù)合肥全部作基肥施用造成苗床土壤化肥濃度過大，抑制了麻風(fēng)樹種子萌發(fā)時(shí)胚根、側(cè)根的伸長和扎根入土，從而延緩幼苗出土；此后（8月中旬）出現(xiàn)持續(xù)強(qiáng)降水，淋溶稀釋了苗床土壤中的化肥濃度，減緩或消除了化肥對種子萌發(fā)產(chǎn)生的抑制作用，并為種子萌發(fā)提供了適宜的速效養(yǎng)分來源，從而加快幼苗出土。因此，麻風(fēng)樹播種育苗基施化肥需注意用量，避免過量施肥造成種子傷害。

施用復(fù)合肥或復(fù)混肥對麻風(fēng)樹營養(yǎng)生長有明顯的促進(jìn)作用。如在春季一次性施用復(fù)合肥（含N ∶P2O5 ∶K2O=15 ∶12 ∶ 18）0～600 g/株，2年生麻風(fēng)樹的總新梢生長量隨施肥量的增加而增加[6]；在夏季、冬季分2次施用復(fù)合肥（含N、P2O5、K2O 均為15%）0～600 g/株，2年生麻風(fēng)樹的株高、總新梢生長量、地莖增長量隨著施肥量的增加而增加[5]；在春季、秋季分3次每株施用0.3 kg尿素（含N>46.3%）+1.2 kg過磷酸鈣（含P2O5>12.0%）+0.3 kg 硫酸鉀（含K2O>50.0%），1年生麻風(fēng)樹的地徑、冠幅乘積、樹高顯著增加[7]；也有報(bào)道，在春季一次性施用復(fù)合肥（含N ∶P2O5 ∶K2O=11 ∶8 ∶6）0～500 g/株，1年生麻風(fēng)樹的株高、地莖粗顯著增加，但株高和地徑的增長量隨施肥量的增加先上升而后下降[4]。本試驗(yàn)中，3種施肥方式均明顯促進(jìn)麻風(fēng)樹幼苗根系、地徑、莖高、葉片的生長，增加苗木干物質(zhì)積累量，提高苗木綜合質(zhì)量。其中復(fù)合肥50%作基肥+50%作追肥處理的麻風(fēng)樹苗木生長優(yōu)勢較為明顯，其次是全部作基肥施用處理。究其原因，一方面可能是復(fù)合肥50%作基肥施用已滿足麻風(fēng)樹種子萌發(fā)出土和當(dāng)季苗木生長對化肥速效養(yǎng)分的需求量，從而促進(jìn)苗木生長；另一方面可能是9月中旬以后氣溫逐漸下降、降水明顯減少，進(jìn)入了旱季，麻風(fēng)樹根系吸收能力下降，難以有效吸收利用追施的肥料養(yǎng)分，從而降低施肥效應(yīng)或使追肥變成無效施肥。試驗(yàn)也發(fā)現(xiàn)，在10月中旬以前麻風(fēng)樹著生葉片較多，地徑、莖高的生長量較大，而此后麻風(fēng)樹生長緩慢并趨于停滯。因此，麻風(fēng)樹在秋季播種育苗需做好基肥的合理施用和水分供給工作，提高水肥耦合的促進(jìn)效應(yīng)。

施用復(fù)合肥對麻風(fēng)樹營養(yǎng)狀況有明顯影響。蘇利榮等研究發(fā)現(xiàn)，施用復(fù)合肥可明顯提高麻風(fēng)樹春季、夏季葉片氮含量，降低葉片磷含量，但對葉片鉀含量的影響因季節(jié)而異[5]。本試驗(yàn)條件下，施用復(fù)合肥可明顯促進(jìn)麻風(fēng)樹對氮、磷、鉀養(yǎng)分的吸收，增加植株氮、磷、鉀積累量。這與前人的研究結(jié)果[5，13]不盡相同，原因可能是麻風(fēng)樹品種、種植環(huán)境和樣品測定部位不同。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，復(fù)合肥50%作基肥+50%作追肥的麻風(fēng)樹植株的氮、磷、鉀積累量和肥料養(yǎng)分利用率均較其他施肥方式高。研究表明，在秋季播種育苗中，復(fù)合肥分2次施用比較有利于促進(jìn)麻風(fēng)樹幼苗對肥料的吸收和利用。綜上所述，本試驗(yàn)條件下復(fù)合肥50%作基肥+50%作追肥的施肥方式（T2處理）綜合效應(yīng)最好。但是，復(fù)合肥100%作基肥施用、復(fù)合肥50%作基肥+50%作追肥的麻風(fēng)樹苗木地徑、莖高、苗木質(zhì)量指數(shù)等差異不顯著，且都達(dá)到了麻風(fēng)樹苗木移栽成活的要求[14]，況且麻風(fēng)樹幼苗出土30 d后著生葉片較多，并已封行封畦，實(shí)施追肥和培土的難度較大，因此麻風(fēng)樹秋季播種育苗一次性施足基肥比較便于施肥作業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]韋劍鋒，韋冬萍，吳炫柯，等. 麻風(fēng)樹種子特性及其影響因素研究進(jìn)展[J]. 種子，2013，32（2）：51-55.

[2]陳 新，袁星星，陳華濤，等. 國內(nèi)外麻風(fēng)樹最新研究進(jìn)展[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（5）：5-10.

[3]胡慧蓉，胡廣琴，歐光龍，等. 肥料與保水劑對膏桐幼苗生長與土壤養(yǎng)分的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（28）：15702-15704，15706.

[4]谷 勇，殷 瑤，吳 昊，等. 施肥對麻風(fēng)樹生長、產(chǎn)量及土壤肥力的影響[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，39（12）：56-58，62.

[5]蘇利榮，秦 芳，蘇天明，等. 施肥對麻風(fēng)樹幼樹生長與葉片養(yǎng)分動(dòng)態(tài)的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，44（9）：1517-1523.

[6]向振勇，袁瑞玲，鄭 科，等. 不同施肥水平對麻風(fēng)樹生長及產(chǎn)量的影響[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（12）：62-64.

[7]劉 朔，何朝均，何紹彬，等. 不同施肥處理對麻風(fēng)樹幼林生長的影響[J]. 四川林業(yè)科技，2009，30（4）：53-56.

[8]向振勇，郎南軍，袁瑞玲. 不同的磷肥水平對麻風(fēng)樹產(chǎn)量及生長的影響[J]. 現(xiàn)代園藝，2012（18）：8-9.

[9]彭明俊，郎南軍，吳 濤，等. 不同供氮水平對膏桐幼苗生長的影響[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，25（3）：97-100.

[10]尹 麗，胡庭興，劉永安，等. 干旱脅迫對不同施氮水平麻風(fēng)樹幼苗光合特性及生長的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，21（3）：569-576.

[11]焦娟玉，尹春英，陳 珂. 土壤水、氮供應(yīng)對麻風(fēng)樹幼苗光合特性的影響[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，35（1）：91-99.

[12]韋劍鋒，韋冬萍，吳炫柯，等. 不同苗床處理對麻風(fēng)樹幼苗生長及抗寒性的影響[J]. 種子，2013，32（8）：81-85.

[13]王秀榮，丁貴杰，謝 毅，等. 麻風(fēng)樹不同器官的營養(yǎng)分布特征[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，32（4）：26-31.

[14]韋劍鋒，吳炫柯，韋冬萍，等. 春季播種期對麻風(fēng)樹種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J]. 種子，2014，33（3）：38-42.