基于中國(guó)情景下的創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)機(jī)制淺析

摘 要：了解創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，在中國(guó)情景下分析創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)機(jī)制，對(duì)于我們深入理解并利用創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用具有重要意義。本文對(duì)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究現(xiàn)狀進(jìn)行概括，并且從多方面對(duì)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)機(jī)制進(jìn)行說(shuō)明，著重在中國(guó)情景之下對(duì)創(chuàng)新的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；促進(jìn)機(jī)制

一、文獻(xiàn)述評(píng)

1.關(guān)于創(chuàng)新的研究現(xiàn)狀

1912年約瑟夫·熊彼特（J.A. Schumpeter）發(fā)表《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》，首次提出創(chuàng)新的概念。約瑟夫·熊彼特將創(chuàng)新定義為創(chuàng)新是指把一種新的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新結(jié)合”引入生產(chǎn)體系。阿伯拉莫維茨（Abramovitz，1956）和格瑞里克斯（Griliches，1957）以及索洛研究了技術(shù)進(jìn)步如何影響生產(chǎn)率的等等。伊諾斯（Enos，1958）、布朗（Brown），麥克勞林（Maclaurin，1949）對(duì)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行了實(shí)證分析。美國(guó)學(xué)者蘭斯·戴維思（Unee Davis）和道格拉斯·諾（Douglass North）則得出制度創(chuàng)新決定技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)論。美國(guó)麻省理工學(xué)院《創(chuàng)新的管理》一書(shū)出版表明了學(xué)者們的研究方向已經(jīng)由宏觀的技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新逐漸向微觀企業(yè)的管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變的苗頭。彼得·德魯克的研究為管理創(chuàng)新的研究提升到了一個(gè)更高的層面。在這里，我們引用彼得·德魯克（Peter F.Drucker）關(guān)于創(chuàng)新的定義，將創(chuàng)新界定為賦予資源以新的創(chuàng)造財(cái)富能力的行為，包括技術(shù)創(chuàng)新和社會(huì)創(chuàng)新。

2.關(guān)于增長(zhǎng)的研究現(xiàn)狀

關(guān)于增長(zhǎng)的研究也經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。斯密的在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論方面提出社會(huì)分工等方面的重要性。李嘉圖在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面認(rèn)為要更加注重勞動(dòng)力和資本積累的作用。馬爾薩斯研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人口增長(zhǎng)的關(guān)系。楊（Young，1928）對(duì)持續(xù)的規(guī)模收益遞增給出了一個(gè)內(nèi)生化的說(shuō)法。索洛（Solow）和斯旺（Swan）提出了新古典增長(zhǎng)理論。阿羅（Arrow）、宇澤（Uzawa）和謝辛斯基（Sheshinski）認(rèn)為知識(shí)積累和教育是內(nèi)生技術(shù)的源泉。赫爾普曼（Helpman）和格羅斯曼（Grossman）、巴羅（Barro）和薩拉·馬?。⊿ala I Martion）以及阿吉翁（Aghion）和霍依特（Howitt）從 R&D角度對(duì)技術(shù)是如何帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行了研究。總的來(lái)說(shuō)，理論發(fā)展趨勢(shì)是從單要素到多要素，從外生到內(nèi)生的研究，從注重要素投入到注重全要素生產(chǎn)率，從注重有形資本到注重?zé)o形資本。本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題歸根結(jié)底研究的是什么決定了長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。

二、創(chuàng)新對(duì)增長(zhǎng)的促進(jìn)機(jī)制

基于前文對(duì)創(chuàng)新概念界定的基礎(chǔ)上，對(duì)創(chuàng)新對(duì)增長(zhǎng)的促進(jìn)機(jī)制的說(shuō)明從技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)機(jī)制和社會(huì)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)機(jī)制兩個(gè)方面展開(kāi)。

技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源源不斷的動(dòng)力支持。在均衡狀態(tài)下，生產(chǎn)者獲取的是正常利潤(rùn)。利益的驅(qū)使之下，生產(chǎn)者追求超額利潤(rùn)，因此進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。當(dāng)一部分生產(chǎn)者展開(kāi)技術(shù)創(chuàng)新時(shí)，其余生產(chǎn)者也會(huì)被吸引，從而進(jìn)入到生產(chǎn)領(lǐng)域，爭(zhēng)相展開(kāi)技術(shù)創(chuàng)新。因此，技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力支持，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。技術(shù)創(chuàng)新也會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變更。技術(shù)創(chuàng)新的背景之下，各項(xiàng)資源得到優(yōu)化配置，在優(yōu)勝略汰的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，低效率的生產(chǎn)者被淘汰，資源被合理配置到生產(chǎn)技術(shù)水平高，生產(chǎn)效率高的行業(yè)。

關(guān)于社會(huì)創(chuàng)新對(duì)增長(zhǎng)的促進(jìn)機(jī)制可以從兩個(gè)方面進(jìn)行說(shuō)明。一方面，是制度創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)機(jī)制。制度創(chuàng)新形成的產(chǎn)權(quán)激勵(lì)制度有利于降低交易成本、加強(qiáng)對(duì)人才的管理以及對(duì)創(chuàng)新成果的鞏固，私人收益率接近社會(huì)收益率，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。另一方面，是管理創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)機(jī)制。人力資源管理創(chuàng)新和物力資源管理的創(chuàng)新通過(guò)效應(yīng)整合實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)有效資源的放大效應(yīng)，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

三、中國(guó)現(xiàn)行的創(chuàng)新與增長(zhǎng)發(fā)展模式

美國(guó)學(xué)者蘭斯·戴維思（Unee Davis）和道格拉斯·諾（Douglass North）得出制度創(chuàng)新決定技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)論，就是對(duì)制度創(chuàng)新重要性的有力證明。我國(guó)目前的創(chuàng)新，集中于技術(shù)創(chuàng)新層面，對(duì)于制度創(chuàng)新的重視不夠。然而，技術(shù)作為一種公共品，生產(chǎn)成本昂貴但復(fù)制成本卻低廉?？梢酝ㄟ^(guò)加大制度創(chuàng)新的力度來(lái)保護(hù)那些開(kāi)發(fā)新技術(shù)的人或企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，鞏固技術(shù)創(chuàng)新的成果，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

此外，我國(guó)現(xiàn)行的創(chuàng)新模式主要是自上而下的創(chuàng)新推動(dòng)。在這種創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力下，很難獲得長(zhǎng)久的創(chuàng)新發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)2013年專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量躍居全球第一，這背后是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和科技績(jī)效評(píng)價(jià)激勵(lì)政策自上而下的推動(dòng)。但是在“2012全球創(chuàng)新企業(yè)百?gòu)?qiáng)名單中”，并沒(méi)有一家中國(guó)公司的名字。由此可見(jiàn)，自上而下的創(chuàng)新推動(dòng)很難實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

以收購(gòu)式創(chuàng)新為主，本土創(chuàng)新不足是我國(guó)創(chuàng)新發(fā)展的又一現(xiàn)狀。中國(guó)企業(yè)加大對(duì)美國(guó)和歐洲的技術(shù)投資，在政府鼓勵(lì)下，它們尋求通過(guò)收購(gòu)技術(shù)和人才，達(dá)到購(gòu)買(mǎi)而非租用突破性創(chuàng)新能力的目的。這種通過(guò)并購(gòu)等方式獲得最新的技術(shù)的方式就是收購(gòu)式創(chuàng)新，通過(guò)這種方式能夠快速實(shí)現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新能力的增長(zhǎng)。但是，這種依賴(lài)于外國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的并購(gòu)會(huì)在極大程度上受到各種可觀因素的影響，存在較大的不確定性。因此，尋求內(nèi)在創(chuàng)新能力增長(zhǎng)和突破，才能為企業(yè)發(fā)展注入長(zhǎng)久的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉戰(zhàn)禮.創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)性及其貢獻(xiàn)變化率測(cè)度研究[D].吉林大學(xué)，2010.

[2]趙秀麗.國(guó)家創(chuàng)新體系視角下的國(guó)有企業(yè)自主創(chuàng)新研究[D].山東大學(xué)，2013.

[3]孫玉濤，曹聰.中國(guó)創(chuàng)新不足探因[N].企業(yè)家日?qǐng)?bào)，2015（02）.

[4]馬曉君，刁曉群.我國(guó)企業(yè)R&D投入產(chǎn)出效率的評(píng)價(jià)分析[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2015（03）.

作者簡(jiǎn)介：桂楊明（1994- ），男，河南許昌人，河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融學(xué)專(zhuān)業(yè)2012級(jí)學(xué)生，主要研究方向：金融學(xué)