揚(yáng)子?xùn)|南緣中生代構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換研究
——以江西相山火山盆地為例*

唐春花，閆全人，陳輝明，向忠金，張　旭，張福神，宛　勝

(1 江西省地質(zhì)調(diào)查研究院， 南昌 330030)(2 中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所， 北京 100037)(3 廣東省核工業(yè)地質(zhì)局二九二大隊(duì)， 河源 517000)

揚(yáng)子?xùn)|南緣中生代構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換研究
——以江西相山火山盆地為例*

唐春花1，閆全人2，陳輝明2，向忠金2，張旭3，張福神1，宛勝1

(1 江西省地質(zhì)調(diào)查研究院， 南昌 330030)(2 中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所， 北京 100037)(3 廣東省核工業(yè)地質(zhì)局二九二大隊(duì)， 河源 517000)

江西相山火山盆地位于中國(guó)東南部晚中生代火山-侵入雜巖帶的最西端，具有明顯的東西向構(gòu)造域與北東向構(gòu)造域疊加特征，其在揚(yáng)子?xùn)|南緣(浙贛段)中生代構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換研究中具有重要意義。通過測(cè)定流紋英安巖和邊緣相碎斑熔巖鋯石LA-ICP-MS U-Pb年齡，研究其巖石地球化學(xué)、地質(zhì)構(gòu)造特征，認(rèn)為相山火山盆地東西向構(gòu)造與北東向構(gòu)造的強(qiáng)烈轉(zhuǎn)換時(shí)間為133.87±0.76 Ma至132.01±0.7 Ma之間，可代表揚(yáng)子?xùn)|南緣(浙贛段)中生代構(gòu)造體制強(qiáng)烈轉(zhuǎn)換時(shí)期。

火山-侵入雜巖；鋯石LA-ICP-MS定年；構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換；相山火山盆地；江西

中生代是中國(guó)東南部地區(qū)大地構(gòu)造發(fā)生劇烈變動(dòng)的時(shí)期，在此期間發(fā)生了重大的構(gòu)造動(dòng)力體制轉(zhuǎn)變[1-7]，由以EW向?yàn)橹鞯臉?gòu)造體系轉(zhuǎn)變?yōu)橐訬E、NNE向?yàn)橹鞯臉?gòu)造體系。位于我國(guó)東南部晚中生代火山-侵入雜巖帶最西端的江西相山火山盆地，具明顯的東西向構(gòu)造域與北東向構(gòu)造域疊加特征，因此，在揚(yáng)子?xùn)|南緣浙贛地區(qū)中生代構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換研究中具有重要地位[8-10]。

本文選取相山火山-侵入雜巖中流紋英安巖和邊緣相碎斑熔巖中的鋯石，利用LA-ICP-MS法進(jìn)行U-Pb年齡測(cè)定，通過地質(zhì)構(gòu)造和巖石地球化學(xué)研究，探討其成因和構(gòu)造背景，開展揚(yáng)子?xùn)|南緣浙贛地區(qū)晚中生代構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換研究。

1　地質(zhì)特征

江西相山火山盆地位于北東向遂川-臨川深斷裂東側(cè)，東西向構(gòu)造、北東向構(gòu)造和南北向斷裂構(gòu)造的交匯處，平面上呈橢圓形，東西長(zhǎng)約26.5 km，南北寬約15 km，面積約309 km2，為一破火山口塌陷盆地(圖1)?；字饕獮榍喟卓谙档途G片巖相-低角閃巖相的斜長(zhǎng)角閃巖、石英角閃片巖和震旦系千枚巖、板巖和變質(zhì)砂巖等淺變質(zhì)巖系，其次為下石炭統(tǒng)及上三疊統(tǒng)地層。盆地北西邊緣被晚白堊世至第三紀(jì)紅層覆蓋。盆地主體為早白堊世中酸性火山-侵入雜巖，包括三個(gè)階段：

第一階段打鼓頂組：下部為紅色、黃色、紫紅色砂巖、泥砂巖、含礫砂巖夾灰白色沉凝灰?guī)r，上部為紫紅色流紋質(zhì)熔結(jié)凝灰?guī)r、流紋英安巖夾凝灰質(zhì)砂巖、砂礫巖、沉凝灰?guī)r。主要為陸相河湖粗碎屑沉積夾火山灰流到火山噴流碎屑沉積夾河湖碎屑沉積，巖相包括有內(nèi)陸湖盆相、火山空落相、灰流相、溢流相。從下至上，反映火山活動(dòng)逐漸增強(qiáng)。

第二階段鵝湖嶺組：灰白色、灰紅色、紫紅色碎斑熔巖，包括中心相粒狀碎斑熔巖、過渡相霏細(xì)碎斑熔巖、邊緣相?；榘呷蹘r，邊緣相含大量基底變質(zhì)巖角礫，為侵出相，早期為火山熔漿的強(qiáng)烈隱爆，卷入大量的基地變質(zhì)巖角礫，之后為較長(zhǎng)時(shí)間的相對(duì)平靜的熔漿擠出階段，是相山火山活動(dòng)最主要的方式。第三階段為次火山活動(dòng)：主要巖性為花崗閃長(zhǎng)斑巖、 石英二長(zhǎng)斑巖?；◢忛W長(zhǎng)斑巖沿火山口塌陷形成的環(huán)狀斷裂侵入，呈巖珠狀、巖脈或巖墻狀產(chǎn)出。石英二長(zhǎng)斑巖，穿切了雜巖體各類巖石，代表最晚一次火山巖漿活動(dòng)。

圖1　相山火山盆地巖相構(gòu)造圖(據(jù)文獻(xiàn)[11]修改)Fig.1　Lithofacies tectonic map of Xiangshan volcanic basin1-上白堊統(tǒng)紅色砂礫巖；2-粗粒二長(zhǎng)花崗斑巖；3-下白堊統(tǒng)打鼓頂組熔結(jié)凝灰?guī)r；4-下白堊統(tǒng)鵝湖嶺組碎斑熔巖；5-上三疊統(tǒng)安源群石英砂巖；6-青白口紀(jì)譚頭群變質(zhì)巖；7-斷層及解譯斷層；8-角度不整合界線；9-整合界線；10-解譯基底相對(duì)塌陷區(qū)；11-測(cè)年采樣位置；12-剖面位置

在盆地北西邊緣，打鼓頂組沉積巖、火山碎屑巖向盆地內(nèi)傾斜，由盆地邊緣向盆地內(nèi)產(chǎn)狀變陡，發(fā)育一系列滑塌正斷層，斷面向盆地內(nèi)陡傾，與鵝湖嶺組為斷層接觸，鵝湖嶺組碎斑熔巖中夾有打鼓頂組下部的砂巖、泥巖夾火山碎屑沉積地層，反映出碎斑熔巖對(duì)早期火山地層的吞噬破壞作用(圖2)。在鄒家山鈾礦南山采場(chǎng)還表現(xiàn)為頂托，這一破壞作用在盆地北部、西部多見，說明第二階段的碎斑熔巖是沖破了覆蓋在火山口上部第一階段火山巖而侵出，也說明第二階段與第一階段火山活動(dòng)噴出通道不一致。

相山火山盆地具有基底構(gòu)造控盆和蓋層構(gòu)造次生演化的特征。根據(jù)相山鈾礦礦田重力資料和ETM遙感數(shù)據(jù)處理[11]，基底構(gòu)造以EW為主，SN次之。EW向貫穿整個(gè)盆地底部，并外延，延伸長(zhǎng)，延深大。SN向呈等間距分布，基本限制在盆地范圍內(nèi)。蓋層構(gòu)造在基底構(gòu)造的基礎(chǔ)上繼承和演化，表現(xiàn)為以NE為主，NW次之，以及火山塌陷環(huán)狀斷裂交織的構(gòu)造格局。環(huán)狀斷裂基本上限定了破火山口的邊界， 也是盆地內(nèi)不同地層單元和巖石組成的邊界。NE向斷裂為長(zhǎng)期活動(dòng)的貫通式斷裂，切穿基底巖層及火山蓋層，延至破火山口外，力學(xué)性質(zhì)多表現(xiàn)為壓扭性；NW向斷裂規(guī)模較NE向斷裂小，多被NE向斷裂所錯(cuò)動(dòng)，多為張扭性?；讟?gòu)造控制了盆地的展布方向，平面為EW長(zhǎng)、SN短的橢圓形。而NE向代表了這一時(shí)期區(qū)域主構(gòu)造線方向，在火山噴發(fā)、盆地蓋層沉積、鈾礦成礦過程中，可能發(fā)揮了主導(dǎo)作用。

圖2　相山火山盆地新建-城上地質(zhì)剖面圖Fig.2　Geologic section of Xinjian-Chengshang in Xiangshan volcanic basin

2　樣品采集、分析方法及結(jié)果

本次同位素年齡測(cè)試樣品采自相山火山盆地北西的石宜坑，巖性為打鼓頂組紫紅色流紋英安巖(樣品X03)和鵝湖嶺組肉紅色碎斑熔巖(樣品X01)，采集位置距兩者接觸界線各100m內(nèi)，同時(shí)采集巖石地球化學(xué)分析樣品，分別采自南山、石宜坑、鄒家山、新建等地。

樣品碎樣和鋯石挑選工作在中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所實(shí)驗(yàn)室完成。鋯石樣品的制靶工作由中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所電子探針實(shí)驗(yàn)室完成。在室內(nèi)先將巖石樣品粉碎至120 目以下，用常規(guī)的人工淘洗和電磁選方法富集鋯石，再在雙目顯微鏡下手工逐個(gè)精選鋯石顆粒。鋯石的陰極發(fā)光圖像在中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所的HITACHIS3000- N 型掃描電子顯微鏡并配有GATAN 公司Chroma 陰極發(fā)光探頭分析儀器上完成。LA-MC- ICP-MS 鋯石U- Pb 定年測(cè)試分析在中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所MC- ICP-MS 實(shí)驗(yàn)室完成。鋯石定年分析所用儀器為Finnigan Neptune 型MC- ICP-MS 及與之配套的Newwave UP 213 激光剝蝕系統(tǒng)。激光剝蝕所用斑束直徑為25 μm，頻率為10 Hz，能量密度約為2.5 J·cm-2，以He 為載氣。LA-MC-ICP-MS 激光剝蝕采用單點(diǎn)剝蝕的方法，數(shù)據(jù)分析前用鋯石GJ-1 為外標(biāo)，U、Th 含量以鋯石M127[12]為外標(biāo)進(jìn)行校正。數(shù)據(jù)處理采用ICPMSDataCal程序[13]，鋯石年齡諧和圖使用Isoplot 3.0 程序完成[14]。詳細(xì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試過程可參見侯可軍等(2009)[15]。樣品分析過程中，Plesovice 標(biāo)樣作為未知樣品的分析結(jié)果為337 Ma，對(duì)應(yīng)的年齡推薦為337.12±0.32(2σ)[16]，兩者在誤差范圍內(nèi)一致。

圖3　相山火山盆地碎斑熔巖(X01)和流紋英安巖(X03)鋯石陰極發(fā)光(CL)圖像及測(cè)試位置Fig.3　CL images and analyzed spots of zircons from the porphyroclastic lava(X01) and rhyodacite(X03) in Xiangshan volcanic basin

樣品鋯石顆粒透射光下基本為無色透明的柱狀自形晶體，極少部分為黃褐色，粒徑100～250 μm，陰極發(fā)光圖像均顯示有巖漿結(jié)晶環(huán)帶(圖3)。相對(duì)應(yīng)的陰極發(fā)光(CL)圖像顯示振蕩環(huán)帶和均質(zhì)結(jié)構(gòu)[17,18]，Th/U比值均大于0.1，X01樣品0.1～0.4的測(cè)點(diǎn)有12個(gè)，數(shù)值范圍0.18～0.39，>0.4的測(cè)點(diǎn)有8個(gè)，數(shù)值范圍0.41～0.63；X03樣品0.1～0.4的測(cè)點(diǎn)有6個(gè)，數(shù)值范圍0.17～0.36，>0.4的測(cè)點(diǎn)有14個(gè)，數(shù)值范圍0.44～0.94。Th/U比值0.1～0.4的鋯石顏色明顯偏暗，有的還有黑色的核，個(gè)別鋯石的震蕩環(huán)帶也相對(duì)模糊，說明鋯石生長(zhǎng)過程中受到了來自變質(zhì)巖的Th、U元素影響，但這些鋯石的中部、邊部均具有清晰的巖漿環(huán)帶，說明主要為巖漿成因鋯石。

在對(duì)鋯石CL 圖像分析研究的基礎(chǔ)上，選擇了不同形貌、不同發(fā)光強(qiáng)度、核-邊發(fā)育鋯石的不同部位進(jìn)行鋯石U-Pb 年齡測(cè)試，X01、X03樣品分別測(cè)試了20個(gè)點(diǎn)，均為有效點(diǎn)，測(cè)試結(jié)果見表1。X01-9、X03-4測(cè)點(diǎn)年齡明顯偏離群值，其余19個(gè)測(cè)點(diǎn)206Pb/238U年齡給出的加權(quán)平均年齡為：X01 樣品年齡為132.01±0.7Ma (2σ，MWD=0.29)、X03樣品年齡為133.87±0.76Ma (2σ，MSWD=1.4)，鋯石的年齡諧和圖見圖4。

圖4　相山火山盆地碎斑熔巖(X01)和流紋英安巖(X03)鋯石U-Pb諧和年齡圖Fig.4　U-Pb concordia age diagrams for zircons of porphyroclastic lava(X01) and rhyodacite(X03) in Xiangshan volcanic basin

3　巖石地球化學(xué)特征

相山火山盆地火山巖的巖石化學(xué)、稀土元素和微量元素分析結(jié)果及其主要參數(shù)見表2和表3。

在巖石化學(xué)特征上，相山盆地火山巖具有富硅、富堿、過鋁的特征，為強(qiáng)酸富堿巖類。富硅，SiO2含量為64.84%～78.78%，平均72.74%，硅酸鹽過飽和；富堿，ALK4.11%～9.34%，平均7.28%，高鉀低鈉；弱鋁， Al2O3含量為11.87～18.85%，平均14.81%, 鋁飽和指數(shù)A/NKC值介于0.97～1.38之間，從流紋英安巖到碎斑熔巖到花崗斑巖，由強(qiáng)過鋁質(zhì)向準(zhǔn)鋁質(zhì)演化。 里特曼指數(shù)(δ)<3，巖石屬鈣堿性系列。在TAS圖解上(圖5)，相山火山巖基本落在亞堿性系列流紋巖區(qū)域內(nèi)，二云片巖(X002)為基底中淺變質(zhì)巖落在安山巖區(qū)域內(nèi)。在CIPW標(biāo)準(zhǔn)礦物含量上，以石英、鉀長(zhǎng)石為主，其次為鈉長(zhǎng)石，多出現(xiàn)剛玉，反應(yīng)巖石富硅、富鉀、過鋁。綜上，相山盆地火山巖屬于富硅高鉀過鋁質(zhì)亞堿性流紋巖。

圖5　相山盆地火山巖TAS圖解Fig.5　TAS diagram of volcanic rocks in Xiangshan basinF-似長(zhǎng)巖；Ph-響巖；U3-堿玄響巖；U2-響巖質(zhì)堿玄巖；U1-堿玄巖(OI<10%)、碧玄巖(OI>10%)；Pc-苦橄玄武巖；T-粗面巖(Q<20%)、粗面英安巖(Q>20%)；S3-粗面安山巖；S2-玄武粗面安山巖；S1-粗面玄武巖；B-玄武巖；01-玄武安山巖；02-安山巖；03-英安巖；R-流紋巖

稀土元素總量介于(142.32～357.38)×10-6之間，輕重稀土比值LR/HR 為4.22～18.57, n(La)/ n(Yb)N為3.23～28.78，n(La)/ n(Sm)N為2.61～7.59 ，n(Gd)/ n(Yb)N為1.02～2.68，稀土總量較大，輕稀土強(qiáng)烈富集，輕稀土內(nèi)部分餾程度也較重稀土高， 銪重度虧損，δ(Eu)為0.06～0.21， 稀土配分曲線均為向右傾的“海鷗”型，重稀土一翼平緩(圖6),表明形成火山巖的巖漿物質(zhì)主要來源于地殼，相同的球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化分布模式，反應(yīng)了相同的源區(qū)和成巖方式。說明流紋英安巖、碎斑熔巖、沉凝灰?guī)r、花崗斑巖等為地殼重熔型同源巖漿演化產(chǎn)物?；锥颇钙瑤r稀土配分曲線形態(tài)相似，火山巖漿為上地殼深部基底變質(zhì)巖重熔形成。

表1　相山火山盆地碎斑熔巖(X01)和流紋英安巖(X03)鋯石LA-ICP-MS U-Pb同位素測(cè)年數(shù)據(jù)

續(xù)表1

測(cè)點(diǎn)號(hào)含量(×10-6)比值年齡(Ma)PbThU207Pb/206Pb1σ207Pb/235U1σ206Pb/238U1σ208Pb/232Th1σ207Pb/206Pb1σ207Pb/235U1σ206Pb/238U1σ208Pb/232Th1σ樣品打鼓頂組流紋英安巖(X03)X03-11.917.734.80.04700.00270.14830.02050.02130.00030.01150.001455.65127.77140.4018.17135.841.85231.1627.28X03-26.846.586.60.05020.00140.14560.00470.02120.00030.01690.0096211.1962.95137.994.16134.961.61338.29191.00X03-36.269.2192.10.04860.00110.14310.00540.02110.00020.00500.0007127.8758.33135.834.81134.551.45100.9214.56X03-45.765.669.50.04870.00100.15850.00320.02370.00020.00530.0007131.5750.92149.412.80151.261.22105.9513.84X03-53.932.392.40.04640.00110.14210.00950.02110.00050.02800.009316.7759.26134.908.49134.842.95557.40182.97X03-64.211.223.50.04970.00200.14340.00590.02100.00020.02090.0020183.4292.58136.045.20134.171.42419.0039.52X03-720.6161.7563.40.04920.00020.14410.00090.02130.00010.00250.0002166.7512.96136.710.83135.640.8551.394.05X03-815.7266.5810.00.04710.00020.13680.00100.02110.00010.00220.000253.8011.11130.190.88134.420.8144.583.69X03-918.6201.01156.50.04870.00040.13950.00170.02080.00020.00260.0003131.5713.89132.591.54132.721.4851.996.37X03-103.198.4125.00.05130.00400.13670.00300.02090.00020.00470.0007253.77184.24130.082.65133.641.1494.4713.09X03-113.751.5105.80.04850.00080.13660.00210.02060.00020.00680.0008120.4640.74130.011.88131.591.03137.1916.47X03-123.268.2158.80.04640.00050.13180.00160.02070.00020.00450.000416.7738.89125.681.45132.021.0590.928.43X03-135.773.7116.20.04870.00110.13920.00370.02070.00020.00630.0009131.5753.70132.333.26132.231.16127.2217.21X03-147.820.032.10.04690.00240.14400.01590.02120.00030.01320.001442.69118.51136.6014.07135.401.75264.6928.28X03-152.860.1138.40.05580.00530.14020.00700.02070.00070.00880.0018442.64212.94133.206.23132.134.12176.7136.89X03-161.811.927.00.04860.00170.14230.00600.02120.00020.01610.0017127.8783.32135.105.34135.101.34323.2234.22X03-174.250.5109.70.05780.00800.14490.00580.02100.00040.01180.0044520.41307.37137.405.18134.052.43237.6187.75X03-184.216.331.60.04900.00140.14450.00460.02140.00020.01830.0021146.3868.51137.044.04136.711.48366.9341.53X03-193.331.758.60.04920.00150.14040.00530.02070.00020.01120.0018166.7570.36133.374.72131.981.41224.7536.98X03-2023.1369.61358.80.05400.00500.13890.00380.02070.00030.00750.0048372.28211.09132.053.39132.131.76150.6995.90

表2　相山盆地火山巖巖石化學(xué)成分、CIPW標(biāo)準(zhǔn)礦物和主要巖石化學(xué)參數(shù)

注：“*”引自1：25萬撫州市幅地質(zhì)報(bào)告。

表3　相山盆地火山巖稀土元素、微量元素含量及特征參數(shù)

注：“*”引自1：25萬撫州市幅地質(zhì)報(bào)告。

圖6　相山盆地火山巖稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化配分曲線圖Fig.6　Chondrite-normalized REE distribution patterns of volcanic rocks in Xiangshan volcanic basin

火山巖微量元素MORB標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖上(圖7)，Sr、P、Ti虧損，指示地殼物質(zhì)參與了巖漿過程，并發(fā)生了斜長(zhǎng)石、磷灰石和鈦鐵礦的分離結(jié)晶，巖漿經(jīng)歷了較強(qiáng)的分異作用。

圖7　相山盆地火山巖微量元素MORB標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖Fig.7　MORB-normalized trace elements spider diagram of volcanic rocks in Xiangshan volcanic basin

4　火山巖形成的構(gòu)造環(huán)境

相山火山巖Yb-La/Yb、Zr-Hf構(gòu)造環(huán)境判別圖(圖8)顯示，空落相、灰流溢流相、侵出相等火山巖樣品共11個(gè)，其中10個(gè)落在弧火山巖和伸展盆地火山巖重疊區(qū)及其附近，具碰撞擠壓和拉張減薄環(huán)境特征，反映出不同構(gòu)造機(jī)制的轉(zhuǎn)換疊加效應(yīng)。研究認(rèn)為，相山火山巖形成于太平洋板塊俯沖作用背景下，玄武巖漿的底侵使地殼物質(zhì)發(fā)生部分熔融，火山巖漿形成于陸內(nèi)碰撞擠壓環(huán)境，就位于弧后伸展拉張環(huán)境。

圖8　相山火山巖Yb-La/Yb、Zr-Hf構(gòu)造環(huán)境判別圖Fig.8　Yb-La/Yb、Zr-Hf structural setting diagrams of Xiangshan volcanic rocks

5　討論與結(jié)論

東南大陸邊緣(包括蘇、浙、閩、贛、粵、瓊諸省)中生代火山巖漿活動(dòng)強(qiáng)烈，以其范圍廣、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)而著稱，形成大面積中生代火山巖帶，構(gòu)成環(huán)(濱)太平洋火成巖帶的重要組成部分。歷來是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)地區(qū)，近年來，隨著研究的深入和發(fā)展，對(duì)發(fā)生在中生代的盆-嶺構(gòu)造和火山活動(dòng)形成的大地構(gòu)造背景、地球動(dòng)力學(xué)機(jī)制等，提出了許多新的認(rèn)識(shí)[19-25]。邢光福等(2002)[22]提出南嶺地區(qū)早侏羅世雙峰式火成巖的形成標(biāo)志著印支擠壓造山的結(jié)束，之后東南大陸進(jìn)入晚中生代北東向活動(dòng)大陸邊緣俯沖造山階段，經(jīng)歷了擠壓造山—剪切拉張過程，并在晚白堊世末期進(jìn)入又一輪后造山拉張裂解階段，即中生代時(shí)東南大陸邊緣經(jīng)歷了早中生代(三疊紀(jì)—早侏羅世)和晚中生代(中侏羅世—晚白堊世)兩期造山事件，其中早侏羅世的區(qū)域拉張作用是特提斯構(gòu)造域向?yàn)I太平洋構(gòu)造域轉(zhuǎn)換的前奏，構(gòu)造域轉(zhuǎn)換可能始于中侏羅世。浙贛地區(qū)晚于南嶺，從晚侏羅世開始[26]。

中國(guó)東南部的中生代早白堊世火山巖由西向東由老到新，相山火山盆地處于最西端，具有明顯的東西向構(gòu)造域與北東向構(gòu)造域疊加特征，隨著火山活動(dòng)由西向東遷移，該盆地應(yīng)該是早白堊世最早開始火山活動(dòng)和最早結(jié)束火山活動(dòng)的地區(qū)之一。因此，盆地內(nèi)東西向構(gòu)造與北東向構(gòu)造的轉(zhuǎn)換時(shí)間，或可代表區(qū)域上東西向構(gòu)造域與北東向構(gòu)造域轉(zhuǎn)換的強(qiáng)烈疊加時(shí)間。

相山火山斷陷盆地是在類前陸盆地基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，中、晚侏羅世的擠壓抬升剝蝕后，逐漸轉(zhuǎn)為伸展構(gòu)造環(huán)境，盆地在原基礎(chǔ)上張開，開始接受陸源碎屑沉積，并伴隨微弱的火山活動(dòng)，開始了第一階段打鼓頂組火山活動(dòng)。此時(shí)東西向基底主構(gòu)造線控制著盆地的展布，而火山通道推測(cè)為東西向基底斷裂。隨后，火山活動(dòng)逐漸加強(qiáng)，形成流紋英安巖、角礫熔巖及熔結(jié)凝灰?guī)r，夾間歇沉積?；鹕交顒?dòng)表現(xiàn)為強(qiáng)烈的噴發(fā)溢流。第一階段形成的流紋英安巖、熔結(jié)凝灰?guī)r、凝灰質(zhì)砂巖等主要分布于盆地北部、西部，東部缺失，具有明顯的不對(duì)稱性，因此這一階段的火山噴發(fā)不是中心式噴發(fā)，而是沿東西向基底斷裂的裂隙式噴發(fā)。進(jìn)入第二階段鵝湖嶺組，構(gòu)造體制發(fā)生了重大改變，北東向構(gòu)造活動(dòng)取代東西向占據(jù)主導(dǎo)，北東向構(gòu)造疊加于第一階段打鼓頂組火山巖之上，在盆地西北部發(fā)育一系列北東向斷裂，而北東向斷裂構(gòu)造對(duì)碎斑熔巖(鵝湖嶺組)的疊加影響較小，向盆地中部減弱，中心相沒有疊加，也即碎斑熔巖部分掩蓋了北東向構(gòu)造形跡，說明北東向構(gòu)造活動(dòng)主期形成于第一階段火山噴發(fā)之后，第二階段火山活動(dòng)之前。在東西向與北東向構(gòu)造復(fù)合部位，形成中心式火山活動(dòng)通道，并擴(kuò)展了火山活動(dòng)空間，形成的巨量碎斑熔巖蠶食了部分早期形成的火山巖，并夾帶大量基底變質(zhì)巖，整體向東發(fā)生了部分遷移，也即第二階段火山活動(dòng)為中心式火山噴發(fā)，火山通道為北東向與東西向斷裂交匯處。

推斷，第一階段火山活動(dòng)晚期(打鼓頂組流紋英安巖)到第二階段火山活動(dòng)早期(鵝湖嶺組邊緣相碎斑熔巖)，也即133.87±0.76 Ma至132.01±0.7 Ma間，是東西向構(gòu)造域向北東向構(gòu)造域轉(zhuǎn)換的強(qiáng)烈時(shí)期。而火山巖兼具碰撞擠壓和拉張減薄環(huán)境特征，也反映出不同構(gòu)造機(jī)制的轉(zhuǎn)換疊加效應(yīng)。

綜合認(rèn)為，揚(yáng)子?xùn)|南緣浙贛地區(qū)從晚侏羅世開始的特提斯構(gòu)造域向太平洋構(gòu)造域的轉(zhuǎn)換，在早白堊世早期的133.87±0.76 Ma至132.01±0.7 Ma間經(jīng)歷了強(qiáng)烈轉(zhuǎn)換期，之后進(jìn)入太平洋構(gòu)造轉(zhuǎn)換體制。

[1]許靖華,孫樞,李繼亮. 是華南造山帶而不是華南地臺(tái)[J].中國(guó)科學(xué)(B輯),1987,(10):1107-1115.

[2]殷鴻福,吳順寶,杜遠(yuǎn)生,等.華南是特提斯多島洋體系的一部分[J].地球科學(xué),1999,24(1):1-11．

[3]王德滋,周新民.中國(guó)東南部晚中生代花崗質(zhì)花崗-侵入雜巖成因與地殼演化[M].北京：科學(xué)出版社,2002：1-21.

[4]張?jiān)罉?徐先兵,賈東,等. 華南早中生代從印支期碰撞構(gòu)造體系向燕山期俯沖構(gòu)造體系轉(zhuǎn)換的形變記錄[J]. 地學(xué)前緣,2009,16(1)：234-247.

[5]徐先兵,張?jiān)罉?賈東,等. 華南早中生代大地構(gòu)造過程[J]. 中國(guó)地質(zhì),2009,36(3)：576-593.

[6]李繼亮.中國(guó)東南大陸及相鄰海域巖石圈結(jié)構(gòu)、組成與演化[J].地球科學(xué)進(jìn)展,1996,11(2)：211-222．

[7]水濤.中國(guó)東南大陸基底構(gòu)造格局[J].中國(guó)科學(xué)(B輯),1987,(4):414-422．

[8]王德滋，劉昌實(shí)，沈謂洲,等.江西東鄉(xiāng)-相山中生代S型火山巖帶的發(fā)現(xiàn)及其地質(zhì)意義[J].科學(xué)通報(bào)，1991,36(19)：1491-1493．

[9]陳小明，陸建軍，劉昌實(shí)，等.桐廬、相山火山-侵入雜巖單顆粒鋯石U-Pb年齡[J].巖石學(xué)報(bào)，1999,15(2)：272-278．

[10]王德滋，周金城，邱檢生,等.中國(guó)東南部晚中生代花崗質(zhì)火山-侵入雜巖特征與成因[J].高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，2000,6(4)：487-498．

[11]邵飛,徐恒力.水-巖相互作用及其與鈾礦成礦關(guān)系研究-以相山礦田為例[M].北京:地質(zhì)出版社,2009:20-24.

[12]Nasdala L, Hofmeister W, Norberg N, et al. Zircon M257: A homogeneous natural reference material for the ion microprobe U- Pb analysis of zircon [J]. Geostandards and Geoanalytical Research, 2008, 32: 247-265.

[13]Liu Y S, Gao S, Hu Z C, et al. Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in theTrans-North China Orogen: U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons of mantle xenoliths [J]. Journal ofPetrology, 2009, 51(1-2): 537-571.

[14]Ludwig, K R. User′s manual for Isoplot 3.0: Geochronological Toolkit for Microsoft Excel [M]. Berkeley Geochronology Center Special Publication, 2003, 4: 1-70.

[15]侯可軍, 李延河, 田有榮. LA-MC-ICP-MS鋯石微區(qū)原位U-Pb定年技術(shù)[J].礦床地質(zhì), 2009,28(4)：481-192.

[16]Sláma J, Kosler J, Condon D J, et al. Plesovice zircon: A new natual reference materiel for U-Pb and Hf isotopic microanalysis [J]. Chemical Geology, 2008, 249: 1-35.

[17]Corfu F, Hanchar J M, Hoskin P W O et al. Altas of zircon textures [J]. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 2003,53: 469-500.

[18]Wu Y B, Zheng Y F. Genesis of zircon and its constraints on interpretation of U-Pb age [J]. Chinese Science Bulletin,2004, 49: 1554-1569.

[19]周新民,李武顯.中國(guó)東南部晚中生代火成巖成因：巖石圈消減和玄武巖底侵相結(jié)合的模型[J].自然科學(xué)進(jìn)展,2000,10(3):240-247.

[20]余心起,吳淦國(guó),張達(dá),等. 中國(guó)東南部中生代構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換作用研究進(jìn)展[J]. 自然科學(xué)進(jìn)展,2005,15(10):1167-1174.

[21]唐春花,張福神,張旭,等. 江西廣豐嶺底早白堊世破火山口地質(zhì)和地球化學(xué)特征及其構(gòu)造意義[J]. 資源調(diào)查與環(huán)境,2013,34(2):14-22.

[22]邢光福,盧清地,陳榮,等.華南晚中生代構(gòu)造體制轉(zhuǎn)折結(jié)束時(shí)限研究—兼與華北燕山地區(qū)對(duì)比[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2008,82(4):451-463.

[23]黃志忠,樓法生.北武夷銅鈸山花崗質(zhì)火山-侵入雜巖巖石地球化學(xué)[J].資源調(diào)查與環(huán)境,2002,23(2):140-148.

[24]邢光福，楊祝良，毛建仁,等.東南大陸邊緣早侏羅世火成巖特征及其構(gòu)造意義[J].地質(zhì)通報(bào)，2002,21(7)：384-391.

[25]張?jiān)罉?徐先兵,賈東,等. 華南早中生代從印支期碰撞構(gòu)造體系向燕山期俯沖構(gòu)造體系轉(zhuǎn)換的形變記錄[J]. 地學(xué)前緣,2009,16(1)：234-247.

[25]唐春花，陳輝明，宛勝，等.揚(yáng)子?xùn)|南緣浙贛地區(qū)中生代盆地演化與構(gòu)造環(huán)境研究[J]. 資源調(diào)查與環(huán)境,2014,35(3):169-177.

Mesozoic tectonic regime transformation in southeastern margin of the Yangtze platform：taking Xiangshan volcanic basin in Jiangxi Province as an example

TANG Chun-hua1， YAN Quan-ren2, CHEN Hui-ming2， XIANG Zhong-jin2，ZHANG Xu3， ZHANG Fu-shen1， WAN Sheng1

(1JiangxiInstituteofGeologicalSurvey,Nanchang330030,China)(2InstituteofGeologyChineseAcademyofGeologicalSciences,Beijing100037,China)(3TwoninetwoteamofGuangdongProvinceNuclearIndustryGeologicalBureau,Heyuan517000,China)

Xiangshan volcanic basin in Jiangxi Province is located in the west part of late Mesozoic volcanic-intrusive complexes of southeast China. EW and NE extending structural systems superposition existed in the basin is very important to research Mesozoic tectonic transformation in southeastern margin of the Yangtze platform. The results of LA-ICP-MS U-Pb dating for zircons of rhyolitic dacite and marginal cataclast lava, and research of geochemistry and structural geology show that the EW extending structural system converting NE tectonic framework occurred in 133.87±0.76 Ma to 132.01±0.7 Ma，representing the time of Mesozoic tectonic transformation in southeastern margin of the Yangtze platform.

volcanic-intrusive complex; zircon LA-ICP-MS dating; tectonic transformation; Xiangshan volcanic basin; Jiangxi Province

1671-4814(2015)01-010-11

2014-04-04改回日期：2014-05-12責(zé)任編輯：譚桂麗

國(guó)家地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目“揚(yáng)子?xùn)|南緣中生代盆地充填序列與構(gòu)造成礦事件研究”項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):1212011085415)資助。

唐春花，1965年生，女，高級(jí)工程師，地質(zhì)學(xué)專業(yè)，研究方向?yàn)閰^(qū)域地質(zhì)、礦產(chǎn)調(diào)查與勘查。

P588.1

A