黃河河道變遷對黃淮流域城市的影響
——以安徽省碭山縣為例

李 娜 盧 勇

(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院,江蘇 南京 210095)

黃河河道變遷對黃淮流域城市的影響
——以安徽省碭山縣為例

李 娜 盧 勇

(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院,江蘇 南京 210095)

歷史上黃河以“善淤、善決、善遷”稱著于世,北宋之前,以北流為主,南宋時起,改道南泛,淸咸豐五年之后,復(fù)北流。南泛期間,在黃淮大平原上來回滾動,對碭山河段變遷的考證,印證了河道多次變遷。黃河河道在黃淮地區(qū)的變遷對當?shù)卦斐闪藝乐氐挠绊?主要表現(xiàn)為水災(zāi)頻繁、摧屋毀稼,沙災(zāi)伴之、破壞環(huán)境,淹沒城市、城址變遷,治理黃河、建設(shè)河防。

黃河;河道變遷;城市;碭山;影響

黃河是中華文明的發(fā)源地,被稱為中國的母親河,是中國第二、世界第五長河。它發(fā)源于我國青海省青藏高原的巴顏碦拉山脈北麓,流經(jīng)黃土高坡,攜帶大量泥沙,水性重濁,以“善淤、善決、善遷”稱著于世,“三年兩決口,百年一改道”就是黃河變遷史的真實寫照,也是不同于其余河流的顯著特征[1]。黃河決口泛濫在歷史上有記載的就多達1590余次,新中國成立后《人民黃河》一書提出較大的改道有26次,其中影響巨大的有6次。①黃河水利委員會:《人民黃河》.1959年版.

碭山縣坐落于安徽省最北部,處于安徽、江蘇、山東、河南四省七縣交界處,自秦設(shè)置碭郡及碭縣以來,“為碭郡、為碭縣、為梁國、為梁郡、為輝州,沿革多以代異,而封域亦盡變矣”②乾隆《碭山縣志》卷一《輿地志·沿革》.,于隋朝開皇十八年最終改名為碭山縣,沿用至今。“芒碭山雄峙于前,黃河襟帶于后,古為汴京唇齒,徐淮門戶,素有九州通衢、天下要沖之稱?！雹鄞X山縣政府網(wǎng)·碭山簡介.http:// www.dangshan.gov.cn/class.php?classid=35.雖就目前的地理位置看來,與黃河并無關(guān)系,但是從歷史的角度出發(fā),碭山水系與黃河自古存在淵源關(guān)系,北魏時酈道元所著的《水經(jīng)注》一書中就有明確的記載④酈道元著、史念海、曾楚雄等著,《水經(jīng)注》卷二十三獲水,華夏出版社,2006,第459頁.,黃河南泛期間,碭山在地理位置上處于關(guān)鍵部位,為徐州等重要城市的上游,一旦決堤,黃淮流域?qū)⒋竺娣e受災(zāi),康熙、乾隆等皇帝尤為重視碭山河段的治理,曾數(shù)次親自參與該地政策的制定,可以說這里是黃淮流域著名的黃泛區(qū)。

對于黃河河道的變遷,先賢多有研究,但多數(shù)是站在宏觀的立場上,研究黃河主體,例如譚其驤對黃河史進行了系統(tǒng)研究、岑仲勉深入研究了黃河變遷史、程有為、姚漢源等專門研究了黃河尤其是其中下游地區(qū)的水利史、鄒逸麟撰文分析了黃河河道的變遷以及其造成的影響、方建華探討了黃河下游河道改道問題。近年來也出現(xiàn)了一些針對某一特定區(qū)域的黃河河道變遷研究,例如肖揚探析了黃河下游河道變遷對徐州地區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響、李濤淺析了黃河河道變遷及其對商丘的影響。然而,關(guān)于黃河碭山河段的研究較少,稍有零星,也是側(cè)重于黃河河道的開發(fā)和利用。本文擬在前人的研究基礎(chǔ)上,以碭山為主體,厘清黃河在碭山境內(nèi)的河道遷徙,深入分析河道變遷對當?shù)禺a(chǎn)生的影響。

一、黃河河道碭山段的變遷

徐福齡指出所謂河道變遷,是指黃河大徙,或稱大改道。即大河在沿河某處決口改道以后,不再回歸原來河道,而是全部另由他道入海,其經(jīng)流的時間較長,對國計民生的影響比較嚴重。[2]他將黃河河道變遷分為三個階段,一是自西漢初年(前206年)到宋靖康二年(1127年),黃河變遷范圍大都在現(xiàn)行河道以北;二是自宋建炎二年(1127年)到清咸豐五年(1855年),黃河變遷范圍皆在現(xiàn)行河道以南;三是自清咸豐五年(1855年)至今,為現(xiàn)行河道的演變過程。這三個階段中,本文主要針對第二個階段進行研究。

歷史時期,黃河下游河道的變遷極其復(fù)雜,但可以確定的是,在北宋之前,黃河河道比較固定,以北流為主,“直至北宋末年黃河仍保持在縱貫河北平原中部至天津入海一線上”[3]。據(jù)明史記載:“黃河,自唐以前,皆入北海。宋熙寧中,始分趨東南,一合泗入淮,一合濟入海。金明昌中,北流絕,全河皆入淮,元潰溢不時,至正中受害尤甚,濟寧、曹、鄆間,漂沒千馀里?！雹佟睹魇贰肪戆耸逗忧弧S河上》.南宋建炎二年(1128年)冬,金兵占領(lǐng)了今河南安陽、濮陽和山東鄄城一帶,為了阻止金兵繼續(xù)南下,宋東京留守杜充在滑縣以上李固渡(今河南滑縣南沙店集南三里許)以西扒開河堤,決河?xùn)|流,經(jīng)豫魯之間,至今山東巨野、嘉祥一帶注入泗水,再由泗入淮。②《宋史·高宗紀》.這次改道,是黃河變遷史上一次重大的變遷,掀起了其南泛720余年的開端。此后數(shù)十年間,社會動蕩,堤防不堅,黃河“或決或塞,遷徙無定”③《金史》卷二十七《河渠·黃河》.。

在碭山境內(nèi)有兩條著名的河道,一條是賈魯所開的“老黃河”,位于碭山城南,是明清時期所稱的黃河故道,一條是潘季馴治理的“大黃河”,位于碭山城北,是現(xiàn)在所謂的黃河故道。黃河流經(jīng)碭山以后,在碭山境內(nèi)有數(shù)次河道變遷,黃河開始流經(jīng)碭山城北,后又城南城北幾經(jīng)變異,最終固定在城北“大黃河”河道上。根據(jù)史料記載,筆者整理出黃河流經(jīng)碭山期間,在境內(nèi)變遷的過程,如表1所示。

金代大定八年(1168年)六月,黃河決口于李固渡,開始分流,其中一股便是由單縣之南,經(jīng)虞城、碭山之北,由蕭縣至徐州入泗,這是黃河流經(jīng)碭山的開始,在城北形成了最初的河道。此次分流之后,黃河“南流”占全河的十分之六,“北流”僅有十分之四[4]。金朝政府擔心“驟興大役,人心動搖,恐宋人乘間構(gòu)為邊患”⑤《金史》卷二十七《河渠·黃河》.,對黃河缺乏治理。元至正四年(1344年),黃河決口于山東省曹縣白茅堤,淹沒了河南、山東、安徽、江蘇等地十多個州縣。此后幾年,黃河又多次決溢泛濫,兩岸百姓背井離鄉(xiāng),苦不堪言。至正十一年(1351年),賈魯受命治理黃河,他采取了“疏通、開鑿”雙管齊下的策略,一面疏通黃河故道以及支流河道,一面開鑿新河道,分流河水,賈魯治理的河道成為“賈魯河”,也稱作“老黃河”。經(jīng)過賈魯治河,黃河改道流經(jīng)碭山城南,《方輿紀要》云“黃河在城南三十里,即元賈魯所開,由虞城入境,經(jīng)狐父達杼秋城凡九十余里,又東出蕭縣小橋入泗”①乾隆《碭山縣志》卷二《河渠志》.,狐父的地理位置即在碭山境內(nèi)。這是黃河河道在碭山境內(nèi)的第一次遷徙。

根據(jù)縣志記載,自黃河改道城南之后的兩百年間,雖有數(shù)次決溢泛濫,但不曾大規(guī)模遷徙,直到嘉靖時期,由于泥沙淤積嚴重,賈魯河道逐漸廢棄,“嘉靖三十八年(1559年),河流變遷,將其經(jīng)行一帶淤塞,北徙距縣二十里戎家口出徐州茶城入漕。”②乾隆《碭山縣志》卷二《河渠志》.這說明,黃河河道此時由城南又遷徙至城北。③根據(jù)黃河水利委員會編纂的《黃河水利史述要》中圖文記載,金、元兩代的河道位置與縣志中記載一致,不過,明代前期的記載卻與縣志記載大相徑庭,該書記載明代自洪武至正統(tǒng)年間,黃河河道一直在縣北。然而,據(jù)乾隆年間本縣縣志記載,當時黃河河道應(yīng)在縣南。萬歷三十一年(1603年)春,山東巡撫黃克纘于蒙墻掘開黃河,“決口廣八十余丈”④《明史》卷八十四《河渠二·黃河下》,后河決朱家旺口,“黃河故道已復(fù)”⑤《明史》卷八十四《河渠二·黃河下》,此黃河故道即是位于城南的老黃河,可見再次改道城南?！包S河原在碭山縣南。因明大學(xué)士沈鯉奏稱黃河水經(jīng)鳳陽恐驚皇陵,且入海迤遠,議定將黃河自虞城東之黃堌壩堵塞,改開新河于碭城之北?！雹耷　洞X山縣志》卷二《河渠志》.于是,在明萬歷三十四年(1606年),黃河再次改道城北。至此,黃河河道在碭山境內(nèi)的遷徙告一段落,河道基本固定在碭山之北,直至清咸豐五年(1855年),在河南省銅瓦廂(今河南蘭考)決口,河道北徙,離開碭山,穿大運河由山東奪大清河入渤海,這也是清末黃河河道的一次大變遷。

二、黃河河道變遷對碭山的影響

江蘇、山東、河南、安徽四省是淮河流域的幾個重點省份,自黃河南下奪淮入海以來,成為了黃淮地區(qū)的主要組成部分,長期遭受黃河決溢之害。首先,洪澇災(zāi)害頻仍,推屋傷稼,人口損失嚴重,河南開封,明崇禎十五年(1642年),淮河流域內(nèi)的黃河一次決口造成的人口損失就高達數(shù)十萬⑦水利部治淮委員會:《淮河水利簡史》.北京:水利電力出版社,1990.。其次,地形地貌改變,河流湖泊消失,13至19世紀期間,黃水蕩滌過的廣大平原和岡丘,數(shù)萬平方公里地域普遍淤積厚4米左右,個別城市地帶淤厚達10米以上;⑧盧勇:《明清時期淮河水患與生態(tài)社會關(guān)系研究》.北京:中國三峽出版社,2009.據(jù)考古工作者發(fā)現(xiàn),開封龍亭東側(cè)潘湖湖底以下一米,距地面約四米的地方,挖出了明代周王府的房舍,經(jīng)研究就是明崇禎十五年(1642年)因黃河在開封決口所淤埋[2];歷史上有記載的諸如圃田澤、菏澤、巨野澤等許多湖泊,均被淤積成平陸。此外,土壤沙化、鹽堿化嚴重,導(dǎo)致土地流失,甚至耕作改制,淮河流域大部分地區(qū)“為避免水患影響,趨利避害,當?shù)馗髦贫劝l(fā)生了嬗變”⑨盧勇:《明清時期淮河水患與生態(tài)社會關(guān)系研究》.北京:中國三峽出版社,2009.,還有一點是毋庸置疑的,就是糧食產(chǎn)量的普遍降低,使得昔日富庶的徐淮地區(qū)成為有名的貧瘠之鄉(xiāng)。

史料顯示,黃河流經(jīng)碭山之前,碭山是個物產(chǎn)豐富、人民富庶之地。例如《史記》記載:“梁孝王雖以親愛之故,王膏腴之地,然會漢家隆盛,百姓殷富,故能植其財,廣宮室,車服擬于天子。然亦僭矣?！雹佟妒酚洝肪砦迨恕读盒⑼跏兰业诙恕?就是說的梁孝懷在碭郡為王的情形。明刊《徐州志》中說:“古徐州物產(chǎn)之饒,甲于寰宇”②《徐州志》,這正是包括碭山在內(nèi)的整個徐州的情況。然而,黃河水患徹底顛覆了當?shù)氐膬?yōu)勢,導(dǎo)致“今疆土非昔,而洪水歲復(fù)為殃,水陸之產(chǎn)皆蕭索而失生”③《徐州志》?？傊?河溢在社會生態(tài)和自然生態(tài)等多個方面造成了極大的影響。

(一)水災(zāi)頻仍,生產(chǎn)生活受損

說到黃河造成的影響,首當其沖,應(yīng)屬黃河決溢造成的洪澇災(zāi)害,河道淤積是決溢的主要原因之一。北宋歐陽修曾說:“河本泥沙,無不淤之理,淤常先下游,下游淤高,水行漸壅,乃決上游之低處,此勢之常也?！雹堋端问贰分舅氖摹逗忧疽弧S河上》清代靳輔也認識到:“河決于上者,必淤于下,而淤于下,又必決于上?！雹?清)靳輔:《治河方略》.自黃河流經(jīng)碭山以來,“碭罹水患數(shù)矣”⑥乾隆《碭山縣志》卷一《輿地志·星野·附祥異》.。筆者根據(jù)地方志和相關(guān)文人筆記等史料記載,對自金大定八年至清咸豐五年的決溢情況進行統(tǒng)計,金元、明、清三個階段的數(shù)據(jù)呈遞增趨勢,其中金元期間5次,明朝時期12次,清朝達到頂峰,有21次之多,詳情見表2。

表2 金大定八年至清咸豐五年間碭山境內(nèi)河溢情況統(tǒng)計表⑦表中資料來自乾隆《碭山縣志》和1985年《碭山縣志》

(續(xù))

有學(xué)者分析,此間水患逐漸增多,原因之一是治水技術(shù)的限制,二是治水思想的牽絆,對此本文不作詳述。但“黃河決溢,千里蒙害。浸城郭,漂室廬,壞禾稼,百姓已罹其毒”①《元史》卷六十五《河渠二·黃河》.的嚴峻事實不容忽視,黃河決溢給碭山帶來了嚴重的災(zāi)難,給當?shù)匕傩赵斐闪顺林氐呢摀?。?jù)元史記載:“至正四年六月,又北決金堤,并河郡邑濟寧、單州、虞城、碭山、金鄉(xiāng)、魚臺、豐、沛、定陶、楚丘、武城,以至曹州、東明、鉅野、鄆城、嘉祥、汶上、任城等處皆罹水患,民老弱昏墊,壯者流離四方。”②《元史》卷六十六《河渠三·黃河》.當時有人寫下了一首詩歌,內(nèi)容就是反映這次災(zāi)情,其中有這么幾句“季來河流失故道,墊溺村墟決城堡,人家墳?zāi)篃o處尋,千里放船行樹杪”③元道賢《新堤遙》,見《誦芬室叢刊·金臺集二》.。

但是表中數(shù)據(jù)僅僅是根據(jù)方志等相關(guān)史料中對碭山水患有著翔實的記錄整理的,實際上,史料中也沒有將當時水患情況完全記載,尤其是金元至明代前期,而且有些記載也不能完全反映當時的泛濫范圍,只是提到某地區(qū)、某城市等,其實根據(jù)地理位置及災(zāi)情推測,可以看出輻射范圍不僅僅是史料中提到的地方,例如,對于文獻中“開封等州縣”的記載,雖然只能作為開封一個地區(qū)統(tǒng)計,事實上不止開封一處,可見,當時造成的災(zāi)害遠比表中統(tǒng)計嚴重得多。

明清時期黃淮流域的水患,常常導(dǎo)致多災(zāi)并發(fā),蝗災(zāi)、瘟疫隨之而來,直接或間接導(dǎo)致了人口損失。以明朝崇禎年間為例,自崇禎四年(1631年)以來,經(jīng)歷過大雨、大水以后,作物減產(chǎn),糧食欠收,“民饑”④乾隆《碭山縣志》卷一《星野》.,而后,幾乎連年蝗災(zāi),民不聊生,終于十三年(1640年)冬,“土寇群起”⑤乾隆《碭山縣志》卷一《星野》.,明末崇禎十四年(1641年)春,“大饑,先食樹皮及各草子,漸至食人,初猶避忌,后且公然不為異,甚有父子、兄弟、夫妻相食者”⑥乾隆《碭山縣志》卷一《星野》.,“冬復(fù)大疫,田野荒蕪”⑦乾隆《碭山縣志》卷一《星野》.,當年全縣人口“二萬三千九百零三十丁,死于饑、死于疫、死于寇凡一萬七千六百零三丁,僅存六千三百二十七丁?！雹嗲　洞X山縣志》卷五《賦役志·戶口》.。由此,筆者認為,明朝末年,農(nóng)民起義固然是導(dǎo)致明朝滅亡的直接原因,然而由于災(zāi)情嚴重,致使糧草供應(yīng)嚴重不足,也是導(dǎo)致明朝滅亡的一個不可忽視的因素。

(二)蕩沒城址,縣治數(shù)次變遷

碭山在秦漢時就為郡,其城歷史悠久。然而后世多次城毀,據(jù)史料記載,碭山縣城一共六次城毀,其中三次是因為兵事及火災(zāi),但是沒有城址遷移的記載,只是在原址上重建,而另外三次則全部是因為水患。筆者根據(jù)史料記載,整理了碭山縣城城址變遷記錄。如表3所示。

表3 碭山縣城城址變遷統(tǒng)計表①表中數(shù)據(jù)來自于乾隆《碭山縣志》和1985年《碭山縣志》.

如上表所示,碭山縣城城址第一次為洪水所毀是在金興定五年(1221年),碭山罹患水災(zāi),縣城被洪水蕩沒,縣城遷至虞山保安鎮(zhèn)(今永城縣保安鎮(zhèn)),清乾隆年間“其地時刻‘碭山縣'三大字及儒學(xué)欞星門石柱猶存?！雹谇　洞X山縣志》卷三《建置志·城池》.元憲宗七年,方還舊地下邑,尚未建城。明正德八年(1513年),知縣李金創(chuàng)筑土城,后來因為河患稍有坍塌,嘉靖中副使王梃令重修,植柳其上,二十六年(1547年)知縣王紹元又請增筑,重植柳以為障。不幸地是,嘉靖四十一年(1562年),“河決陷沒,城堤僅存遺址”③乾隆《碭山縣志》卷三《建置志·城池》.,縣治遷于小神集。后于嘉靖四十四年,縣治遷回原址。隆慶年間,知縣王廷卿重創(chuàng)筑土城,建五門?？上f歷二十六年(1600年)秋,“又為水沒,基址當然無存”④乾隆《碭山縣志》卷三《建置志·城池》.,縣治復(fù)遷至小神集。知縣熊應(yīng)祥改遷舊城,于城西三里秦家堂筑新城,仍為土城,萬歷二十八年(1602年)竣工,始有規(guī)模,后又經(jīng)幾番改建、修筑,即為今碭城所在之地。

另外,黃河流經(jīng)還影響了碭山縣的政區(qū)隸屬關(guān)系,據(jù)金史志記載,“單州碭山縣,興定元年以限河不便,改隸歸德府”⑤乾隆《碭山縣志》卷一《輿地志·沿革》.,金末為河水蕩沒,元初復(fù)置時已改隸河北的濟寧路?？梢?黃河決溢對碭山縣城城址變遷造成的影響之大,甚至可以說是決定性的。

(三)破壞自然,生態(tài)環(huán)境更迭

黃河多泥沙,“河水一石,其泥六斗”⑥《漢書·溝洫志》.,自古便有“濁河”⑦《戰(zhàn)國策·燕三》.之稱。陳潢指出:“平時之水,沙居其六,一入伏秋,沙居其八。”⑧(清)靳輔,《治河方略·湖流地五》.黃河攜帶的大量黃沙流經(jīng)碭山平坦之地,黃沙日益沉積,且黃河多次改道和決溢,導(dǎo)致碭山大面積遭受河患,河水退去,黃沙卻留在了河水經(jīng)過的地方。因此,黃河決溢給周邊城市帶來的不僅僅是洪澇災(zāi)害,同時也帶來了嚴重的沙災(zāi)。正如鄒逸麟先生所總結(jié)的那樣,每次決口后洪水泛濫給人民帶來的深重災(zāi)難,自不待言。洪水過后,大量的泥沙沉積在平原上,也造成了非常嚴重的后果,致使自然水系紊亂,比如原來的湖沼被填平,天然的河流被淤淺,宣泄不暢的地方又將原來的洼地改變成了湖泊,大片的沙地、沙丘和崗地、洼地留在了平地上。[3]

首先,黃沙淤平了原有的河流,造成了當?shù)厮档母！昂拥乐涤诿裆笠??！雹崆　洞X山縣志》卷十三《藝文志·碭山縣河道圖記》.據(jù)記載,黃河流經(jīng)碭山之前,碭山境內(nèi)有多條河流,但在黃河流經(jīng)之后或逐漸淤塞消失,或易音改名為它?？h東七十里有盤岔河,今淤;縣西南五十里有夾河,為元末劉福通迎韓林兒為帝之處,今淤;縣西九里有九里溝河,今淤;縣東北二十余里有羊耳河,今淤;縣南五十里有雎水,縣東南有徐溪口,雎水自永城縣經(jīng)徐溪口,又下東南入蕭縣界,明嘉靖中自徐溪口至永城俱成平陸;還有白川河、新岔河、李河、桑葉河等數(shù)條河流也無處可考;而新澤匯或指為小神湖,雁池或指為華池。①乾隆《碭山縣志》卷一《輿地志·山川》.乾隆二十二年(1757年),天子巡幸江南,“親見淮徐上下汙萊彌望,歲警水荒,惻然深念”②乾隆《碭山縣志》卷十三《藝文志·碭山縣河道圖志》.,命重臣循流溯源,大修河道,“碭邑得河道七”③乾隆《碭山縣志》卷十三《藝文志·碭山縣河道圖志》.。其一自縣西北經(jīng)虞城、夏邑、永城入淮為減水河,也就是老黃河;其二自毛城鋪南經(jīng)蕭縣入淮為洪溝河;其三自西北經(jīng)縣城北入減水河為利民河;其四自縣南有小神湖入減水河為永定河;其五自毛城鋪東北沿堤入蕭縣為文家河;其六自呂公堤順流入蕭縣為順堤河;其七在大河之上,北承西水以入于豐銅沛達于微山湖為華家坡河。其中,洪溝、減水、華家坡三條為干流,其余四條均為支流。④乾隆《碭山縣志》卷十三《藝文志·碭山縣河道圖志》.至此,碭山境內(nèi)水系“經(jīng)緯井然,脈絡(luò)連貫,淫潦之水得有所歸,無橫溢彌漫之患?！雹萸　洞X山縣志》卷十三《藝文志·碭山縣河道圖志》.

其次,由于地面上沉積的黃沙結(jié)構(gòu)比較松散,一遇大風(fēng)起,便會出現(xiàn)黃沙漫天的沙塵暴現(xiàn)象。崇禎十三年(1640年)二月,縣志中出現(xiàn)有關(guān)沙塵暴的記載,“黑風(fēng)起,自西北黑氣疑云,有聲漸近,日色全晦,白晝?nèi)缫?。反刀槍之屬有火光。約三四刻,北風(fēng)息,黃沙滿地,厚寸許?！雹耷　洞X山縣志》卷一《輿地志·祥異》.黃沙濁水還可以改變當?shù)氐耐寥佬再|(zhì),來自河水的沉積物在一定的時間內(nèi)對土地有一定的肥力,但是如果沙質(zhì)過粗,尤其是長期排水不良而引起的鹽堿化,則給農(nóng)業(yè)帶來很大的損害。[3]“河流甘淡,井泉斥鹵,白墳十九,赤埴十一?！雹咔　洞X山縣志》卷一《輿地志·水土》.可見,鹽堿地竟多達占了十分之九。

(四)黃河治理,建設(shè)河防系統(tǒng)

碭山河段在《中國水利史》一書中被鄭肇經(jīng)稱“為第一要害之地”,如若碭山北岸決堤,水入南四湖(今微山湖),沿線豐、沛、銅等遭災(zāi),漕運也會受阻,若南岸決口,洪水就會進入洪澤湖,沿線及淮揚一帶受災(zāi),“此水下注,不特鳳徐淮屬縣漫淹,而水全歸洪澤湖,撼掣高家堰,高家堰一有不支,則全淮東泄,黃躡其后,而清口淤,運河墊,清水潭等工皆不可保矣?！雹嗲　洞X山縣志》卷二《河渠志》.于是,地方政府和民間都十分重視治水防河,尤其是到了清朝,政府更是把碭山河段治理多為黃河治理工程的重中之重,史上多位皇帝如康熙和乾隆曾親自數(shù)次參與規(guī)劃碭山河段的治理工程,上有天子的親力親為,下有治河大臣的不懈努力,使得河防體系日益完善。

自古“水為中國患”⑨《元史》卷六十四《河渠一》.,是因為“其患之不可測”⑩《元史》卷六十四《河渠一》.。既然不可測,只有時刻加強防范。碭山位于黃河之濱,是豐、沛兩縣的上游,關(guān)乎下游的安危,故“防河為最急”?乾隆《碭山縣志》卷二《河渠志》.。碭山境內(nèi)修建的河防體系主要有黃河兩岸大堤、毛城鋪壩、石林口壩等。元、明兩代在治河上,以保漕運為主,堤防方面,重北輕南。元至正三年(1343年),河決曹縣白茅堤,八年后,方堵和決口,修筑了從白茅至碭山北岸堤防,明弘治八年(1495年),劉大夏治河,又在黃河北岸修筑了遙堤,上至河南胙城(今延津縣),下至江蘇豐縣,以防大河北犯漕運,名曰太行堤。明代初期,碭山南岸沒有大壩,“豐沛蕭碭黃河南岸地形高仰,水發(fā)出岸無憂,不必堵遏?！雹俑禎珊?《行水金鑒·河水》.中國水利要籍叢編第一集,文海行印出版社出版.明隆慶年間“創(chuàng)筑南堤,工始自祥符,下迤于碭山治北,而碭山以下之南岸,尚空之弗堤,六以為漲水回旋之余地”②《河史述要》.,又修筑黃河北岸大堤,高一丈二尺,頂寬三丈,西自山東單縣界,東至豐縣界;康熙二十三年(1684年),修筑黃河南岸大堤,“高一丈二尺五寸,寬六丈烏尺,頂寬二丈,西從河南虞城界東至蕭縣界,縷堤長一萬四千四百十六丈八尺”。③乾隆《碭山縣志》卷二《河渠志》.毛城鋪石壩用于調(diào)節(jié)和控制黃河決溢時的南岸之水,是一項重要樞紐工程,關(guān)系到下游多個州縣人民生命財產(chǎn)的安全。石林口壩的主要作用是通過宣泄黃河盛漲之水,防止北岸漫溢決堤,保障下游地區(qū)豐、沛、銅山等地的安全。④曹天生,《碭山黃河故道文化》.合肥工業(yè)大學(xué)出版社,2011.

河防工程不僅從一定程度上緩解了河患,減輕了洪水對當?shù)厣a(chǎn)和生活的影響,還影響了當?shù)卮迩f的命名,反過來,也可以發(fā)現(xiàn)村莊的命名特征正式反映了當時河防的建設(shè)影響。據(jù)統(tǒng)計,碭山縣內(nèi)帶“堤口”的村莊有十五個,如劉堤口、官堤口等,像馬路口等帶“路口”的有九個,帶“河套”的有七個,帶“壩堰”的有五個,另外還有四個黑龍?zhí)?、五個夾堤灣,還有一些用“圩”、“臺”等相關(guān)詞進行命名的村莊。[5]

三、結(jié)語

黃河南泛是個漫長的歷史過程,對周邊城市造成了重大的影響。由黃泛平原城鎮(zhèn)地方志可以看出,每座城鎮(zhèn)的建設(shè)史都是一部應(yīng)對黃河洪澇災(zāi)害的城鎮(zhèn)變遷史,每座城鎮(zhèn)都有被黃河沖決、淹沒或被迫遷移的歷史記錄。[6]在黃河流經(jīng)碭山近700的時間里,記錄在冊的共有38次決溢,三次毀城,使得水系更迭、城址遷移、環(huán)境惡化,給碭山人民造成了嚴重的災(zāi)難。為了抵御黃患,碭山人民進行了艱苦的斗爭,筑起黃河南北兩岸大堤,修建多處閘壩,疏導(dǎo)河水,助清刷黃。黃河雖然北徙離開了碭山,可是黃河故道依然存在,縣內(nèi)河道全長46.6公里,河道面積277.8平方公里⑤碭山地方志編纂委員會:《碭山縣志》.方志出版社,1985:118.,是碭山縣寶貴的歷史文化資源。通過梳理黃河河道變遷過程,分析對周邊城市的影響,筆者認為,黃河遷徙無常,難于治理,不僅要了解黃河河道的歷史變遷規(guī)律,還要研究今后的演變趨勢,多層次全方位綜合治理,以保障沿河地區(qū)安全無虞,正所謂“治百里之河者,目光應(yīng)及千里之外;治目前之河者,推算應(yīng)在百年之后”[2]。而且從黃河南泛的歷史教訓(xùn)中發(fā)現(xiàn),即使現(xiàn)如今不流經(jīng)的地區(qū),依然要加強防范,做到居安思危,防患于未然。[基金項目:1、國家社科基金項目“明清以來的淮河水災(zāi)與治淮思想變遷研究”(編號: 13BZS072);2、教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目“明清時期淮河水災(zāi)與救災(zāi)機制研究”(編號:11YJC770034);3、校人文社科基金重大招標項目“方志內(nèi)容挖掘及知識組織研究”(編號:SKZD201401)。]

[1]賈國靜,二十世紀以來清代黃河史研究述評.清史研究,2008(03):146-155.

[2]徐福齡,黃河下游河道歷史變遷概述.人民黃河,1982,03:46-49.

[3]鄒逸麟,黃河下游河道變遷及其影響概述.復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版),1980(S1):12-24.

[4]孔祥淮,薛春汀,劉健,1128-1855年黃河下游河道變遷及其對中國東部海域的影響.海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì),2011(05):25-36.

[5]張超男,明清黃河堤防技術(shù)及管理研究.陜西師范大學(xué),2010.

[6]許繼清,韋蜂,胡泊,黃泛平原古稱“連環(huán)湖”與城市防洪減災(zāi).人民黃河,2011(9):3 -4.

The impacts on the Huang- Huai cities caused bychanael shifting of Yellow River——Taking Dangshan County,Anhui Province as an example

Li Na Lu Yong
(College of Humanities and Social Science,Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095)

The Yellow River is well- known for being good at siltation,outmigration and burst in the history.Before the Northern Song Dynasty,the main stream is in the north. After Southern Song,the channel changed to the south until the fifth year of Xianfeng in Qing Dynasty,and from then on,the channel shifted to the old course.During Yellow River flowing in the south,it rolled back and forth on the Huang Huai great plain.The research on the channel change in Dangshan confirms that the Yellow River changed many times in the history.The changes caused a great impact on the area,such as the frequent floods destroying house and crops,sand disaster caused environment destruction,cities emerged and changed,Yellow River control and construction of Hefang.

Yellow River,channel shifting,city,Dangshan

李娜,女,(1985-),安徽宿州人,南京農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院2014級博士研究生,研究方向為科技史;盧勇,男,(1978-),江蘇泰州人,南京農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社科處副處長、中國農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)研究室副教授,研究方向為水利史、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護。