廣東惠州主要農(nóng)業(yè)外來有害生物入侵與防治史研究
——以博羅縣為中心

王禾軍黃澤文李桂友馬金嫦向安強

(1.廣東省博羅縣農(nóng)業(yè)技術推廣中心,廣東 博羅 516100; 2.廣州番禺職業(yè)技術學院,廣東 廣州 510000; 3.華南農(nóng)業(yè)大學公共管理學院社會學系,廣東 廣州 510642)

廣東惠州主要農(nóng)業(yè)外來有害生物入侵與防治史研究
——以博羅縣為中心

王禾軍1黃澤文2李桂友1馬金嫦1向安強3

(1.廣東省博羅縣農(nóng)業(yè)技術推廣中心,廣東 博羅 516100; 2.廣州番禺職業(yè)技術學院,廣東 廣州 510000; 3.華南農(nóng)業(yè)大學公共管理學院社會學系,廣東 廣州 510642)

從生物入侵與防治的角度,探討惠州主要農(nóng)業(yè)外來有害生物的入侵過程、分布范圍、防治措施,分析有害生物入侵對惠州生態(tài)、經(jīng)濟、及社會文化等方面的危害,以促進對有害生物入侵的有效防治。

外來有害生物;入侵與防治;歷史;危害;惠州

一、前言

日益惡化的生態(tài)環(huán)境問題已經(jīng)引起世界各國的廣泛關注。隨著研究的深入,越來越多的人開始意識到,外來入侵生物對生態(tài)、環(huán)境、經(jīng)濟等方面所造成的危害并不比諸如工業(yè)污染、大氣污染等所造成的危害小,而且隨著全球經(jīng)濟一體化的不斷發(fā)展,這個問題也日益嚴重,是除生境喪失以外導致區(qū)域和全球生物多樣性喪失的最重要因素。

惠州位于改革開放的前沿,與世界的交流甚多,使其成為外來生物入侵的重要地區(qū)之一。20世紀90年代以來,惠州市快速的城市化進程和高度密集的人口,致使該地區(qū)自然生態(tài)系統(tǒng)遭受較為嚴重的人為干擾和破壞,使其成為外來入侵生物“安居”與繁殖的“好”地方,成為生物入侵的多發(fā)區(qū)之一?，F(xiàn)今,惠州的外來入侵生物分為動物、植物以及病菌。

從生物入侵與防治的角度出發(fā),探討惠州主要農(nóng)業(yè)外來有害生物的入侵過程、分布范圍及防治措施,分析入侵生物對惠州生態(tài)、經(jīng)濟、及社會文化等方面的危害,以促進對有害入侵生物的有效防治,降低入侵生物對生態(tài)環(huán)境的破壞,減少經(jīng)濟損失。

二、惠州主要農(nóng)業(yè)外來有害動物的入侵與防治

(一)紅火蟻

紅火蟻為典型的地棲性蟻類,土質(zhì)巢穴在其生命活動中具有相當重要的地位。紅火蟻具有強大的競爭能力與多樣的傳播途徑,加上在入侵地缺乏天敵生物的控制,使其能在短時間建立優(yōu)勢種群,并快速擴散并入侵其他地方,破壞生態(tài)平衡。

1.紅火蟻的入侵與擴散

2004年底,紅火蟻在廣東的吳川市首次被發(fā)現(xiàn),這也是我國大陸地區(qū)發(fā)現(xiàn)紅火蟻的首個地區(qū)。相關的調(diào)查認為“吳川的紅火蟻是由當?shù)鼐用癯木惩馐召弿U舊塑料編織袋而攜帶傳入”。[1]紅火蟻入侵廣東后,便依靠交通運輸工具等途徑迅速擴散并入侵。據(jù)官方記載,惠州市的紅火蟻也是在2004年被發(fā)現(xiàn),“最早發(fā)現(xiàn)紅火蟻的地方是惠城區(qū)橫瀝鎮(zhèn)翟村,是通過外來草皮的種植而傳入”,[2]屬于無意識的傳入。陸永躍等通過對廣東八個紅火蟻典型入侵地點的全面調(diào)查后,研究推論紅火蟻入侵我國華南地區(qū)的“最早可能時間為1995年入侵深圳,入侵廣州的可能時間也是1995年,入侵吳川的可能年份為1996年”。[3]紅火蟻入侵惠州的“可能時間為2000年,最早可能入侵地點為博羅、惠城、惠陽”。[3]

紅火蟻入侵惠州后,便迅速建立種群,不斷擴散并入侵其他地區(qū)。2004年惠州市橫瀝鎮(zhèn)翟村首次發(fā)現(xiàn)大規(guī)模的紅火蟻入侵后,經(jīng)調(diào)查和報道,惠州市的其他地區(qū)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)大規(guī)模的紅火蟻入侵事件。由表1可知,2004年和2005年紅火蟻在惠州市呈現(xiàn)爆發(fā)性擴散和入侵,包括惠城區(qū)全區(qū)、惠陽區(qū)、博羅縣等。截止2012年,惠州市紅火蟻的發(fā)生區(qū)域已經(jīng)涉及到各個縣(區(qū)),“60個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(辦事處)、561個行政村,全市已確認紅火蟻疫情發(fā)生總面積183471畝”;[11]到2014年2月,惠州市紅火蟻的的發(fā)生區(qū)域進一步擴大,涉及全市的“73個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、1017個村(社區(qū))”,[12]并呈現(xiàn)繼續(xù)擴散的入侵的強勁勢頭。從2004年的首次發(fā)現(xiàn)到2014年的全面入侵可知,紅火蟻在惠州的擴散和入侵速度極快,需要引起惠州當?shù)氐母叨戎匾暋?/p>

表1 惠州市首次發(fā)現(xiàn)紅火蟻地區(qū)表[2,4-10]

2.紅火蟻的入侵生境及危害

紅火蟻在惠州的入侵生境多種多樣,路旁、農(nóng)村、草坪、公園等都有紅火蟻的蹤跡。另外,紅火蟻造成的危害也較為嚴重,不僅對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生直接的危害,還攻擊人群,給人民的生命帶來威脅。

紅火蟻首先入侵惠州的農(nóng)村地區(qū)?；葜菔状伟l(fā)現(xiàn)紅火蟻的地區(qū)位于橫瀝鎮(zhèn)翟村, 2004年底,“翟村每畝農(nóng)田里的蟻巢多達五六十個”,[11]入侵情況異常嚴重;2005年通過對博羅縣的調(diào)查,“村邊、果園等布滿了紅火蟻及其蟻巢”。[4]紅火蟻對農(nóng)業(yè)的危害較低,占其破壞性的15%;但是,當紅火蟻的蟻巢或日常活動收到干擾時,就會對干擾者發(fā)動攻擊,因此,常常有村民受到紅火蟻的攻擊,村民被紅火蟻攻擊后,會出現(xiàn)癢痛、紅腫等癥狀,有的會出現(xiàn)頭暈、發(fā)熱等,嚴重的甚至會出現(xiàn)休克現(xiàn)象。因此,紅火蟻在農(nóng)村地區(qū)更廣泛的影響是危害農(nóng)民及牲畜的健康,破壞正常的耕作。

紅火蟻入侵惠州后,通過交通工具、搭便車、洪水等各種途徑進行傳播,從農(nóng)村地區(qū)逐漸向主干道、城市區(qū)域擴散并入侵。如2005年惠城區(qū)的公路兩旁、廠區(qū)、公司與企業(yè)內(nèi)的草坪紅火蟻的入侵嚴重,“在仲愷高新技術開發(fā)區(qū)的惠環(huán)、松山、惠臺、平南等工業(yè)區(qū)里的10多個廠區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)有紅火蟻,其中金山電子有限公司和奇勝工業(yè)(惠州)有限公司的廠區(qū)及宿舍綠化草地約有300個大小不同的蟻丘且出現(xiàn)不少帶翅膀的繁殖蟻,這些紅火蟻正在往周邊地區(qū)迅速蔓延”;[5]“廣惠高速公路惠州段大部分已發(fā)生紅火蟻危害”;[5]“惠州學院金山湖校區(qū)的新植草坪中紅火蟻入侵嚴重”[6]等。紅火蟻入侵草坪等生境,對綠化帶的生長帶來危害;此外,紅火蟻具有很強的攻擊性,對入侵地的其他種類螞蟻、蛇、鼠、其他昆蟲等具有很強的攻擊性,破壞了入侵地的生態(tài)平衡。此外,紅火蟻入侵草坪、綠地等生境,對綠地休閑群眾的生命也產(chǎn)生威脅。

另一方面,紅火蟻還入侵變電站、配電房等生境。2005年,通過對博羅縣變電站區(qū)域內(nèi)的紅火蟻發(fā)生情況進行普查,發(fā)現(xiàn)在博羅供電分公司管轄的19個變電站中,紅火蟻危害的“變電站有12個,變電站內(nèi)紅火蟻發(fā)生率為63%,其中直徑15～25cm和30 cm以上的蟻巢分別為46、18個,占蟻巢總量的30.26%和11.84%”,從蟻巢數(shù)量及成熟度來看,變電站受紅火蟻入侵及危害程度均較為嚴重。紅火蟻入侵變電站、配電房等生境對供電設施會造成損壞,破壞供電線路等。

3.紅火蟻的防治

隨著紅火蟻擴散并入侵的地區(qū)不斷增多,危害性越顯嚴重,紅火蟻的防治措施也從簡單的化學防治發(fā)展為多方位的全面防治,防治手段不斷增多,專業(yè)性程度不斷增強。

在首次發(fā)現(xiàn)紅火蟻后,初期的主要防治措施是淋灌農(nóng)藥;同時,為了防止紅火蟻的擴散,初期在翟村村道口設置了封鎖線,凡進出車輛與人畜,均要消毒。由此可見,在紅火蟻入侵的初期,采用的是簡單的化學防治措施。

隨著對紅火蟻生物習性了解的深入,防治紅火蟻的方法也不斷增多,除采取淋灌農(nóng)藥外,還采取鏟除雜草、火燒、誘餌等防治措施。此外,除了采取事后的防治外,惠州市對紅火蟻的防控還形成了一套以“封鎖檢疫、藥劑防控為主,結合普查、清理環(huán)境以及監(jiān)測防效跟蹤為輔”[12]的疫情防控關鍵技術,形成了一體化的防治措施。在制度方面,惠州采取政府購買社會服務的模式防控紅火蟻,并在“大亞灣區(qū)、博羅縣”[13]開展了試點,收到了很好的效果。此外,惠州市還組建專門的紅火蟻防控隊,對紅火蟻的發(fā)生進行常態(tài)監(jiān)控和防治。

(二)福壽螺

福壽螺,原產(chǎn)于南美洲亞馬遜河流域,由于生長快、繁殖力強、易飼養(yǎng)、產(chǎn)量高等特點,初期被多個國家廣泛引入養(yǎng)殖,但后來被人們所棄養(yǎng),并在東南亞國家泛濫成災,嚴重威脅水生農(nóng)作物以及當?shù)氐纳锒鄻有?已被列為入侵我國的16種惡性外來入侵物種之一。

1.福壽螺的入侵與擴散

依據(jù)相關的文獻報道,福壽螺是在1980年一位華僑自阿根廷私帶一塊卵塊到臺灣進行繁殖養(yǎng)殖,“1981年引入大陸在廣東中山沙溪鎮(zhèn)養(yǎng)殖成功后,在上世紀80年代初被迅速推廣至廣東、廣西、福建、浙江等17個省份和地區(qū)養(yǎng)殖”。[14]但是,從20世紀90年代開始,人們對福壽螺的養(yǎng)殖熱度有所降低,使得福壽螺在養(yǎng)殖的地區(qū)逐漸建立野生種群,并迅速擴散。1988年開始,福壽螺“先后在我省汕尾、惠州、珠海、肇慶、汕頭、佛山等市的部分地區(qū)發(fā)生為害”,[15]由此可見,惠州地區(qū)是在20世紀80年代初期引入福壽螺養(yǎng)殖,是屬于有意引入的外來入侵動物。據(jù)不完全的統(tǒng)計,1988年“全省不同程度遭受福壽螺危害的范圍達37個縣(區(qū)),發(fā)生為害的面積達38萬多畝,惠州市發(fā)生為害的面積3.3萬畝”。[15]

福壽螺被棄養(yǎng)后,便迅速建立野生種群,并依靠河道快速的進行擴散并入侵,廣泛入侵惠州的農(nóng)田、池塘等生境。據(jù)何銘謙在2012年對廣東地區(qū)福壽螺時空分布的調(diào)研和研究所知,“惠州地區(qū)的福壽螺危害屬于中度風險區(qū)”。[16]此外,據(jù)報道,福壽螺還出現(xiàn)在“惠州市區(qū)數(shù)碼街南段的綠化帶中”。[17]由于對福壽螺的危害性的不重視,以及福壽螺的快速擴散,導致福壽螺幾乎分布在惠州的所有水域以及部分潮濕的水域。

2.福壽螺的入侵生境及危害

福壽螺屬于水生動物,因此,福壽螺的入侵生境一般是以河道、水田、池塘等為主。福壽螺是一種素食的動物,以植物為主要的食料,因此在福壽螺的入侵地區(qū),對農(nóng)作物的危害較大。如,1988年,福壽螺在惠州市的發(fā)生危害面積3.3萬畝,“對蔬菜、慈菇、紫云英的為害率4～5%,高的達10～15%,局部田塊達30%以上”。[15]

3.福壽螺的防治

福壽螺在被人們棄養(yǎng),建立野生種群后,在早期常被用于喂養(yǎng)家禽。但隨著飼料使用率的不斷上升,福壽螺用于養(yǎng)殖家禽的使用率隨即下降,現(xiàn)基本被完全棄用。

在化學防治福壽螺方面,早期是使用茶麩進行殺除,具有很好的效果。但是,茶麩對農(nóng)作物、魚類等都有很大的副作用,甚至會導致魚類的死亡。經(jīng)過不斷的藥品生產(chǎn)工藝改進與研發(fā),現(xiàn)今對福壽螺的化學防治主要有四類產(chǎn)品:5%三苯基乙酸錫(如:百螺敵)、殺螺胺、6%四聚乙醛(如:密達)、65%五氯酚鈉(如:螺消)。這些藥品主要用于殺除福壽螺,對農(nóng)作物、魚類等的影響不大。

(三)松突圓蚧

松突圓蚧最早是由日本學者于1956年在臺灣發(fā)現(xiàn)并命名,是我國南方重要的外來林業(yè)害蟲。最初松突圓蚧僅分布于日本的沖繩島和琉球群島,現(xiàn)已廣泛分布在我國的廣東、福建、廣西、江西4省。松突圓蚧主要寄居于松屬植物,吸食汁液,最后導致寄主死亡,造成巨大的經(jīng)濟損失。

1.松突圓蚧的入侵與擴散

“據(jù)相關資料記載,1978年松突圓蚧在香港已經(jīng)發(fā)生;1979年在廣東惠東已發(fā)現(xiàn)該蟲的危害,后來根據(jù)松突圓蚧發(fā)生的規(guī)律判斷,該蟲應在20世紀70年代后期已經(jīng)侵入廣東”;[18]李振宇通過調(diào)查也認為,松突圓蚧“20世紀70年代末在廣東惠東和寶安兩縣被發(fā)現(xiàn)”。[19]但是,部分文獻是以“1982年5月在珠海發(fā)現(xiàn),采集標本經(jīng)專家鑒定為松突圓蚧后,作為該蟲在廣東的首次發(fā)現(xiàn)時間”,[20,21]把松突圓蚧在惠州的入侵時間則定于80年代后期,由廣東的其他地方傳入。

松突圓蚧入侵惠州后,便迅速地在林業(yè)地區(qū)擴散并入侵。從表2可知,1983年,惠陽縣、惠東縣的松突圓蚧發(fā)生面積分別為23.27萬畝和12.0萬畝;到2012年,經(jīng)調(diào)查“惠城區(qū)、惠陽區(qū)、龍門縣為輕度災害區(qū),博羅縣、惠東縣為中度災害區(qū)”,[23]松突圓蚧入侵到惠州的大部分區(qū)域。

表2 廣東省松突圓蚧發(fā)生面積統(tǒng)計表(1983)[22] 單位:萬畝

2.松突圓蚧的入侵生境及危害

松突圓蚧主要入侵惠州的林業(yè)地區(qū),對馬尾松等松樹類植物產(chǎn)生巨大的危害。據(jù)1985～1986年對惠東縣寨場山林場1968年飛播的馬尾松林(樹齡為17年生,郁閉度0.5,每公頃約900株)的調(diào)查,“松突圓蚧大發(fā)生前的1978～1983年6年的平均生長率為12.3%,而松突圓蚧大發(fā)生時的1984～1985年的年平均生長率僅為8.0%,比大發(fā)生前下降了4.3%,每年每公頃松林材積生長量下降了2.5485m3”。[24]

3.松突圓蚧的防治

惠州是廣東開展松突圓蚧防治研究最早的地區(qū)之一。1983年,潘務耀等在對松突圓蚧疫區(qū)進行多次調(diào)查的基礎上,“分別在惠東和珠海,采用盆栽松苗接種的方法,探索松突圓蚧在林間的發(fā)生規(guī)律并進行防治試驗”。此外,惠州地區(qū)還積極研究生物防治松突圓蚧的方法,如梁承豐等人“發(fā)現(xiàn)在廣東省惠東縣紅點唇瓢蟲與松突圓蚧每年均發(fā)生5代,發(fā)生期相吻合,松突圓蚧終年可作其食料”;[26]其還發(fā)現(xiàn)“惠東縣的寄生蜂是以盾蚜長纓蚜小蜂為主,占寄生蜂總數(shù)的68.4～87%,平均為82.2%,是防治松突圓蚧的寄生性天敵優(yōu)勢種”。[26]

(四)松材線蟲

松材線蟲病又稱松樹萎蔫病或松樹枯萎病,是松材線蟲通過媒介昆蟲在松樹上取食后侵入松樹體內(nèi),并引起松樹枯死的一種嚴重林木病害。該病發(fā)源于北美洲地區(qū),通過快速的擴散并入侵,給入侵地區(qū)帶來嚴重的經(jīng)濟損失和生態(tài)危害。

1.松材線蟲的入侵與擴散

松林線蟲主要靠兩種方式傳播,一是通過攜帶松材線蟲的松墨天牛在蛀食松樹的時候,把線蟲寄生在松樹里了,從而使松樹發(fā)病死亡;二是遠距離的人為傳播,即帶有線蟲或松墨天牛的木材長途運輸過程中,線蟲飛出來進行傳播。松材線蟲在我國的首次發(fā)現(xiàn)是1982年在南京中山陵風景區(qū)的黑松上;廣東地區(qū)則于“1988年在深圳沙頭角一帶首次發(fā)現(xiàn)松材線蟲”。[27]1996年,松材線蟲突破隔離林帶,侵入與深圳疫區(qū)相鄰的惠州。據(jù)統(tǒng)計,“1996年前惠州均沒有出現(xiàn)松材線蟲,1996年和1997年惠州的松材線蟲入侵面積分別為0.15萬hm2和1.06萬hm2”;據(jù)2005年國家林業(yè)局最新公布的松材線蟲病疫區(qū)的數(shù)據(jù)顯示,“惠州市的惠城區(qū)、惠陽區(qū)、博羅縣、惠東縣等均有松材線蟲入侵”。[29]松材線蟲在惠州的擴散和入侵仍具有強勁的勢頭。

2.松材線蟲的入侵生境及危害

松材線蟲主要入侵林業(yè)生境,危害惠州市的松樹類植物。松材線蟲對松樹的危害是十分嚴重的,松樹一旦感染了松材線蟲病,一般在40天以內(nèi)就會枯萎。1996年和1997年兩年間,“惠州市受松材線蟲病感染的病樹數(shù)量分別為473000株和520000株”。[28]

3.松材線蟲的防治

惠州市對松材線蟲的防治較為重視,從防治的第一階段就采取綜合性的防治手段。1998～2000年惠州市作為國家級松材線蟲病治理工程試點項目的主要工程區(qū),“以控制、壓縮、撲滅松材線蟲病災害為目標,實施了一系列的疫情監(jiān)測、檢疫封鎖、疫木清理和除害、化學防治、生物防治、誘殺(應用引誘劑)防治、病區(qū)林木更新改造等措施,在3a工程期內(nèi)撲滅6個鎮(zhèn)的疫點,發(fā)病松林面積減少了28.9%,松樹發(fā)病死亡率下降了48%,大部分病區(qū)松樹枯死率被控制在0.03%以下”,[30]收到了良好的效果。2001年,惠州市借鑒深圳市1993年松材線蟲的防治措施及經(jīng)驗,“采用及時、高強度清理病死樹措施或一次性皆伐更新的辦法,同時在治理工程區(qū)的不同發(fā)生類型區(qū)推廣應用引誘劑、昆蟲天敵、化學殺蟲劑等防治方法,取得良好的防治效果”;[29]2012年,龍門縣的麻榨鎮(zhèn)為防治松材線蟲病,“對2283畝松林進行林分改造,對松樹進行擇伐,保留闊葉樹,改種鄉(xiāng)土闊葉樹種”。[31]2014年5月,惠東縣林業(yè)局在濱海巽寮灣風景區(qū)“組織開展使用飛機噴灑噻蟲啉防治松墨天牛、預防松材線蟲病的防治作業(yè)工作”。[32]

三、惠州主要農(nóng)業(yè)外來有害植物的入侵與防治

(一)水葫蘆

水葫蘆,又稱鳳眼蓮、野水仙、“假水仙”等,是一種多年生水生草本植物,常生長在流速緩慢的河流、湖泊、水庫、池塘、溝渠、沼澤、以及稻田之中。部分書籍和地區(qū)會把水葫蘆稱為“水浮蓮”,但實際上與學名為Pistia stratiotes L的水浮蓮并不是同一種植物?，F(xiàn)在我國很多地區(qū)報道,特別是廣東地區(qū)的報紙報道,仍然出現(xiàn)都會把Eichhornia crassipes看作Pistia stratiotes L的現(xiàn)象。

1.水葫蘆的入侵與擴散

水葫蘆是在20世紀初期引進我國,首先是引進我國的臺灣地區(qū),是一種有意引進作物,于50年代作為畜禽青飼料而在全國各地廣泛推廣。廣東地區(qū)最遲在50年代就已經(jīng)有水葫蘆出現(xiàn)。從上世紀50年代至70年代初期,水葫蘆在廣東的廣州、惠州、中山、潮州、茂名等大部分地區(qū)被用于栽培種植。20世紀80年代以來,由于飼料的快速發(fā)展,水葫蘆逐漸被農(nóng)民所棄用,不再用于畜禽青飼料,導致水葫蘆成為野生植物,野生種群規(guī)模不斷擴大。

進入21世紀,水葫蘆在惠州的入侵規(guī)模不斷增大,入侵范圍不斷擴大。從表3可知,惠州的橫江瀝、龍門縣、西枝江、東江、惠城等均發(fā)生過大規(guī)模的水葫蘆入侵事件,而且每年入侵事件的發(fā)生趨勢有所上升。

2.水葫蘆的入侵生境及危害

水葫蘆在惠州的入侵生境主要為東江、西枝江等江河,以及池塘、水庫、內(nèi)涌等水域。水葫蘆入侵東江、西枝江等江河均是大規(guī)模的入侵,造成對航道的嚴重堵塞;此外,水葫蘆入侵內(nèi)河涌會造成河道堵塞和發(fā)生臭味。如2007年江瀝三環(huán)路段,河涌里長滿了成片浮蓮,河道發(fā)出陣陣臭味。

3.水葫蘆的防治

水葫蘆一開始是作為養(yǎng)殖水生植物而被快速的推廣。水葫蘆在20世紀70年代被棄養(yǎng)成為野生種后,仍然在很長的一段時間被用于養(yǎng)殖畜禽。這也是防治水葫蘆蔓延的很好措施。但是,在20世紀80年代后,由于飼料的快速發(fā)展,人們逐漸放棄采用水葫蘆作為飼料的主要來源,使得水葫蘆開始瘋狂擴散。同時,在20世紀80年代到21世紀初期,人們對水葫蘆危害的認識不深入,對水葫蘆并沒有采取有效的防治措施,是屬于水葫蘆防治的空腔期。21世紀后,隨著水葫蘆對惠州危害的不斷增大,社會對水葫蘆危害性的重視程度不斷增強,防治水葫蘆的措施也不斷增多。從表3可知,惠州市的水葫蘆防治措施主要以機械或人工打撈為主,如2011年出動了9條打撈船、30多名工人全力打撈西枝江上的水葫蘆。除人工打撈外,惠州的部分河道還利用化學防治、生物防治等措施防治水葫蘆。

表3 惠州水葫蘆的入侵概況表[33]

(二)薇甘菊

薇甘菊是一種危害性極強的農(nóng)林雜草,被列為世界最有害的100種外來入侵物種之一,是我國首批外來入侵物種之一,給我國的經(jīng)濟、社會、生態(tài)等造成了極大的損失。在廣東地區(qū),薇甘菊最早發(fā)現(xiàn)在深圳銀湖地區(qū),“現(xiàn)存放在華南植物研究所的標本(1984年10月22日,王學文202,山脊路旁;標本號為545255)是在1984年10月在深圳銀湖附近采集到的標本”[34],是薇甘菊在廣東傳播的最早記錄,也是我國大陸地區(qū)薇甘菊傳播最早的記錄。

1.薇甘菊的入侵與擴散

薇甘菊入侵深圳后,在好長一段時期并沒有引起關注,廣東地區(qū)并沒有采取防范措施;此外,廣東地區(qū)氣候溫暖,非常適合薇甘菊的生長。因此,在20世紀80年代,薇甘菊入侵在廣東地區(qū)后,開始迅速建立種群,并不斷向深圳市外的其他地區(qū)蔓延。

惠州位于深圳的旁邊,因此,惠州成為了薇甘菊在深圳以外的最早入侵地區(qū)之一。薇甘菊入侵惠州后迅速建立種群并不斷擴散并入侵。從表4、表5、表6可知,薇甘菊在惠州的入侵面積不斷增多,2008年林業(yè)用地薇甘菊的發(fā)生面積為2.77萬畝,到了2009年林業(yè)用地的發(fā)生面積為11.94萬畝,擴散速度較快。

表4 薇甘菊在惠州的主要分布[35]

表5 2008年惠州市林業(yè)用地薇甘菊發(fā)生面積表[36] 單位:萬畝

表6 2009年惠州市薇甘菊發(fā)生面積[36]

(續(xù))

2.薇甘菊的入侵生境與危害

在生境分布方面,薇甘菊的入侵生境較多,如路邊、溝谷、河流、小溪、斜坡、垃圾堆放地、受人為干擾較多的農(nóng)田、菜地、苗圃、果園、園林綠地、灌叢、人工林、次生林、溝邊的林緣等,對農(nóng)業(yè)、林業(yè)等都會造成較大的損失。

3.薇甘菊的防治

薇甘菊的防治主要有人工防治、化學防治、以及生物防治三種手段。化學防治是現(xiàn)今防治薇甘菊較為常用的方法,主要的化學藥劑有森草凈、草甘膦、2,4- D、滅薇凈等。在生物防治方面,常用防治薇甘菊的主要天敵有薇甘菊薊馬、艷婀珍蝶、安婀珍蝶、小衰蛾、紫紅短須螨、菟絲子等。如惠州市園林工程師黃仿高和黃志容成功研制了專殺薇甘菊的除薇靈農(nóng)藥,“于2009年8月在廣州增城接受了省森林病蟲害防治與檢疫總站組織的推廣性試驗”。[37]黃志容等“于2009年11月24日至12月1日,在博羅縣上庵林科所應用56%除薇靈Ⅱ號防治冬季薇甘菊。藥后一年,薇甘菊覆蓋減退率為50～100%,生物量減退率為87～100%。對照區(qū)覆蓋率增加40%,生物量增加170%。于2010年4～5月用1000-1500倍56%除薇靈Ⅰ號防治薇甘菊,7月下旬調(diào)查防治效果為90%。用顆粒劑于2010年5月防治薇甘菊,12月份僅有薇甘菊零星分布和少量新植株”,[38]防治效果顯著。

(三)南美蟛蜞菊

南美蟛蜞菊是廣東重要的外來入侵植物之一,雖然對廣東的城市綠化、園林綠化等有一定的功用,但是由于其能夠快速蔓延,并釋放化感物質(zhì),嚴重威脅本地植物的生存,破壞本地的生態(tài)環(huán)境,對惠州的經(jīng)濟、社會、生態(tài)等造成了較大的損失。

1.南美蟛蜞菊的入侵與擴散

我國大陸地區(qū)于20世紀70年代將南美蟛蜞菊作為一種綠化植物而引入栽培,并被廣泛用于道路綠化、城市綠化、社區(qū)綠化、園林綠化、填埋場復綠等?；葜菀苍?0世紀引種南美蟛蜞菊作為綠化植物。但是,由于盲目引種、相關部門的管理不善,致使南美蟛蜞菊成功逸生,成為野生種,并在惠州建立了一定規(guī)模的種群。如調(diào)查組于2006年8月對惠州紅樹林自然保護區(qū)的外來入侵植物調(diào)查發(fā)現(xiàn),“南美蟛蜞菊在保護區(qū)內(nèi)已形成種群,且在保護區(qū)海岸坡地上的分布較廣,是對保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)及物種資源保護的潛在威脅最大的外來入侵植物之一”。[39]

2.南美蟛蜞菊的入侵生境及危害

南美蟛蜞菊的入侵生境范圍主要集中于路邊、景區(qū)、河邊等人類活動較少、管理較為薄弱的地方。

南美蟛蜞菊的自然揮發(fā)物具有化感作用,會抑制周圍植物的生長,侵占鄰近植物的生長地域,擴大自身生長種群落,對入侵地的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生嚴重的威脅。

3.南美蟛蜞菊的防治

近年來,隨著南美蟛蜞菊生長區(qū)域不斷擴大,人們逐漸意識到其入侵的嚴重性,部分地區(qū)開始采取相關防治措施以防止其蔓延。由于還沒有找到南美蟛蜞菊的天敵進行生物防治,因此目前主要采取人工清除與化學處理的方法防治南美蟛蜞菊。

四、惠州主要農(nóng)業(yè)外來有害病毒的入侵與防治

(一)香蕉枯萎病

香蕉枯萎病又稱為黃葉病、巴拿馬病,是一種針對香蕉維管束系統(tǒng)的毀滅性土傳病害。香蕉枯萎病菌侵染香蕉后產(chǎn)生的癥狀特點是“幼齡植株無明顯癥狀,成年植株發(fā)病癥狀先從下部葉片發(fā)生,發(fā)病初期葉片邊緣變黃,逐漸擴展至主脈,病葉葉柄在靠近葉鞘處折曲,病葉調(diào)零,倒掛在假莖旁。粗根呈水漬狀暗灰色,橫剖病株,中部髓部及周圍維管束有黃紅色病變;縱剖病株,可看到黃紅色病變成線條狀,并一直延伸至根蓮部,后期大部分根變成黑褐色和干枯”。[40]

1.香蕉枯萎病的入侵與擴散

20世紀70年代初廣東地區(qū)就發(fā)現(xiàn)了香蕉枯萎病菌,但當時該病菌只為害粉蕉,被鑒定為1號生理小種。直到1996年,香蕉枯萎病對香蕉品種產(chǎn)生危害,“在番禺萬頃沙鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)香蕉品種巴西蕉和廣東2號出現(xiàn)枯萎現(xiàn)象”,[41]而且蔓延速度較快。

香蕉枯萎病入侵惠州的具體時間和方式至今也沒有一個清晰的考究。現(xiàn)今,香蕉枯萎病在惠州的大部分地方都有發(fā)現(xiàn),且發(fā)病面積較大。以惠州博羅縣為例,2009年香蕉種植面積約3.8萬畝,發(fā)病面積2050畝,發(fā)病株率約為1～2.5%。香蕉枯萎病在惠州主要擴散方式為香蕉種植戶種植帶病蕉苗和水溝丟棄病株,因為苗木、流水、土壤、農(nóng)具等均可帶菌傳播。

2.香蕉枯萎病的入侵生境與危害

香蕉枯萎病主要入侵生境為香蕉種植園,其危害對象為香蕉和粉蕉。香蕉枯萎病被稱為“香蕉癌癥”,香蕉一旦感染該病菌,則會逐漸枯萎。香蕉枯萎病傳播能力較強,導致相關病園的“發(fā)病率可為10%-40%,嚴重的達到90%”,[42]因此,香蕉枯萎病會對香蕉種植戶產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟損失。

3.香蕉枯萎病的防治

目前,針對香蕉枯萎病的防治方法主要有化學防治、抗病育種和生物防治?；葜菔袑ο憬犊菸〉姆乐沃饕譃榍捌诒O(jiān)測以及疫病防控兩部分。在前期監(jiān)測主要采取的措施有:第一,成立香蕉枯萎病監(jiān)測工作小組把香蕉枯萎病監(jiān)測及防控列為一項工作,形成上下聯(lián)動的監(jiān)測及防控體系;第二,組織、開展疫情普查;第三,逐步建立健全疫情數(shù)據(jù)庫;第四,加強科普宣傳與技術培訓。在疫病防控方面采取的措施主要有:第一,加強育苗場管理。要求二級蕉苗大棚應選在地勢高,遠離蕉苗類作物的地方,需用無香蕉枯萎病病菌的土壤、山水培養(yǎng)灌溉,并用福爾馬林、多菌靈等藥劑做足消毒措施。第二,動員蕉農(nóng)購買健康蕉苗。嚴禁病區(qū)的蕉苗和病土調(diào)到無病區(qū),種植者應購買經(jīng)過檢疫合格的香蕉種苗。第三,種植園地選擇。發(fā)病率超過10%以上的舊蕉園不宜再種植。經(jīng)廢耕或輪作水稻2年以上的病園可購買合格種苗種植。第四,加強田間管理。定期檢查蕉園,發(fā)現(xiàn)零星病株及時清除銷毀,并對土壤進行消滅病菌處理。第五,使用農(nóng)藥防治。發(fā)病初期可用“防枯靈”600倍液每株3升左右淋蕉頭根部,二個星期一次。香蕉在抽蕾前淋2～3次預防。也可用好生靈、甲基硫菌靈、多菌靈等。

五、總結

外來生物的入侵可分為人為無意識入侵、人為有意識入侵、以及自然傳播三種類型。從本文的分析來看,惠州外來動物、植物的入侵均涵括了上述的三種入侵類型,而病菌的入侵則主要是依靠人為的無意識入侵(圖1)。

圖1 惠州生物入侵與擴散圖

在惠州外來生物擴散方面,主要分為快速擴散、推進型擴散、以及暴發(fā)型擴散三種不同的擴散形式。在入侵動物方面,惠州的入侵動物分為專門性危害入侵動物和廣泛性危害入侵動物。專門性危害入侵動物是指是專門危害某類別生物的入侵動物,如松突圓蚧、松材線蟲等;廣泛性危害入侵動物是指該入侵動物的危害的對象具有廣泛性,如紅火蟻、福壽螺等。在擴散的過程中,專門性危害入侵動物屬于快速擴散,從入侵到全面擴散入侵的時間非常短而迅速;而廣泛性危害入侵動物則入侵到新的生境后要經(jīng)過一段時間的潛伏,然后才開始慢慢地推進擴散。在植物入侵方面,外來植物入侵惠州市后,必須經(jīng)過一段時期的潛伏,建立起“穩(wěn)固”的野生種群后才開始擴散,包括推進型的擴散(如南美蟛蜞菊)和暴發(fā)型的擴散(如水葫蘆)。在入侵病菌方面,病菌入侵惠州市后就立刻利用寄主進行快速地擴散并入侵,屬于快速擴散型。

在防治方面,惠州市針對外來入侵生物采取的防治手段主要有化學手段、人工手段、生物手段、以及綜合防治手段。針對快速擴散類型的入侵生物,在入侵初期則加大防治的措施,多種防治手段齊下,如在防治松材線蟲時從入侵初期則采取化學防治、生物防治、誘殺、疫情監(jiān)測等綜合性防治手段;而針對推進型擴散的入侵生物則在早期采取人工、簡單的化學防治,在入侵生物危害較大的后期防治階段則采用多種化學防治以及簡單的生物防治;對于暴發(fā)型擴散的入侵生物則加多的采取人工手段和化學防治手段。如,針對水葫蘆每年的暴發(fā)型入侵,惠州市政府一般是采用機械化的人工手段進行清除。[基金項目:廣東省博羅縣農(nóng)業(yè)技術推廣中心——華南農(nóng)業(yè)大學合作科研項目〈廣東農(nóng)業(yè)重要外來生物入侵的歷史與啟示——以惠州市博羅縣為中心的調(diào)研〉(項目編號:華農(nóng)研橫字7700- H13510)]

[1]曾玲,陸永躍.入侵中國大陸的紅火蟻的鑒定及發(fā)生為害調(diào)查[J].昆蟲知識,2005,42 (2):144-148.

[2]黃桃,李華.全市過半行政村發(fā)現(xiàn)紅火蟻經(jīng)防控蟻巢密度降至每畝3～6個,防控經(jīng)費明年有望增至250萬元[N].惠州日報,2012-07-31(2).

[3]陸永躍,梁廣文.華南地區(qū)紅火蟻局域和長距離擴散規(guī)律研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2008, 41(4):1053-1063.

[4]雷仲仁,羅禮智.對危險性外來入侵生物紅火蟻的考察[J].植物保護,2005(3):152 -156.

[5]鐘平生,趙瑾.惠州市紅火蟻疫情調(diào)查[J].廣東農(nóng)業(yè)科學,2007(10):54-56.

[6]鐘平生,李燦榮.惠州學院金山湖校區(qū)紅火蟻疫情調(diào)查及其防控[J].惠州學院學報(自然科學版),2009(12):45-48.

[7]鐘平生.廣惠高速公路惠州段紅火蟻疫情調(diào)查[J].植物檢疫,2008(1):67-69.

[8]譚宇川.今年發(fā)放6500包紅火蟻克星全區(qū)未發(fā)生紅火蟻大規(guī)模蔓延現(xiàn)象[N].惠州日報, 2009-10-09(2).

[9]詹玉海,鐘平生,張頌聲,等.惠州仲愷高新區(qū)紅火蟻疫情調(diào)查及防控[J].江西農(nóng)業(yè)學報,2012(9):105-107.

[10]黃尉宏.田頭消滅紅火蟻[N].惠州日報,2011-11-01(3).

[11]黃桃,李華.全市過半行政村發(fā)現(xiàn)紅火蟻經(jīng)防控蟻巢密度降至每畝3～6個,防控經(jīng)費明年有望增至250萬元[N].惠州日報,2012-07 -31(4).

[12]戴建.全市去年投691萬防控紅火蟻,市人大常委會著力推動涉農(nóng)議案建議辦理[N].惠州日報,2014-02-07(2).

[13]羅孝宗.兩縣區(qū)試行買社會服務防控紅火蟻[N].惠州日報,2012-09-20(2).

[14]楊葉欣,胡隱昌,李小慧,等.福壽螺在中國的入侵歷史、擴散規(guī)律和危害的調(diào)查分析[J].中國農(nóng)學通報,2010(3):116-119.

[15]蔡漢雄,陳日中.新的有害生物一大瓶螺[J].廣東農(nóng)業(yè)科學,1990(5):36-38.

[16]何銘謙,章家恩,等.基于GIS的廣東地區(qū)福壽螺的潛在時空分布及對稻田的危害風險[J].華南農(nóng)業(yè)大學學報,2012(7):251-254.

[17]陳春惠,黃桃.非洲大蝸牛實為福壽螺[N].惠州日報,2012-05-22(3).

[18]王緝健,譚子寬,楊文忠,等.對松突圓蚧入侵廣西與蔓延的探討[J].廣西農(nóng)學報, 2007(8):73-75.

[19]李振宇,解焱.中國外來入侵種[M].北京市:中國林業(yè)出版社,2002:66.

[20]張星耀,駱有慶.中國森林重大生物災害[M].北京市:中國林業(yè)出版社,2003:259.

[21]潘務耀,唐子穎.松突圓蚧生物學特性及防治的研究[J].森林病蟲通訊,1989(4):51 -53.

[22]謝國林,胡金林,李去惑,等.廣東省松突圓蚧調(diào)查初報[J].森林病蟲通訊,1984 (4):68-71.

[23]劉建鋒,梁廣文.廣東省松突圓蚧發(fā)生區(qū)劃研究[J].中國森林病蟲,2012(11):129 -132.

[24]黃茂俊,陳芝卿.松突圓蚧大發(fā)生對馬尾松生長影響的調(diào)查[J].廣東林業(yè)科技,1988 (6):87-90.

[25]陳澤藩,楊肇興,陳云才,等.松突圓蚧生物學特性研究初報[J].廣東林業(yè)科技, 1985(10):79-83.

[26]梁承豐.松突圓蛤天敵研究初報[J].林業(yè)科技通訊,1988(6):38-41.

[27]楊寶君.松材線蟲病[M].北京市:中國林業(yè)出版社,2003:6.

[28]余海濱,陳沐榮.廣東松材線蟲病發(fā)生規(guī)律研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學學報,1999(12): 118-120.

[29]齊聯(lián).國家林業(yè)局公布最新松材線蟲病疫區(qū)[N].中國綠色時報,2005-2-24(6).

[30]陳沐榮,謝誠.惠州松材線蟲病綜合控制技術措施及其效果評價[J].中國森林病蟲, 2003(8):48-51.

[31]謝磊.麻榨松材線蟲病疫點完成擇伐[N].惠州日報,2012-08-16(3).

[32]惠東縣森防檢疫站.惠東縣開展應用飛機預防松材線蟲病工作[EB/OL].http:// www.forestpest.org/senfang/News/dfxx/guang

dong/2014-05-06/Article_247843.shtml,2014 -5-6/2014-7-15.

[33]黃澤文.20世紀70年代以來廣東農(nóng)林重要外來植物入侵的歷史階段與特點[D].華南農(nóng)業(yè)大學碩士學位論文,2010:25.

[34]孔國輝,吳七根,胡啟明.外來雜草薇甘菊在中國的出現(xiàn)[J].熱帶亞熱帶植物學報, 2000,8(1):27.

[35]馮惠玲,曹洪麟,梁曉東,等.薇甘菊在廣東的分布與危害[J].熱帶亞熱帶植物學報, 2002,10(3):263-270.

[36]廣東省林業(yè)局.廣東省薇甘菊防治總體規(guī)劃(2009～2011年).

[37]巴山.植物殺手有藥可治,惠州除薇靈通過省專家驗收[J].山東農(nóng)藥信息,2009(10):19.

[38]黃志容,黃仿高,李華基,等.應用除薇靈防治薇甘菊的初步研究[J].農(nóng)家之友(理論版),2011(1):49-51.

[39]曹飛,宋小玲,何云核,等.惠州紅樹林自然保護區(qū)外來入侵植物調(diào)查[J].植物資源與環(huán)境學報,2007,16(4):61-66.

[40]王振中.香蕉枯萎病及其防治研究進展[J].植物檢疫,2006,20(3):198-199.

[41]戚佩坤.廣東果樹真菌病害志[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000:24-37.

[42]劉景梅,王璧生,陳霞,等.廣東香蕉枯萎病菌生理小種RAPD技術的建立[J].廣東農(nóng)業(yè)科學,2004(4):44-46.

A Study of the History of Invasion,Prevention and Control of Exotic Harmful Agricultural Organisms in Huizhou of Guangdong Province——Based on Boluo County

1.Wang Hejun,2.Huang Zewen,1.Li Guiyou, 1.Ma Jinchang,3.Xiang Anqiang
(1.Boluo County Agricultural Technology Extension Center,Boluo 516100, Guangdong Province;2.Guangzhou Panyu Vocational and Technical College, Guangzhou 510000,Guangdong Province;3.Department of Sociology,School of Public Management,South China Agricultural University,Guangzhou 510642, Guangdong Province)

From the perspective of invasion,prevention and control of organisms,this paper explores the invasion process,distribution range and control measures of exotic harmful agricultural organisms in Huizhou of Guangdong Province,analyzes the damage of harmful organisms invasion to Huizhou in ecological,economic,and social culture aspects,tries to help promote effective prevention and control of harmful organisms invasion.

Exotic Harmful Organisms,Invasion and Prevention,History,Harm,Huizhou

王禾軍(1974—),男,湖南邵陽人,博士,廣東省博羅縣農(nóng)業(yè)技術推廣中心主任,研究方向為植物病理;黃澤文(1987—),男,廣東廣州人,廣州番禺職業(yè)技術學院教師,研究方向為作物史,教育管理;李桂友(1970—),女,廣東博羅人,廣東省博羅縣農(nóng)業(yè)技術推廣中心農(nóng)藝師,研究方向為農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)管理;馬金嫦(1975—),女,廣東博羅人,廣東省博羅縣農(nóng)業(yè)技術推廣中心農(nóng)藝師,研究方向為農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)管理;通訊作者向安強(1960—),男,漢族,湖南常德人,華南農(nóng)業(yè)大學公共管理學院社會學系教授,研究方向為農(nóng)村社會學,科技與社會。