中英臨床護(hù)理實(shí)習(xí)教學(xué)的比較研究

邱 燕，盧洪洲

進(jìn)入臨床對(duì)于一名護(hù)理學(xué)生而言是充斥著壓力和挑戰(zhàn)的，因?yàn)樽哌M(jìn)臨床，就意味著高度的責(zé)任，同時(shí)陌生的醫(yī)院環(huán)境、理想與現(xiàn)實(shí)中的護(hù)理職業(yè)上的差距都會(huì)使其對(duì)自己能否適應(yīng)和勝任臨床護(hù)理工作充滿了懷疑和不確定［1］。這時(shí)，臨床護(hù)理實(shí)習(xí)帶教的作用就顯得尤為重要，護(hù)理臨床實(shí)習(xí)帶教老師在幫助學(xué)生適應(yīng)臨床生活、發(fā)展專業(yè)知識(shí)和技能、培養(yǎng)臨床批判性思維以及形成自我價(jià)值觀上都占據(jù)著不可代替的位置。本文通過對(duì)比中英臨床護(hù)理實(shí)習(xí)帶教的差異，以期發(fā)現(xiàn)自身的不足，學(xué)習(xí)借鑒英國長處，從而改進(jìn)我國護(hù)理實(shí)習(xí)帶教中存在的問題，推動(dòng)護(hù)理教育的發(fā)展。

1 帶教老師的角色功能和帶教資格

帶教老師的角色功能指的是幫助并指導(dǎo)學(xué)生適應(yīng)臨床學(xué)習(xí)。2009年英國的Perry指出帶教老師應(yīng)該是能與學(xué)生分享實(shí)踐知識(shí)，并教會(huì)學(xué)生將理論運(yùn)用于實(shí)踐中去［2］。顯然，老師是其最主要的角色功能。但現(xiàn)今在英國，帶教老師的角色功能已不僅局限在“老師”，它的另一角色功能越來越得到重視——在整個(gè)臨床實(shí)習(xí)階段為學(xué)生提供建設(shè)性的反饋、評(píng)估學(xué)生的專業(yè)發(fā)展和處理臨床問題的能力［2］。任何一名簽約帶教護(hù)士都必須負(fù)責(zé)對(duì)其所帶教的護(hù)生做出最后的評(píng)價(jià)。對(duì)這一角色功能的強(qiáng)調(diào)也使得護(hù)理臨床帶教老師的帶教資格不僅是具備有其所在的護(hù)理工作領(lǐng)域內(nèi)的豐富的專業(yè)知識(shí)、出色的處理臨床問題的能力，還必須掌握給予學(xué)生反饋、評(píng)估學(xué)生專業(yè)能力和處理臨床問題能力的有效技巧。為了有效地對(duì)學(xué)生的專業(yè)能力做出判斷，接受帶教前準(zhǔn)備教育非常必要，英國更是將接受帶教前準(zhǔn)備教育作為帶教老師任職資格的條件之一［2］。

然而，我國護(hù)理臨床帶教老師的角色功能很大程度上仍局限于為學(xué)生教授專業(yè)知識(shí)，指導(dǎo)臨床技能實(shí)踐。在我國，大部分護(hù)生都是進(jìn)入學(xué)校的附屬醫(yī)院或者合作醫(yī)院進(jìn)行實(shí)習(xí)，帶教老師多為各科室護(hù)士長指定，沒有規(guī)定的具體任職條件，且臨床一線的護(hù)理工作人員大多為中專、?？茖W(xué)歷，并沒有經(jīng)過系統(tǒng)化學(xué)習(xí)且呈年輕化趨勢(shì)，這使得我國臨床護(hù)理帶教老師缺乏豐富的工作經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)知識(shí)及處理臨床問題的能力［3－5］。我國相關(guān)部門應(yīng)該意識(shí)到高水準(zhǔn)護(hù)理帶教老師在推進(jìn)我國護(hù)理學(xué)進(jìn)步與發(fā)展中的重要作用，應(yīng)明確規(guī)定護(hù)理臨床帶教老師的任職標(biāo)準(zhǔn)，且督促具備接受護(hù)理臨床實(shí)習(xí)生的醫(yī)院加強(qiáng)培養(yǎng)和管理護(hù)理帶教老師；應(yīng)注重崗前教師培訓(xùn)，鼓勵(lì)護(hù)理專業(yè)教師參加繼續(xù)教育，不斷提高其自身的專業(yè)知識(shí)和技能水平，充分了解現(xiàn)代護(hù)理教育的前沿信息，為課堂和臨床教學(xué)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)［4，5］。

2 反思性教育在臨床護(hù)理實(shí)習(xí)帶教中的應(yīng)用

反思性教育在西方始于20世紀(jì)80年代，反思性教學(xué)是教學(xué)主體借助行動(dòng)研究，將“學(xué)會(huì)教學(xué)”與“學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)”結(jié)合起來，努力提升教學(xué)實(shí)踐合理性的一種教學(xué)方法，它所提倡的是將所學(xué)的理論知識(shí)和實(shí)踐中所需要運(yùn)用的有效結(jié)合起來，從而使理論和實(shí)踐之間產(chǎn)生聯(lián)系并強(qiáng)化這種聯(lián)系，因此被認(rèn)為是一種有效縮短理論與實(shí)踐距離的教學(xué)方法。反思教學(xué)法可以幫助臨床護(hù)理實(shí)習(xí)生應(yīng)對(duì)在臨床實(shí)習(xí)過程中產(chǎn)生的不良情緒，更好地理解和加強(qiáng)處理臨床問題的能力，發(fā)展評(píng)判性思維和分析技巧［1，2］。有研究表明，經(jīng)過反思性教學(xué)教育的學(xué)生，思維發(fā)散、綜合能力和分析能力強(qiáng)，有強(qiáng)大的自信心，且對(duì)真理的求知欲明顯提高。英國就十分推崇在臨床護(hù)理教學(xué)中使用反思性教育法，首先強(qiáng)調(diào)通過持續(xù)的反思對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)估［2］。如英國臨床護(hù)理帶教老師和實(shí)習(xí)生常常分享各自的護(hù)理實(shí)踐體會(huì)，交流如何將護(hù)理理論知識(shí)運(yùn)用于護(hù)理臨床實(shí)踐，討論學(xué)生的經(jīng)歷和個(gè)人成績來評(píng)估他們的分享能力，通過詢問關(guān)于問題背景知識(shí)、普遍原則、理論和新觀點(diǎn)等方面的問題來考核他們的表現(xiàn)和測(cè)試他們對(duì)某一知識(shí)的理解力。并且?guī)Ы汤蠋熗ǔＲ髮W(xué)生帶著理由提問題和回答問題，提出不同看法。其次，英國臨床護(hù)理帶教老師還將獨(dú)立思考和信息檢索能力放在臨床教育實(shí)踐的重要位置。他們非常鼓勵(lì)和培養(yǎng)學(xué)生通過閱讀文獻(xiàn)來提高對(duì)護(hù)理理論的理解能力［1，2，6］。例如在反思性教學(xué)課程中，根據(jù)帶教老師給出的具體案例，自己分析設(shè)置的臨床情景，根據(jù)具體的學(xué)習(xí)要求，不斷從網(wǎng)絡(luò)、書籍或期刊等媒體或資料中汲取營養(yǎng)知識(shí)，并將應(yīng)用其有效地解決實(shí)際問題［6］。

在20世紀(jì)90年代我國就已經(jīng)引進(jìn)反思教學(xué)法，但在臨床護(hù)理實(shí)習(xí)帶教實(shí)踐中卻舉步艱難。臨床護(hù)理帶教老師仍延續(xù)灌輸式的授課方式，究其原因有以下3點(diǎn)：①帶教老師與學(xué)生之間不平等的師生關(guān)系。在學(xué)生眼里，帶教老師的水平是不容質(zhì)疑的，被置于高水平的位置，因此對(duì)于他們所教授的內(nèi)容，學(xué)生一律全盤接收而不會(huì)對(duì)老師所教授的內(nèi)容進(jìn)行反思。這樣教師占主導(dǎo)的師生關(guān)系，使得學(xué)生依賴?yán)蠋熖峁┲R(shí)，而喪失了獨(dú)立思考的能力［4］。②學(xué)生害怕“出丑”。在課程設(shè)置上，較之于反思性課程，學(xué)生更喜歡結(jié)構(gòu)性的知識(shí)學(xué)習(xí)課程——告知該做什么及什么時(shí)候去做［6］。③傳統(tǒng)的教育觀念。中國教育的學(xué)習(xí)目標(biāo)是學(xué)會(huì)如何做，而不是學(xué)會(huì)如何學(xué)習(xí)。對(duì)于大多數(shù)護(hù)生和帶教老師而言，臨床實(shí)習(xí)的目標(biāo)就是掌握各項(xiàng)操作和護(hù)理理論知識(shí)。④反思教學(xué)法對(duì)于大多數(shù)的臨床帶教老師和護(hù)生而言，仍然是非常陌生的［7］。中國的臨床護(hù)士大多數(shù)被認(rèn)為是沒有“野心”的，不認(rèn)為發(fā)展護(hù)理專業(yè)知識(shí)和技能是自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任［6］。

在我國臨床護(hù)理實(shí)習(xí)帶教中應(yīng)用反思性教育法時(shí)，首先，必須營造一個(gè)以學(xué)習(xí)為中心而不是以老師為中心的學(xué)習(xí)氛圍；其次，在踐行反思性教育的初期可以與學(xué)生采用非直接的交流方法，避免將學(xué)生置于同學(xué)的議論中，如留言的方式；第三，教會(huì)學(xué)生和臨床帶教老師反思性教學(xué)的原則和方法，讓其了解在護(hù)理臨床教學(xué)中采用反思性教學(xué)法的重要性；最后，讓全體護(hù)士和護(hù)生都意識(shí)到作為一名護(hù)理工作者，有義務(wù)推動(dòng)護(hù)理專業(yè)的發(fā)展，并使其成為一門具有競爭性的學(xué)科［6］。

3 “以學(xué)生為中心”的教育理念的踐行

“以學(xué)生為中心”的教學(xué)理念，是源于美國教育家杜威進(jìn)步主義教育思想的核心內(nèi)涵，其核心是對(duì)學(xué)生進(jìn)行個(gè)性化教育，做到珍視個(gè)體，承認(rèn)差異，注重個(gè)體興趣和特長。在國外臨床護(hù)理實(shí)習(xí)帶教中，就十分注重踐行“以學(xué)生為中心”的教學(xué)理念，十分關(guān)注學(xué)生個(gè)體，注重與學(xué)生之間建立起一種相互了解的積極的關(guān)系［2］。英國的帶教老師通常在帶教之前會(huì)對(duì)學(xué)生進(jìn)行初步的訪談以鑒定學(xué)生的需求、態(tài)度、興趣、期望、恐懼和在臨床實(shí)踐中產(chǎn)生的一些其他情緒并提供適當(dāng)?shù)膸椭?］。此外，他們認(rèn)為了解學(xué)生在校的學(xué)習(xí)情況、能力水平和局限是必要的［8］。因?yàn)樗麄兊慕虒W(xué)目標(biāo)的設(shè)定是與學(xué)生的受教育程度、接受力息息相關(guān)的。在帶教的第一天，帶教老師會(huì)做好病房的準(zhǔn)備工作，組織各種活動(dòng)，創(chuàng)造一個(gè)良好的臨床學(xué)習(xí)環(huán)境，讓學(xué)生對(duì)臨床護(hù)理工作有好的第一印象［1，2］。在帶教過程中，護(hù)理臨床帶教老師十分注重與學(xué)生之間的非語言性溝通，認(rèn)真觀察學(xué)生的神態(tài)、眼神等，并盡可能地為學(xué)生提供、計(jì)劃和協(xié)調(diào)各種臨床學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，例如：組織一個(gè)合適的實(shí)踐課題或者會(huì)議，與其他專家的交流合作、輪轉(zhuǎn)科室，較之于把學(xué)生當(dāng)成“學(xué)生”，他們更傾向于把學(xué)生當(dāng)做平等的同事，尊重學(xué)生，了解學(xué)生的性格、優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，并常常在午休或午餐時(shí)與學(xué)生分享日?；顒?dòng)，交流興趣，分享生活經(jīng)歷［1，2］。當(dāng)學(xué)生遇到困難時(shí)，可以向醫(yī)院的任一員工請(qǐng)教，所有的員工都有義務(wù)對(duì)學(xué)生的求助給予幫助，努力讓學(xué)生感受到自己屬于這個(gè)環(huán)境，屬于這個(gè)團(tuán)隊(duì)和這家醫(yī)院［8］。當(dāng)學(xué)生與帶教老師或其他員工產(chǎn)生沖突時(shí)，或有其他原因?qū)е聨熒P(guān)系影響教學(xué)時(shí)，學(xué)生可以要求更換帶教老師［2］。

我國的臨床護(hù)理帶教則更多的是以帶教老師的臨床工作為中心的“填鴨式教育”，忽略學(xué)生的個(gè)體差異。由于我國護(hù)士缺乏，每一位當(dāng)班護(hù)士都承擔(dān)著大量的工作，而臨床帶教老師的臨床工作并沒有減少，所以臨床帶教老師都以處理自己的工作為中心，只有很少時(shí)間與學(xué)生進(jìn)行溝通，因此，不能及時(shí)了解學(xué)生在臨床實(shí)習(xí)中出現(xiàn)的問題和產(chǎn)生的不良情緒［4，5］。較之于英國護(hù)理臨床帶教老師與學(xué)生之間的平等地位，更多的時(shí)候我國的護(hù)理臨床帶教老師都將學(xué)生視為“拐杖”，讓學(xué)生幫助自己執(zhí)行簡單安全的操作或者做一些“跑腿性”的工作，且為避免出現(xiàn)因?qū)嵙?xí)同學(xué)操作不當(dāng)而引起護(hù)患糾紛，在復(fù)雜或難度較大的操作中親力親為，只允許實(shí)習(xí)同學(xué)在旁聽其講解，使學(xué)生的操作能力得不到鍛煉［4，5，9］。在我國臨床護(hù)理帶教中落實(shí)以“學(xué)生為中心”的教育理念，可以從以下幾方面努力：①適當(dāng)減少護(hù)理臨床帶教老師的工作量，讓其有更多的時(shí)間留給學(xué)生；②讓學(xué)生對(duì)帶教老師進(jìn)行評(píng)價(jià)，如與學(xué)生溝通次數(shù)、臨床帶教能力等，并將帶教老師的教學(xué)質(zhì)量考核納入醫(yī)院績效管理體系中，與其職稱晉升、評(píng)功評(píng)獎(jiǎng)掛鉤；③帶教老師應(yīng)允許和鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行護(hù)理操作，做到放手不放眼［4］。

4 評(píng)價(jià)考核

英國的評(píng)價(jià)考核內(nèi)容包括專業(yè)知識(shí)和技能、與他人分享關(guān)于護(hù)理的經(jīng)驗(yàn)和想法的能力、理論應(yīng)用于實(shí)踐的能力、團(tuán)隊(duì)合作能力、文獻(xiàn)檢索能力、臨床思維能力的評(píng)價(jià)［1，2］。而且對(duì)于不同方面的評(píng)價(jià)采取不同的考核方式。如在專業(yè)知識(shí)的考察上，會(huì)采取提問和筆試的形式；對(duì)于臨床思維的考察則是要求學(xué)生帶著理由來提問和回答問題，提出相同或不同的想法、觀點(diǎn)等方法；對(duì)于分享和團(tuán)隊(duì)能力的考察，則是要求多人參與評(píng)價(jià)，至少兩位帶教老師，還包括助理帶教、病房的職工和其他護(hù)士［2］。而在評(píng)價(jià)時(shí)間上，英國十分強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生評(píng)價(jià)的及時(shí)性，規(guī)定必須在學(xué)生犯錯(cuò)后立刻給予評(píng)估，并且要求每班都必須對(duì)學(xué)生至少有一次評(píng)估［2］。如果遇到難以評(píng)估或有異議的臨床情形，則可以請(qǐng)教大學(xué)講師或訪問講師進(jìn)行評(píng)估［2］。

我國帶教老師對(duì)護(hù)生的評(píng)價(jià)多體現(xiàn)在出科時(shí)對(duì)護(hù)生進(jìn)行出科考試和護(hù)生實(shí)習(xí)手冊(cè)的填寫上，實(shí)習(xí)手冊(cè)上通常非常籠統(tǒng)地體現(xiàn)為臨床操作能力、專業(yè)知識(shí)、思想道德、工作學(xué)習(xí)態(tài)度（以上項(xiàng)目均實(shí)行帶教老師打分制）、評(píng)語等，并且沒有得分標(biāo)準(zhǔn)，主觀性強(qiáng)［5］。所以，在對(duì)護(hù)生評(píng)價(jià)體系上，應(yīng)注重對(duì)護(hù)生進(jìn)行更為連續(xù)全面的評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)考核形式應(yīng)多樣化，并建立一定的參照標(biāo)準(zhǔn)，使考核結(jié)果客觀化［5］。

5 小結(jié)

為醫(yī)療護(hù)理行業(yè)注入高素質(zhì)的新鮮血液是推動(dòng)醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展的重要方面，而高素質(zhì)護(hù)理人才的培養(yǎng)有賴于高質(zhì)量的臨床實(shí)習(xí)帶教，所以提高我國護(hù)理臨床實(shí)習(xí)帶教質(zhì)量是十分必要的。綜上所述，我國的護(hù)理臨床實(shí)習(xí)帶教在帶教老師的角色功能和帶教資格、反思性教育在臨床護(hù)理帶教中的應(yīng)用、“以學(xué)生為中心”的教育理念的踐行、評(píng)價(jià)考核等方面都存在著不足，應(yīng)積極加以完善，以推進(jìn)護(hù)理人才的培養(yǎng)。

［1］ Jokelainen M，Jamookeeah D，Tossauainen K，et al．Finnish and British mentors’conceptions of facilitating nursing students’placement learning and professional development［J］．Nurse Educ Pract，2013，13（1）：61－67．

［2］ Wanda D，Wilson V，F(xiàn)owler C．East meets west in reflective practice［J］．Nurse Educ Today，2014，34（12）：1417－1419．

［3］ 魏大瓊，楊大會(huì)．“以學(xué)生為中心”的教育理念在臨床護(hù)理帶教中的應(yīng)用研究［J］．重慶醫(yī)學(xué)，2014（17）：2247－2249．

［4］ 黃爾佳，歐陽沙媛，姜志蓮．以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)法結(jié)合反思性教學(xué)在臨床護(hù)理帶教中的應(yīng)用［J］．中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2010，16（25）：3067－3068．

［5］ 尹彥，羅麗云．影響臨床護(hù)理帶教質(zhì)量的因素分析及對(duì)策［J］．昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（S2）：285－289．

［6］ Kaihlanen AM，Lakanmaa RL，Salminen L．The transition from nursing student to registered nurse：The mentor’s possibilities to act as a supporter［J］．Nurse Educ Pract，2013，13（5）：418－422．

［7］ 蘑永會(huì)，易維君．臨床護(hù)理帶教中潛在的問題與對(duì)策［J］．激光雜志，2012，33（3）：24．

［8］ Eick SA，Williamson GR，Heath V．A systematic review of placement－related attrition in nurse education［J］．Int J Nurs Stud，2012，49（10）：1299－1309．

［9］ 鄧艷，袁吉釗，譚小玲．臨床護(hù)理帶教中的問題及對(duì)策［J］．中國醫(yī)藥指南，2008，15（8）：13－14．