楊紹華
(江蘇省南通市海安縣墩頭鎮(zhèn)仇湖小學)
美國教育家和哲學家杜威曾經(jīng)提出“兒童中心論”,他特別強調(diào)“尊重人類自由的天性、尊重兒童的心靈和遵循教育的規(guī)律對兒童發(fā)展的重要性”,這也是“學為中心”思想最初的來源。下面,筆者以小學低年級數(shù)學教學評價為例,分析闡述如何在“學為中心”教學理念的引導下,構(gòu)建多元化課堂評價體系,主要做法可概括為以下幾方面。
教學是一個動態(tài)的過程,在這個過程中,學生的學習是一個不斷變化的變量,作為教師,在進行課堂教學時,應該全過程關注學生的學習情況,從而對學生的學習及時做出公正、準確的評價。比如,一些教師在課堂上喜歡自講自話,陶醉在自我的教學天地中,對學生的課堂表現(xiàn)缺少評價,學生表現(xiàn)得好不好,教師不置可否,沒有及時做出評價反饋,導致學生逐步喪失課堂表現(xiàn)的興趣,降低學生在課堂教學中的參與度,導致課堂沉悶無趣。筆者在教學中,一直非常重視對學生的課堂學習進行及時的、全過程的評價,如,在課堂教學中,筆者首先會關注學生的課前預習情況,對學生的預習進行一個評價。在正式上課的過程中,筆者會根據(jù)學生的表現(xiàn),適時發(fā)現(xiàn)學生的閃光點,給予肯定,或適時糾正學生的錯誤,給予引導,從而對學生的表現(xiàn)及時地予以評價。如,在學習“加減混合運算”時,我曾出題10-5+6-1=?很多學生按部就班進行計算,一個學生提出:“老師,我可不可以調(diào)整運算的順序,先算減法,后算加法,變成10-5-1+6=?”我及時對學生的表現(xiàn)給予評價:“某某同學非常愛動腦筋啊,在這道題目中是完全可以的,不過我們也要注意,有時,變化運算順序后,可能會出現(xiàn)不夠減的情況,如果我把題目變成10-5+6-8=?此時改變運算順序,先算減法,就會出現(xiàn)10-5-8+6=?就會出現(xiàn)不夠減的情況,這種情況我們現(xiàn)在還沒必要去過多了解,今后會學習到的,所以,我們要根據(jù)題目確定是否可以調(diào)整運算的順序?!蓖ㄟ^及時評價,學生既得到了肯定,又掌握了知識,解除了疑惑。因此,筆者認為,作為教師,必須在整個課堂教學中,對學生的表現(xiàn)進行及時反饋、合理評價,從而對學生做出正確引導,激發(fā)學生學習興趣。
在小學數(shù)學新課標中,提出了多項教學目標。如“讓學生獲得適應未來社會生活和進一步發(fā)展必需的重要數(shù)學知識”“體會數(shù)學與自然及人類社會的密切聯(lián)系,了解數(shù)學的價值”“具有初步的創(chuàng)新精神和實踐能力,在情感態(tài)度和一般能力方面都能得到充分發(fā)展”等等。這些目標中,既有高遠的目標,也有具體的目標,既有情感的目標,也有能力的目標。因此,教師在開展教學評價時,同樣要緊跟新課標,發(fā)散思維,開展多角度評價,而不能僅僅以知識點的掌握程度去評價學生學習的好壞。筆者在教學中認真研究小學數(shù)學新課標中的總目標,并詳細了解每個教學階段的目標,在做教學評價時,筆者會結(jié)合新課標,結(jié)合學生的所在的年級,針對每一項教學目標進行教學評價,如,對學生的學習習慣進行評價,對學生的學習方法進行評價,對學生的情感態(tài)度進行評價等等。從而全方位評價學生的數(shù)學學習情況。比如,在學習“直角的認識”一課時,有的學生提出:“老師,我們的課桌角、黑板角都是直角?!惫P者給予評價:“某某同學非常善于觀察,很好,我們生活中還有很多直角,不知大家發(fā)現(xiàn)沒有,數(shù)學與我們的生活是密切相關的,學好數(shù)學,我們的生活會更精彩?!弊鳛榻處?,應該從多個角度去評價學生,這樣才能多方位調(diào)動學生的興趣,做到“學為中心”。
“學為中心”包含的內(nèi)容是多方面的,在教學評價的過程中,同樣要尊重學生的主體性。在傳統(tǒng)教學模式下,針對學生學習的課堂評價,其評價主體只有一個,那就是教師,教師的評價就是最終的評價。因此,筆者認為,對學生課堂學習情況的評價應該倡導多主體評價,比如學生自己可以自評,小組可以組評,最后進行師評,三者的分數(shù)有機結(jié)合,形成最后的評價分數(shù)。比如,在教學中,筆者曾設計了一個“小學數(shù)學學習評價表”,該評價表結(jié)合新課標對學生進行了全方位的評價,包括學生的態(tài)度情感、過程方法和知識能力,與此同時,該評價表還兼顧了多視角、多主體評價,將評價主體分為學生、小組、教師,展開自評、組評和師評。通過該表的填寫,教師可以對學生的課堂學習有一個全方位、多主體評價,避免了主觀臆斷,取得了非常好的評價效果。
“學為中心”是新課改的一種趨勢,對于小學數(shù)學來講,同樣也應該在課堂教學中做到“學為中心”,引導學生更多地參與到教學中,因此小學數(shù)學教學評價的改革是一種必然。作為小學數(shù)學教師,需要靈活采用以上三種評價方式,做到“三管其下”,如此才能真正構(gòu)建小學數(shù)學多元化課堂評價體系,確保小學數(shù)學課堂教學的效果。
[1]王萍.關于小學數(shù)學課堂教學評價策略的思考[J].科技資訊,2008(14).
[2]趙芳.數(shù)學課堂評價的多元化[J].新課程:小學版,2008(01).