程彧立
(江蘇省溧陽(yáng)市埭頭中學(xué))
在暑期高中政治教師的繼續(xù)教育培訓(xùn)活動(dòng)中,我首次聽到了“課堂觀察”這一名詞,在震驚專業(yè)化聽評(píng)課技巧的同時(shí),更多的是深深的思考:如何讓專業(yè)化的聽課、評(píng)課真正成為教師專業(yè)化成長(zhǎng)和教學(xué)質(zhì)量的提升的助推力呢?
反思我們現(xiàn)在的教研活動(dòng),聽評(píng)課沒有主題,沒有重點(diǎn),思維沒有真正進(jìn)入研究的狀態(tài),“人在心未到”,存在任務(wù)性,這樣教研活動(dòng)的“研究性”就日漸消退。而課堂觀察則不同,它是帶著研究的目的走進(jìn)課堂,指向十分的明確,需要教師知道自己聽課的目的,知道觀察意圖,知道自己關(guān)注的重點(diǎn)。它還引領(lǐng)青年教師由原先關(guān)注教學(xué)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)而關(guān)注課堂細(xì)節(jié),尤其是名師課堂的教學(xué)細(xì)節(jié),通過課堂觀察,能把這些拍案叫絕的細(xì)節(jié)放大,反復(fù)推敲和琢磨,從而領(lǐng)悟教學(xué)之奧秘。有了對(duì)課堂觀察重要性的認(rèn)識(shí),更加堅(jiān)定了我們行動(dòng)的腳步。
如何創(chuàng)設(shè)有效的課堂教學(xué)情境,激活教材和學(xué)生,實(shí)現(xiàn)三維目標(biāo),一直是我們不斷探索的永恒課題。于是,今年我們?nèi)懈叨處煹慕萄谢顒?dòng)主題就確定為“高中哲學(xué)課堂教學(xué)情境創(chuàng)設(shè)的有效性研究”,教學(xué)內(nèi)容是《矛盾的同一性和斗爭(zhēng)性》。作為課堂觀察量表的設(shè)計(jì)者,我主要考慮了兩方面的因素:一是針對(duì)性,量表的設(shè)計(jì)必須關(guān)注課堂教學(xué)的細(xì)節(jié),但需要控制范圍,否則在操作時(shí)就容易出現(xiàn)無法兼顧和記錄的情況;二是可操作性,量表的設(shè)計(jì)必須方便操作和統(tǒng)計(jì)。在廣泛學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,我圍繞這一主題從四個(gè)觀察維度設(shè)計(jì)了四張觀察量表,第一張的觀察維度是“課程性質(zhì)·實(shí)施”,研究問題是“教學(xué)情境創(chuàng)設(shè)的有效性”;第二張的觀察維度是“教師教學(xué)·對(duì)話;課程文化·思考”,研究問題是“圍繞教學(xué)情境設(shè)計(jì)的問題及其處理”;第三張的觀察維度是“學(xué)生學(xué)習(xí)·參與;課堂文化·民主”,研究問題是“學(xué)生對(duì)教學(xué)情境的反應(yīng)”;第四張的觀察維度是“教師教學(xué)·環(huán)節(jié)、指導(dǎo)”,研究問題是“教師對(duì)教學(xué)情境的呈現(xiàn)和利用度”。
然后,四個(gè)小組的教師分別對(duì)兩位教師的課堂教學(xué)進(jìn)行了觀察記錄,簡(jiǎn)要匯總?cè)缦拢?/p>
第一組:兩節(jié)課都主要以文字和圖片的形式呈現(xiàn)教學(xué)情境,具有典型性、生活化的特點(diǎn);設(shè)計(jì)比較貼近學(xué)生生活實(shí)際,同時(shí)又聚焦時(shí)政;用途主要是引出問題和突破重難點(diǎn),尤其在解決本課“同一性和斗爭(zhēng)性的關(guān)系”這個(gè)難點(diǎn)的運(yùn)用,效果好。
第二組:兩節(jié)課針對(duì)教學(xué)情境均設(shè)計(jì)了很多的問題,但在問題的指向性上,一位教師的問題設(shè)計(jì)更清晰,層層推進(jìn),而另一位教師由于情境生活化、校本化,加上口頭設(shè)問較多,設(shè)計(jì)的問題指向性不清晰;學(xué)生應(yīng)答方式基本上是個(gè)別回答和集體回答,教師處理學(xué)生回答的方式上比較單一。
第三組:兩節(jié)課教學(xué)情境創(chuàng)設(shè)的內(nèi)容和形式與學(xué)生認(rèn)知的吻合度都比較高,大部分的情境創(chuàng)設(shè)都能引發(fā)學(xué)生的興趣,因此,學(xué)生參與度也較高,但也有個(gè)別情境由于設(shè)問的模糊性和隨意性未能引發(fā)學(xué)生高的興趣和高參與度。
第四組:兩位教師在教學(xué)情境的呈現(xiàn)上基本都采用電腦投影和口述的方式,在一些情境解讀和講解的有效度上是一般,這與問題指向性不明確、深刻性不夠和學(xué)生缺乏親身的探究和體驗(yàn)有很大關(guān)系。
通過利用課堂觀察量表來聽課和評(píng)課,我發(fā)現(xiàn)老師的評(píng)課更加有理有據(jù)了,針對(duì)性更強(qiáng),剖析更為深刻了。
但在我仔細(xì)分析老師們的記錄后,感到量表的制作上還有一些不足:有的量表設(shè)計(jì)的部分多余,操作性不強(qiáng),如第二小組中“問題的類型”觀察點(diǎn)的設(shè)計(jì)讓很多教師感覺無從下手,明顯的屬于操作性不強(qiáng);再如,第一小組觀察點(diǎn)“情境創(chuàng)設(shè)的用途”中“過渡”和“引出問題”,本質(zhì)上是一樣的,因而“過渡”略顯多余。不管怎樣,課堂觀察量表的設(shè)計(jì)和使用無論在技術(shù)操作上,還是對(duì)教師的專業(yè)要求上都是一個(gè)系統(tǒng)的復(fù)雜工程,這就需要我們發(fā)揮集體的智慧,逐步開發(fā)出較為合適的觀察量表。
我堅(jiān)信:“行動(dòng)了,就是進(jìn)步了!”只要我們不斷研究、改進(jìn),使用課堂觀察量表將會(huì)真正成為一種關(guān)注教學(xué)細(xì)節(jié)、改進(jìn)教學(xué)、促進(jìn)教師專業(yè)成長(zhǎng)、提升教學(xué)效益的有效途徑和方法之一。
[1]崔允漷,周文葉.課堂觀察:為何與何為[J].上海教育科研,2008(06).
[2]崔允漷,沈毅,吳江林.課堂觀察Ⅱ:走向?qū)I(yè)的聽評(píng)課[M].華東師范大學(xué)出版社,2013.