◆劉長娟
(吉林省鎮(zhèn)賚縣大屯鎮(zhèn)中心小學(xué)校)
精彩迭出的提問,能夠引“活”語文課堂,讓語文課堂變得有聲有色,讓語文課堂成為有吸引力的“互動場”,深深吸引學(xué)生的參與。然而,從目前的小學(xué)語文教學(xué)中來看,提問并沒有達到預(yù)期的教學(xué)效果,部分教師還走進了提問發(fā)展誤區(qū),主要表現(xiàn)為:提問并無啟發(fā)價值,過于簡單;提問出現(xiàn)“空”“范”特點,沒有照顧到全體學(xué)生;提問毫無新意,反復(fù)提問“文章能夠分為幾個段落”“課文寫的是什么”等;封閉性提問占據(jù)太大的比例等。為了增強教學(xué)效果,教師要注意語文課堂教學(xué)中提問藝術(shù)的優(yōu)化。
提問要讓學(xué)生有回答的興趣,必須圍繞學(xué)生的興趣和愛好而展開,直抵學(xué)生內(nèi)心,讓學(xué)生有參與回答的欲望。以往的小學(xué)語文課堂教學(xué)中,教師的提問過于以自我為中心,忽略學(xué)生的年齡特點,以及興趣需求,因而學(xué)生回答的積極性非常低。為此,教師要在問題中融入一定的趣味元素,以符合學(xué)生興趣的問題,將學(xué)生的互動興趣誘發(fā)出來,從而營造熱烈的課堂氛圍,讓語文課堂在趣味提問中互動起來,增強學(xué)生課堂參與度。例如,在學(xué)習(xí)長春版小學(xué)四年級語文《死是千真萬確的》這一課時,教師利用趣味提問,帶動學(xué)生積極的學(xué)習(xí)情緒,取得很好的教學(xué)效果?!端朗乔д嫒f確的》主要以愚人節(jié)為主線,講述一家報紙當(dāng)天刊登了馬克.吐溫死了的消息。為此,在課堂教學(xué)中,教師以學(xué)生喜愛的愚人節(jié)為提問引線,利用趣味問題與學(xué)生互動。師:同學(xué)們,愚人節(jié)那天,你們都是如何“愚弄”他人的呢?(這一問題符合學(xué)生興趣需求,因而學(xué)生開始熱烈討論起來)學(xué)生的答案各不一樣,從最常見的騙別人說錢掉了,到有創(chuàng)意的愚弄,如調(diào)制怪味可樂(摻入醬油、鹽、芥末),送給好友喝等。這個環(huán)節(jié)后,教師再引導(dǎo)文本學(xué)習(xí),讓學(xué)生猜一猜文本中馬克.吐溫是怎么愚弄他人的。由此,學(xué)生趣味盎然地投入閱讀活動中。在這個案例中,教師深入了解文本,提取學(xué)生喜愛的元素作為問題的“引線”,從愚人節(jié)引到文本學(xué)習(xí),從而全面將學(xué)生的參與互動興趣激發(fā)出來。
課堂中,教師面對的學(xué)生個體性別迥異、學(xué)習(xí)能力不一樣、語文基礎(chǔ)也有巨大的差異。這注定了教師在語文教學(xué)中不能以“一刀切”的問題與學(xué)生互動,因為“一刀切”的問題只能照顧部分學(xué)生,而其他學(xué)生由于問題過難,或是過易,容易讓學(xué)生產(chǎn)生畏難情緒,或是難以調(diào)動學(xué)生積極的學(xué)習(xí)思維。因此,這就需要教師在提問時注意分層,照顧不同學(xué)生群體,讓學(xué)生都有機會參與到課堂教學(xué)中,得到一定的發(fā)展。例如:在學(xué)習(xí)長春版小學(xué)五年級語文《藏羚羊跪拜》這一課時,教師以分層提問促進學(xué)生全員參與課堂,取得很好的教學(xué)效果。首先,教師從題眼入手,提問C 層學(xué)生(基礎(chǔ)較弱):同學(xué)們,生活中或者電視上,你見過跪拜的場面嗎?這部分學(xué)生很快調(diào)取生活經(jīng)驗,回答出祈福時的跪拜、孝順時的跪拜等。緊接著,教師繼續(xù)提問:文本中描述了藏羚羊跪拜,哪一個語句最令你感動?這個問題主要針對語文基礎(chǔ)一般的學(xué)生,重在引導(dǎo)學(xué)生說出個性感悟。最后,為了提高學(xué)生語文能力,促進學(xué)生發(fā)展,教師引導(dǎo)學(xué)生續(xù)寫內(nèi)容,提問學(xué)生:如果讓你續(xù)寫,你覺得獵人會怎么做?由此可見,教師要優(yōu)化語文課堂提問,以分層提問促進學(xué)生發(fā)展。
生本教學(xué),是新課改下課堂教學(xué)的“主旋律”。在教學(xué)中,教師要主動將生本理念貫穿其中。為了響應(yīng)新課改理念,教師要轉(zhuǎn)變提問思路,讓學(xué)生成為提問者,從回答問題的角色轉(zhuǎn)變?yōu)閱枂栴}的角色,從而培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。實踐證明,通過引導(dǎo)學(xué)生主動提問,能夠促進學(xué)生思維轉(zhuǎn)動,深化學(xué)生對文本的理解,讓學(xué)生從各個角度消化和吸收文本內(nèi)容。例如,在學(xué)習(xí)長春版小學(xué)六年級語文《說吃》這一課時,教師將提問權(quán)交給學(xué)生,讓學(xué)生提問,取得很好的教學(xué)效果。在學(xué)習(xí)文本內(nèi)容后,教師引導(dǎo)學(xué)生圍繞“吃”進行個性提問。很快,有踴躍的學(xué)生提問:“你怎么理解吃貨這個詞語?”有學(xué)生提問“你認(rèn)為自己是個吃貨嗎?為什么?”有學(xué)生提問:“你怎么理解文本中的不文明的吃”……從學(xué)生的提問來看,學(xué)生結(jié)合了當(dāng)前的生活,并且抓住熱詞——吃貨展開,非常符合當(dāng)今小學(xué)生的特點。針對學(xué)生提出的問題,教師再引導(dǎo)學(xué)生組合成小組形式展開討論,從而讓語文課堂變得更“熱鬧”、更活潑。
設(shè)計過多封閉性的問題,是目前大多教師的“通病”,大多教師僅僅圍繞閱讀文本,設(shè)計封閉性的問題,讓學(xué)生作答,以促進學(xué)生吸收文本知識。其實,學(xué)生不需要過多束縛的問題,因為他們需要發(fā)揮自我個性,放飛思維。因此,在語文課堂教學(xué)中,教師還必須設(shè)計開放性的問題,以催生個性回答,促進學(xué)生個性發(fā)展,讓學(xué)生在語文學(xué)習(xí)道路上越走越好。例如:在學(xué)習(xí)長春版小學(xué)六年級語文《雷鋒的故事》這一課時,教師設(shè)計開放問題,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)散思維回答,取得很好的教學(xué)效果。在學(xué)習(xí)完整體內(nèi)容后,教師設(shè)計的開放問題如下:
1.現(xiàn)在你對雷鋒是否有新的認(rèn)識?
2.我們學(xué)習(xí)雷鋒,應(yīng)該學(xué)什么?
3.人類已經(jīng)進入經(jīng)濟社會,按勞取酬,你認(rèn)為還是否需要學(xué)雷鋒?為什么?
以上問題的設(shè)計,都是開放性的,主要是引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)自己對雷鋒的認(rèn)識,以及當(dāng)今社會的發(fā)展變化,綜合談?wù)勁c雷鋒相關(guān)的問題。對于人們是否還需要學(xué)雷鋒這個問題,學(xué)生非常感興趣,因而語文課堂上學(xué)生討論得非常熱烈。學(xué)生各持己見,結(jié)合自己的個性認(rèn)知,發(fā)表自己的看法,從而與其他同學(xué)是觀點相撞,越討論、思路越清晰,也對雷鋒有了更深刻的認(rèn)識。
總之,提問是一門大藝術(shù),不是簡單設(shè)計問題,引導(dǎo)學(xué)生回答這么簡單的事。作為一線語文教師,必須以學(xué)生為出發(fā)點,結(jié)合教材內(nèi)容,以及學(xué)生發(fā)展需要,優(yōu)化課堂提問藝術(shù),讓有效提問點亮小學(xué)語文課堂,成就高效語文課堂教學(xué)。
[1]謝迎娟.淺談小學(xué)語文教學(xué)中的提問藝術(shù)[J].長江叢刊,2015,(13).
[2]李維.小學(xué)語文提問藝術(shù)探討[J].新課程,2014,(11).
[3]王永利.淺論語文課堂教學(xué)中的提問藝術(shù)[J].新課程,2009,(04).