鮑俊杰 耿德勤
缺血性腦卒中(ischemic stroke,IS)是神經(jīng)系統(tǒng)常見的疾病,具有較高的發(fā)病率、致殘率和復(fù)發(fā)率。以往觀點(diǎn)認(rèn)為只有老年人才會(huì)有較高的IS發(fā)病率,目前流行病學(xué)研究顯示青年IS(發(fā)病年齡在18~45歲)并非罕見[1-2],且其發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì)[3]。腦卒中后焦慮屬腦卒中后長期并發(fā)癥,影響患者神經(jīng)功能恢復(fù),嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量及神經(jīng)功能恢復(fù)。迄今為止,IS后焦慮的確切發(fā)病機(jī)制尚未完全明了,有研究顯示炎性細(xì)胞因子與焦慮的發(fā)生發(fā)展有著密切的聯(lián)系,然而有關(guān)炎性細(xì)胞因子與青年IS后焦慮的相關(guān)報(bào)道卻較少?;诖?,本研究旨在探討超敏C-蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)、白細(xì)胞介素18(IL-18)水平與青年IS后焦慮的關(guān)系,為青年IS后焦慮的臨床治療研究提供相關(guān)理論依據(jù)。
1.1 觀察對(duì)象 選擇2011-09-2014-11江蘇省沭陽縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收住的青年IS患者(腦卒中組)49例,男26例、女23例,平均年齡(32.68±4.78)歲。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)符合IS臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];(2)頭顱CT或 MRI證實(shí)為首次IS;(3)患者年齡在18~45歲。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)腦卒中前有抑郁或焦慮等心理障礙或服用抗抑郁藥等精神藥品;(2)認(rèn)知功能損害;(3)精神障礙;(4)感覺性失語和混合性失語;(5)出血性腦卒中;(6)格拉斯哥昏迷計(jì)分(GCS<15);(7)合并其他重大疾病,如心臟/呼吸衰竭、肝/腎功能衰竭、嚴(yán)重致殘的肌骨失常、癌癥、神經(jīng)變性疾病〔如帕金森和阿爾茨海默?。ˋD)〕;(8)神經(jīng)功能缺損嚴(yán)重,NIHSS評(píng)分>23分;(9)已接受其他渠道心理干預(yù)等;(10)由于其他疾病并發(fā)的腦卒中(如顱內(nèi)動(dòng)脈瘤、血管畸形、顱內(nèi)腫瘤、心肌梗死、主動(dòng)脈剝離、及血管重建術(shù)后等)。
健康對(duì)照組(對(duì)照組)為作者醫(yī)院體檢中心健康者53名,男27名、女26名,平均年齡(33.45±4.56)歲。入選標(biāo)準(zhǔn) :(1)年齡18~45歲的健康體檢者。(2)無焦慮、抑郁及其他精神病史。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有感染性疾病、自身免疫性疾病及嚴(yán)重的心、肝、腎功能損害;(2)抽血前3d內(nèi)有飲酒、疲勞及情緒波動(dòng)史。
1.2 方法 對(duì)納入患者,分別于入院后1d、7d、14d和21d,抽取清晨空腹靜脈血,通過使用微粒子增強(qiáng)透射免疫分析法(超敏法)測(cè)定血清hs-CRP水平,采用雙抗體夾心ELISA法檢測(cè)血清IL-18水平。對(duì)照組均在上述時(shí)間點(diǎn)來院抽取清晨空腹靜脈血。
漢密爾頓焦慮量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)由經(jīng)過嚴(yán)格精神心理知識(shí)培訓(xùn)的2名主治醫(yī)生做評(píng)定員進(jìn)行聯(lián)合檢查,一般采用交談和觀察的方法,待檢查結(jié)束后2名評(píng)定員獨(dú)立評(píng)分。21 d進(jìn)行評(píng)定,HAMA總分超過14分患者,納入腦卒中后焦慮組??偡中∮?分患者,納入卒中后非焦慮組。兩組在病情程度、病灶部位、基礎(chǔ)和繼發(fā)疾病等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS16.0軟件進(jìn)行分析。所有計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示。焦慮組與非焦慮組、對(duì)照組與腦卒中組兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢。組內(nèi)各時(shí)間點(diǎn)比較采用F檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對(duì)照組和腦卒中組血清hs-CRP、IL-18水平比較 結(jié)果見表1。對(duì)照組血清hs-CRP、IL-18水平始終處于正常水平,腦卒中組患者在1d、7d、14d和21d時(shí)血清hs-CRP均高于對(duì)照組(P<0.01)。腦卒中組7d、14d和21d時(shí)血清IL-18水平均高于對(duì)照組(P<0.01)。
2.2 焦慮組和非焦慮組血清hs-CRP、IL-18水平比較 結(jié)果見表2。1d時(shí)焦慮組與非焦慮組比較血清hs-CRP、IL-18水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與非焦慮組比較,焦慮組7d、14d和21 d時(shí)hs-CRP、IL-18水平均明顯升高(P<0.01)。
表1 入院后不同時(shí)間對(duì)照組與腦卒中組患者血清hs-CRP、IL-18水平比較 (,mg/L)
表1 入院后不同時(shí)間對(duì)照組與腦卒中組患者血清hs-CRP、IL-18水平比較 (,mg/L)
7 d組別 n 1 d hs-CRP IL-18hs-CRP IL-18 14 d hs-CRP IL-18 21 d hs-CRP IL-6 1.34±0.13 16.68±2.48 0.85±0.34 15.74±3.12腦卒中組 49 9.55±2.53 17.13±2.35 17.31±4.83 19.68±3.23 15.56±3.67 22.68±2.65 13.28±2.96 27.74±4.96 t 18對(duì)照組 53 1.25±0.18 16.55±2.71 0.78±0.23 17.34±1.8 22.89 1.09 23.92 4.32 27.10 11.53 21.90 14.03 P 0.008 0.67 0.005 0.006 0.007 0.002 0.003 0.001
表2 入院后不同時(shí)間對(duì)照組、焦慮組與非焦慮組患者血清hs-CRP、IL-18水平比較 (,mg/L)
表2 入院后不同時(shí)間對(duì)照組、焦慮組與非焦慮組患者血清hs-CRP、IL-18水平比較 (,mg/L)
注:t1、P1為焦慮組與非焦慮組比較的數(shù)據(jù),t2、P2為非焦慮組與對(duì)照組比較的數(shù)據(jù)
7 d 組別 n 1 d hs-CRP IL-18hs-CRP IL-18 14 d hs-CRP IL-18 21 d hs-CRP IL-4.14非焦慮組 31 9.03±3.26 17.55±2.56 14.56±1.83 18.85±3.44 13.21±2.94 22.13±2.71 9.78±2.67 26.79±4.98對(duì)照組 53 1.25±0.18 16.55±2.71 0.78±0.23 17.34±1.86 1.34±0.13 16.68±2.48 0.85±0.34 15.74±3.12 t 18焦慮組 18 10.32±1.83 17.08±2.11 19.43±2.17 21.77±3.56 17.85±2.75 25.57±2.54 14.08±1.86 29.35±1 1.77 0.65 8.38 2.82 5.45 4.15 6.02 4.15 P1 0.38 0.82 0.004 0.007 0.001 0.002 0.003 0.002 t2 21.81 1.19 22.91 4.38 27.19 12.43 28.15 32.05 P2 0.008 0.67 0.005 0.006 0.007 0.002 0.003 0.001
2.3 對(duì)照組和腦卒中后非焦慮組血清hs-CRP、IL-18的水平比較 具體見表2。與對(duì)照組相比,非焦慮組hs-CRP水平在1d、7d、14d和21d時(shí)均明顯升高(均P<0.01),IL-18水平在7d、14d和21d時(shí)間點(diǎn)明顯升高P<0.01)。
IS后可出現(xiàn)較多并發(fā)癥,腦卒中后情感障礙是腦卒中常見的并發(fā)癥,目前已成為各國學(xué)者研究的熱點(diǎn)之一。腦卒中后情感障礙主要包括卒中后抑郁、卒中后焦慮及卒中后焦慮和抑郁共病。研究發(fā)現(xiàn)青年IS呈增加趨勢(shì),青年IS后焦慮發(fā)病率也隨之增加,給患者帶來精神上創(chuàng)傷,可使神經(jīng)功能缺損恢復(fù)時(shí)間延長,增高致殘率和病死率。
目前,IS后焦慮發(fā)病機(jī)制仍不清楚,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為可能與遺傳、生物學(xué)因素和內(nèi)分泌等有關(guān),是多種因素相互作用的結(jié)果。有研究表明,機(jī)體炎性狀態(tài)與焦慮障礙的發(fā)生有著密切的關(guān)系,焦慮的發(fā)病過程中可能伴隨免疫炎性反應(yīng)系統(tǒng)的激活。CRP、IL-18是參與機(jī)體炎性反應(yīng)的重要炎性因子,在焦慮障礙患者機(jī)體中高表達(dá),同時(shí)也有研究顯示IL家族成分在體內(nèi)表達(dá)升高可能也是導(dǎo)致焦慮障礙的重要原因[5]。hs-CRP是根據(jù)CRP測(cè)定的方法更為敏感而命名的,其升高時(shí)常見于炎性反應(yīng)、細(xì)菌感染及創(chuàng)傷時(shí),檢測(cè)最低值為0.10mg/L,在低水平CRP(如0.15~10mg/L范圍內(nèi))時(shí)有很高的準(zhǔn)確度。IL-18是近年發(fā)現(xiàn)的一個(gè)重要免疫調(diào)節(jié)因子,主要來源于激活的單核細(xì)胞、巨噬細(xì)胞、NK細(xì)胞和B細(xì)胞等。
Liukkonen等[6]研究調(diào)查焦慮癥狀與低水平炎性反應(yīng)有關(guān),推測(cè)焦慮可能促發(fā)炎性因子升高。而Lespérance等[7]研究發(fā)現(xiàn),在抑郁、焦慮等心理障礙患者的血清中,CRP明顯升高。Sharon等[8]研究發(fā)現(xiàn),焦慮并抑郁患者血清hs-CRP值明顯高于正?;颊?。有些學(xué)者研究認(rèn)為由于CRP是機(jī)體炎性反應(yīng)早期反應(yīng)蛋白,其水平可能代表機(jī)體的炎性狀態(tài),炎性反應(yīng)可導(dǎo)致機(jī)體內(nèi)環(huán)境失衡及代謝紊亂,從而直接或間接影響患者的腦內(nèi)神經(jīng)遞質(zhì)分泌平衡狀態(tài),最終導(dǎo)致患者焦慮障礙的發(fā)生。本研究發(fā)現(xiàn),腦卒中組、腦卒中后非焦慮組hs-CRP水平均高于對(duì)照組,表明卒中本身可以引起hs-CRP水平升高;而且焦慮組hs-CRP水平明顯高于非焦慮組(P<0.05),表明IS后焦慮患者可能與更高的hs-CRP水平有關(guān)。因此,推測(cè)hs-CRP可能參與且促進(jìn)的發(fā)生。
有研究顯示血清中的細(xì)胞因子與焦慮有關(guān),同時(shí)焦慮患者可能存在著免疫的活化現(xiàn)象。腫瘤壞死因子(TNF)、CRP等因子能被IL-18激活,激活后的細(xì)胞因子對(duì)神經(jīng)細(xì)胞和神經(jīng)系統(tǒng)的功能起重要調(diào)節(jié)作用,主要參與焦慮相關(guān)特征性的神經(jīng)生化、神經(jīng)內(nèi)分泌的活動(dòng)等。本研究顯示,腦卒中后焦慮組的患者血清IL-18水平升高,提示其可能與青年IS后發(fā)生的焦慮障礙有關(guān),結(jié)合國內(nèi)外研究結(jié)果,推測(cè)IS后焦慮等情感障礙可能存在炎性免疫反應(yīng)。
目前普遍認(rèn)為腦卒中后焦慮是神經(jīng)生物學(xué)因素與心理社會(huì)因素共同作用的結(jié)果,其具體機(jī)制未明,相關(guān)報(bào)道也較少,推測(cè)可能與以下學(xué)說有關(guān):(1)缺血性病灶可能干擾了生物胺的合成,降低5-羥色胺(5-HT)和去甲腎上腺素在額葉、顳葉邊緣結(jié)構(gòu)和基底核的生成。腦卒中后這些區(qū)域生物胺的缺乏或5-HT受體的上調(diào)失敗都可能引發(fā)腦卒中后焦慮、抑郁[9]。同時(shí) Moller等[10]通過正電子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層掃描后發(fā)現(xiàn),5-HT神經(jīng)遞質(zhì)的變化可能發(fā)生在IS的早期階段,且用5-HT再攝取抑制劑可調(diào)節(jié)這種改變。(2)有學(xué)者認(rèn)為,細(xì)胞因子如IL-1、IL-6、IL-18和hs-CRP的平衡失調(diào)可能參與了焦慮的形成,啟動(dòng)并放大炎性反應(yīng)對(duì)腦缺血的作用[2-3]。本研究發(fā)現(xiàn)青年IS后焦慮患者血清hs-CRP、IL-18水平有明顯升高,推測(cè)以上炎性因子異??赡芗哟罅四X缺血損害,降低5-HT和去甲腎上腺素的生成促發(fā)IS后焦慮。其具體機(jī)制如何,有待于進(jìn)一步研究證實(shí)。
綜上所述,青年IS后焦慮患者血清hs-CRP、IL-18水平明顯升高,推測(cè) hs-CRP、IL-18可能參與了青年IS后焦慮的發(fā)生發(fā)展,但其具體作用及機(jī)制尚待進(jìn)一步研究明確。目前已有針對(duì)以上炎性因子的藥物,如上述作用及機(jī)制被證實(shí),將有助于青年IS后焦慮的防治,促進(jìn)神經(jīng)功能的康復(fù),對(duì)患者家庭及社會(huì)都有著積極的意義。
[1]Roger VL,Go AS,Lloyd-Jones DM,et al.Executive summary:heart disease and stroke statistics—2012update:a report from the American Heart Association[J].Circulation,2012,125(1):188-197.
[2]Spengos K,Vemmos K.Risk factors,etiology,and outcome of first-ever ischemic stroke in young adults aged 15to 45-the Athens young stroke registry[J].Eur J Neurol,2010,17(11):1358-1364.
[3]Salisbury M,Pfeffer G,Yip S.Stroke in young women[J].Can J Neurol Sci,2011,38(3):404-410.
[4]吳江,賈建平,崔麗英.神經(jīng)病學(xué)[M].人民衛(wèi)生出版社,2005:158.
[5]燕輝,段繼香.腦梗死患者與抑郁焦慮情緒相關(guān)性分析[J].醫(yī)學(xué)研究,2011;14(1):56-57.
[6]Liukkonen T,Rsnen P,Jokelainen J,et al.The association between anxiety and C-reactive protein(CRP)levels:results from the Northern Finland 1966birth cohort study[J].Eur Psychiatry,2011,26(6):363-369.
[7]Lespérance F,F(xiàn)rasure-Smith N,Théroux P,et al.The association between major depression and levels of soluble intercellular adhesion molecule 1,interleukin-6,and C-reactive protein in patients with recent acute coronary syndromes[J].Am J Psychiatry,2004,161(2):271-277.
[8]Sharon T,Arie S,Itzhak S,et a1.The association between burnout,depression,anxiety,and inflammation biomarkem:C-reactive protein and fibrinogen in men and women[J].J Occupational Health Psychol,2005,10(4):344-362.
[9]Robinson RG,Bloom FE.Pharmacological treatment following experimental cerebral infarction:implications for understanding psychological symptoms of human stroke[J].Biol-Psychiatry,1977,12(5):669-680.
[10]Moller M,Andersen G,Gjedde A.Serotonin 5-HT1Areceptor availability and pathological crying after stroke[J].Acta Neurol Scand,2007,116(2):83-90.