農(nóng)村居民幸福指數(shù)研究及路徑選擇

張曉林++靳共元++趙靜

摘要：立足“中國夢”，按照社會主義新農(nóng)村建設(shè)和2013年中央一號文件的內(nèi)涵與要求，把握我國新農(nóng)村建設(shè)的原則、目標(biāo)和重點(diǎn)內(nèi)容，以山東省的濟(jì)南、青島和菏澤三個(gè)農(nóng)村地區(qū)為中心進(jìn)行考察，基于主成分分析法研究三個(gè)地區(qū)的幸福指數(shù)，研究發(fā)現(xiàn)：提高農(nóng)村居民幸福感的四條路徑為增加農(nóng)民收入、加快經(jīng)濟(jì)合理調(diào)整、注重人文環(huán)境、自然環(huán)境建設(shè)和提高政府信用水平。

關(guān)鍵詞：中國夢；幸福指數(shù)；主成分分析法；家庭年均總收入；糧食自給率；飲食安全；農(nóng)村信息化程度；政府信用水平

中圖分類號：F047.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-2101（2015）05-0064-05

一、農(nóng)村居民幸福指數(shù)構(gòu)建的背景

從2011年起實(shí)施“十二五”規(guī)劃，到2012年十八大提出“全面建成小康社會”以及“五位一體”思想，再到2013年“中央一號文件的發(fā)布”以及“中國夢”的迅速走紅，中國社會發(fā)展正處在新的轉(zhuǎn)折關(guān)頭。2013年3月17日國家主席習(xí)近平在第十二屆全國人民代表大會第一次會議閉幕會上發(fā)表重要講話，他強(qiáng)調(diào)：“實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會、建成富強(qiáng)民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家的奮斗目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，就是要實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福”。①因此，立足“中國夢”，按照社會主義新農(nóng)村建設(shè)和2013年中央一號文件的內(nèi)涵與要求，把握我國新農(nóng)村建設(shè)的原則、目標(biāo)和重點(diǎn)內(nèi)容，建立一套科學(xué)的農(nóng)村居民生活質(zhì)量及幸福生活滿意度評價(jià)體系，即“農(nóng)村居民幸福指數(shù)”，不僅從一定程度上完善了我國現(xiàn)有主觀幸福感的指標(biāo)體系，同時(shí)為今后不斷提高農(nóng)村居民幸福感提供參考標(biāo)準(zhǔn)和有益借鑒。

二、農(nóng)村居民幸福指數(shù)分析方法及數(shù)據(jù)來源

（一）主成分分析法的基本原理及步驟

1. 主成分分析法的基本原理

一個(gè)研究對象，往往是包含多要素的復(fù)雜系統(tǒng)。變量太多無疑會增加分析問題的難度和復(fù)雜性。主成分分析法可以有針對性地簡化問題。

假設(shè)有n個(gè)樣本，每個(gè)樣本共有p個(gè)變量，即X1，X2，…，XP構(gòu)成一個(gè)n×p階的數(shù)據(jù)矩陣。

X=x11 x12 … x1px21 x22 … x2p┆ ┆ ┆ ┆xn1 xn2 … xnp=（X1，X2，…，Xp）

記原變量指標(biāo)為X1，X2，…，XP，設(shè)它們降維處理后的綜合指標(biāo)，即新變量為Z1，Z2，…，ZP（m≤p），則

Z1=l11X1+l12X2+…l1pXpZ2=l21X1+l22X2+…l2pXpZm=lm1X1+lm2X2+…lmpXp

利用方差的思想來確定主要成分，數(shù)據(jù)方差越大代表的信息越多，方差最大者稱為第一主成分，如果第一主成分不足以反映原來的信息，依次推導(dǎo)出第二、第三個(gè)主成分，主成分分析的實(shí)質(zhì)就是確定原來變量Xj（j=1，2，…，p）在諸主成分Zi（i=1，2，…，m）上的荷載lij（ i=1，2，…，m；j=1，2，…，p）。從數(shù)學(xué)上可以證明，它們分別是相關(guān)矩陣m個(gè)較大的特征值所對應(yīng)的特征向量。

2. 主成分分析法的計(jì)算步驟

一般來講，主成分分析法的分析計(jì)算，需要五個(gè)步驟：

（1）計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣R

首先，采用z-score標(biāo)準(zhǔn)化法將樣本數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，然后計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣

R=r11 r12 … r1pr21 r22 … r2p┆ ┆ ┆ ┆rp1 rp2 … rpp

其中rij（i，j=1，2，…，p）為原變量Xi與Xj的相關(guān)系數(shù)，rij=rji，其計(jì)算公式為

rij=■

（2）計(jì)算特征值與特征向量

解特征方程？姿I-R=0，用雅可比法求出特征值，并使其按大小順序排列，即？姿1？叟？姿2？叟？姿p？叟0；

分別求出對應(yīng)于特征值？姿i的單位特征向量ei（i=1，2，…，p），要求ei=1，即■eij2=1

其中eij表示向量ei的第j個(gè)分量。

（3）計(jì)算主成分貢獻(xiàn)率及累計(jì)貢獻(xiàn)率

由于Var（Yi）=？姿i，因此？姿i/■？姿k描述了第i個(gè)主成分提取的信息占總信息的份額，稱此為第i個(gè)主成分Zi的貢獻(xiàn)率。

累計(jì)貢獻(xiàn)率■是前i個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率之和，表明前i個(gè)主成分綜合提供信息的能力。

一般取累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)85%～95%時(shí)，就能夠反映原來變量的信息了，對應(yīng)的m就是抽取的前個(gè)主成分，？姿1，？姿2，L，？姿m是所對應(yīng)的第1、第2、…、第m（m≤p）個(gè)主成分的特征值。

（4）計(jì)算主成分載荷

主成分載荷是反映主成分Zi與原變量Xj之間的相互關(guān)聯(lián)程度，通過公式lij=p（zi，xj）=■eij（i，j=1，2，L，p）計(jì)算得到。

（5）計(jì)算各主成分得分并進(jìn)行綜合評價(jià)

首先根據(jù)Z=eTX求得各主成分得分，然后對m個(gè)主成分進(jìn)行加權(quán)求和得最終評價(jià)值，權(quán)數(shù)為每個(gè)主成分的方差貢獻(xiàn)率。

本文采用SPSS13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理與分析。

（二）數(shù)據(jù)來源

本課題組通過設(shè)計(jì)《農(nóng)村居民生活質(zhì)量調(diào)查問卷》與《農(nóng)村居民生活滿意度調(diào)查問卷》兩份調(diào)查問卷來獲取數(shù)據(jù)資料，采用隨機(jī)分層抽樣和面對面訪談的調(diào)查方式搜集數(shù)據(jù)。問卷首先經(jīng)過調(diào)查小組和一些專家的初步設(shè)計(jì)并預(yù)調(diào)查，然后針對預(yù)調(diào)查中出現(xiàn)的問題進(jìn)行修訂后開展正式調(diào)查。

《農(nóng)村居民生活質(zhì)量調(diào)查問卷》包括農(nóng)村居民收入、農(nóng)村居民消費(fèi)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)村人文環(huán)境、農(nóng)村自然環(huán)境和政府信用水平六項(xiàng)指標(biāo)，每個(gè)指標(biāo)下有若干個(gè)小問題，共計(jì)56個(gè)問題。另外，通過面對面訪談進(jìn)行詳細(xì)的記錄，以便于對影響因素進(jìn)行客觀具體深入的分析。

《農(nóng)村居民生活滿意度調(diào)查問卷》由兩部分組成，第一部分包括被調(diào)查者的基本信息，年齡、性別、教育程度、婚姻狀況等。第二部分是對《農(nóng)村居民生活質(zhì)量調(diào)查問卷》中六項(xiàng)指標(biāo)相關(guān)問題滿意度的主觀回答，共計(jì)24個(gè)問題，每個(gè)問題的答案是由非常滿意、比較滿意、一般、不滿意、很不滿意五個(gè)層次組成，為了便于幸福指數(shù)的測度對其分別賦值10、8、6、4、2。

2012年8月至9月，我們課題小組利用暑假時(shí)間，對濟(jì)南、青島、菏澤3個(gè)地區(qū)展開調(diào)查，共發(fā)放250份調(diào)查問卷，濟(jì)南收回有效調(diào)查問卷70份，青島收回69份，菏澤收回79份，共計(jì)218份。

三、山東省農(nóng)村居民幸福指數(shù)的影響因素實(shí)證研究

（一）分項(xiàng)滿意度測度

分項(xiàng)滿意度測度一方面整理原始數(shù)據(jù)以備主成分分析使用，另一方面用以分析山東省農(nóng)村居民對經(jīng)濟(jì)和社會狀況的滿意情況，便于進(jìn)行橫向及縱向比較分析。

基于本課題調(diào)查問卷的李克特量表構(gòu)造，分項(xiàng)滿意度測度常采用綜合指數(shù)法進(jìn)行測度，綜合指數(shù)法又分為線性加權(quán)模型、乘法評價(jià)模型、加乘混合評價(jià)模型等幾種形式。由于各指標(biāo)的重要程度較大，指標(biāo)值的差異不大，且各個(gè)指標(biāo)間基本相互獨(dú)立，各指標(biāo)只影響綜合評價(jià)值而指標(biāo)間不互相影響，因此采用線性加權(quán)模型進(jìn)行計(jì)算比較合理。一方面為了與其他具有影響力的指數(shù)進(jìn)行比較，增加可信度；另一方面由于線性加權(quán)模型的優(yōu)點(diǎn)，故筆者也采用線性加權(quán)法計(jì)算24個(gè)指標(biāo)的分項(xiàng)滿意度指數(shù)，8～10分為非常滿意，6～8分為比較滿意，4～6分為一般滿意，2～4分為不滿意、0～2分為很不滿意，計(jì)算結(jié)果見表1。

第一，從整體上來看，青島農(nóng)村居民對經(jīng)濟(jì)狀況和社會環(huán)境分項(xiàng)滿意度整體上較濟(jì)南和菏澤要高。三個(gè)地區(qū)對家庭關(guān)系與鄰里關(guān)系滿意度相對較高，都處于“非常滿意”的狀態(tài)，對自然資源消耗程度與速度的滿意度都處于“一般滿意”的狀態(tài)。

第二，濟(jì)南地區(qū)農(nóng)村居民對教育消費(fèi)比例、農(nóng)村人均住房面積、家庭關(guān)系與鄰里關(guān)系滿意度、自然資源消耗程度與速度的滿意度在三個(gè)地區(qū)中最高；對新行業(yè)新技術(shù)對家庭總收入貢獻(xiàn)、農(nóng)村信息化程度、農(nóng)村干凈整潔狀況、自然資源消耗程度與速度、政府管理突發(fā)事件信用水平的滿意度處于“一般滿意”的狀態(tài)。

第三，青島地區(qū)農(nóng)村居民在24項(xiàng)滿意度指標(biāo)中有18項(xiàng)指標(biāo)在三個(gè)地區(qū)中最高，與青島在經(jīng)濟(jì)狀況和社會環(huán)境各方面處于全國優(yōu)越地位有關(guān)。對家庭關(guān)系與鄰里關(guān)系的滿意度處于“非常滿意”的狀態(tài)，對自然資源消耗程度與速度的滿意度處于“一般滿意”的狀態(tài)，其他都處于“比較滿意”的狀態(tài)。

第四，菏澤地區(qū)農(nóng)村居民對糧食自給率、飲食安全、農(nóng)村信息化程度的滿意度在三個(gè)地區(qū)中最高，與菏澤在三個(gè)城市中相對經(jīng)濟(jì)狀況較弱有關(guān)，自然環(huán)境污染不嚴(yán)重，食品安全相對較高；用于科技文化娛樂消費(fèi)比例、新行業(yè)新技術(shù)對家庭總收入的貢獻(xiàn)、農(nóng)村綠化面積、農(nóng)村干凈整潔狀況、自然資源消耗程度與速度、政府管理常規(guī)事務(wù)信用水平的滿意度，處于“一般滿意”的狀態(tài)。

（二）影響因素的主成分分析

1. 主成分及載荷因子。將濟(jì)南、青島和菏澤3個(gè)地區(qū)的24個(gè)三級指標(biāo)（相應(yīng)符號見表1）取出作為因子，構(gòu)造3×24矩陣作為樣本，然后按照主成分分析法的步驟進(jìn)行計(jì)算。

通過表2可知，提取2個(gè)主成分，通過兩個(gè)主成分即可綜合反映24個(gè)指標(biāo)的信息。從表3第一主成分中各因素的系數(shù)可以看出對家庭年均總收入增長速度的滿意度X2的系數(shù)最大，其次是對農(nóng)村干凈、整潔狀況的滿意度X20，對新行業(yè)新技術(shù)對家庭總收入貢獻(xiàn)的滿意度X9，對政府管理常規(guī)事務(wù)信用水平的滿意度X22。從第二主成分中各因素的系數(shù)可以看出對飲食安全的滿意度X10的系數(shù)最大，其次是對農(nóng)村信息化程度的滿意度X12，對農(nóng)村人均住房面積的滿意度X13，對自然資源消耗程度與速度的滿意度X21。由此可見，農(nóng)村居民收入狀況仍然是評價(jià)農(nóng)村居民幸福感的主要指標(biāo)，其次是農(nóng)村自然環(huán)境和人文環(huán)境以及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，最后是對政府的期待。

2. 綜合主成分得分及排名。表5顯示了山東省3個(gè)地區(qū)農(nóng)村居民幸福指數(shù)主成分得分及排名，青島排名第一，其次是濟(jì)南，最后是菏澤，評價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況基本吻合。青島地區(qū)地處山東省東部，作為國內(nèi)知名的旅游地區(qū)以及山東省副省級城市，不論從經(jīng)濟(jì)狀況來看，還是從社會環(huán)境來看都遙遙領(lǐng)先，農(nóng)民收入來源豐富，收入水平相對較高，自然環(huán)境優(yōu)越，給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民幸福感增分不少。尤其是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和自然環(huán)境方面都非常出色，在三個(gè)地區(qū)中占有絕對優(yōu)勢。濟(jì)南作為山東省的省會城市農(nóng)民收入水平較菏澤地區(qū)高，但是自然環(huán)境和人文環(huán)境不及青島地區(qū)，因此幸福指數(shù)居中。菏澤地區(qū)的綜合得分與濟(jì)南相差微小，人民并沒有感到多不幸福。通過分項(xiàng)滿意度測度以及實(shí)際調(diào)查，筆者發(fā)現(xiàn)菏澤地區(qū)盡管經(jīng)濟(jì)條件不如濟(jì)南，但是人民遠(yuǎn)離都市喧鬧與煩躁，內(nèi)心安寧祥和，故內(nèi)心的自我滿足同樣是提高幸福感的重要內(nèi)容。

總之，以濟(jì)南、青島、菏澤三個(gè)地區(qū)代表整個(gè)山東省來分析農(nóng)村居民幸福指數(shù)具有實(shí)踐意義，為提高全國農(nóng)村居民幸福指數(shù)提供有益借鑒。

四、提高農(nóng)村居民幸福指數(shù)的路徑選擇

（一）增加農(nóng)村居民收入是提高幸福感的基本途徑

國際學(xué)術(shù)界的多項(xiàng)研究表明，在經(jīng)濟(jì)水平比較低的情況下，增加收入能相應(yīng)帶來幸福指數(shù)的提升。我國農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對來說不是很高，在我們實(shí)際調(diào)查的過程中發(fā)現(xiàn)，由于物價(jià)的不斷上漲，加之農(nóng)村的就業(yè)競爭，農(nóng)民日子雖然不像以前那樣苦，但還是感覺自己的生活不夠?qū)捲！?/p>

近年來，反對GDP的聲音很多，固然GDP有許多缺陷，但是在中國這樣的發(fā)展中國家，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展還是根本。國家統(tǒng)計(jì)局局長馬建堂在“測度幸福的國家經(jīng)驗(yàn)”圓桌會議發(fā)言中作出了如下表述：“只有GDP，可能不一定幸福；但如果沒有GDP，一定不會幸福。所以，我們需要的是超越GDP，而不是拋棄GDP。在GDP核算與幸福測度之間過于極端，可能是我們統(tǒng)計(jì)界和經(jīng)濟(jì)學(xué)界應(yīng)該拒絕的?！彼?，增加農(nóng)村居民收入，縮小城鄉(xiāng)貧富差距，仍然是提高幸福感的基本途徑。農(nóng)民只有腰包鼓了，才敢去用于教育消費(fèi)，用于科技、文化、娛樂消費(fèi)，用于醫(yī)療養(yǎng)老保險(xiǎn)消費(fèi)，才能推動經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)發(fā)展。認(rèn)真貫徹落實(shí)2013年中央一號文件，保證農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長，加快推行農(nóng)村城鎮(zhèn)化，積極推動城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，是進(jìn)一步提高農(nóng)民的收入水平，確保幸福感堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

（二）加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理調(diào)整，間接提高民眾幸福感

加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是我國保持經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要舉措，農(nóng)村居民激烈的生存競爭要求必須加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理調(diào)整。調(diào)查發(fā)現(xiàn)我國絕大部分農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，有些地區(qū)還處于自給自足的家庭模式，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)處于“以糧為綱”的單一種植格局，吃什么種什么。有的地區(qū)雖然引進(jìn)了所謂“新”的經(jīng)濟(jì)增長模式，但也給本地區(qū)帶來了新的困擾，如各種化工企業(yè)、水泥廠、造紙廠等。因此，要遵循自然規(guī)律，以市場為導(dǎo)向合理調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。創(chuàng)新農(nóng)村發(fā)展模式，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整。發(fā)展新型農(nóng)村互助合作社，因地制宜，支持優(yōu)勢農(nóng)作物生產(chǎn)基地建設(shè)，在重點(diǎn)產(chǎn)區(qū)實(shí)行整建制推進(jìn)，不斷踐行標(biāo)準(zhǔn)化高產(chǎn)高效模式；實(shí)施“企業(yè)+農(nóng)戶”的新型生產(chǎn)經(jīng)營模式，組建龍頭，加工轉(zhuǎn)化農(nóng)產(chǎn)品，形成生產(chǎn)、加工、銷售一體化的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，實(shí)現(xiàn)利益共享，風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)；建立新農(nóng)村現(xiàn)代流通網(wǎng)絡(luò)工程，搞活流通，實(shí)施“南菜北運(yùn)”“北糧南運(yùn)”“西果東送”等工程，創(chuàng)建農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代流通綜合示范區(qū)；鼓勵(lì)農(nóng)民自己創(chuàng)業(yè)，不用背井離鄉(xiāng)外出打工，豐富農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體系；完善農(nóng)村金融體系，服務(wù)農(nóng)村發(fā)展，補(bǔ)充農(nóng)業(yè)資金，提高農(nóng)民理財(cái)意識，增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理轉(zhuǎn)型間接提高了農(nóng)村居民的收入水平，盤活了農(nóng)村市場，為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入新的活力，解決了農(nóng)村居民激烈的生存競爭，間接提高了民眾幸福感，夯實(shí)農(nóng)村居民的幸福根基。

（三）注重人文環(huán)境和自然環(huán)境建設(shè)，實(shí)現(xiàn)民眾安居樂業(yè)

如今，環(huán)境污染已經(jīng)逐漸由城市向農(nóng)村轉(zhuǎn)移，食品安全、留守兒童、農(nóng)村安全等這些新問題和新矛盾給農(nóng)民帶來新的困擾。因此，人文環(huán)境和自然環(huán)境的建設(shè)顯得尤為重要。2013年中央一號文件強(qiáng)調(diào)要提升食品安全水平，改革和健全食品安全監(jiān)管體制，加強(qiáng)綜合協(xié)調(diào)聯(lián)動，落實(shí)從田頭到餐桌的全程監(jiān)管責(zé)任，加快形成符合國情、科學(xué)完善的食品安全體系。環(huán)境污染帶來的食品安全問題以及自然資源的加速消耗，常常讓人們感覺到，兒時(shí)的溪水變臟已經(jīng)沒有了小魚；夏天的農(nóng)村不再涼爽了；井水不再甘甜……。在注重自然環(huán)境建設(shè)的同時(shí)，人文環(huán)境也要大力改善。比如，進(jìn)城務(wù)工人員子女的上學(xué)問題，戶籍障礙問題，留守兒童的心理健康問題。留守兒童是我國現(xiàn)代化進(jìn)程中的一個(gè)獨(dú)特的社會問題，是社會主義新農(nóng)村建設(shè)的又一障礙，嚴(yán)重影響了留守兒童的健康成長，已引起全社會的普遍關(guān)注。此外，建立文化休閑娛樂場所，提高農(nóng)民業(yè)余生活質(zhì)量，解決教育和就業(yè)問題，高度重視和關(guān)心就業(yè)困難群體也是人文環(huán)境建設(shè)的一部分內(nèi)容。

山東省社會主義學(xué)院教師吉秀華認(rèn)為：“安居樂業(yè)是生活幸福的最低層的要求。”沒有良好的自然生態(tài)環(huán)境就沒有人類的生存家園，人民就不能安居樂業(yè)，就談不上幸福，優(yōu)越的生存環(huán)境為人民的幸福增色。不斷加強(qiáng)人文環(huán)境建設(shè)，才能提高農(nóng)民的安全感，為農(nóng)村居民的幸福保駕護(hù)航。

（四）加大農(nóng)村社會保障覆蓋范圍，提高政府信用水平

目前，我國農(nóng)村社會保障覆蓋面比較窄，城鄉(xiāng)差距過大，農(nóng)村社會保障發(fā)展不平衡，社會保障體系很不健全，與城市社會保障覆蓋的標(biāo)準(zhǔn)及范圍相比，農(nóng)村大多數(shù)人還無法享受到社會保障。完善和健全養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療等社會保障機(jī)制，所有這些問題都與民眾的生活息息相關(guān)。另外，要有長遠(yuǎn)發(fā)展的政策，避免短期行為，農(nóng)村居民最低保障一定程度上解決了一些困難戶的暫時(shí)需求，但是不能從根本上解決問題。同時(shí)，應(yīng)提高政府信用水平，切實(shí)把國家政策落到實(shí)處，讓政府為人民辦事。

注釋：

①十二屆全國人民代表大會第一次會議閉幕，新華社，2013年3月17日。

參考文獻(xiàn)：

[1]張曉林，靳共元，康慧.基于灰色關(guān)聯(lián)的農(nóng)村居民幸福感影響因素分析——以山西省所屬11個(gè)地級市為例[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2014，（2）：40-47.

[2]徐仲安，張曉林，劉雙艷.中國農(nóng)村居民幸福指數(shù)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2013，（1）：31-37.

[3]唐曉靜，楊鵬輝.我國居民幸福指數(shù)評價(jià)模型[J].安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，（26）：61-65.

[4]楊佩.發(fā)展的目的是提高民眾幸福指數(shù)——駐豫全國政協(xié)委員會關(guān)注民生議題記述[J].協(xié)商論壇，2012，（3）：8-11.

[5]北京師范大學(xué)“中國民生發(fā)展報(bào)告”課題組.中國民生發(fā)展指數(shù)總體設(shè)計(jì)框架[J].改革，2011，（9）：5-11.

[6]羅建文.民生幸福是社會進(jìn)步的價(jià)值目標(biāo)[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，（6）：751-755.

[7]李清海.破解“幸福”密碼[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，（4）：126-129.

[8]魯元平，楊燦明.財(cái)政分權(quán)、地方政府支出偏好與居民幸福感——基于分稅制后的中國經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)學(xué)報(bào)，2013，（4）.

責(zé)任編輯、校對：杜 瑩