田雄
摘 要:傳統(tǒng)教學(xué)模式與導(dǎo)學(xué)案的教學(xué)模式都是以明確教學(xué)目標(biāo),重視獨(dú)立學(xué)習(xí)為主的,在具體的教育實(shí)施過程中預(yù)習(xí)、討論、練習(xí)三方面都存在一定的差異,教師要合理把握,設(shè)計(jì)有效的教學(xué)程序。從預(yù)習(xí)、討論學(xué)習(xí)、鞏固練習(xí)三方面進(jìn)行了對比分析。
關(guān)鍵詞:初中生物;導(dǎo)學(xué)案;傳統(tǒng)教學(xué);對比
傳統(tǒng)課堂中,教師是課堂的主宰者。導(dǎo)學(xué)案的使用改變了這種現(xiàn)狀,學(xué)生成了課堂學(xué)習(xí)的主人。本文從預(yù)習(xí)、討論學(xué)習(xí)、鞏固練習(xí)三方面進(jìn)行了對比分析。
一、傳統(tǒng)教學(xué)當(dāng)堂消化,導(dǎo)學(xué)案教學(xué)更為重視課前預(yù)習(xí)
對于學(xué)習(xí)的主體來講,傳統(tǒng)教學(xué)主張當(dāng)堂消化教學(xué)內(nèi)容,而導(dǎo)學(xué)案教學(xué)更為重視課前的預(yù)習(xí)。例如,《植物體的結(jié)構(gòu)層次》的教學(xué)設(shè)計(jì)如下。案例一:傳統(tǒng)教學(xué)預(yù)習(xí)。教師提出復(fù)習(xí)的內(nèi)容:動(dòng)物體是怎樣形成的?(動(dòng)物體的結(jié)構(gòu)層次從微觀到宏觀是怎樣構(gòu)成的?)什么是組織?什么是器官?學(xué)生自主回憶,然后進(jìn)行課堂回答。案例二:導(dǎo)學(xué)案預(yù)習(xí)。教師直接發(fā)布導(dǎo)學(xué)案,預(yù)習(xí)的內(nèi)容是讓學(xué)生填空:人體的結(jié)構(gòu)層次: 。動(dòng)物體的四種組織:( )組織、( )組織、( )組織、( )組織。兩者的不同點(diǎn): 。在這個(gè)對比之中可以看出,導(dǎo)學(xué)案的模式下學(xué)生能夠集體完成復(fù)習(xí)思考的內(nèi)容,避免了單個(gè)的提問忽視了群體的反應(yīng),可以說導(dǎo)學(xué)案的模式更適合集體授課的模式。在這個(gè)預(yù)習(xí)的過程中,教師首先要將本節(jié)課的學(xué)習(xí)要求、重點(diǎn)、難點(diǎn)以學(xué)案的形式發(fā)給學(xué)生,學(xué)生通過對教材內(nèi)容的預(yù)習(xí)完成導(dǎo)學(xué)案,而學(xué)生在預(yù)習(xí)時(shí)就力求把書讀通讀透,精讀深思。這個(gè)環(huán)節(jié)是教師為幫助學(xué)生完成基礎(chǔ)知識而設(shè)計(jì)的一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié),它可以在課下完成,也可以在課上的初始階段完成,其功能還是為學(xué)生的聽講做準(zhǔn)備。通過兩者的對比可以看出,傳統(tǒng)教學(xué)當(dāng)堂消化,導(dǎo)學(xué)案教學(xué)更為重視課前預(yù)習(xí),明顯可以看出導(dǎo)學(xué)案的優(yōu)勢所在就是節(jié)約了課堂教學(xué)時(shí)間,同時(shí)也讓學(xué)生在課后有更多的時(shí)間進(jìn)行自主學(xué)習(xí),形成自主學(xué)習(xí)、主動(dòng)學(xué)習(xí)的良好習(xí)慣。
二、傳統(tǒng)教學(xué)設(shè)置疑惑,導(dǎo)學(xué)案教學(xué)推崇學(xué)后討論
傳統(tǒng)教學(xué)模式和導(dǎo)學(xué)案教學(xué)模式都重視學(xué)生的自主討論環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì),相互之間的差異主要表現(xiàn)在:傳統(tǒng)教學(xué)模式重視教師在課堂上設(shè)置疑問,讓學(xué)生針對疑問處進(jìn)行討論;而導(dǎo)學(xué)案的教學(xué)模式則是讓學(xué)生自主進(jìn)行學(xué)習(xí),針對自學(xué)后的疑問處主動(dòng)進(jìn)行討論??梢哉f課上師生依據(jù)“導(dǎo)學(xué)案”,發(fā)揮教師引導(dǎo)作用,以自主、互助、合作學(xué)習(xí)形式,基本完成“導(dǎo)學(xué)案”相關(guān)要求內(nèi)容,教師針對學(xué)生情況,有目的地進(jìn)行精講,化解知識誤差。例如,《植物體的結(jié)構(gòu)層次》的討論環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)存在差異。案例一:傳統(tǒng)教學(xué)的討論環(huán)節(jié)。教師這節(jié)布置小組合作學(xué)習(xí)的任務(wù),讓學(xué)生觀察番茄,然后小組討論完成任務(wù),用圖表的形式來明確植物器官、結(jié)構(gòu)等。案例二:導(dǎo)學(xué)案教學(xué)的討論環(huán)節(jié)。教師直接列出植物結(jié)構(gòu)層次的表格,讓學(xué)生自學(xué)教材的內(nèi)容,完成表格的填寫。在這個(gè)過程中對于不能獨(dú)立完成的部分要進(jìn)行討論。同時(shí)課堂上,教師要驗(yàn)收討論后的結(jié)果,并提出更為深度的討論問題:“描述植物體的結(jié)構(gòu)層次,按從微觀到整體的順序排列?!笨梢哉f“學(xué)案導(dǎo)學(xué),小組合作”教學(xué)模式,從課堂結(jié)構(gòu)和組織形式上打破了傳統(tǒng)的“滿堂灌、填鴨式”,為學(xué)生的自主探究、合作交流提供了時(shí)間與空間的保證。
三、傳統(tǒng)教學(xué)統(tǒng)一練習(xí),導(dǎo)學(xué)案開展分層練習(xí)
傳統(tǒng)教學(xué)一般會(huì)提出統(tǒng)一的練習(xí)內(nèi)容,這樣設(shè)計(jì)的目的就是要讓學(xué)生能夠及時(shí)鞏固所學(xué),但是這樣的設(shè)計(jì)也忽視了學(xué)生的差異,無法真正地開展因材施教的模式。導(dǎo)學(xué)案的練習(xí)模式主要是讓學(xué)生自主進(jìn)行獨(dú)立學(xué)習(xí),自行檢測自己是否有完成習(xí)題的能力,對于不能獨(dú)立完成的習(xí)題內(nèi)容再由小組長總結(jié)起來傳遞給教師,讓教師進(jìn)行統(tǒng)一講解。這樣一來,學(xué)生獨(dú)立進(jìn)行一些針對性強(qiáng)的鞏固練習(xí),對探索性的題目進(jìn)行分析解剖、討論探索,不僅能通過解題鞏固知識,而且能培養(yǎng)創(chuàng)新能力。
綜上所述,傳統(tǒng)教學(xué)模式與導(dǎo)學(xué)案的教學(xué)模式都是以明確教學(xué)目標(biāo),重視獨(dú)立學(xué)習(xí)為主的,在具體的教育實(shí)施過程中預(yù)習(xí)、討論、練習(xí)三方面都存在一定的差異,教師要合理把握,設(shè)計(jì)有效的教學(xué)程序。