不同黃體支持方法對凍融囊胚移植周期結(jié)局的影響

徐芳，林佳，趙軍招，沈曉露

（溫州醫(yī)科大學溫州市第三臨床學院，溫州 325000）

激素替代周期行凍融囊胚移植（FET）在臨床應(yīng)用廣泛。但是其缺乏自身黃體功能，需要完全依賴外來激素支持，因此如何應(yīng)用黃體支持將對妊娠結(jié)局產(chǎn)生重大影響。但是黃體酮藥物種類、用藥劑量、用藥途徑、應(yīng)用時間等均未統(tǒng)一?，F(xiàn)今我國很多生殖中心進行黃體支持時采用不同給藥途徑、不同種類的黃體酮制劑聯(lián)合應(yīng)用。國內(nèi)外關(guān)于采用黃體酮單藥進行黃體支持的對比研究資料豐富，而在聯(lián)合不同種類黃體酮用藥方面資料相對偏少。本研究旨在探討行激素替代周期FET 的患者接受不同的黃體酮制劑聯(lián)合用藥進行黃體支持對其妊娠結(jié)局的影響及藥物費用。

資料與方法

一、研究對象

采用前瞻性隨機研究，將2012年10月～2013年4月在溫州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院生殖醫(yī)學中心接受激素替代周期行凍融囊胚移植治療的160例患者的160個周期，運用隨機列表法，隨機分為3 組：A組64 例，采用黃體酮針劑肌肉注射（60 mg 每日1次）聯(lián) 合 地 屈 孕 酮 口 服（10 mg 每 日2 次）；B 組50例，采用黃體酮陰道緩釋凝膠陰道給藥（90 mg每日1次）聯(lián)合地屈孕酮口服（10 mg 每日2 次）；C組46例，采用黃體酮針劑肌肉注射（60 mg每日1次）聯(lián)合微?；S體酮軟膠囊陰道給藥（200 mg每日2次）。三組患者的周期數(shù)不同，是因為部分患者因舒適度和經(jīng)濟等因素退出，因此導致三組間不平衡。所有患者均簽署知情同意書。

納入標準：（1）接受FET 周期助孕；（2）年齡＜40歲；（3）有1～2個第5天囊胚可移植。

排除標準：（1）存在其他影響胚胎著床的因素，如子宮明顯畸形、子宮內(nèi)膜息肉、輸卵管積水及宮腔粘連等；（2）嚴重內(nèi)外科疾??；（3）性激素應(yīng)用禁忌；（4）夫妻染色體異常；（5）反復移植失敗。

二、藥物

1.黃體酮注射液：仙居制藥有限公司，浙江；20mg／支，單價0.91元／支；

2.地屈孕酮：商品名：達芙通，雅培制藥有限公司，荷蘭；10mg／片，單價6.32元／片；

3.黃體酮陰道緩釋凝膠：商品名：雪諾同?8%，默克雪蘭諾公司，德國；90mg／支，單價77.86元／支；

4.微?；S體酮軟膠囊：商品名：安琪坦，法杏大藥廠，法國；100mg／粒，單價3.31元／粒；

5.雌二醇片／雌二醇地屈孕酮片：商品名：芬嗎通，雅培制藥有限公司，荷蘭；白片雌二醇1mg／片，灰片雌二醇1 mg 與地屈孕酮10 mg／片，單價121.2／盒。

三、研究方法及步驟

1.囊胚的獲取方法、囊胚的凍存和囊胚的解凍：按本中心常規(guī)［1］進行。確定囊胚存活的標準為大于50%的卵裂球應(yīng)該完整透亮。囊胚評分根據(jù)Gardner評分標準［2］。

2.子宮內(nèi)膜準備方法：月經(jīng)周期的第3天到第5天開始口服雌二醇片即芬嗎通白片1 mg，每日2次，共3～5d后改為1 mg陰道給藥，每日1次，5～7d后來醫(yī)院，監(jiān)測血E2及孕酮（P）水平，如果E2≥600pmol／L，內(nèi)膜厚度≥7mm，開始補充孕激素誘導內(nèi)膜向分泌期轉(zhuǎn)化。專人行超聲監(jiān)測，記錄子宮內(nèi)膜內(nèi)膜類型及厚度平均值。

A 組采用黃體酮針劑60 mg每日1 次肌肉注射，聯(lián)合地屈孕酮片10mg口服每日2次；B組采用黃體酮陰道緩釋凝膠90mg陰道給藥每日1次，聯(lián)合地屈孕酮片10mg口服每日2次；C 組采用黃體酮針劑60mg肌肉注射，每日1次，聯(lián)合黃體酮軟膠囊200mg 陰道給藥每日2 次。開始使用孕激素5d，復蘇及移植D5 囊胚，每個移植周期均有1～2個可移植D5囊胚。

3.囊胚的移植：由兩名醫(yī)師嚴格按操作常規(guī)進行。術(shù)后患者靜臥半小時。移植當日繼續(xù)原有黃體酮方案行黃體支持治療。

6.妊娠確定：囊胚移植后11d晨測尿HCG，若尿HCG 陽性則再測血HCG，血HCG＞10U／L 確定為妊娠，若妊娠則連續(xù)用藥直至移植后8周。監(jiān)測血HCG 水平呈下降趨勢或者移植后28d行陰道B超檢查未發(fā)現(xiàn)孕囊，則確定為生化妊娠。移植后28d，B超確認子宮內(nèi)有孕囊存在，且可見胎心搏動則確認為宮內(nèi)妊娠；宮內(nèi)未見孕囊而宮外可見則為異位妊娠。

7.主要觀察指標：觀察3 組患者的實驗室及臨床指標包括（1）種植率：計算方法為孕囊數(shù)／移植胚胎數(shù)×100%；（2）生化妊娠率：計算方法為：生化妊娠周期數(shù)／移植周期數(shù)×100%；（3）臨床妊娠率：計算方法為：臨床妊娠周期數(shù)／移植周期數(shù)×100%；（4）雙胎妊娠率：計算方法為雙胎妊娠周期數(shù)／移植周期數(shù)×100%；（5）異位妊娠率：計算方法為異位妊娠周期數(shù)／移植周期數(shù)×100%；（6）成本效果比（CER）：每獲得1 例臨床妊娠所消耗費用。

三、統(tǒng)計學處理

采用SPSS 13.0軟件進行統(tǒng)計學處理，率的比較采用卡方檢驗；平均數(shù)的比較方差齊性的兩組計量資料數(shù)據(jù)比較采用兩獨立樣本t檢驗，方差不齊則采用Satterthwaite近似t檢驗法。

結(jié) 果

一、三組患者一般情況比較

B、C兩組分別與A 組比較：患者平均年齡、開始使用孕激素日子宮內(nèi)膜厚度、開始使用孕激素日P、E2值。A、B 型子宮內(nèi)膜所占比例，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。開始使用孕激素日子宮內(nèi)膜類型比較：A 組子宮內(nèi)膜A 型53.1%（34／64），B 型46.9%（30／64）；B 組 子 宮 內(nèi) 膜A 型54.0%（27／50），B 型46.0% （23／50）；C 組 子 宮 內(nèi) 膜A 型47.8%（22／46），B型52.2%（24／46）（表1）。

二、三組患者臨床結(jié)果比較

A 組64個周期中共移植115個胚胎，每周期平均移植胚胎數(shù)（1.80±0.41）個；B組50個周期中共移植86個胚胎，平均移植胚胎數(shù)（1.72±0.45）個；C組46個周期中共移植75 個胚胎，平均移植胚胎數(shù)（1.63±0.49）個。B、C兩組分別與A 組比較，平均移植胚胎數(shù)差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），且種植率、生化妊娠率、臨床妊娠率、早期流產(chǎn)率、多胎妊娠率及異位妊娠率，差異均無統(tǒng)計學意義（P ＞0.05）（表2）。

表1 三組患者的一般情況及開始使用孕激素日生殖激素比較（x±s）

表2 三組患者臨床結(jié)果比較［n，（%）］

三、三組患者黃體酮藥物成本效果分析

三組除外芬嗎通的費用，按開始使用孕激素日起至測定HCG 日共17d，B 組每周期黃體酮治療平均費用最高，C組稍高于A 組。B 組成本效果比（每獲得1例臨床妊娠所消耗費用）最高，C 組較A組稍高（表3）。

表3 三組患者黃體酮成本效果比較

四、患者的不適反應(yīng)

接受黃體酮針劑肌肉注射患者的局部紅腫發(fā)生率2.7%（3／110），未出現(xiàn)人工性脂膜炎，經(jīng)過局部熱敷、按摩、藥物涂抹后均明顯好轉(zhuǎn)。接受黃體酮陰道緩釋凝膠陰道給藥的患者中出現(xiàn)陰道分泌物增多伴瘙癢占2.0%（1／50），而接受微?；S體酮軟膠囊經(jīng)陰道給藥者中發(fā)生率為10.9%（5／46），后者高于前者但差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），均經(jīng)過局部清潔給藥明顯好轉(zhuǎn)。接受地屈孕酮口服的患者，發(fā)生輕度胃腸道不適占1.76%（2／114）。

討 論

激素替代周期是FET 中應(yīng)用非常廣泛的子宮內(nèi)膜準備方法。目前臨床上采用比較多的雌激素制劑為戊酸雌二醇片，較常見的使用方法為月經(jīng)周期的第1～5天開始，2～6 mg每日二次口服，予以B超監(jiān)測調(diào)整用量直到子宮內(nèi)膜達到轉(zhuǎn)化標準。此方法雌激素使用劑量較大，可達到14mg／d［3-4］。但是對于部分子宮內(nèi)膜受過嚴重創(chuàng)傷的患者，給予大劑量雌激素也無法獲得理想的子宮內(nèi)膜準備。陳芳等［5］提出高雌激素環(huán)境能升高血清轉(zhuǎn)化生長因子-β1、堿性成纖維細胞生長因子水平，促進子宮內(nèi)膜纖維化的發(fā)生，加劇宮腔粘連形成。所以尋找一種穩(wěn)定有效、低劑量的性激素是目前臨床關(guān)注的焦點。

自報道E2經(jīng)陰道用藥比口服有更好的效果后［6］，有多項研究［7-10］均表明E2經(jīng)陰道用藥安全有效，口服E2的患者子宮內(nèi)膜生長不良改陰道給藥后達到理想形態(tài)子宮內(nèi)膜并成功妊娠。同時研究中發(fā)現(xiàn)E2經(jīng)陰道用藥者血清中E2水平高于口服者約10倍，但性激素結(jié)合蛋白及脂蛋白水平卻無明顯差異［7，9］。試探性使用芬嗎通白片即E2片進行子宮內(nèi)膜準備，可獲得良好的效果，給藥途徑有口服，陰道給藥等。耿嘉瑄等［11］報道單純使用補佳樂不能獲得滿意子宮內(nèi)膜厚度的患者，使用芬嗎通口服用藥可取得較好療效。本研究的160個激素替代周期平均在月經(jīng)周期的第（14.31±2.13）天，內(nèi)膜達到≥7mm 及血E2≥600pmol／L，且均為A 或B型子宮內(nèi)膜，A 型83例，占51.9%，B型77例，占48.1%。160例均未出現(xiàn)陰道不規(guī)則流血、陰道瘙癢及分泌物異常情況，均得到滿意的子宮內(nèi)膜準備。提示使用芬嗎通白片即E2片經(jīng)陰道給藥可以進一步減少雌激素的用量而同樣能得到滿意的子宮內(nèi)膜準備。

輔助生殖技術(shù)黃體支持的藥物有HCG、孕酮、促性腺激素釋放激素激動劑（GnRH-a）等。但因為HCG 有增加卵巢過度刺激綜合征（OHSS）危險的可能，GnRH-a有誘發(fā)LH 峰等不利因素，所以孕酮的應(yīng)用較為廣泛。傳統(tǒng)應(yīng)用廣泛的是黃體酮針劑，其效果穩(wěn)定，價格便宜。長期進行肌肉注射，局部疼痛明顯，可引起變態(tài)反應(yīng)，影響藥物吸收。孫青等［12］研究發(fā)現(xiàn)局部不良反應(yīng)可能與黃體酮溶媒量或溶媒質(zhì)量相關(guān)。本研究中有2.7%（3／110）接受黃體酮針劑注射的患者出現(xiàn)局部紅腫反應(yīng)，未出現(xiàn)人工性脂膜炎。天然孕酮制劑給藥方式除了肌肉注射，還有口服、陰道給藥、直腸給藥等。地屈孕酮是一種逆轉(zhuǎn)孕酮制劑，對孕激素受體高度選擇，無雌雄激素或抗雌雄激素活性，一般口服給藥；黃體酮陰道緩釋凝膠，用藥方便，持續(xù)恒量釋放，局部藥物濃度高，全身反應(yīng)??；黃體酮微粒化軟膠囊，可口服或陰道給藥。

在單藥應(yīng)用效果方面，擔憂地屈孕酮效果是否和黃體酮針劑一樣良好，是因其血中藥物濃度無法進行常規(guī)有效測定。國內(nèi)研究［13］顯示40 mg地屈孕酮與40mg黃體酮針劑誘導子宮內(nèi)膜向分泌期轉(zhuǎn)化的效應(yīng)相當?？诜厍型M行黃體支持可達到與黃體酮針劑相同的臨床結(jié)局［14］，在黃體支持及保胎方面都被證實安全有效［15-17］。對430位行IVF／ICSI需黃體支持的婦女進行研究，隨機分組地屈孕酮口服（10mg每日2 次）或黃體酮微?；浤z囊陰道給藥（200mg每日3次）對比發(fā)現(xiàn)二者效果同樣無差別［18］。本研究中接受口服地屈孕酮患者中僅1.76%（2／114）發(fā)生輕度胃腸道不適，依從性良好。故地屈孕酮在黃體支持中有良好應(yīng)用前景。

黃體酮陰道緩釋凝膠價格高昂，但用藥方便、效果持續(xù)穩(wěn)定。關(guān)于其給藥劑量，存有爭議。有證據(jù)表明90mg每日2 次比每日1 次增加活產(chǎn)率［19］。另一研究結(jié)果顯示，90 mg 每日1 次劑量已經(jīng)足夠［20］。國內(nèi)大多數(shù)生殖中心多采用90 mg每日1次陰道給藥。本研究黃體酮針劑聯(lián)合地屈孕酮片組與陰道凝膠聯(lián)合地屈孕酮片組比較妊娠結(jié)局無明顯差異，但是在黃體酮費用方面后者顯著高于前者。在不適反應(yīng)上，接受凝膠患者中僅2.0%（1／50）出現(xiàn)輕度的陰道分泌物增多伴瘙癢，經(jīng)過局部清潔3d內(nèi)明顯好轉(zhuǎn)。而2.7%（3／110）接受黃體酮針劑注射的患者出現(xiàn)局部紅腫反應(yīng)，平均經(jīng)過30余天的局部物理治療好轉(zhuǎn)。近期的研究結(jié)果［21］也提示采用凝膠與針劑的臨床妊娠率、活產(chǎn)率及流產(chǎn)率無差異，而患者對凝膠滿意度高。故陰道凝膠聯(lián)合地屈孕酮片進行黃體支持可以避免油性針劑注射痛苦及不良反應(yīng)，但存在價格高昂、加重患者經(jīng)濟負擔的不利因素。在患者經(jīng)濟條件許可、能接受用藥方式的前提下應(yīng)用，無疑可以提高其滿意度。

微?；S體酮軟膠囊價格較凝膠低廉，除經(jīng)陰道給藥外還可以口服。經(jīng)陰道使用直接作用于子宮孕激素受體，避免肝臟首過效應(yīng)。對于藥物不適反應(yīng)，本研究中接受凝膠陰道給藥的患者出現(xiàn)陰道分泌物增多伴瘙癢的發(fā)生率2.0%（1／50）明顯低于接受軟膠囊者的10.9%（5／46）。有資料［22］表明兩者的黃體支持效應(yīng)相近，但凝膠的患者滿意度更高；而龔斐等［23］提出凝膠比軟膠囊獲得更好的臨床效果，提高著床率和臨床妊娠率，減少早期流產(chǎn)。

黃體支持中選用黃體酮單藥還是聯(lián)合不同黃體酮制劑用藥沒有統(tǒng)一標準，很多情況下取決于臨床醫(yī)師的用藥習慣及經(jīng)驗。本研究結(jié)果顯示，黃體酮針劑注射聯(lián)合地屈孕酮片口服比較凝膠陰道給藥聯(lián)合地屈孕酮片口服在激素替代方案FET 周期中所獲得的種植率、生化妊娠率、臨床妊娠率、多胎妊娠率、早期流產(chǎn)率及異位妊娠率無明顯差異。同樣黃體酮針劑注射聯(lián)合地屈孕酮片口服，比較黃體酮針劑注射聯(lián)合安琪坦陰道給藥兩者無明顯差異。但是從藥物費用成本效果分析，凝膠陰道給藥聯(lián)合地屈孕酮片口服獲得1例臨床妊娠所需成本遠遠高于其他兩種聯(lián)合方案，而黃體酮針劑注射聯(lián)合軟膠囊陰道給藥稍高于黃體酮針劑注射聯(lián)合地屈孕酮片口服。

從給藥方便性、安全性和舒適性分析，陰道給藥因直接作用在子宮、陰道，局部藥物濃度高，無全身效應(yīng)，全身不適反應(yīng)較少。黃體酮針劑肌肉注射及口服微粒化孕酮血中濃度高，需要經(jīng)過肝臟代謝，代謝產(chǎn)物種類多，影響全身，相對易出現(xiàn)頭暈、潮熱、惡心、催眠、鎮(zhèn)靜等不良反應(yīng)?？诜蜿幍澜o藥制劑可以使患者免受長期肌肉注射的痛苦，而且給藥方便，不受地域限制，是黃體支持方案中較佳給藥途徑。

Tomic等［24］研究表明聯(lián)合口服微?；S體酮軟膠囊和雪諾酮陰道緩釋凝膠比單一使用雪諾酮凝膠陰道給藥在患者接受度及妊娠率方面無明顯差異，但在妊娠期陰道流血率及早期流產(chǎn)方面前者發(fā)生率明顯較后者低。該結(jié)果或許因為單用陰道緩釋凝膠的部分患者中血清孕酮水平低，有時甚至低于自然周期黃體期水平［25-26］。同樣單用黃體酮針劑注射則可能出現(xiàn)藥物吸收不良，局部藥物蓄積，影響其治療效果。故聯(lián)合口服黃體酮制劑和陰道給藥途徑制劑能夠讓血清及局部子宮內(nèi)膜孕酮水平均保持穩(wěn)定，有利胚胎種植。分析本文結(jié)果，我們認為同時保持兩個途徑用藥，比單藥應(yīng)用更加安全。對生殖輔助技術(shù)中黃體酮聯(lián)合用藥是否比單藥更有效、聯(lián)合用藥中的藥物劑量及如何配伍需要進一步研究。

綜上所述，對于FET 周期，聯(lián)合多途徑不同黃體支持方法均可獲得比較滿意的臨床結(jié)果。相比較于給藥更簡便，患者舒適度高但價格較貴的黃體酮緩釋凝膠聯(lián)合地屈孕酮片組，黃體酮針劑聯(lián)合地屈孕酮片或微粒化黃體酮軟膠囊組更經(jīng)濟。在選用黃體支持方案時，應(yīng)該根據(jù)患者具體的經(jīng)濟情況、給藥方式的接受度、對不適反應(yīng)的認識程度來制定不同的黃體支持方案。

［1］ 陳雅文，肖仕全，林金菊.凍融囊胚移植后臨床結(jié)局分析［J］.生殖醫(yī)學雜志，2011，20：352-355.

［2］ 莊廣倫.現(xiàn)代輔助生殖技術(shù)［M］.第1版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2005：402.

［3］ 田甜，李艷萍，劉冬娥.激素替代周期凍融胚胎移植術(shù)的安全性評價［J］.生殖醫(yī)學雜志，2012，21：30-33.

［4］ 王曉蘭，劉能輝，李艷萍，等.3種子宮內(nèi)膜準備方案對凍融胚胎移植的臨床結(jié)局比較［J］.中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2011，21：431-434.

［5］ 陳芳，段華，張穎，等.不同水平雌激素在宮腔粘連形成中的作用及相關(guān)機制［J］.中華婦產(chǎn)科雜志，2010，45：917-920.

［6］ Nahoul K，Dehennin L，Jondet M，et al.Profiles of plasma estrogens，progesterone and their metabolites after oral or vaginal administration of estradiol or progesterone［J］.Maturitas，1993，16：185-202.

［7］ Tourgeman DE，Slater CC，Stanczyk FZ，et al.Endocrine and clinical effects of micronized estradiol administered vaginally or orally［J］.Fertil Steril，2001，75：200-202.

［8］ Tourgeman DE，Gentzchein E，Stanczyk FZ，et al.Serum and tissue hormone levels of vaginally and orally administered estradiol［J］.Am J Obstet Gynecol，1999，180：1480-1483.

［9］ Fanchin R，Righini C，Sch?nauer LM，et al.Vaginal versus oral E（2）administration：effects on endometrial thickness，uterine perfusion，and contractility［J］.Fertil Steril，2001，76：994-998.

［10］ Simon J，Nachtigall L，Ulrich LG，et al.Endometrial safety of ultra-low-dose estradiol vaginal tablets［J］.Obstet Gynecol，2010，116：876-883.

［11］ 耿嘉瑄，張翠蓮，張少娣，等.不同內(nèi)膜準備方案在凍融胚胎移植中的作用［J］.現(xiàn)代婦產(chǎn)科進展，2012，9：706-708.

［12］ 孫青，苗金彥，陳捷，等.肌肉注射黃體酮致局部不良反應(yīng)相關(guān)因素分析［J］.中國藥物應(yīng)用與監(jiān)測，2009，6：300-302.

［13］ 陳霞，趙軍招，陳茜茜，等.黃體酮針和地屈孕酮片對子宮內(nèi)膜影響的比較研究［J］.醫(yī)學研究雜志，2012，41：109-112.

［14］ 郭薇，陳薪，葉德盛，等.口服地屈孕酮對凍融胚胎移植周期臨床妊娠結(jié)局的影響［J］.南方醫(yī)科大學學報，2013，6：861-865.

［15］ 李雪梅，趙坤，劉慶芝，等.地屈孕酮治療先兆流產(chǎn)的臨床觀察［J］.實用醫(yī)學雜志，2007，23：1245-1246.

［16］ Hill MJ，Whitcomb BW，Lewis TD，et al.Progesterone luteal support after ovulation induction and intrauterine insemination：a systematic review and meta-analysis［J］.Fertil Steril，2013，100：1373-1380.

［17］ 連蔚，歐陽賀月.地屈孕酮預(yù)防多囊卵巢綜合征患者卵泡黃素化的意義［J］.亞太傳統(tǒng)醫(yī)學，2009，5：86-87.

［18］ Chakravarty BN，Shirazee HH，Dam P，et al.Oral dydrogesterone versus intravaginal micronised progesterone as luteal phase support in assisted reproductive technology（ART）cycles：results of a randomized study［J］.J Steroid Biochem Mol Biol，2005，97：416-420.

［19］ Alsbjerg B，Polyzos NP，Elbaek HO，et al.Increasing vaginal progesterone gel supplementation after frozen-thawed embryo transfer significantly increases the delivery rate［J／OL］.Reprod Biomed Online，2013，26：133-137.

［20］ Dal Prato L，Bianchi L，Cattoli M，et al.Vaginal gel versus intramuscular progesterone for luteal phase supplementation：aprospective randomized trial［J／OL］.Reprod Biomed Online，2008，16：361-367.

［21］ Yanushpolsky E，Hurwitz S，Greenberg L，et al.Crinone vaginal gel is equally effective and better tolerated than intramuscular progesterone for luteal phase support in in vitro fertilization-embryo transfer cycles：aprospective randomized study［J］.Fertil Steril，2010，94：2596-2599.

［22］ Simunic V，Tomic V，Tomic J，et al.Comparative study of the efficacy and tolerability of two vaginal progesterone formulations，Crinone 8% gel and Utrogestan capsules used for luteal support［J］.Fertil Steril，2007，87：83-87.

［23］ 龔斐，蔡素芬，盧光璃，等.兩種陰道給藥黃體支持藥物在IVF—ET／ICSI后用藥的比較研究［J］.實用婦產(chǎn)科雜志，2012，28：199-201.

［24］ Tomic V，Tomic J，Klaic DZ.Oral micronized progesterone combined with vaginal progesterone gel for luteal support［J］.Gynecol Endocrinol，2011，27：1010-1013.

［25］ Fanchin R，De Ziegler D，Bergeron C，et al.Transvaginal administration of progesterone［J］.Obstet Gynecol，1997，90：396-401.

［26］ Waren M，Biller B，Shangold M.A new clinical option for hormone replacement therapy in women with secondary amenorrhea：effect of cyclic administration of progesterone from the sustained-release vaginal gel Crinone（4%and 8%）on endometrial morphologic features and withdrawal bleeding［J］.Am J Obstet Gynecol，1999，180：42-48.