創(chuàng)新驅(qū)動是不可逆轉(zhuǎn)的大勢
——訪著名經(jīng)濟學(xué)家、原全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任陳清泰

文‖上海國資記者 王錚

創(chuàng)新驅(qū)動是不可逆轉(zhuǎn)的大勢
——訪著名經(jīng)濟學(xué)家、原全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任陳清泰

文‖上海國資記者 王錚

“盡管創(chuàng)新可以造就像谷歌、蘋果、華為和阿里,但要承認(rèn),更多的創(chuàng)新卻是以失敗告終。可是市場的強激勵卻可以讓更多的人傾心于創(chuàng)新?！?014年12 月19日,著名經(jīng)濟學(xué)家、原全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任陳清泰在2014年上海國資高峰論壇上發(fā)表主旨演講時表示。他認(rèn)為,向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型已是中國企業(yè)不可逆轉(zhuǎn)的大勢。

跨越一旦實現(xiàn)就將改變?nèi)?/h2>

《上海國資》：您為什么認(rèn)為創(chuàng)新驅(qū)動已不可逆轉(zhuǎn),中國企業(yè)大多跟蹤技術(shù)或海外購買技術(shù),這種形式已到了不可持續(xù)的階段嗎？

陳清泰：較長時期以來,我國處于經(jīng)濟追趕期,基本生活品、能源、基礎(chǔ)制造業(yè),目的就是構(gòu)筑工業(yè)化的鋪底經(jīng)濟存量。在這期間,中國經(jīng)濟有幾個特點。第一,重復(fù)以前工業(yè)化國家經(jīng)歷的過程,因為現(xiàn)成的模板可以效仿。第二,同質(zhì)化的基礎(chǔ)性產(chǎn)品和服務(wù)的剛性需求可以預(yù)測。第三,所需要的是成熟技術(shù),可以從國際市場購買。第四,這些產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展涉及到的規(guī)劃與政府的公共服務(wù)職能有很強的相關(guān)性,政府有一定的信息優(yōu)勢。第五這些產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的投資規(guī)模特別巨大,規(guī)模效益特別明顯。

事實上,這些特點使中國企業(yè)較快走過了經(jīng)濟發(fā)展的追趕期,但是,另一方面,造成了現(xiàn)在企業(yè)向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型相對遲緩。于是,許多產(chǎn)業(yè)今天出現(xiàn)了兩個問題：其一,既有產(chǎn)業(yè)持續(xù)過量投資,造成產(chǎn)能超常規(guī)發(fā)展；其二,很多產(chǎn)業(yè)進入前沿后發(fā)現(xiàn)沒有太多的東西可以引進和模仿,繼續(xù)前進找不到方向。其實,創(chuàng)新驅(qū)動與投資驅(qū)動是兩種不同的增長機制,需要不同的發(fā)展環(huán)境。

《上海國資》：長期的產(chǎn)業(yè)跟蹤是否可以讓企業(yè)慢慢實現(xiàn)自主創(chuàng)新？

陳清泰：產(chǎn)業(yè)的跟蹤與跨越,對企業(yè)來說,其重要意義是讓企業(yè)加速學(xué)習(xí),并為技術(shù)跨越創(chuàng)造條件。所謂跨越,就是在產(chǎn)業(yè)跟蹤中強化自主創(chuàng)新能力,抓住時機,瞄準(zhǔn)新一代產(chǎn)品,以自己的技術(shù)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,并在這個領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)超越。日本和韓國大約用了25年—30年走過了這個過程。

但要看到的是,產(chǎn)業(yè)跟蹤本質(zhì)上仍是依附先進企業(yè)的經(jīng)營方式,而任何基于新技術(shù)的產(chǎn)品都有一個壽命周期,所謂先者為王。未來隨著唯一性的消失,利潤會迅速回落,作為跟蹤者,其往往是在利潤下降的周期進入,這個時期的利潤日漸微薄難以賺錢,可能連再投資再跟蹤的能力都將消失。

即便如此,很多跟蹤者在每一個產(chǎn)品中的技術(shù)成本依然存在,只不過沒有用于自主研發(fā),而是通過購買專利、知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和關(guān)鍵零部件等形式把錢花出去了。跟蹤者的研發(fā)成本雖然發(fā)生了,但是后來會發(fā)現(xiàn)自己的研發(fā)人員卻沒有獲得參與研發(fā)活動的機會,企業(yè)的研發(fā)能力也未能因此而獲得提高。因此,這些企業(yè)他很難有翻身機會。而跟蹤者沒有核心技術(shù),是很難建立起自主品牌的。并且,由于核心技術(shù)依賴他人,所以,關(guān)鍵技術(shù)和關(guān)鍵零部件掌握在他人手里,導(dǎo)致跟蹤者的談判地位非常的有限。一旦技術(shù)路線轉(zhuǎn)向或者零部件供應(yīng)中斷,跟蹤者就將蒙受巨大的損失。

更嚴(yán)重的情況是,從外部獲得的往往是市場價值大部分已經(jīng)實現(xiàn)后的技術(shù)殘渣,即便可以生產(chǎn)出相同的產(chǎn)品,但也賣不出好價錢,很低的利潤率使企業(yè)無法進行高成本的研發(fā),使得跟蹤者很難跳出不良循環(huán),也就是說,當(dāng)正在應(yīng)用的技術(shù)需要更新的時候,只能靠引進或者是再引進。

《上海國資》：但自主創(chuàng)新確實存在很大的風(fēng)險和確定性？

陳清泰：創(chuàng)新可以造就像谷歌、蘋果、華為和阿里,但確實,更多的創(chuàng)新卻以失敗而告終。技術(shù)創(chuàng)新,當(dāng)然是存在很大的不確定性。所以有效的創(chuàng)新機制,需要強烈的激勵,尊重個人的制度安排和勇于冒險又有利于分散風(fēng)險的機制和組織。

實際上,充分競爭的市場是創(chuàng)新的最好平臺,市場為創(chuàng)新提供導(dǎo)向激勵和溢價變現(xiàn)的通道,市場可以消化成本并分散失敗的風(fēng)險,市場的強激勵可以更多的人傾心于創(chuàng)新。

《上海國資》：中國企業(yè)能夠轉(zhuǎn)型成功嗎？

陳清泰：由產(chǎn)業(yè)跟蹤到技術(shù)自立是一段非常艱難的跨越。但是當(dāng)時機成熟的時候,就要毫不猶豫的向前,跨越一旦實現(xiàn)就將改變?nèi)帧Ｈ绻?dāng)年沒有兩彈一星的突破,很難想像中國今天會落到什么地步,而載人航天,超級計算機、超級鐵路的成功,使發(fā)達國家對我們也刮目相看。

只有創(chuàng)新可以保障持續(xù)經(jīng)濟增長

《上海國資》：目前,國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新的主要障礙是什么？

陳清泰：一成不變的游戲規(guī)則是創(chuàng)新的主要障礙。因為創(chuàng)新意味著創(chuàng)造性破壞,革命性新概念、新技術(shù)、新產(chǎn)品會引發(fā)新舊替代,既會加速產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的興衰,也會加速勞動力的流速,也會加速人們生產(chǎn)方式和生活方式的變革。此外,創(chuàng)新是不斷試錯的過程,創(chuàng)新的方向無法準(zhǔn)確預(yù)判,誰能成功無法預(yù)知,只能在大量進入者競相探索,所以應(yīng)該是鼓勵而不是限制新的進入者。

《上海國資》：您認(rèn)為,游戲規(guī)則需要不斷改變？

陳清泰：只有創(chuàng)新可以保障持續(xù)的經(jīng)濟增長,核心是在競爭的觸動下將更多的資源投向創(chuàng)新和研發(fā),依托技術(shù)進步不斷創(chuàng)造高效率的部門,并使全部門的土地、勞動資本、存量資產(chǎn)動態(tài)的流向這些高效部門,不斷更新經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和企業(yè)結(jié)構(gòu),使高效生產(chǎn)力不斷取代低效生產(chǎn)率,高效率的企業(yè)取代低效率的企業(yè),高效率的崗位取代低效率的崗位。

在經(jīng)濟擴張期,所謂GDP就是各個企業(yè)增加值的總和,那么進入創(chuàng)新發(fā)展階段,則是高效產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的擴張,抵消低效率和企業(yè)的萎縮和關(guān)閉之后的增量。

競爭是效率的源泉,盡管競爭可能造成重復(fù)投資和企業(yè)倒閉看似浪費,但同時加快了淘汰落后產(chǎn)業(yè)和企業(yè),使新的創(chuàng)新不斷替代舊的創(chuàng)新才能保障經(jīng)濟效率的持續(xù)提升。例如蘋果智能終端的出現(xiàn),頓時使諾基亞、摩托羅拉、愛立信快速墜落,但是引發(fā)一場引發(fā)人們移動互聯(lián)信心革命,以實現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)濟增長就要創(chuàng)造條件,鼓勵既有企業(yè)的技術(shù)進步和新興企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的崛起以及擴張。同時要為那些曾經(jīng)輝煌,但已經(jīng)落后的企業(yè)退出開辟通道,目的就是使失去競爭力的企業(yè)他們所占有的有效資源,包括人力資源、土地等流向高效率部門,確保全社會的資源平均使用效率始終處于上升之中,高效生產(chǎn)力不斷的擴張,落后生產(chǎn)力不斷的萎縮和退出將成為常態(tài)。此時,包括資本、勞動力、存量資產(chǎn)等生產(chǎn)要素的可流動性至關(guān)重要。

《上海國資》：您為什么認(rèn)為中小企業(yè)是創(chuàng)新的主要力量？

陳清泰：從國際上來看,科技型中小企業(yè)是在國家創(chuàng)新體系中成為對市場最為敏感,創(chuàng)新最為活躍,最敢于冒險的一支力量。比如,早在2000年,歐洲歐盟發(fā)布一個小企業(yè)憲章,其中指出小企業(yè)是歐洲經(jīng)濟的中堅力量,只有把中小企業(yè)發(fā)展提到優(yōu)先議事日程,歐洲試圖在新經(jīng)濟中的引領(lǐng)潮流的努力才可能成功。

從實際效果來看,科技型中小企業(yè)具有不可替代的作用。大企業(yè)習(xí)慣追求成功率,所以,在革命性技術(shù)出現(xiàn)的時候,往往因為對傳統(tǒng)技術(shù)的依賴和大量存量資產(chǎn)的拖累而表現(xiàn)出躊躇和猶豫,而科技型中小企業(yè),他們卻可以從中找到施展的機會,他們愿意以更高的熱情義無反顧推進新技術(shù)的變革。在我國具有自主知識產(chǎn)權(quán)的CPU、手機芯片、納米級的鋰電池等都出于中小科技企業(yè)。實際上,從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史來看,任何一個產(chǎn)業(yè),其實都是在一組重大技術(shù)突破的基礎(chǔ)上,復(fù)制一個龐大的技術(shù)群發(fā)展起來的。在這個過程當(dāng)中,科技型中小企業(yè)處于不可或缺的地位。他們是技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的重要紐帶和持續(xù)的技術(shù)來源,也是建立產(chǎn)業(yè)鏈和開拓增值業(yè)務(wù)的主力。同時,他們是形成多元化多層次市場的推手。而且,這些企業(yè)中的優(yōu)秀者將成長為科技型企業(yè),如華為、騰訊、阿里、百度、展訊等。科技型中小企業(yè)應(yīng)該是全社會創(chuàng)新效率最高,試錯成本最小的一群企業(yè),他們?yōu)榇笃髽I(yè)的技術(shù)集成進行著鋪墊。

《上海國資》：前幾年,政府一直希望產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合推動企業(yè)自主創(chuàng)新,似乎效果并不理想。您比較理想的創(chuàng)新體系是什么樣的？

陳清泰：國內(nèi)的科技成果轉(zhuǎn)化率較低這是事實。大學(xué)與企業(yè)兩張皮也一直困擾著中國各地政府和企業(yè)自身。按道理說,大學(xué)是知識創(chuàng)新的重要源泉,而大型企業(yè)有強大的產(chǎn)業(yè)能力,并可以利用其組織平臺和資金實力將大量分散的科技成果經(jīng)集成再創(chuàng)新開發(fā)出有品牌支撐的市場主流產(chǎn)品。最理想的情況是,國家的創(chuàng)新體系是大學(xué)研究機構(gòu)、大企業(yè)與中小企業(yè)通過市場實現(xiàn)有效對接。