西藏高海拔地區(qū)園林植物調(diào)查與應(yīng)用研究

劉智能+潘剛+張紅鋒+方江平+王維+徐瑾+蔣娟

摘 要：調(diào)查并分析了浪卡子縣園林綠化的現(xiàn)狀、特點及問題，提出了高海拔地區(qū)園林綠化的相應(yīng)舉措。本次共調(diào)查了園林植物8科、12屬、17種。調(diào)查結(jié)果表明：（1）喬木層、草本層重要值最高的分別為北京楊、草地早熟禾，其重要值分別為68.115、94.061，缺乏灌木層；（2）該縣綠化植物中，應(yīng)用最多的是楊柳科，為7種，占調(diào)查植物的41.18%；（3）高原自然環(huán)境條件尤其是超高海拔是最大的制約因子，園林綠化成活難度大；（4）園林植物應(yīng)用種類匱乏，綠化形式單調(diào)，管護水平落后。

關(guān)鍵詞：西藏；浪卡子縣；園林植物；調(diào)查；重要值；多樣性

中圖分類號：S688 文獻標識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2015.08.038

西藏地處青藏高原核心地帶，素有“世界第三極”之稱，是中國生態(tài)安全的屏障體系，更是全球氣候變化的反應(yīng)器。城市綠化是生態(tài)安全的重要組成部分，目前，西藏各級政府越來越重視西藏城鎮(zhèn)的園林綠化工作，園林綠化建設(shè)事業(yè)得到了飛速發(fā)展，但也出現(xiàn)了一些問題。西藏高海拔地區(qū)園林綠化一直以來都是園林界的大難題。針對西藏各地的園林綠化的研究很少，內(nèi)容主要集中在綜述、定性分析植物群落配置、生態(tài)發(fā)展模式、種植等方面，而關(guān)于西藏園林綠化定量分析的研究非常匱乏。為了探究西藏園林綠化的實際情況，解決綠化中出現(xiàn)的各種問題，定量分析西藏綠化的現(xiàn)狀，為本地區(qū)園林綠化提供指導(dǎo)，筆者結(jié)合課題對西藏各地的園林植物種類和應(yīng)用現(xiàn)狀進行了全面普查，并以浪卡子縣為例，探索西藏超高海拔地區(qū)園林綠化技術(shù)難題。

1 調(diào)查和方法

1.1 浪卡子縣概況

浪卡子縣地處西藏南部的喜馬拉雅山中段北麓，與不丹王國接壤，位于90°22′～91°05′E，28°46′～29°11′N之間。浪卡子縣是山南地區(qū)海拔最高的縣，面積8 022 km2，總?cè)丝?.1萬，轄16個鄉(xiāng)。全縣平均海拔4 500 m以上，縣人民政府駐地浪卡子鎮(zhèn)海拔4 454 m，面積1.5 km2，人口千余人。該縣屬藏南山原湖盆寬谷區(qū)，四周邊緣高突，中間呈低洼湖泊。高原溫帶半干旱季風氣候區(qū)。光照充足，輻射強，冬春寒冷多大風，年日照時數(shù)2 929.8 h，年降水量376 mm，年無霜期60 d，自然災(zāi)害主要有風、旱、蟲、雹、洪水、雪、霜等災(zāi)害[1]。按照國際通行標準將海拔分級為：1 500～3 500 m為高海拔，3 500～5 500 m為超高海拔，5 500 m以上為極高海拔，因此，浪卡子縣屬于典型的超高海拔地區(qū)園林綠化。

1.2 調(diào)查方法

本次調(diào)查主要采用現(xiàn)場踏勘調(diào)查法，調(diào)查時間為2014年7月，以浪卡子縣各城鎮(zhèn)綠地為主要調(diào)查區(qū)域。在調(diào)查地段內(nèi)，劃分成公園、生產(chǎn)、防護、附屬、道路、其他綠地等綠地類型，按照不同的植物群落設(shè)置樣地，在樣地內(nèi)分別進行詳細調(diào)查。根據(jù)調(diào)查點大小，采用生物學上常用的“五點法”，隨機設(shè)立若干 20 m×20 m 標準樣地，進行群落學和多樣性調(diào)查。對于個別沒法滿足20 m×20 m的地段，可視具體情況，采用40 m×10 m樣地或者靈活處理為其他形式的樣地[2]。樣方數(shù)量設(shè)置根據(jù)各城鎮(zhèn)綠化狀況及面積適當調(diào)整。對于高度大于 5 m 的樹木進行每木調(diào)查，記錄植物的種名、株數(shù)、高度、胸徑、冠幅、覆蓋面積和生長勢；高度小于5 m 的灌木層，記錄每種植物的種名、株數(shù)、株高、冠幅覆蓋面積和生長勢，綠籬色塊類則根據(jù)面積估算株數(shù)；草本植物，記錄每種植物的種名、生長狀況、覆蓋面積、是否為野生等信息。詳細記錄樣地內(nèi)植物的配置模式，并拍攝植物配置現(xiàn)狀照片。樣地用目測的方法計算出郁閉度[3]。對道路植物進行調(diào)查，將道路作為調(diào)查的主路線，沿著道路逐一對兩邊的綠化植物進行記錄。樣地可根據(jù)道路綠地的實際綠化情況靈活設(shè)定，對于某些路側(cè)狹長的綠化帶，樣地寬度即是綠化帶寬度，長度根據(jù)實際情況確定。公共綠地植被主要以人工植被為主，也有少量的自然植被斑塊存在。在調(diào)查中根據(jù)可行條件，采用路線和樣方調(diào)查相結(jié)合的方法，分別對人工植被和部分有代表性的自然植被進行植物種類調(diào)查[4]。

本次調(diào)查的重點為對露地園林植物及配置進行詳細調(diào)查，室內(nèi)綠化不是本次調(diào)查的重點內(nèi)容。

1.3 分析方法

本次調(diào)研采用植物群落數(shù)量特征分析方法。在林學研究上，常以重要值的計算和統(tǒng)計作為植物群落的分析方法，間接表示某種植物在群落中的地位和作用[5]。自從馬克平用“重要值”代替“物種個體數(shù)量”計算物種多樣性指數(shù)后IV 作為生物多樣性的指標越來越受到青睞。在如今的園林植物樣地的評價中，也經(jīng)常使用此種方法[2]?，F(xiàn)在常用密度、多度、蓋度、頻度和顯著度等指標來描述植物群落數(shù)量特征，分別對應(yīng)相對密度、相對多度、相對蓋度、相對頻度和相對顯著度。但在具體的應(yīng)用過程中，并沒有統(tǒng)一的規(guī)定，不同學者計算重要值的方法也稍有不同。

本研究中，根據(jù)記錄的喬木數(shù)量、胸徑及出現(xiàn)次數(shù)，對喬木層重要值的計算采取相對多度、相對頻度和相對顯著度等3項指標。對于灌木層和草本層，采取相對頻度和相對蓋度2項指標。3類植物的重要值公式如下：

重要值（喬木）=相對多度+相對頻度+相對顯著度；

重要值（灌木）=相對頻度+相對投影蓋度；

重要值（地被）=相對頻度+相對投影蓋度。

2 結(jié)果與分析

從表1可以看出，喬木層植物共有11種，其中北京楊的重要值最高，達到了68.115，占有顯著優(yōu)勢。重要值超過30的依次還有節(jié)枝柳、白柳、紫葉李，重要值分別為50.159，42.868，30.467。

從表2可以看出，草本層植物共有6種。草坪草中草地早熟禾重要值最高，為94.061。地被植物中，硬毛夏枯草的重要值最高，為11.878。浪卡子縣的地被植物應(yīng)用極少，草花及地被植物的應(yīng)用呈極不發(fā)達狀態(tài)。

從表3可以看出，喬木層及灌木層的物種豐富度指數(shù)都極低，分別為11、6種。從Simpson指數(shù)上看，喬木層多樣性較高；而草本層較低，說明草本層景觀的趨同性很高，獨特性不高。從Pielou指數(shù)上看，喬木及草本層的均勻度都不高。

3 討 論

3.1 園林植物組成

本次調(diào)查結(jié)果表明，該地區(qū)綠地應(yīng)用的園林植物共計8科、12屬、17種，藤本、攀援植物、竹類、綠籬植物、觀果植物均為0種。喬木11種，灌木0種，草本6種，分別占64.71%，0.00%，35.29%。鄉(xiāng)土植物11種，引種植物6種，分別占35.29%，64.71%。在科屬上，最多的是楊柳科，為7種，占調(diào)查植物的41.18%；其次是禾本科、薔薇科，分別為3、2種，分別占17.65%，11.76%。喬木中，常綠樹2種，落葉樹9種，分別占18.18%，81.82%；針葉樹1種，闊葉樹10種，分別占9.09%，90.91%；常色及彩色喬木2種，占調(diào)查喬木的18.18%。調(diào)查結(jié)果還表明，喬草比例為1∶0.55，鄉(xiāng)土與引種植物比例為1∶0.55，表明浪卡子縣園林植物以鄉(xiāng)土植物為主。針闊比為1∶10.00，按照適于西藏地區(qū)的常綠樹與落葉樹比例以1∶3～1∶4的標準，浪卡子縣的常綠落葉植物搭配欠妥，常綠樹種非常欠缺，不能夠滿足冬季景觀的觀賞要求。由此可以看出，浪卡子縣綠化植物中喬木占比極大，地被植物豐富度很低，而且缺乏灌木層，具有典型的超高海拔地帶綠化植物構(gòu)成特點。

在喬灌木優(yōu)勢種組成上，一般而言一個樹種的個體數(shù)量以不超過樹木總數(shù)的10%為宜，也就是相對度不大于10[6]。浪卡子縣的喬木中，白柳、北京楊、藏川楊、節(jié)枝柳的相對多度都超過了10，分別為28.767，14.155，14.155，12.329。因此，浪卡子縣園林植物優(yōu)勢種分布趨同性很強。從植物長勢上看，大部分長勢不佳，這與當?shù)貒揽岬淖匀画h(huán)境條件以及養(yǎng)護水平低有關(guān)。從植物規(guī)格上看，鄉(xiāng)土植物藏川楊、絹果柳的規(guī)格較大，平均胸徑分別為24.01、23.33 cm；其他植物尤其是引種植物的規(guī)格普遍偏小，例如該地區(qū)大量應(yīng)用的紫葉李平均胸徑僅為5.03 cm，這與當?shù)孛缙圆话l(fā)達，長途運輸不便，引種植物規(guī)格小有關(guān)，相關(guān)部門應(yīng)及早重視當?shù)氐拿缙越ㄔO(shè)工作[7]。

3.2 綠化模式

本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，浪卡子縣的園林植物群落常見配置主要有3種，即：“喬木+草本地被”、“喬木”、“草本地被”等群落結(jié)構(gòu)，缺乏灌木層。從喬木的相對頻度統(tǒng)計結(jié)果可以看出，喬木層中最常見的依次為節(jié)枝柳、白柳、北京楊、紫葉李、榆樹，其相對頻度都大于10，其中北京楊、節(jié)枝柳為優(yōu)勢種和豐富種。北京楊在浪卡子縣長勢較好，但在多風干燥處抽干現(xiàn)象嚴重，在造景時應(yīng)注意避免。作為傳統(tǒng)鄉(xiāng)土樹種，節(jié)枝柳同樣具有極強的抗逆性和適應(yīng)性，抽干現(xiàn)象也相對最輕，在浪卡子縣普遍應(yīng)用，通常作為行道樹、庭院景觀樹和防護林。草本及地被層以雜草為主，人工草坪占比不到15%，而地被植物全為天然地被植物且應(yīng)用量極少，僅有零星應(yīng)用，本次調(diào)查未發(fā)現(xiàn)人工地被植物應(yīng)用。常見的園林地被植物僅有硬毛夏枯草、黃花萎陵菜、筆直黃耆等3種。另外，藏式庭院酷愛室內(nèi)擺放盆花[8]，浪卡子縣的藏式庭院室內(nèi)擺花主要有翠菊、金盞菊、萬壽菊、百日菊、君子蘭、天竺葵等。

浪卡子縣常見的綠化配置模式有：北京楊—雜草；節(jié)枝柳—雜草；紫葉李+林芝云杉—雜草；北京楊+白柳—草坪；節(jié)枝柳—硬毛夏枯草+黃花萎陵菜+筆直黃耆—草坪；藏川楊+白柳+紫葉李+林芝云杉+榆樹—草坪等模式。上層喬木主要是北京楊、白柳等植物，中層多為紫葉李、節(jié)枝柳等植物，下層主要為雜草、少量人工草坪及零星地被植物如筆直黃耆、硬毛夏枯草、黃花萎陵菜等。

3.3 存在問題

（1）超高海拔自然環(huán)境條件是最大的制約因子，園林綠化難度大。浪卡子縣海拔高，平均海拔超過了4 500 m，接近植物生長雪線高度，環(huán)境條件非常惡劣。超高海拔、高寒、全年無夏、干旱少雨、干燥多風、多冰雹等自然災(zāi)害，土質(zhì)瘠薄石礫含量高、普遍鹽堿重，因此對園林植物有極高的抗逆性要求。由于靠近雪線，植物生長上存在“喬木灌木化”趨勢。受制于當?shù)貧夂颦h(huán)境條件，該地區(qū)沒有特別高大的喬木。例如該地區(qū)的園林骨干樹種北京楊、白柳等長到5 m高左右就自然出現(xiàn)彎腰、垂枝、灌叢化現(xiàn)象，無法正常繼續(xù)向上生長，一般長到4.5 m高就通常截干平茬。另一方面，園林綠化的“抽干現(xiàn)象”非常嚴重，就連紫葉李、白柳、榆樹、北京楊等都普遍存在嚴重的“冬季抽干回縮，第二年再萌發(fā)新枝”的現(xiàn)象，死亡率高，每年補種頻繁，只有絹果柳表現(xiàn)稍好?？傊?，由于惡劣的自然環(huán)境條件以及養(yǎng)護不到位，導(dǎo)致該地區(qū)園林綠化的大部分植物長勢不佳，仍然要“以種活為首要目標”，園林配置的藝術(shù)性則是次要的。在本地區(qū)冬春季節(jié)的防風、抗旱是園林養(yǎng)護工作的重中之重。

（2）灌木層缺失，園林植物應(yīng)用種類極其匱乏。該縣接近植物生長雪線高度，環(huán)境條件非常惡劣，限制了大部分園林植物的應(yīng)用。本次調(diào)查植物總計8科、12屬、17種，由此可見該地區(qū)應(yīng)用的園林植物種類極其匱乏。在科屬上以楊柳科為主，共7種，占調(diào)查植物的41.18%，造成了該地區(qū)植物景觀單一性非常突出，甚至有不少小城鎮(zhèn)如羊卓雍錯、景區(qū)如卡如拉冰川等未做任何人工綠化，全為天然植被，以天然草坪為主，喬木極少。除此之外，另一個嚴重問題是該縣園林植物在結(jié)構(gòu)層次上存在嚴重缺陷，只有喬木層和草本層，缺乏灌木層。在植物種類上，該縣綠化缺乏藤本及攀援植物、竹類、綠籬植物以及單純以觀果為主的植物。缺乏主要以觀花為主的植物，僅有紫葉李、女貞等兼做觀花的植物。耐陰植物也非常缺乏，喬木層以及地被植物全為喜陽物種，僅有草坪植物較為耐蔭，這與當?shù)貜娏业娜照窄h(huán)境有關(guān)。常色園林植物僅有紫葉李、銀白楊2種。西藏地區(qū)目前普遍應(yīng)用的月季、雪松、龍柏、大葉黃楊、金葉女貞、紫葉小檗、灑金千頭柏等并未在該地區(qū)得到應(yīng)用[9]。綜上種種原因，最后導(dǎo)致該縣園林植物層次多樣性和豐富度極差。相關(guān)部門今后在開發(fā)當?shù)貎?yōu)異鄉(xiāng)土植物的同時，可以適當引種，例如西藏地區(qū)普遍長勢及景觀效果較佳的紅花刺槐、金葉女貞、紫葉小檗、紅瑞木、木藤蓼、紫丁香等，并加以不斷篩選，培育適宜當?shù)氐膱@林植物。

（3）綠化形式單調(diào)，綠化量小。從植物配置角度來看，浪卡子縣園林綠化存在景觀單調(diào)、生物多樣性差、植物配置不合理、藝術(shù)性差、季相及地方特色不突出等問題。目前，由于該地區(qū)綠化主要以“種活”、“綠化”為主，在有條件的個別地方兼顧美化，因此導(dǎo)致綠化普遍非常單調(diào)[10]。調(diào)查的樣方中，平均每個樣方的植物豐富度指數(shù)僅為5.29種（含草坪及地被植物），植物多樣性極低。植物造景普遍缺乏空間層次的錯落變化，喬灌草比例失調(diào)，由于灌木層的缺失，喬木占比很大，從而導(dǎo)致“喬木+雜草”模式普遍存在，草花種類及數(shù)量極不發(fā)達，僅偶爾有零星應(yīng)用。絕大部分為行列式種植，園林綠地中復(fù)層群落、垂直及立體綠化極不發(fā)達，園林藝術(shù)性差。例如該縣重點建設(shè)的“羊湖邊貿(mào)廣場”，喬木僅有絹果柳、北京楊2種，除此之外僅為少量零星草坪且被牦牛等牲畜破壞嚴重，植物配置毫無藝術(shù)性。浪卡子縣的人工地被植物極少，與此相反的是天然地被植物相對較多，例如由筆直黃耆、硬毛夏枯草、黃花萎陵菜等形成的金黃、紫紅、藍紫色天然綴花草坪，效果較好，這可以在小氣候及管護條件佳的地方加以應(yīng)用。在綠化類型上，該縣主要以行道樹為主，其次為單位、藏式庭院等附屬綠地，而水景極不發(fā)達。該地區(qū)缺水嚴重，水景開發(fā)極少，浪卡子鎮(zhèn)雖然有德吉河而過，但河道沿途沒有刻意營造園林水景，僅以簡單的人工固化、駁岸為主。其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)綠化由于普遍缺水，缺乏人工水景。此外，浪卡子縣的綠化趨同性強，防護林和行道樹以絹果柳、白柳、北京楊、榆樹、紫葉李為主。由于配置單調(diào)，草坪覆蓋率很低，因此導(dǎo)致該縣綠量非常小，往往荒涼感意味兒強烈。

（4）園林投入及養(yǎng)護工作落后。由于資金、氣候等因素制約，該地區(qū)管護水平差，只種不管的現(xiàn)象普發(fā)。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)該地區(qū)的草坪覆蓋率很低，大約80%以上的綠地都存在“黃土見天”的情況，未種草坪，僅為野生雜草；而僅有的人工草坪大部分處于四級養(yǎng)護狀態(tài)，全年幾乎不澆水，處于靠天吃飯狀態(tài)。由于該地區(qū)地處半干旱氣候區(qū)，雨水稀缺，草坪長勢普遍很差，禿斑嚴重則是該地區(qū)草坪的又一通病。此外，當?shù)厣蠊芾泶址牛瑢@林苗木破壞尤為嚴重。與此形成鮮明對比的是，園林投入高、養(yǎng)護精心的單位例如縣政務(wù)中心、縣國稅局等單位的綠地長勢好，景觀效果佳。因此，平時要切實加大資金投入和管護力度，尤其要高度重視澆水、抗旱防抽干等養(yǎng)護工作。

4 結(jié) 論

（1）調(diào)查結(jié)果表明，浪卡子縣的園林植物共計8科、12屬、17種。其中，喬木11種，灌木0種，草本6種。喬木重要值排前3的分別為北京楊、節(jié)枝柳、白柳，草本植物重要值排前3的分別為草地早熟禾、高羊茅和黑麥草。

（2）高原自然環(huán)境條件尤其是超高海拔是最大的制約因子，園林綠化成活難度大。從總體上看，浪卡子縣的園林綠化尚處于“以綠化為主，美化為輔”的初級階段。由于該地區(qū)的惡劣自然環(huán)境條件以及其他因素，導(dǎo)致該地區(qū)的綠化植物長勢普遍不佳，死亡率高。在園林養(yǎng)護上，防風抗旱是重要任務(wù)。在植物選擇上，要著重將“適生性和抗逆性強的樹種（尤其是抗風性以及抗旱性）”作為重要標準，并適當兼顧樹種的觀賞性和藝術(shù)性。

（3）園林植物應(yīng)用種類匱乏，綠化形式單調(diào)，管護水平落后。由于灌木層的缺失，加上地被植物應(yīng)用極少，導(dǎo)致該地區(qū)的綠化模式主要以“喬木+雜草”的簡單復(fù)合群落結(jié)構(gòu)為主，綠化結(jié)構(gòu)模式單一，植物群落豐富度很差。有關(guān)部門應(yīng)多措并舉，加大資金投入力度，加大高海拔地區(qū)園林植物的選育工作，不斷豐富園林綠化配置模式，切實提高養(yǎng)護及綠化水平。

參考文獻：

[1] 中國科學院青藏高原綜合科學考察隊.西藏森林[M].北京：科學出版社，1985.

[2] 杜龍輝.南京市新農(nóng)村綠化植物調(diào)查與應(yīng)用研究[D].南京：南京林業(yè)大學，2012：45-50.

[3] 馬劍英，孫學剛.綠洲型城市綠化植物種類調(diào)查與分析[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學學報，2001（4）：108-111.

[4] 張寧.保定市建成區(qū)綠地的調(diào)查與評價[D].石家莊：河北農(nóng)業(yè)大學，2012：112-113.

[5] 董仕萍.重慶主城區(qū)園林植物群落樹種組成特點研究[D]. 重慶：西南大學，2006：16-18.

[6] 李科，王軍，石璐，等.沈陽市南運河濱水綠化現(xiàn)狀與植物景觀調(diào)查研究[J].沈陽建筑大學學報，2013，15（2）：153-155.

[7] 劉智能，張愛琴，蔣娟，等.林芝地區(qū)八一鎮(zhèn)園林苗圃調(diào)查[J].西藏農(nóng)牧學院學報，2011（4）：17-27.

[8] 劉智能，張愛琴，蔣娟，等.西藏林芝地區(qū)藏式庭院綠化模式研究[J].天津農(nóng)業(yè)科學，2011（6）：143-148.

[9] 劉智能，張愛琴，周鵬，等.林芝地區(qū)園林綠化發(fā)展趨勢[J].天津農(nóng)業(yè)科學，2012（1）：146-150.

[10] 邢震，姚霞珍，周鵬，等.西藏林芝地區(qū)園林植物調(diào)查研究[J].中國林福特產(chǎn)，2011，12（6）：78-79.