牛紀(jì)娥,葉暾旻,王 璞,劉惠玲
(哈爾濱工業(yè)大學(xué)市政環(huán)境工程學(xué)院城市水資源國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,哈爾濱150090)
土霉素是由龜裂鏈霉菌產(chǎn)生的一種廣譜類抗生素,是臨床上重要的天然產(chǎn)物和其半合成衍生物,對革蘭陽性菌、革蘭陰性菌和原生動物起作用,通過與30S核糖體亞基結(jié)合來阻止蛋白質(zhì)的合成.我國是土霉素生產(chǎn)、使用和銷售大國,2003年我國土霉素產(chǎn)量達(dá)到了1萬t,占世界總產(chǎn)量的一半以上[1],并且每年都在成上升趨勢,2009年產(chǎn)量占世界的90%[2],按生產(chǎn)1 t土霉素產(chǎn)生40 t濕菌渣,則2003年年產(chǎn)40萬t菌渣,過去人們一直把土霉素菌渣曬干作為飼料添加劑,由于菌渣中殘留的少量抗生素及其降解產(chǎn)物可能會在動物體內(nèi)富集,進(jìn)而可影響到人類本身產(chǎn)生耐藥性,因而使菌渣用作動物飼料的可能性遭到質(zhì)疑,2002年農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部、國家藥品監(jiān)督管理局發(fā)布第176號公告,把抗生素列入禁止在飼料和動物引用水中使用藥物品種名錄中,2008年把未經(jīng)過處理的抗生素發(fā)酵菌渣納入“危廢”范圍.要實(shí)現(xiàn)土霉素菌渣的無害化、減量化、資源化,其中土霉素殘留的檢測分析技術(shù)是重要控制因子.
不同基質(zhì)中土霉素的檢測方法主要有酶聯(lián)免疫分析法[3]、微生物法[4]、液相色譜質(zhì)譜聯(lián)用法[5]、高效液相色譜法[6]等,微生物法雖然操作簡單,但是靈敏度低、易干擾;免疫分析法穩(wěn)定性差;液質(zhì)雖然靈敏度高但是價格昂貴,前處理復(fù)雜,不易普及;液相高效、快速、靈敏度高;由于菌渣中土霉素殘留量少,基質(zhì)復(fù)雜,則本文選用高效液相色譜法既可以滿足檢測限,也可以廣泛普及.
LC-10A型高效液相色譜儀,LG-16B型離心機(jī),SB-5200 DTD超聲波清洗機(jī),QL-866振蕩器,數(shù)字PH計,UC-2550紫外分光光度計,RE52-4旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器,HSE-12B型固相萃取儀,容聲冰箱,HN200多功能氮吹儀.
土霉素(純度≥98%)購于阿拉丁;甲醇、乙腈均為色譜純;磷酸二氫鈉、乙二胺四乙酸二鈉、草酸為分析純;試驗(yàn)用水為超純水.
土霉素標(biāo)準(zhǔn)儲備液:準(zhǔn)確稱取0.500 g土霉素標(biāo)準(zhǔn)品,用甲醇溶解并定容至50 mL,得到質(zhì)量濃度為1.0 mg/mL的標(biāo)準(zhǔn)儲備液,置于冰箱中避光保存(在-18℃下可保存1月).
色譜柱:Agilent TC-C18柱,(4.6 × 250 mm,填料粒徑5.0 μm);流動相:乙腈:0.02 mol/L磷酸二氫鈉緩沖溶液(pH=2.5,1 L溶液含0.48 gNa2EDTA)25∶75(V∶V);流速:1.0 mL/min;檢測波長:354 nm;進(jìn)樣量:10 μL;柱溫:30 °C.
準(zhǔn)確稱取1.0 g土霉素菌渣于50 mL聚四氟乙烯離心管中,加入5 mL甲醇,4 mL冰乙酸和2 mL 0.5 mol/L的氯化鈉,震蕩混勻1 min,靜置30 min,超聲萃取30 min,以4 000 r/min的速度離心10 min后靜置分層,在30°C對上清液旋轉(zhuǎn)蒸發(fā),對其剩余的溶液定容至5 mL.
依次用5 mL甲醇、5 mL超純水、5 mL 2g/L Na2EDTA活化Waters Sep-Pak C18固相萃取小柱,將提取液過柱,用5 mL超純水清洗小柱,再用3 mL 0.01 mol/L草酸甲醇溶液洗脫土霉素,收集洗脫液,40℃條件下高純氮?dú)獯抵两?,用流動相定容? mL,過濾至樣品瓶待測.
2.1.1 檢測波長
土霉素屬于氫化并四苯環(huán)衍生物,在354 nm左右有較強(qiáng)的紫外吸收[7],本實(shí)驗(yàn)利用紫外分光光度計對土霉素標(biāo)準(zhǔn)品在200~600 nm之間進(jìn)行波長掃描,如圖1,由圖1知在270 nm和354 nm有最大吸收波長,經(jīng)實(shí)際實(shí)驗(yàn)知土霉素在270 nm檢測基線干擾嚴(yán)重,因此,本文選擇354 nm作為土霉素的檢測波長.
圖1 土霉素的波長掃描圖
2.1.2 流動相的選擇
對于有機(jī)溶劑一般選擇甲醇和乙腈,乙腈有較低的吸光度和較強(qiáng)的洗脫能力[8],在相同條件下對其實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明,甲醇不能使土霉素的峰完全分離,乙腈則出現(xiàn)尖銳的單峰,選擇乙腈作為有機(jī)相[9-12],本實(shí)驗(yàn)考察了常用的無機(jī)相磷酸二氫鈉、乙酸、草酸,結(jié)果乙酸和草酸色譜圖出現(xiàn)兩個峰,不能使其分離,最后選用磷酸二氫鈉.
土霉素的結(jié)構(gòu)含有多種官能團(tuán),能夠與金屬離子螯合,螯合物易于色譜柱的硅醇基結(jié)合導(dǎo)致出現(xiàn)拖尾現(xiàn)象,則在流動相中添加Na2EDTA使其螯合發(fā)生在色譜柱分離之前[13],這種在色譜柱上衍生的方法通常是快速的,但這對流動相的pH要求很嚴(yán),同時由于土霉素屬于兩性物質(zhì),則在不同pH值條件下存在的形式不同,靈敏度也不同,色譜柱承受的pH值范圍是2~7,本文考察了pH值在2.5~6.5范圍內(nèi)對土霉素分離效果的影響,結(jié)果表明,在一定范圍內(nèi),pH值越低,分析速度越快,靈敏度越好,則選擇pH=2.5.
2.1.3 流動相比例
土霉素菌渣中含有蛋白質(zhì)、脂肪、色素的物質(zhì),其中一些物質(zhì)與土霉素具有相似的光譜吸收特征,則需要調(diào)節(jié)流動相比例,進(jìn)而調(diào)節(jié)土霉素的出峰時間,使其峰與雜峰分開.水峰一般在3 min左右出現(xiàn),對于C18柱,極性越強(qiáng)的物質(zhì)出峰時間越早,土霉素隨著乙腈比例的增加,出峰時間越長,調(diào)節(jié)乙腈與磷酸二氫鈉的配比使土霉素峰與雜峰在較短時間內(nèi)有效分離,一般控制出峰時間在3 min之后,對其不同比例進(jìn)行實(shí)驗(yàn),根據(jù)峰性、峰高、靈敏度和出峰時間選擇流動相比例為25∶75.
通過以上色譜條件下的土霉素的液相色譜圖見圖2.
圖2 土霉素標(biāo)準(zhǔn)品的液相色譜圖
2.2.1 提取液的選擇
關(guān)于土霉素菌渣中提取土霉素的文獻(xiàn)國內(nèi)外很少,參考土霉素在其他基質(zhì)[14-17]中的提取方法,選擇甲醇、甲醇/水、McIlvaine-Na2EDTA、甲醇/冰乙酸/0.5mol/LNaCl(V/V/V=5/4/2),作為提取液,這四種提取液對土霉素菌渣做添加回收率試驗(yàn),結(jié)果見圖3,結(jié)果表明,甲醇/冰乙酸/0.5 mol/L NaCl對土霉素的回收率最高,因?yàn)橥撩顾貙儆谒釅A兩性化合物,其極性結(jié)構(gòu)決定其可溶于含有機(jī)溶劑的冰醋酸,則本實(shí)驗(yàn)選擇甲醇/冰乙酸/0.5 mol/L NaCl作為提取液.
對于其他三種提取液的分析,只用甲醇作為提取劑效果比較好,但穩(wěn)定性較差,濃縮時間太長,不能直接通過固相萃取柱凈化,操作比較復(fù)雜,容易產(chǎn)生人為誤差;甲醇/水做提取劑缺點(diǎn)是提取量少,很多目標(biāo)物沒有被提取出來;McIlvaine-Na2EDTA是提取土霉素最常用的提取劑,但是在菌渣中不太適合,回收率不高.
圖3 不同提取液對回收率的影響
2.2.2 固相萃取柱的選擇
土霉素菌渣屬于發(fā)酵產(chǎn)物,則其基質(zhì)比較復(fù)雜,對其凈化處理尤為重要,對于離子交換萃取柱需要溶液的pH值變化,能夠引起土霉素不可逆的異構(gòu)化和脫水[18-19],因此本實(shí)驗(yàn)選用LC-C18,Poly-Sery HLB,Waters Sep-Pak C18固相萃取柱進(jìn)行對比,加標(biāo)回收試驗(yàn)見圖4,則選擇因?yàn)閃aters Sep-Pak C18的回收率高、且重現(xiàn)性好.則選擇Waters Sep-Pak C18.
圖4 不同固相萃取柱對回收率的影響
2.2.3 活化劑的選擇
活化劑的作用是使填料的表面完全侵潤,確保填料所有的表面積都可與分析物作用,提高實(shí)驗(yàn)的重現(xiàn).對于抗生素實(shí)驗(yàn)常用的是甲醇和水,由于土霉素的結(jié)構(gòu)易與于金屬螯合,Na2EDTA在流動相中的重要作用已經(jīng)提過,同樣為了提高土霉素的回收率和提取量,則需要在活化劑中添加Na2EDTA,對比實(shí)驗(yàn)見圖5,由圖知活化劑中需添加Na2EDTA,避免土霉素吸附在柱子上.
圖5 不同活化劑對回收率的影響
2.2.4 洗脫液的選擇
土霉素屬于極性物質(zhì),根據(jù)相似相容原理,洗脫液要有一定的極性,既要將目標(biāo)物盡可能的完全洗脫下來,又要避免洗出干擾雜質(zhì).本文比較了甲醇、0.01 mol/L草酸甲醇、甲醇/乙酸乙酯(1/1),加標(biāo)回收試驗(yàn)見圖6,由圖6知0.01 mol/L草酸甲醇的洗脫效果最好,純甲醇的洗脫的峰性太大,并且有拖尾,因?yàn)榧兗状嫉臉O性強(qiáng),則洗脫性太強(qiáng),在完全洗脫目標(biāo)物的同時,洗脫出一些干擾物質(zhì).
圖6 不同洗脫液對回收率的影響
將土霉素的標(biāo)準(zhǔn)儲備液用甲醇稀釋成質(zhì)量濃度為0.01~1 000 mg/L,按照前述的色譜條件進(jìn)行檢測.以色譜峰面積為縱坐標(biāo),土霉素質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo),繪制線性標(biāo)準(zhǔn)曲線,得到回歸方程、相關(guān)系數(shù)和檢出限(表1).結(jié)果表明,土霉素在0.01~1 000 mg/L范圍內(nèi)呈現(xiàn)良好的線性.
表1 土霉素的回歸方程、相關(guān)系數(shù)和檢出限
稱取1.0 g菌渣,添加不同量的土霉素標(biāo)準(zhǔn)儲備液,按1.4的步驟對加標(biāo)樣品進(jìn)行前處理,按1.3的色譜條件進(jìn)行樣品檢測,每個樣品的每個加標(biāo)量平行測定6次,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表2.
表2 土霉素的回收率與精密度(n=6)
對河北某制藥廠采取的土霉素菌渣樣品進(jìn)行抽樣,按照本方法進(jìn)行處理和檢測,結(jié)果表明,土霉素質(zhì)量比在4.5~5.2 mg/g.說明土霉素菌渣中含有大量的土霉素,在進(jìn)行資源化之前要進(jìn)行脫毒處理.
本文通過建立固相萃取-高效液相色譜法來檢測土霉素菌渣中土霉素的殘留效價,對樣品預(yù)處理過程和液相色譜條件進(jìn)行了優(yōu)化.三個添加水平下的回收率可達(dá)89.2% ~97.4%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為1.6% ~2.4%(n=6).結(jié)果表明,該方法靈敏度高、重現(xiàn)性好、操作簡單等優(yōu)點(diǎn),可用于土霉素菌渣中土霉素殘留效價的檢測,為土霉素菌渣資源化方法的實(shí)施提供了技術(shù)支持.
[1]陳桂秀,吳銀寶.獸藥土霉素的環(huán)境行為研究進(jìn)展[J].動物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2011(5):102-107.
[2]李再興,田寶闊,左劍惡,等.抗生素菌渣處理處置技術(shù)進(jìn)展[J].環(huán)境工程,2012(2):72-75.
[3]邢淑婕.蜂產(chǎn)品中土霉素殘留的酶聯(lián)免疫檢測[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2005:62.
[4]戴栗潔.土霉素微生物檢定條件的改進(jìn)[J].錦州醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2001,22(5):34.
[5]劉 麗,蔡志斌,張 英.高效液相色譜法測定水產(chǎn)品中土霉素、四環(huán)素、金霉素[J].中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2007(8):1405-1406.
[6]李 立,肖桂英,初玉圣.高效液相色譜法測畜禽肉中土霉素殘留量[J].中國科技信息,2006(2):70-72.
[7]俊 鎖,月 明,超.獸藥殘留分析[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2002.
[8]趙 娜.珠三角地區(qū)典型菜地土壤抗生素污染特征研究[D].廣州:暨南大學(xué),2007:56.
[9]NORAMBUENA L,GRAS N,CONTRERAS S.Development and validation of a method for the simultaneous extraction and separate measurement of oxytetracycline,florfenicol,oxolinic acid and flumequine from marine sediments[J].Marine Pollution Bulletin,2013,73(1):154-160.
[10]KAALE E,CHAMBUSO M,KITWALA J.Analysis of residual oxytetracycline in fresh milk using polymer reversed-phase column[J].Food Chemistry,2008,107(3):1289-1293.
[11]RODREGUEZ AVILA J A.Determination of oxytetracycline in milk samples by polymer inclusion membrane separation coupled to high performance liquid chromatography[J].Analytica Chimica Acta,2012,718:42-46.
[12]CASTELLARI M,GRATACóS-CUBARSí M,GARCíA REGUEIRO J A.Detection of tetracycline and oxytetracycline residues in pig and calf hair by ultra-high-performance liquid chromatography tandem mass spectrometry[J].Journal of Chromatography A,2009,1216(46):8096-8100.
[13]?KRá?KOVá K,SANTOS L H,?ATíNSKy D,et al.Fast and sensitive UHPLC methods with fluorescence and tandem mass spectrometry detection for the determination of tetracycline antibiotics in surface waters[J].Journal of Chromatography B,2013,927:201-208.
[14]王 覃.動物組織中痕量四環(huán)素類抗生素分析方法的研究[D].北京:北京化工大學(xué),2006.
[15]蔡柳燕,梁春實(shí),臧金海,等.高效液相色譜法測定雞肉中土霉素殘留量的不確定度評定[J].中國獸藥雜志,2011(1):6-9.
[16]范菲菲,李兆君,龍 健,等.土壤中土霉素殘留的高效液相色譜檢測方法[J].核農(nóng)學(xué)報,2010(6):1262-1268.
[17]陳 薔.動物源食品中四環(huán)素類抗生素殘留高效液相色譜檢測方法的研究[D].鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學(xué),2009:58.
[18]劉艷華,張純萍,門立強(qiáng),等.液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測定雞肌肉組織中的四環(huán)素類藥物殘留[J].色譜,2006(2):171-173.
[19]朱 瑩,苗 楊,王曉紅,等.抗生素制藥菌渣健康風(fēng)險評價研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2004,30(1):50-55.